heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 28 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Dual 256 Kingmax 2-2-2-2


83.27.210.* napisał:
http://ghetto-net.no-ip.org/~aqedteam/Benchmark/Cpuz_memory_2-2-2-2.PNG
http://ghetto-net.no-ip.org/~aqedteam/Benchmark/everest_odczyt_2200MHz_2-2-2-2.PNG

83.23.194.* napisał:
Jakis screen z testem stabilnosci? Bo jak stabilne to moze oznczac ze zaczeli ladowac UTT do Kingmaxow icon_biggrin3.gif

83.27.210.* napisał:
http://ghetto-net.no-ip.org/~aqedteam/Benchmark/test_stabilnosci_2-2-2-2.PNG

212.76.33.* napisał:
Twoje pamiątki są na UTT. Hmm nie widzę w tym nic nadzwyczajnego, jak w twinmosach można już dostać winbondy w cenie 100zł za 256MB (np. moje icon_biggrin3.gif ) to czemu kingmax miałby nie robić pamięci na tych kościach.

83.23.194.* napisał:
No prosze Kingmaxy na UTT icon_biggrin3.gif, pociagnij je wyzej bo szkoda zeby sie marnowaly icon_biggrin3.gif

83.144.66.* napisał:
Jak ja bym chciał aby moje kingmaxy tak szalały icon_sad2.gif Moje nawet na 220Mhz niechą iść :/ ehhh. A co do twojego ramu to poprostu wypas icon_biggrin3.gif

213.238.115.* napisał:
Moje kingmaxy też latają 200(400) na cl 2 ale w środku to chyba muszą mieć 3,3 jak pamiętam podaj może co na kościach masz wydrukowane i na naklejce może jakieś lepsze kości zaczeli wkładać??


83.27.250.* napisał:
Oznaczenia :
DIMM1: Kingmax MPWB62D-38KT3R-FHA
DIMM2: Kingmax MPXB62D-38KT3R-FEA

Pierwsza kość jest 433MHz, druga 400MHz. Ten rekord(tak mi sie wydaje) uzyskałem dzięki możliwością biosu. Testowałem wszystkie biosy pod NF7-S rev.2.0, biosy Merilna, Tratsa, TicTaca oraz oryginały, z róźnymi efektami. W różnych wersjach biosu miałem różne wyniki. To jest normalne. W przypadku jednego biosu nie mogłem osiągnąć nawet 2-2-2-6 a tu taki numer mi wyciął Merlin ze swoim D26 BLACK MANTARAY. Czekam! Może ktoś w końcu weźmie się do roboty i zrobi nową odsłone biosu pod NF-7S2.
P.S. Czy udało się komuś uzyskać takie niskie timingi przy standardowym napięciu ? Czekam na odpowiedzi

62.121.65.* napisał:
rekord to to nie jest icon_wink3.gif
Nie jest to przypadkiem ten bios Merlina z CPC OFF? bo mi na nf7 hynixy d43 na nim szły 2-2-2 do 230 icon_lol.gif icon_lol.gif a wydajnosc mialem jak bym mial ustawione na 166 icon_lol.gif

83.27.250.* napisał:
No widzisz ja mam wydajność na poziomie :
ODCZYT 3060 MB/s
takze twoje hynikxy są daleko w tyle z tym 166MHz I co ty na to ?? icon_razz2.gif

62.121.65.* napisał:
No spoko! a na ile max Ci poszły bo 200 2-2-2 to nie jest rekord.

Sprawdz Goldmemory jeszcze

80.51.206.* napisał:
to ma byc wydajnosc ? to jest wydajnosc
User posted image


i nie krecone

podaj lepiej opóźnienia i urzywaj naj nowszych wersji programow
co do stabilnosci to pusc kompa na 8h w primie95 to pogadamy

83.18.122.* napisał:
czy aby napewno 2-2-2-2 jest poprawnym rozwiazaniem..poza tym odczyt rzędu 3000mb/s to nic nadzwyczajnego..ustaw tajmsy na 2-2-2-5 lub 6 i wyciagnij z nich wiecej MHz..bo wiecej ci to da

83.19.35.* napisał:
chlopaki zapomnieliscie ze to socet a i duzo wiecej on nie wycisnie

83.18.122.* napisał:
Zeby o tym zapomniec musialbym to zauwazyc ;D

213.76.80.* napisał:
Cos mi sie wydaje ze ten bios jest z 2T icon_wink3.gif Bo wydajność marna jak na 2-2-2-2. Mi przy 2-3-3-8 brakuje pare punktów do 3k wiec sie za bardzo nie podniecaj. Zobacz dokładny opis biosu icon_wink3.gif czy pisze tam cpc off lub 2T.

83.25.159.* napisał:

Cos mi sie wydaje ze ten bios jest z 2T icon_wink3.gif Bo wydajność marna jak na 2-2-2-2. Mi przy 2-3-3-8 brakuje pare punktów do 3k wiec sie za bardzo nie podniecaj. Zobacz dokładny opis biosu icon_wink3.gif czy pisze tam cpc off lub 2T.


To by było prawdopodobne bo ten bios jest jakis cieeekawy. porownaj wydajnoscna stock biosie przy stock timingach z tym biosem na stoch timingach.

213.76.80.* napisał:
Zrobiłem to specjalnie dla ciebie icon_lol.gif Pierwszy bios pod reka z 2T icon_lol.gif No ale musze przyznac ze masz pare pkt wiecej icon_lol.gif No to pobiłes rekord icon_lol.gif Sory ale nie moglem sie powstrzymac, bez urazy icon_wink3.gif

http://img284.imageshack.us/my.php?image=00015ei.jpg

Dobra rada: wrzuć jakis bios z 1T i ciągnij jak najwyzej fsb icon_smile3.gif Ja np mam 3500 na tych ustawieniach co w podpisie icon_wink3.gif

62.121.65.* napisał:

to ma byc wydajnosc ? to jest wydajnosc
User posted image

i nie krecone

podaj lepiej opóźnienia i urzywaj naj nowszych wersji programow
co do stabilnosci to pusc kompa na 8h w primie95 to pogadamy



Rewelacja ten twoj wynik to nie jest:]

80.51.206.* napisał:

Rewelacja ten twoj wynik to nie jest:]


a co masz lepszy na nie kreconym sprzecie ? blink.gif

83.27.238.* napisał:
Widze ze topic zamienił się w pole bitwy a chodziło tylko o różne opinie. aha PASAŻER - jakiś mały test stabilności! Wiec MHz nie jade bo sempron nie daje rady. Stabilność łapie dopiero przy 2.0V i 220MHz. Ale 51C nie bardzo mi pasuje wiec jade tylko na 200MHz. Mógłbym spróbować asynchronicznie ale wiadomo, że to lipa. Nforce2 nie lubie tego. I nie gryźć mi się tu wiecej. Pozdro dla wszyskich. Uff

83.25.159.* napisał:

Widze ze topic zamienił się w pole bitwy a chodziło tylko o różne opinie. aha PASAŻER - jakiś mały test stabilności! Wiec MHz nie jade bo sempron nie daje rady. Stabilność łapie dopiero przy 2.0V i 220MHz. Ale 51C nie bardzo mi pasuje wiec jade tylko na 200MHz. Mógłbym spróbować asynchronicznie ale wiadomo, że to lipa. Nforce2 nie lubie tego. I nie gryźć mi się tu wiecej. Pozdro dla wszyskich. Uff


Ale do testow ramu nie musisz miec fullstable proca. sprawdz co ram powie na 225 i 2V na preocu.

62.121.65.* napisał:

a co masz lepszy na nie kreconym sprzecie ? blink.gif


Jasne

213.76.80.* napisał:
No 2,0 troche duzo, to proponuje i tak wrzucic bios z 1T bo akurat 2T ten co masz sluzy do uzyskania wysokiego fsb co u ciebie nie ma wiekszego sensu icon_wink3.gif

80.51.206.* napisał:

Jasne


no to pokaz ?

83.23.71.* napisał:
czym tu sie podniecac,mialem kiedys kingmaxy i smigaly na 240mhz cl2.5-3-3-2 icon_smile3.gif mozna je bylo jej jescze do 250mhz rozbujac ale z poluzowanymi timingami co w efekcie dawalo mniejsza wydajnosc
http://img348.imageshack.us/my.php?image=a642600mhzsuperpi16m0hv.png



83.27.238.* napisał:
panowie czekam na SOCKET A a nie na 64 bity w tu ciągla ktos sie wtrynia z nowa technologia, i to wcale nie jest dziwne ze macie lepsze osiagi, przeciez to sa 64 a nie 32, i to wy sie tak nie podniecajcie icon_razz.gif

62.21.6.* napisał:
moje idą 240 ale na 2.5 4 4 8.. niestabilnie na 2.5 4 4 11 poszły 247 w spi... do testów mniej wymagających na 250 bym je podsterował...

Niestety na 2 2 2 5 idą max 170 i to nie do końca stabilnie...



edit:


i co mają 64 czy 32 bity? ja np mam semprona s754 ale 32 bit :]

Do tego kostka jest 512 mb wieć kręci sie gorzej niż 256...

83.23.71.* napisał:
chcesz socket A prosze bardzo,wynik osigniety na Epoxie 8rda3+, 250mhz cl3-5-5-10 1T ! niestety nie moge zrobic testow bo juz niemam starego kompa,wynik zrobiony oczywiscie na Kingmaxach icon_smile3.gif
http://img228.imageshack.us/my.php?image=ockingmaxddrr500cl30gz.png

80.50.92.* napisał:
lepiej napiszcie gdzie mozna takie kingmaxy zakupic icon_smile3.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 20.88 | SQL: 1 | Uptime: 7 days, 1:56 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl