Czy Druga 512 Duż Daje? Co Wybrać?

83.18.49.* napisał:

Nosze się z zakupem drugiej pamięci 512 CL2.5 400 GeIL'a i nie wiem co wybrać i czy w ogóle się opłaca. Po pierwsze: Często używam pamięciożernych programów typu: pakiet nortona (internet security, antywir itp), bardzo często Photoshop, AutoCAD 2005PL i Acrobat Reader. Mam 2 profile w systemie i prawie zawsze pracują oba na raz - często przełączam utrzymując włączone programy na jednym czy drugim. Szczerze, wydaje mi się że 512 to za mało Komp czasami się gubi, pochodzi z pół dnia, to już wszystko jest zamulone. Jeśli chodzi o gry to prawie wcale nie gram (skończyły się czasy świetności ). A co do wyjdaności, to nie wiem jak z pamięciami, ale zdarza się że dysk wykonuje dużą prace, i może dlatego też kompa tak muli jeśli długo chodzi. Mój konfig? -czyt. podpis
No i mam takie pytanie. Czy zauważe znaczną różnice po dokupieniu drugiej kostki 512, oczywiście takiej samej (GeIL CL2.5 400)? Czy lepiej poskładać na drugi dysk i zrobienie RAID'u? Co z wydajnością?
Co lepiej wybrać? Czy dopupić taką samą, czy moze sprzedać i kupić 1x1GB równiez GeIL? Wiem że 1GB ma słabsze timingi. Obecne pamięci puściłem na 2-3-3-8 (próbowałem niżej ale nie poszły, nie mam regulacji napiecia na płycie). O wiele słabiej kręcą się 1GB?

Edit: Czym się różnią pamięci pakowane w DUAL 2x512 GeIL'a od zwykłycha (takich samych?) 512? Tym że maja ładne pudełeczko? Czy czymś jeszcze?

83.17.205.* napisał:

lepiej miec 2x512 ...puscisz je elegancko w dualu i bedzie znaczny przyrost wydajnosci...potem se uskaldasz i zrobisz raid 0 i wtedy to ty sie bedziesz gubil a nie komputer ;]
a co do roznicy miedzy pamieciami pakowanymi w dual a zwyklymi to roznia sie one tym ze te pierwsze sa dedykowane do dualu i teoretycznie powinny np lepiej sie w dualu podkrecac..a w praktyce pamieci nie musza byc dedykowane do duala zeby w dualu zadzialaly..byleby takie same byly

83.25.40.* napisał:

Sprzedaj i kup sobie 2x1GB. Po co GeIL'a? Ja mam 1,5Gb ramu (1GB NO-NAME+512mb KINGSTON) i wszystko chodzi ok. Nie podkręcam...bo i po co?
Jeżeli się mylę proszę mnie sprostowac

83.18.49.* napisał:

Dawniej miałem 256MB NoName, później przeskoczyłem na 512 NoName ale z dobrymi timingami 2-2-3-7 (standardowo 2.5-3-3-9) I co? I chodziły gorzej na moim sprzęcie niż GeIL'e które mam. Nie wiem czym to było spodowane, nigdy nie robiłem żadnych testów GoldMemory ani podobnych, więc mozna tylko wnioskować że na NoNamach więcej niedociągnięć jest.
Co do duala to moja płyta nie obsługuje niestety Ale nie uniknione że kiedyś 2 takie same pamięci się przydadzą w dualu. Nie wiem czy kupić...
Myslicie ze odczuje znaczną różnice w wydajności? Bo jak teraz mam czynne 2 profile w XP, na każdym po 2 programy, i jak zaczne otwierać np. Acrobat'a to cos mnie trafia

83.17.13.* napisał:

jeśli nie robisz w 3d to między 512, a 1024 nie odczujesz znacznej różnicy, a jak masz kupować to znajdź sobie do duala.
Ja kupowałem osobno 2 identyczne Twinmosy i działają bez zastrzeżeń

83.18.49.* napisał:

No tak jasne, właśnie chce kupić identyczną pamięć jaką mam teraz, to nawet nie podlega dyskusji Chyba żeby na całkiem inne wymienić, ale mniejsza z tym...
Czyli mówisz że w 3D różnicę będe czuł bardziej niż przy normalnej pracy na kompie? To mnie troche zmartwiłeś, bo zawsze myślałem że do gier jak gier, ale pamięci przede wszystkim potrzebne są do ogólnej że tak powiem 'sprawności fizycznej kompa' Szczególnie przy obróbkach video i takich podobnych (łącznie z prockiem). Nie mam racji?
I jeszcze jedno: Moje obecne pamięci pracują na timingach 2-3-3-8 (przy 2-3-3-6 jest prawie identyczna wydajność co mnie dziwi, ale jak wiadomo takie ustawienia są błędne). Standardowo pamięci powinny chodzić na 2.5-3-3-6, co jest jeszcze dziwniejsze Nie wydaje wam się to? I slyszałem jeszcze że niektórzy wyciagneli z tych GeIL'ów 2-2-2-6 ale ze zmianą napięcia, której regulacji moja płyta nie posiada Nie da się podciagnąć pamiątek jeszcze troche niż tak jak mam teraz?

81.219.101.* napisał:

Tylko pytanie po co Dual na platformia Socket A ?

83.18.49.* napisał:

Yyyy możesz rozwinać to stwierdzenie? Bo troche nie czaje
Chyba że o czymś nie wiem...

83.25.138.* napisał:

...bo płyta którą posiada kaamien jest na kt600, a jak wiadomo, kt600 nie ma dual channel który i tak w AMD daje mało.

ps-> jezeli masz kase - kupuj drugą kość 512mb, przyrost duzy, system nie zamula i wszystko płynnie chodzi, nie ma juz efektu "chrupania dysku".

83.18.49.* napisał:

Proste logiczne To że moja mobo nie obsługuje dual to już zaznaczyłem wcześniej. Mimo wszystko i tak chyba lepiej mieć 2 pamieci niż 1 większą. Na przyszłość

83.16.82.* napisał:

raczej 1%-5%

83.22.236.* napisał:

na codzien to nawet 1-2%

84.234.127.* napisał:

wg. mnie lepiej 2x512MB ale nie Geil :/ za tą cene masz niepewne ramy...

zastanów sie choćby za Samsungami

213.238.88.* napisał:

Jeśli masz wyłączoną pamięć wirtualną i się mieścisz w systemowej to dodatkowe kilka gigabajtów pamięci nic Ci nie da. Jeśli masz włączoną i w szczyt dochodzi do określonej wartości to powinieneś zakupić tyle pamięci aby wszystko mieściło się w systemowej (czyli więcej niż pokazana wartość w "manedżer zadań"). Z doświadczeń (i teorii) wynika że najszybciej się pracuje kiedy pamięć wirtualna jest wyłączona tylko potrzeba dostatecznie dużej ilości pamięci ram. Pamięć pracująca w "dual" poprawia wydajność o kilka procent. Jeśli masz już pamięć i chcesz dokupić - to kup identyczną kość w dual.

83.18.49.* napisał:

Pamięć wirtualną mam aktualnie w użyciu i ustawioną na 768MB, i taka też jest zalecana przez system. Nigdy się nie bawiłem w tych rzeczach, więc nie bardzo wiem o co chodzi. Jak sporządzic raport (sprawdzić?) ile aktualnie pamięci jest wykorzystywane? Można np. włączyć jakiś program i robić w nim raport, a w między czasie włączyc jakas gierke, kilka programow, czy to tam sie chce... Bo może sie okaże że bardziej obciażony jest np dysk a nie pamięci, i lepiej wyjde na zapupie drugiego i zrobienie raid'u?

Edit: W menadżerze zadań jest wykres użycia pliku stror. czy to jest właśnie wykres od pamięci wirtualnej? Bo jeśli tak to w tym momencie mam równe 492MB i stoi w miejscu. Czy ten wykres w ogóle zmienia wartość? Bo tak dziwnie równo 492MB cały czas...

83.23.249.* napisał:

Ja osobiście odczuwam wyraźnie różnice pomiędzy 512, a 2x512. Pożyczyłem niedawno 1 kostkę koledze do puki sobie nie kupi własnych i różnica była wyraźnie odczuwalna. Na dziś każdemu polecam 2x512 w dualu. Jak włożysz 2 kości tam gdzie dual być powininien to zawsze pokaże się że jest, ale to nieznaczy że będzie idealnie pracował może!! ale nie ma gwarancji. Należało by to przetestować na konkretnych sztukach, ale to już przesada. Ja bym starał się sprzedać te co mam i kupił bym zestaw, ale jeśli by mnie to kosztowało za dużo zachodu to bym drugą dokupił i już. A jak przyjdą wymagające czasy to 2x1G (może już DDR2)

83.25.54.* napisał:

Co do odczuc to juz z 512 na 768 byly duze, a z 768 na 1,5gb baaaardzo znaczące

213.238.80.* napisał:

To jest użycie całkowite pamięci (ram+virtualna). Aby sprawdzić ile max wykorzystujesz uruchom w tle menadżera i swoje programy i wtedy zaglądnij - kiedy wyłączysz jedną z aplikacji użycie spadnie.

83.18.49.* napisał:

No i tak też zrobiłem. Rzeczywiście uzycie spada i wzrasta, zależy co robie i ile programów używam aktualnie. A jeśli chodzi o zużycie pamięci to wykres max osiągnął 650MB, a średnio w okolicach 500MB. Czyli jeśli dobrze rozumiem, jeśli używam przykładowo 600MB pamięci to całe pamięci fizyczne są wykorzystywane, a dodatkowo część wirtualnych? Czyli w takiej sytuacji dokupienie drugiej 512 ma sens, gdyż potrzeba zużycia rozeszła by sie na całe pamięci fizyczne, nie obciążając wirtualnej, dzieki temu dysk będzie chodził sprawniej, i w ogóle cały system. Dobrze myśle?

213.238.87.* napisał:

Tak, myślisz dobrze! Generalnie pamięć wirtualną najlepiej wyłączyć - gwarantuję że nawet przedłuży się żywot dysku twardego.

83.18.49.* napisał:

Czyli warto dokupić w moim przypadku jeszcze jedną pamięć 512? Jak myślisz, co mi radzisz?
Bo jeśli warto, to jutro lece do sklepu bo na co dłużej czekać

213.238.87.* napisał:

W sumie warto bo przy nawet 500 MB wykorzystania 512 MB fizycznej to mało bo dochodzi jeszcze "margines" systemu kilkanaście MB. Zdecydowanie kup drugą kość (najlepiej identyczną) i wyłącz pamięć wirtualną w systemie (po dokupieniu bo teraz przy 500MB wykorzystania wyskoczy taki żółty wykrzyknik i zostanie zamknięty program którym właśnie przekroczyłeś limit).

83.18.49.* napisał:

OK dzięki za odpowiedź

Czy się opłaca ? ;/
Twinmos 512 DDR400 czy Kingmax 512 DDR 433??
ram czy warto
fsb 250 + cl2.5 czy fsb +-230 i cl2 no wlasnie co wybrac???
memtest86 czy ten program jest dokładny i 100% pewny ?
2x256 czy 512 ?
No name czy Kingston ??
TWINMOS TWISTER CL 2 czy Kingston HyperX CL2
Czy pamieci sa kompatybilne wstecz ?
Geil Twinmos Czy HyperX?!
512MB Kingstona czy 256MB OCZ ??:>
KingMaX czy TwinMos?
Samsung PC32000 cl3 czy WARTO????
TwinMos - dobre czy nie
RAM - czy kostki sie nie pogryzą? :P

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11