heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Środa 1 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Twinmos 2x512 +memtesty :/


84.205.165.* napisał:
2 kosci na dualu (twinmos - pamieci twinmosa), prime wywala bledy jzu po paru sekundach, memtest tez sle bledy jak karabin maszynowy


Prime .log:

[Sat Jul 31 11:05:53 2004]
Compare your results to other computers at http://www.mersenne.org/bench.htm
That web page also contains instructions on how your results can be included.

AMD K7 processo
CPU speed: 2004.28 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX, SSE
L1 cache size: 64 KB
L2 cache size: 512 KB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
L1 TLBS: 32
L2 TLBS: 256
Prime95 version 23.8, RdtscTiming=1
Best time for 384K FFT length: 29.719 ms.
Best time for 448K FFT length: 33.903 ms.
Best time for 512K FFT length: 37.127 ms.
Best time for 640K FFT length: 49.619 ms.
Best time for 768K FFT length: 59.191 ms.
Best time for 896K FFT length: 71.536 ms.
Best time for 1024K FFT length: 79.229 ms.
Best time for 1280K FFT length: 103.953 ms.
Best time for 1536K FFT length: 124.265 ms.
Best time for 1792K FFT length: 152.345 ms.
Best time for 2048K FFT length: 169.161 ms.
FATAL ERROR: Resulting sum was 1.433312254526653e+016, expected: 1.433312259297675e+016
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Sat Jul 31 11:11:22 2004]
FATAL ERROR: Resulting sum was 7.850242048164637e+016, expected: 7.850242052175438e+016
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Sat Jul 31 11:22:19 2004]
FATAL ERROR: Resulting sum was 261769083471139.3, expected: 261769076163867.9
Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Nigdy wczesniej nie testowalem pamiatek. Niedowno kupilem te twiny i postawonilem je testnąć i widzicie co sie dzieje, mimo tego ze winda, gry, programy dzialaja bez zarzutu! ;/

wft ;/ kupilem cos felernego do bolu?

reszta cfg:
epox 8rda+ rev.2.2
barton-m (poki co fsb 166 x 12) problemy z zasilka

co jeszcz emoge podac? jak trzeba bedzie to napisze dokladnie serie pamiątek, ale narazie chodiz mi glownie o te bledy. Nie zauwazylem jakis powazniejszych bledow podczas zwyklej pracy, dlatego nie wiem czy te programy (prime i memtest) sa na pewno wiarygodne

pozdr

----

dodatkowo sa teraz puszczone na fsb 166, CL 2.5, 3, 3, 9 na defaultowym ('auto' napieciu, chcoiaz tak samo jest na 2.7, 2.8, 2.9V) wiec niewygorowane osiagi jak widzicie i takie cyrki sie dzieja. Napiszcie mi tylko czy kupilem jeden wielki piss of sziet ?

86.5.23.* napisał:
A próbowałeś innych testów? Często 3D Mark 2003 wyżuca jeśli coś jest niestabilne. A w memteście sprawdzałeś dokładnie każdą pamięć? Tzn pojedyńczo też? To podstawa żeby stwierdzić która z kostek może być walnięta. I w różnych slotach.
Wady fabryczne wszędzie się mogą zdarzyć bo po to jest gwarancjia.
Jeśli chodzi o współprace Twin Mos Epox to bym się nie czepiał bo mój kumpel miał taki układ przez 1,5 roku i to wykręcony.


84.205.165.* napisał:
Pisze w osobnym poscie bo to zlepka nowych info ktore pewnie rzuca jakies swiatlo na ta sytuacje.

Pamieci jak juz mowilem na kosciach TwinMosa [CL2.5]. Oznaczenia na kosciach to :
0448D
TMD7608F8E50I,
przy czym oznaczenia an naklejce to:
Model no M2G9J16A-TT

Na Dualu w/w programy wypia bledami jak szalone. Memtest (ver. odpala spod windy) znajduje bledy juz w trakcie przygotowania pamieci (zwalnianie ich czy cos takiego, nie wiem, nie znam sie^^)

Jednak gdy odpalilem (narazie 1 kosc) to na singlu test tra juz jakas godzinke i nic, 0 bledow. Pozostaje jeszcze przetestowac 2 kosc na singlu, jednka prosze o rade w czym problem gdyby obie kosci na singlu chodizly poprawnie ( bo tak zapewne bedzie), a problem ujawnia sie na dualu icon_sad2.gif ?

-
edit
-

rafa, za okolo 30min podam wyniki 2 kosci (narazie 1 lezy w banku 0 - zostawilem ja po prostu tam gdzie lezala) i druga sprawdzse tak samo (co by ew. wyeliminowac uszkodzenia banku 1)

po 1 tescie podam tez dokladna serie 2 kosci (aida32 pokazywala co prawda pewno roznice w nazwie po scanie pamieci), jednak dual zadzialal bez problemu po umieszczeniu obu kosci w banku 0 1

skoncze 1 test, podam serie 2 kosci i juz powinniscie miec na tyle info, aby nie miec watpliwosci. Takze 'stej kullt' :]

84.205.165.* napisał:
Noi mamy winowajce.
1 kosc ktora testowalem:
'0350D
TMD7608F8E50D,
przy czym oznaczenia an naklejce to:
Model no M2G9J16A-TT'
dziala bez zarzutu.

2 natomiast:
'0448D
TMD7608F8E50I,
przy czym oznaczenia an naklejce to:
Model no M2G9J16A-TT'
wywala bledy w BANKu 0 i 1 zarazem :/

Sorry za burdel bo moznabylo tego uniknac jakbym sam sprawdzil pokolei kazda kosc, ale chyab troche spanikowalem ^^

Skoro juz zalozylem ten topic, to prosilbym o opinie, co ja w koncu za kosci kupilem. Slyszalem ze twinmosy wydaja pamieci z roznymi kosciami. A jak sie sprawuja Twiny na kosciach Twinmosa? Z gory dzieki za Wasze zdanie (moze ktos pracowal na identycznych modelach) a ja ide szukac 2 kosc do duala :/. Jakby sie ktos natknal na odpowiedni model i jej oferte to prosze o kontakt

pozdr

82.143.152.* napisał:


Mamy taką samą płytę i pamięci icon_razz2.gif
U mnie chodziły w dualu przy FSB 166 (166x11) i nie było rzadnych problemów. Natomiast już przy FSB 200 (200x11) sypały będami ma MemTeście. Nawet zwiększenie napięcia nic nie dawało. Niektórzy twierdzili, że to Epox gryzie się z Twinmosem...

Kidedyś z ciekawości zmieniłem bios na "nieoficialny":
8RDA+ Johnson SE [E4][ED] Bpl 3.09C 28.01.05 by -=Merlin=-

I tu niespodzianka. Pamięci bez problemu przechodzą testy na FSB 200 i to standardowym napięciu cool.gif


84.205.165.* napisał:
ja najwczesniej spradwze te pamieci na fsb 200 we wtorek jak zakupie zasilke (badz co badz ciagle sie zastanawiam jaka kupic, ma udzwingnac mobajla 3200 albo i wiecej, 2 hdd, 2 cdrom, radeona9800xt - rady prosze kierowac na PMa albo tutaj, najwyzej zakmnie sie topic za OT ;])

troche mnie zmartwiles tymi osiagami na oryginalnym BIOSie ;/, a jak ma sie sprawa z updatem na nieoficialny BIOS? sa jakies narzedzia tak banalnie proste jak w przypadku 'Magic BIOS' od EPOXa? Noi czy to bezpieczne icon_smile3.gif

ew. porady prosze slac na PMa, tak chyba bedzie 'bezpieczniej" icon_smile3.gif

chyba ze od razu zapraszam na GG: 2275376, za wszyskie rady jzu teraz dziekuje ^^

PS. Czy ktos moze potwierdzic niekompatybilnosc Twinow z Epoxem przy FSB 200? ;/. Zainteresowalo mnie to bardzo, zreszta trudno sie dziwic. Wiekszosc Twinow ma wzmianke o niekompatybilnosci z Abitami a tu taka niespodzianka icon_surprised3.gif

82.143.152.* napisał:
Ja się natknąłem na informacje o problemach tylko z 2x512 MB Twinmos przy FSB 200.
Nawet zmieniałem zasilacz, ale i to nie pomagało...

Nie mam FDD, więc zmianę biosu robiłem pod windą. W katalogo z "Magic BIOS" jest program WinFlash. Uruchamiasz, wybierasz plik "Open File" klikasz "Update Bios", chwila strachu i to wszystko icon_smile3.gif
Gdybym miał pewność, że to bezpieczne, wrzuciłbym ten bios z miesiąc wcześniej icon_wink3.gif


86.5.23.* napisał:

Ku ścisłości - dual to jest praca dwóch kości pamięci równolegle zwiększająca sumaryczną przepustowość. I tylko tyle. Zestawy do "duala" to tylko pic na wode fotomontarz. Dual działa na wszystkich pamięciach i na różnych seriach. Nie mósisz szukać żadnych specjalnych wydziwiaczy. Po prostu wymień tą wadliwą na poprawnie działającą.
Jeśli chodzi o kompatybilność z płytami kiedyś czasem coś bywało ale ostanio nic takiego nie słyszałem. A z Abitem też o tym mówiono a jakoś dziwnie od ponad roku używam tylko TwinMosów z moim AN7 i wszystko śmiga pięknie. Wszystkim moim znajomym też zawsze polecałem TwinMosy, kupili je i są zadowoleni. 100% stabilności na podkręconych parametrach.
TwinMosy są dobre!

Płyta może chodzić z innym biosem z tymi pamięciami ale test ewidentnie świadczy że nie pracuje ona 100% prawidłowo więc mimo wszystko ja bym na twoim miejscu reklamował tą kostke.

84.205.165.* napisał:
Ludzie zabijcie mnie, teraz zglupialem, po prostu nogi mi podcielo...

Dalem ta 'zepsuta kostke' do testow 3 znajomym. 1 ma jakiegos epoxa na nf4, inny epox ... 3i czy cos takiego, a 3 identycznego epoxa 8rda+ (ew. moze inna revka). Co sie okazalo? U nich pamiec smiga jak szalona (co prawda u mnie tez nie szwankowala, ale u nich nawet memtesty nie pokazaly ani pół bledu).

Póki co wyszedlem na odiote, poniewaz zrobilem troche zametu przy tych kostkach, a tu co? okazaly sie byc 100% sprawne? Nie no Panowie X-files i strefa 51 wysiadaja :/

jezeli ktos ma jakis pomysl to prosze o rade, jezeli nie bedzie to odpowiedz w stylu 'lecz sie facet'

PS. Dodam ze testowalem dana kosc na 2 bankach, jednym z nich byl bank na ktorym 2 kosc chcodzila sprawnie

86.5.23.* napisał:
A więc ładuj inny bios.

84.205.165.* napisał:
mam najnowszy, ew. moglbym sie pobawic w te nieoficialne. Tylko pytanie czy bede mogl wrocic do starego biosu uzywajac jakis prostych narzedzi software'owych w razie gdyby pamieci nadal sypaly bledami?

83.27.172.* napisał:
Zakładajac, że komp po zmianie biosu nie będzie martwy, będziesz mógł załadować starszy bios tym samym narzędziem. icon_wink3.gif


84.205.165.* napisał:
to jzu chyba wole hapsnąć hynixy, nie jestem do konca pewny czy z ta zywotnoscia kompa podczas zmiany biosu to jakas ironia czy brutalna rzeczywistosc ^^

82.143.159.* napisał:
Zawsze istnieje małe ryzyko przy "poprawianych" biosach. Tak samo istnieje ryzyko, że wyłączą Ci prąd, akurat w momencie flashowania.

W najgorszym wypadku zaniesiesz kość biosu do serwisu w celu zaprogramowania.


84.205.165.* napisał:
hmm, a daje mi cos jeszcze ten 'inny' bios, skoro juz zmienilem calkowiecie zdanie i kupuje hnixy ? np jakis skok wydajnosci o 200%?

^^

82.143.159.* napisał:

Źródło: http://hslab.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2779



84.205.165.* napisał:
auć, wynika z tego ze grzechem byloby nie instalowanie tego bijosu, thx

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.37 | SQL: 1 | Uptime: 509 days, 21:29 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl