heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 5 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Czy Muszą Być Specjalne Kości Do Dual?


158.75.83.* napisał:
Witam!
Jak składałem koompa to kupiłem do niego taki RAM: Apacer 512 MB PC400 CL2.5
Mam pytanie czy aby kości chodziły w Dual Channel to muszą być kupione w specjalnym zestawie czy też mogę sobie teraz dokupić jakąś kośc ?
(z tego co wiem to chyba ten sam model tej samej firmy muszę ale nie jestem pewien)

Poza tym mam płytę Epox 8RDA3I (nForce 2 Ultra 400 AGP set) i nie wiem do końca czy ta płyta obsługuje dual channel.
Proszę o odpowiedzi.
Pozdrawiam


83.28.33.* napisał:
Jakąkolwiek kostke o mozliwie takim samym taktowaniu i timingach. I takiej samej pojemności.

83.22.148.* napisał:
Aby kości chodziły w dualu powinny być tej samej firmy i najlepiej tej samej pratii. Czyli powinny być takie same.

81.18.199.* napisał:
kości nie muszą być takie same... i na 99% powinny działać w dual'u
p.s. Dual Channel odpuść sobie na NF2 icon_wink3.gif

158.75.83.* napisał:




A to dlaczego ?

83.26.24.* napisał:

B. mały przyrost wydajności.

Do duala kości nie muszą być tej samej firmy.

85.89.163.* napisał:

sam to kiedys testowalem i byl zerowy , pamiatki byly z tej samej serii
nf2 chyba mialo to tylko na papierze, chyba wyprodukowali chip i cos im sie prypomnialo icon_smile3.gif

81.18.199.* napisał:
będzie więcej zabawy niż pożytku...

p.s. przyrost faktyczny był, gdy używało się NF2 ze zintegrowanym rdzeniem graficznym [no i jechało się na tym "scalaku" icon_lol.gif ]

62.87.159.* napisał:


Zabawa timingami pamieci tez nie zawsze daje _duzy_ przyrost wydajnosci, tylko powiedz mi dlaczego wszyscy a napewno wiekszosc ludzi lubi walczyc z timingami icon_wink2.gif pewnie wlasnie dla tego _malego_ przyrostu wydajnosci, a tu troszke... tam troszke...



83.16.59.* napisał:
Timimgi dają dużego kopa w benchmarkach typu 3DMark 2k1 czy w timedemie w Q3, ale w grach "na czasie" nie widać prawie żadnej różnicy między np 2-2-2-5 a 2,5-3-3-6 (oczywiście gdy inne ustawienia są identyczne).

84.205.31.* napisał:
No u mnie na NF2 dual dal 15 sekund w S-pi16M wiec przyrost nie dokonca jest taki mały icon_smile3.gif

83.26.38.* napisał:
15:29 = 929s + 15 (szas zbity przez dual) = 944s
944/929=1,0161 czyli w dualu masz 1,61% szybciej.
Czy to tak wiele??
ps.
Nie jestem przeciwnikiem duala ani niskich timmingow.
Teraz mam 2x512MB BH5 icon_wink2.gif
Co do wzrostu wydajnosci to uwazam ze tu 1%; tam 5% i wychodzi juz fajna sumka.

81.168.156.* napisał:
a koniecznie musza byc o tej samej pojemnosci?co sie stanie jak nie beda,czulo np.256 i 512?

83.26.34.* napisał:
Na nf2 bedzie wykrywalo jako dual ale niezbyt pamietam czy cos z tego bedzie.
Napewno mozna jechac na 2x256 + 512mb w dualu.

81.168.156.* napisał:
sorry za to. Naprawde nikt nie wie jaki jest max vcore?szukalem troche ale tego jest tyle ze nie wstanie jestem wszystkiego przeczytac.

83.30.162.* napisał:
Poszukaj na wrozka.pl lub jasnowidz.pl
Nikt nie jest wstanie okreslic jakie mozesz dac najwieksze napiecie. To tak jakbys zadal pytanie na ile moge podkrecic swoj procesor.
Gdybys czytal uwaznie posty na tweaku to bys wiedzial, ze takiego pytania sie tu nie zadaje, bo nie uzyska sie konkretnej odpowiedzi.



81.168.156.* napisał:
ale moze byc odpowiedz typu, "u mnie chodzi na 2.05vcore i smiga juz tak 2 lata" lub u mnie chodził na 2.1 i sie zjarał..... chyba jest mniej wiecej jakas granica dla tych proc. i czy moze sie spalic od przegrzania czy od za wysokiego napiecia?

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.13 | SQL: 1 | Uptime: 528 days, 11:45 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl