4x512 Mb Różne Pamięcia64-testy

62.233.139.* napisał:

Bohaterowie testu:

http://img229.imageshack.us/my.php?image=4x5129kg.jpg

Ważniejsze elementy konfigu:

* Venice http://img330.echo.cx/img330/3185/venice9x3192dm.jpg
* MSI K8N SLI Platinum - BIOS 5.06
* zasilacz Revoltec Chromus 2 500W
* Win XP PL Prof + SP2 i pozostałe poprawki

Na test znajdę czas w weekend. Na razie proszę o sugestię jak test ma wyglądać. Jakiego softu użyć, jak testować itp

Dzięki za wszystkie sensowne podpowiedzi

217.96.70.* napisał:

A skąd masz takie fajne pamięci ?

1) Puść prima na 30h.
Na defaulcie, jak sie nie skrzaczy, to dalej już standardowymi metodami, ale ja sie na OC nie znam. Ważne żeby prime leciał naprawdę dłuuugo, bo przez kilka godzin zapewne będzie działać przednio.

2) Jaki wpływ mają 4 kostki na układ zasilający pamięci przy ich większym VDimm ? Czy układ zasilający pamięci bardziej się grzeje ?

3) Włożyć 4, odpalić na ostatnich stabilnych ustawieniach OC. Wywali się, więc przedstawisz światu że 4 to nie 2.

4) Transfer pamięci na E0. Na 4 kostkach u mnie byl gorszy niż na 2, pomimo ustawienia na dwóch 2T.

5) 4 kostki blisko siebie napewno grzeją się bardziej przy OC niż 2. Sprawdzić wpływ wiatraka chłodzącego radiatorki przy OC na wyniki OC

83.26.148.* napisał:

AndyN

Proponuje zebys potestowal je ile moga chodzic na co dzien czyli max stable bo taki w sumie jest zamysl 4x512MB. Na poczatak wystarczy jakies SuperPI 32M. Potem postaraj sie ustabilizowac je w Memtescie nr5 i 8 jak zrobia po 30 pass-ow to znaczy ze jest ok. Na koniec mozesz je przeleciec goldmem tylko ze to bedzie kolo godziny trwalo (a jesli chodzi o TCCD to wiarygodniejszy wg mnie jest memtest). No i na sam koniec jeszcze S&M

217.96.70.* napisał:

Nie wiem ile trwa memtest nr5 i nr8. Godzina to mało. U mnie 4 (te konkretne GeIL'e) kostki działały niby stabilnie. Niby bo co kilkadziesiąt godzin komp robił reset zupełnie jak na D0. Prime potrafił się wykrzaczyć po ok. 30-40h non-stop pracy. 12h kiedy nie ma mnie w domu, przechodził za każdym razem. Dlatego uważam że warto jest poświęcić 2-3 dni na prima.

80.55.93.* napisał:

Do testów użyj standardowych programów:
1. GlodMemory
2. Memtest
3. S&M (memory check)
4. SP2004 (Large, in-place ftt - stress RAM)
5. 3dmarki 01, 03, 05 (loop na ok. godzinę)
6. Aquamark3

213.77.44.* napisał:

To co Dem i masz tydzień z głowy
Pozdrawiam

62.233.139.* napisał:

Najwyżej test będzie "publikowany" stopniowo ...

Bo weekendu nie starczy na całość jak widzę. Mając rodzinę, dziecko i w dodatku chęć pogrania w BT2 (->jak mi net ruszy )

Edit:
Dajcie link do S&M, ok?

Edit2:
Zastanawiam się nad metodologią testu:
* najpierw test maksa możliwości każdego dual setu z osobna, np: na timingach 2,5-4-3-7 1T 2,7v -> alf nie będę ruszał, to dla mnie za duża abstrakcja i kolejne warianty do przeanalizowania
* a później sprawdzenie co potrafi 2xdual set i zestawienie wyników

Edit3:
A może listę softu, przynajmniej na razie ograniczyć do?:
* S&M (memory check)
* SP2004 (Large, in-place ftt - stress RAM)

217.97.145.* napisał:

Niech ci będzie
http://www.benchmarkhq.ru/fclick/fclick.php?fid=301

dem podał bardzo dobrą listę czym testować

Ja sprawdzałem na początku każdą pamięć z osobna później w dualu i następnie całą czwórkę

Do dzisiaj nie mam stabilnego gm (venice naprawił wszystkie bolączki winchestera bucchehechcehcehhchechehhechhec)

Polecam ci sprawdzić od razu wszystkie razem będzie najszybciej

83.26.148.* napisał:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=57317&page=1 masz maly poradnik co z robic z 4x512MB TCCD

62.233.139.* napisał:

Wczoraj znalazłem chwilę czasu żeby odrobinę potestować

2-2-2-5 1T (niby, thx mach82) 200 default Vmem

http://img284.imageshack.us/my.php?image=4x512def1t1cl.jpg
Update: W rzeczywistości przy 1t bios ustawił htt 100, stąd taka różnica w transferach między 1t i 2t na niekorzyść 1t. Po ustawieniu 1t i wymuszeniu htt 200 komp w ogóle nie wstaje. 1t jest zupełnie niemożliwe, przynajmniej na moim konfigu

Żeby skrócić całą zabawę postanowiłem testować tylko na następujących ustawieniach: 2,5-4-3-7. Gdy miałem jeden zestaw 2x512 na tych ustawieniach działały one na 290MHz. Nie wiem czy jest to ich kres gdyż testowałem dawno, jeszcze na poprzednim procku-Winchesterze. A dla poprzedniego procka 290MHz (9*290) to na pewno był kres Chcę sprawdzić gdzie jest kres na tych samych ustawieniach dla 4x512


Ustawiłem więc tak:

2,5-4-3-7 2T 250 2,7 Vmem

http://img166.imageshack.us/my.php?image=4x5122502t0vh.jpg


Kolejne ustawienie:

2,5-4-3-7 1T 250 2,7 Vmem

Nawet nie zabootował. Zawisł na samym początku wydając odgłosy: biiiiiiip-cisza-biiiiiiip-cisza-biiiiiiip-....
Więc o 1T można raczej zapomnieć

Bardzo to pobieżny "teścik" - mam tego świadomość - na więcej powinienem znaleźć czas w weekend

83.26.173.* napisał:

Az mi sie wierzyc nie chce ze chodza przy tak niskich wartosciach max async i read preamble...

83.16.79.* napisał:

Ja zmieniałem następujące parametry:
* tcl
* tras
* trcd
* trp
Reszta to auto płyty

Nie jestem tak biegły, by kombinować z pozostałymi parametrami. Z resztą to dodatkowe kombinacje -> więcej czasu na ich zmienianie potrzeba


To dobrze czy źle? Trzeba też pamiętać, że testowane tylko jednym softem i przez niezbyt długi czas

Dziś zobaczę jaki będzie max MHz dla kombinacji: 2,5-4-3-7 2T 2,7 Vmem -> na razie SP2004

83.26.173.* napisał:

No wlasnie. 25 min prime to nie za bardzo swiadczy o stabilnosci. Chociaz o czyms swiadczy Zajrzyj do tego linka co ci dalem kilka postow wczesniej i zobacz na wartosci max async i read preamble. To wlasnie im zawdziecza sie stablinosc 4 kosci. I naprawde polecam biosowy memtest, jest bardzo dobry dla TCCD a na pewno jesli chodzi o ich timingi. Jedyne co ewentualnie bedziesz musial zmienic zeby uzyskac stabilnosc w windowsie w porownaniu z memtestem to podniesc napiecie.

Powodzenia.

80.55.93.* napisał:

Ale MSI chyba nie ma zintegrowanego z biosem Memtestu.

83.16.79.* napisał:

He he, wiecie, to nie DFI

Przetestowałem na 255 i 260. Sczegóły może jutro gdy ruszy mi net i zuploaduję screeny Bo teraz to nyndza i dramat. Burza prawie tydzień temu była a typ do tej pory swojej sieci nie podniósł. Czemu tepsa nie ma porządnej, silnej konkurencji

213.76.236.* napisał:

Zgodnie z prosba autora podaje jak mi chodza memorki.
Obiekt zainteresowania to 4x512MB AData DDR600 na DFI SLI-D, procek to Venice taktowany 9x312MHz.
Pamieci spokojnie biegaja sobie na 255MHz. Timingi z A64 Tweaker to:

2,5-12-14-3-0-7-3-2-1-200-1-16-128-D-E-7-9-7-256-E-166-E-W-D.

Na 280 2,5-3-3 niestety nie chca juz. Wszystkie testy pamieci przechodzi czysto, SuperPi, Prime Small FFT dziala, ale juz Blend sie wywala po kilku s. niezaleznie od alph, napiecia BIOSow. Na 90% to wina kontrolera.

83.16.79.* napisał:

Po tym jak ustawiłem tak:
2,5-4-3-7 2T 250 2,7 Vmem

http://img166.imageshack.us/my.php?image=4x5122502t0vh.jpg

ustawiłem:
2,5-4-3-7 2T 260 2,7 Vmem

http://img162.imageshack.us/my.php?image=4x5122602t6yb.jpg
Zonk

ustawiłem więc tak:
http://img162.imageshack.us/my.php?image=4x5122552t0ol.jpg
Kolejny zonk

Miałem dość szukania stabilnych ustawień, postanowiłem sprawdzić SiSoft Sandra wydajność pamięci na poszczególnych ustawieniach:

4x512 1t (niby, thx mach82) i 2t vs. 2x512 1t i 2t 2-2-2-5 200 default Vmem
http://img275.imageshack.us/my.php?image=sandra2001t1lg.jpg http://img275.imageshack.us/my.php?image=sandra2002t3lo.jpg http://img220.imageshack.us/my.php?image=sandra2001t2ib.jpg http://img220.imageshack.us/my.php?image=sandra2002t6ia.jpg
Update: W rzeczywistości przy 1t bios ustawił htt 100, stąd taka różnica w transferach między 1t i 2t na niekorzyść 1t. Po ustawieniu 1t i wymuszeniu htt 200 komp w ogóle nie wstaje. 1t jest zupełnie niemożliwe, przynajmniej na moim konfigu

4x512 2t vs. 2x512 1t i 2t 2,5-4-3-7 250 2,7 Vmem
http://img220.imageshack.us/my.php?image=sandra2502t3np.jpg http://img36.imageshack.us/my.php?image=sandra2501t6od.jpg http://img36.imageshack.us/my.php?image=sandra2502t4uz.jpg

O takich ustawieniach dla 4x512 można niestety tylko pomażyć
2x512 1t i 2t 2,5-4-3-7 290 2,7 Vmem
http://img67.imageshack.us/my.php?image=sandra2901t5qi.jpg http://img67.imageshack.us/my.php?image=sandra2902t8be.jpg

Jeżeli macie jakieś sugestie co do dalszego ciągu testowania, zapraszam.

Pozostaje mi znalezienie stabilnych ustawień pamięci przy dzielniku dla proca taktowanego htt 311-319 ...

Ciekawe co potrafi wyselekcjonowany E6 .....

83.23.243.* napisał:

To w końcu ile stabilnie można osiągnąć na 4x512 przy 1T? Cz jest szansa na chociażby 245 MHz? Proszę, sprawdź ile twoje kostki wyciągają przy 1T (na początek ustaw 230 MHz, a później w zależności od wyników jedź w górę lub w dół).

83.238.114.* napisał:

4x512 i 1T 245 ???to raczej awykonalne

83.16.79.* napisał:

4x512 ustawiłem na 2,5-4-3-7 1t 210 2,7 Vmem
Nawet się nie podniósł, zawisł na starcie z objawami identycznymi jak przy 1 t na 250 htt

Kontroler w Venice najwyraźniej kompletnie nie radzi sobie z 1t przy wszystkich slotach obsadzonych pamięciami Dla przypomnienia:
4x512 1t (niby, thx mach82) i 2t 200 default Vmem
http://img275.imageshack.us/my.php?image=sandra2001t1lg.jpg http://img275.imageshack.us/my.php?image=sandra2002t3lo.jpg
Update: W rzeczywistości przy 1t bios ustawił htt 100, stąd taka różnica w transferach między 1t i 2t na niekorzyść 1t. Po ustawieniu 1t i wymuszeniu htt 200 komp w ogóle nie wstaje. 1t jest zupełnie niemożliwe, przynajmniej na moim konfigu

Może w rev. E6 coś zostało zmienione, poczekajmy na testy (ehhh, olać to 1t, żeby dociągnąć je na 2t do takiego poziomu co udało mi się 2x512 )

Przy obsadzonych tylko dwóch slotach (2x512) na 1t, jak pokazują wyniki w jednym z powyższych moich postów, daje znaczący wzrost wydajności w porównaniu z 2t

Podsumowując: 1t na 4x512 jest niewykonalne, komp nie wstanie nawet przy htt 200 -> wstaje przy htt 100 ale co to za zysk?

83.23.209.* napisał:

No nic dziwnego - przecież w 4x512 1T miałeś pamięci ustawione na 100 MHz a nie na 200!!! (albo nie widzę właściwego screena) Nie dziw się że wyniki są takie słabe. Daj wyniki z pamięciami ustawionymi na 200 MHz a nie 100.

83.16.79.* napisał:

Masz rację, płyta automatycznie ustawiła htt 100. Nie zwróciłem na to uwagi Zaraz zmienię opisy w moich powyższych postach

Po wymuszeniu htt 200 i ustawieniu 1t płyta w ogóle nie wstaje.

1t przy 4x512, przynajmniej na moim konfigu, jest absolutnie niemożliwe, nawet na defaultowym htt

80.55.132.* napisał:

Można też pójść inną drogą.
4 jednostronne moduły 512 powinny pójść tak samo jak 2, 2 stronne.
Tylko czy ktoś widział jednostronne 512 ? Powiiny istnieć na bazie kostek do modułów 1 GB

83.23.218.* napisał:

na 100 MHz chodzą, więc może na 133 lub 166 MHz też pójdą. Możesz to sprawdzić?

83.16.79.* napisał:

Ustawiłem 5-2-2-2 1t dzielnik 120, BIOS się podniósł ale na zupełnym starcie windozy walnęło błędem w pliku systemowym i zatrzymało start systemu. Po przywróceniu poprzednich ustawień (2t, htt 200) system uruchomił się bez problemu ..... (albo kontroler pamięci albo bios płyty(?))

Powiem tak, ten switch resetu biosa w MSI zamiast zworki to naprawdę fajna sprawa. Ostatnio często używam ....

83.30.172.* napisał:

witam ....

na prosbe andyiego zrobie testy pamieci tylko na czym bo kazdy robi na czym innym ....


Ja mam tylko kingstony cl2.5 400mhz ale dla porownania zrobie ... ten test

83.30.12.* napisał:

apropo 4 kosci to na IC7 2x512 tccc + 2x256 kingston (infineon) wszystkie 2stronne

tylko T2
bez PAT
jest DUAL

83.23.205.* napisał:

na allegro masz hyniksy BT 512MB jednostronne. Drogie dosyć, ale na stronie internnetowej sprzedawcy są o 10% tańsze i cena już tak nie odstrasza. Ciekawe tylko jak z OC tych modułów. 4 takie moduliki i mamy nadal 1T.

BTW, jeżeli ktoś chciałby sprawdzić ile straty daje 4x512 2T vs 2x512 1T dla athlona 64, to proszę http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-e3-mem_4.html

83.16.79.* napisał:

80.55.254.* napisał:

AndyN mam pytanie do ciebie ja tez posiadam 4x512 tylko ze twinmosy i za nic nie chcą mi chodzić stabilnie nawet na standardowych ustawieniach!!! Sprawdzałeś je w gm?? bo nie widzę żadnego screena z niego.

ps. ma ktoś z was E6 i 4x512MB

83.25.162.* napisał:

rozumiem, że najlepiej kupić 4x512MB jednostronnych na TCCD lub jakichś innych jeśli płyta obsługuje bardzo duze napiecia na ramach lub ma się OCZBoostera ? a Patrioty 2x1024MB na TCCD? standardowo chodzą na 2-2-2-5-1T wiec chyba troszke powinny sie dać podkręcić ... czy na rynku wogóle nie ma dobrze w miarę podkręcalnych 2x1024MC ramów czy tylko w polsce z nimi kłopot? nie chodzi mi o wyniki typu 400600MHz tylko takie w miare nieżenujące

a jakby tak ktoś podrzucił mi link do porównania testów 4x512MB a 2x1024MB - nie chodzi mi tyle o podkręcalnośc co róznice w wydajności znalazłem testy ale porównujące 4x512MB 2T i 2x512MB 1T - nic więcej chciałbym zobaczyć np. jak sprawują sie powyższe Patrioty na ich defaultowych ustawieniach ... podobno na niektórych płytach nie chcątrzymać defaultu a na innych chodzą spoko a nawet lepiaj (wogóle sa podobno strasznie chimeryczne)

83.26.168.* napisał:

Niestety AndyN ma racje co do ilosci pamieci do komfortowej gry w najnowszych grach, 1Gb to za malo - sam posiadam 2x512 HyperX ULK, nie sa to moze wyczesane pamieci ale potrzebuje dokupic do nich kolejne 2x512 i nie wiem czy dokupic jeszcze dwie kosci ULK czy moze cos innego, chociaz nie chcial bym miec jakichs komplikacji z pamieciami.
Jaka kombinacje polecicie ? - plyta to dfi ultra D

83.16.79.* napisał:

Panowie, nie róbcie mi tu offtopików ...

A są w ogóle produkowane kości 1GB jednostronne na TCCD? O TCCC słyszałem. Poszukaj gdzieś w tym dziale. W jakimś innym topiku o to pytałem

Nierealny, to był dobry pomysł. Screenów z GM nie ma bo nie testowałem jeszcze.
Z ciekawości zapuściłem właśnie na 5-2-2-2 1t 200MHz preamble: 6, async latency: 6 ....

I wali błędami aż miło, doczekałem do 2/3 pierwszego testu i było ich 8.
Pokombinuję jeszcze z preamble i async latency, może to coś da ...

Ciekawe co potrafi E6 ....

83.28.172.* napisał:

Hmmm Panowie powiedzcie mi czy w takim wypadku ( 4 x 512 ) opłaca mi się wymienić moje TwinMosy 4 x 512 DDR 400 BH-5 na 4 x 512MB Geil One-S Samsung TCCD ? (różnica w cenie 1000 zł )

http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=68

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20637

82.160.22.* napisał:

nie lepiej kupic a-daty vitesty ? chyba tansze niz te geil'e. te geil'e one to sie przeplaca ... placi sie za gwarancje producenta ze beda chodzic na cl 2.5 przy 600 mhz ale to prawie wszystkie tccd potrafia ....
4x512 tych geili kosztuje ponad 2000 zl a 4x adaty vitesty kosztuja 1600 zl ?

83.28.186.* napisał:

Do mnie już idzie E6 wyselekcjonowany model na 2700 MHz na 1.47 V...

83.24.101.* napisał:

Będziesz miał dostęp do 4x512? Jeśli tak, to podziel się tu testami. Ciekaw jestem bardzo ...

217.99.10.* napisał:

o jakich patriotach mówisz ? ztcw nie ma wogole kostek TCCD w takiej gęstości że wychodzą moduły 1GB, a moje patrioty 1gb napewno na TCCD nie są... no przynajmniej nic a nic na to nie wskazuje, a ztcw. nie ma innych modułów tej firmy o pojemności 1GB niż ten model który mam ?

83.28.153.* napisał:

4 x 512 DDR 400 TwinMos Speed Premium na BH5 z serii ...1A4T już dawno u mnie leżą... skompletowałem już prawie cały nowy komputer - czekam tylko na procesor i twardy dysk i zaczynam składać i testować Na pewno napiszę jak wychodzą testy a między czasie AndyN możesz podać jakieś przykładowe ustawienia na 4 x 512 od których powinienem zaczać ? i wogóle czy coś powieniem przestawić w biosie na początku ( żeby było szybciej hehe) ? przesiadam się z nForce 2 SOlteka także tutaj nie można poszaleć opcjami....

83.28.153.* napisał:

Co do testów 2 x 1GB ( świetnie się kręcą )to polecam http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=67762 - chociaż te pamięci co oni testowali to w polsce i chyba w europie bardzo ciężko dostać... - pomażyć można

83.24.106.* napisał:

RustyNail Ale ja mam tccd, bh-5 to zupełnie inne kostki, o których nic nie wiem (oprócz tego, że są chwalone przez OC'erów)

Mogę napisać jakie ustawienia zapodaję w moim przypadku. Dodatkowy 1GB kupiłem by grać komfortowo w Battlefield 2 i pod tą grą "testuję" stabilność ustawień

Proc idzie 9*311 1,42 vcore (thx PITer ) (max 9*319 ale sporadycznie tak ustawiam). Do takiego taktowania musiałem dobrać odpowiedni dzielnik pamięci. Przy dzielniku 166 (co daje ok. 255MHz na pamięciach) na ustawieniach 2,5-4-3-7 2T gra jest niestabilna, wywala się itp. Nie chciałem kombinować z ustawieniami pamięci na tym dzielniku więc obniżyłem dzielnik do 150 (co daje ok. 233MHz na pamięciach) i dopiero wtedy zmieniłem timingi na 2,5-3-3-6 2T. Gra na tych ustawieniach działa stabilnie. GM nie testowałem ale zakładam, że by walił błędami skoro wali błędami nawet na default

BTW: Przy 2GB RAMu i Neo512 Battlefield2 działa mi płynnie bez podkręcania proca czy grafy więc zazwyczaj komp działa na ustawieniach defaultowych. A nie żałuję sobie: 1280x1024 (->bo LCD 17'') grafika max detale. Komp daje radę Zaraz zapodam GT Legends, zobaczę czy też da radę

84.40.167.* napisał:

venice e3 i 4 kosci to niezbyt cudowne rozwiazanie .. ale jakos lata

Moze nie tak wysoko jak wy... ale za to w ciekawej konfiguracji ;]

1.5gb 245Mhz 2-2-2-5-2T 3.3v .. 2x512 bh-5 + 256 Bh-5 + 256 BH-6

http://members.lycos.co.uk/chaosik/tweak/mem/245-1.5gb.png
http://members.lycos.co.uk/chaosik/tweak/mem/4xbhx.jpg
http://members.lycos.co.uk/chaosik/tweak/mem/bh5.jpg

calkiem nienajgorzej wydaje mi sie

ramki w konfiguracji:
Dimm1: 512 PC400 Twinmos Speedpremium Bh-5
Dimm2: 256 PC400 BH-5
Dimm3: 512 PC400 Twinmos Speedpremium Bh-5
Dimm4: 256 PC333 BH-6

p.s: te Spi 32mb to liczylem robiac tysiac innych rzeczy .. tylko dla stabilnosci

83.28.153.* napisał:

AndyN - Mam nadzieję że również i u mnie procesor z ręki PIT-era będzię się dobrze kręcił

Ja też mam BF2 ( mama całą serię od BF1942 ) BF1942 zawsze dla mnie był najlepszym testerem bo ta gra jest tak czuła że szok... no ale odkąd mam BF2 można i na tym testować... BTW - jak uzyskać rozdziałkę 1280 x 1024 zamiast 960 ( słyszałem że trzeba jakiś wpis zrobić czy coś...) ? Mam Neo 1 Mb i przesiadam sie niedlugo na 2Mb ( te limity to jest KOMEDIA ) Mam dużą nadzieję że na E6 będzie można jechać na 1T 4 x 512... albo przynajmniej jakieś lepsze osiągi...

P.S. Z tym że jest mały kruczek - spójrz na grafę jaką mam do nowego kompa :

83.24.106.* napisał:

1280*1024: http://forum./index.php?showtopic=86781&st=1806

Jak już potestujesz E6 z 4x512 podziel się wynikami

83.28.143.* napisał:

THX - napewno się podziele

83.16.59.* napisał:

Half-Life 2 też nieźle daje po pamięciach, no chyba że moje "selekcjonowane elixirki" są jakieś specyficzne

83.24.67.* napisał:

Znacie jakiś soft, który pokazuje napięcie jakim zasilane są pamięci?

83.16.59.* napisał:

Mój USDM z Epoxa pokazuje Vdimm, więc możesz spróbować.

83.24.67.* napisał:

Link do programu?

62.179.83.* napisał:

Autor topicu zaprosił mnie do dyskusji

posiadam Venice 3000+ E6, DFI nForce4 Ultra-D oraz 4x512 Mb Geil Value ogólnie zestawik mam już od kilku godzin ale nadal mam z nim "przygody"... po pierwsze procesor okazał się wyjątkowo niepodatny na OC po drugie nie mogę uruchomić 4x512mb [dwustronne] z 1T, mianowicie odpaliło, ale na 100 MHz [200DDR], czyli jak na zwykłym Venice "E3" ehh będę jeszcze z nimi walczył [w razie czego mogę użyć jeszcze kingstonów... ale sądzę, żę mój CPU ma jakiś zwalony kontroler [albo cały ten stepping "E6" to bullshit

84.10.227.* napisał:

próbowałeś może puszczać 1GB w dualu albo w ogóle po jednej kości ? Jeśli tak to jakie były efekty ?

83.238.114.* napisał:

moze potrzeba jednostronnych ?
sa Hynixy BT jednostronne (ale podobno DFI nie bardzo z Hynixami)

-na 2 kompie(Abit nf7-s) potrafia to czego nie potrafiły geile 500 UP(tez na hynixach ale 2stronnych)
dobijaja do 250MHz cl2,5-3-3-6

moze ktos chetny zakupi i potestuje

62.179.83.* napisał:

obojetnie jakie 2 kosci wloze do mam 1T, tylko jak 4 kosci wkladam to plyta faktycznie ustawia 1T, ale na 100 MHz [200DDR], natomiast jak ręcznie przestawię na 200 MHz[400DDR] i ustawię 1 T, to płyta się włącza, bootuje się winda... ale nie może do niej wejść, wywala, że brakuje jakiegoś pliku z instalki... ogólnie mam dość TEGO venice i tych geili

84.10.227.* napisał:

oto dożyliśmy epoki w której by dopasować ram do swojej płyty i procka trzeba mieć wielkiego farta i dużo kasy w portfelu. Kiedyś każdy ram pasował do każdej płyty i było git.
ehh... PARANOJA !

83.238.114.* napisał:

heh
warto sie tak meczyc za 1T ???
ja odpusciłem

83.24.67.* napisał:

Xtreme Addict te Geile niewiele są winne. 4x512 z 1T prawdopodobnie i na E6 jest niemożliwe (moje geile są na tccd i też na 1T w tej konfiguracji nie idą). Pozostaje pytanie czy E6 w porównaniu z E3 na 2T przynajmniej (na tych samych timingach) wyżej się kręcą.

Problemem jest najwyraźniej kontroler pamięci nadal niezbyt dobrze radzący sobie z dwustronnymi 4x512. Choć różnica w programach (grach ) między 1T i 2T na pozostałych timingach identycznych nie jest duża. Pozostaje jedynie niedosyt i tyle

280*9 to i tak wyżej niż taktowanie A64 4000 kosztującego w Komputroniku ok. 1700 zł: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15415

Kręcenie kręceniem ale ... Przy 2GB z konfigiem na default Battlefield 2 w rozdziałce 1280x1024 z max detalami działa płynie i tak. I tylko to się liczy

62.179.83.* napisał:

no cóż, nie obarczam winą geili, jednak celowo wziąłem tego E6 hmm nie dość, że się nie kręci to jeszcze nie działa jak "ponoć" powinien... z ciekawości się zapytam czy ktoś ma też E6 + 4xram? [dwustronny]... zastanawiam się... możliwe, że ja mam taką kiepską sztuke, które kompletnie dała [gluteus maximus]...

p.s. Andyn po to kupiłem 2 Gb [kiczowatego, jednak szybkosc pojemnosci nie wynagrodzi] by grac m.in. w BF2... przez noc postaram się ściągnąć i zobaczę jak będzie działać w wysokich detalach

83.238.114.* napisał:

moze ja bede mial jak zmienie mojeg Venica ale z tego co widze nie ma sensu ...
no i niezla szutka mi sie trafila-wiec po co zmieniac
bo pamieci mam na BH-5 4x512

62.179.83.* napisał:

takie BH5 to skarb zresztą taki proc... hmm zdecydowałem, że mój pójdzie na szrot :D

67.169.82.* napisał:

Panowie

Niestety prawda jest taka, ze AMD *nigdy* nie powiedzialo, ze Rev. E6 bedzie obslugiwalo 4x512MB DDR400 przy 1T. Wyglada na to, ze ta "poprawka" nie znalazl sie na liscie "do zrobienia". Zatem caly czas pozostaje ta sama prawda, ze Venice/San Diego/Manchester/Toledo robia:

4x512MB ---> DDR400 2T
4x1024MB ---> DDR333 2T
2x512MB + 2x256MB ---> DDR400 2T
2x1024MB ---> DDR400 1T

217.99.15.* napisał:

E3 2x 1024MB na 1T działa i się nie wywala.
We wtorek dołożę +2x 1024 (czyli 4x 1G) i zobaczymy co wyjdzie, tzn. czy 4x 1G na 2T działa stabilnie czy nie.

83.238.114.* napisał:

ale nikt nie kwestionowal,ze na E3 2x1GB nie chodzi na 1T
-to akurat wiadomo, jak tez to ze mozna praktycznie zapomniec o kreceniu 2 kostek 1GB (z malymi wyjatkami)

wiekszosc sie zastanawiala nad tym czy na E6 bedzie mozna puscic 4x512 na 1T

Ja odpuszczam-nic nie zmieniam(moze grafe) az do czasu jak X2 sie rozpanoszy w nizszych cenach

83.16.106.* napisał:

Czes czytam ten temat od poczatku i mam takie pytanie co oznacza to 1T i 2T

83.24.112.* napisał:

To co poprawiono w E6 w porównaniu z E3?

80.55.254.* napisał:

lepsze OC

czyli w końcu E6 nie ma poprawionego kontrolera??

62.179.83.* napisał:

Nierealny

mam nadzieje, że to "lepsze" OC było z ironią

Andyn ponoć wydziela mniej ciepła, ale zmian na + nie widzę szczerze mówiąc

62.179.83.* napisał:

powinno was to zainteresować

http://img361.imageshack.us/my.php?image=t1spi5rd.jpg

&

http://img361.imageshack.us/my.php?image=clipboard27bz.jpg

jednak poprawiono kontroler choć odrobine

83.25.131.* napisał:

na jakich kościach są pamieci wymienione niżej:

PDP Patriot XBLK 2 x 512MB DDR 600MHz CL2.5 (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20638)

PDP Patriot XBLK 2 x 512MB DDR 400MHz CL2-5-2-2
(http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17715)

chyba TCCD o ile sięnie mylę chyba, że się mylę

teraz w Komputroniku Patrioty w wersji 2x1024MB są tylko takie dostępne:

(chodzace na 2-5-3-2): http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17714

niedawno (z miesiac lub dwa miesiace temu) w komputroniku oraz inych sklepach widziałem pamieci 2x1024MB na tych samych kościach co moduły chodzące na 2-5-2-2 ... już ich nie ma ale czemu to nie wiem ... na allegro też były dwie wersje i 2x512MB i 2x1024MB zwykłe jakieś 2-5-3-2 i XBLK 2-5-2-2 ... jak pisałem do tego sklepu to mnie poinformowano, że napewno obie wersje chodzą na 1T bez problemu w układzie dual z 2 modułów ...

217.96.70.* napisał:

hmm o ile 512 są na TCCD, to 1GB nie są (infineon e6 czy jakoś tak).
i o ile 512 owszem XBLK 2-2-2-5-1, to 1Gb już nie i nie ma takich.

62.233.139.* napisał:

Panowie nie róbcie aż takich off-topików ...

81.18.203.* napisał:

udalo mi sie osiagnac stabnilne 4x512 mb 1T na czestotliwosci pamieci 150 mhz...

217.96.70.* napisał:

Dlatego proponuje skończyć wątek dla E3 podsumowaniem że 1T NIE chodzi a jak chodzi to bylejak, a 2T chodzi

62.233.139.* napisał:

Xtreme Addict ma E6. A propozycja słuszna, ten element problemu został chyba dobrze wyjasniony i zilustrowany ...

217.97.145.* napisał:

u mnie nawet na E3 z 2T 4x512 MB pamięci so niestabilne

62.233.139.* napisał:

Zależy co dla kogo znaczy stabilne. Na default pod BT2 wszystko jest ok ale już GoldMemory wali błędami - taka sobie ta stabilność (pisałem już o tym wyżej)

217.97.145.* napisał:

dla mnie stabilnie to gm i brak restartów w grach, win, czego teraz nie mam , najczęscie komp mi sie zawiesza restartuje w win
i nie wiem co z tym zrobić co mam jechać na częstotliwości pamięci 166 :* przeciez to paranoja po to kupiłem utt BH5 aby je katować
myślałem że amd coś z tym zrobi w E6, a te pały znowu mnie olali

62.179.83.* napisał:

ja mam w 100% stabilne 4x512 mb [div140] 2-3-3-8 2T [jeszcze coś pokombinuję z timingami ], proc 2520 mhz... 6h 45 min w SP2004 "blend test" myślę, że można uznać to za stabilność

http://img354.imageshack.us/img354/9113/codzienneustawienia6sn.jpg

217.97.145.* napisał:

u mnie sprawdzanie stabilności zaczyna sie dopiero od gm

217.96.70.* napisał:

U mnie też tak było. Niby działało, ale po potrafiło zrobić reboot ot tak... nawet w IDLU

67.169.82.* napisał:

4x512MB to nie jest spacer w parku. Tutaj duze znaczenie ma tez gdzie ktora kosc siedzi, dlatego tez trzeba deczko poeksperymentowac z przekladaniem kosci.

Ja akurat nie mam jeszcze 4x512, ale probowalem z http://www.clockmehigh.com/cooler/screens/3700SD/3700SD_AIR/PC4400LE_507/266x11_2926Mhz_SP2004_Blend_12hrs_1536mb.png. Lacznie 1536MB...

Wszystko gra. Ten screen akurat pokazuje absolutne max procek/pamieci (stad 266Mhz), ale same pamieci sa SP2004 stabilne do 280Mhz 7-3-3-2.5-2T. Deczko trzyma mnie parka 2x512MB, ktora nie zachowuje sie nalezycie i jutro leci na wymianke

83.238.114.* napisał:

Bachus
powalcz z 4x512 to moze sie cos rozjasni
najlepiej na bh-5
u mnie na 250 spi32 liczy i memt ale o goldzie to moge zapomniec-obojetnie jak nisko zjade
chyba zaczne urabiac je do 3,2Vtylko bo wiadomo-z 5V potrafi byc kaprysne

217.97.145.* napisał:

najlepiej jak byś dorwał 4x512MB twinmos bh5 utt

ot
bachus wstydzisz sie nas , że na fotach dajesz tylko xtremesystems

67.169.82.* napisał:

W tej chwili nie zapowiada sie nic wiecej.... Predzej bedzie to 4x512MB Mushkin Redline PC4000 jezeli juz... Ale to tez nie za predko

Co do xtremesystems.com... nie chce odbiegac od glownego topicu... ale to jakos bardziej z przyzwyczajenia niz wstydu. pelnie jakas tam funkcje na XS i odruchowo uznaje XS jako moj "prawdziwy dom"

83.28.80.* napisał:

no i wlasnie jade testowo (do ok. 14.00) na 4x512MB (2GB)...2 x 512 Kingmaxy z podpisu+ 1 x 512 Kingstony Hyperx + 1 x 512 Kingstony jakieś zwykłe...

ustawilem od razu 2T..ale spróbuje tez z 1T(i tak nie ruszą )..dzielnik 133 (wiec ok 200 na pamieciach - ze wzgledu na te jedne kiepskie zwykle Kingstony)

zobaczymy czy gierki beda biegac..no i FEAR z maximum tekstur

81.210.3.* napisał:

a ja mam pytanie odnosnie x2 - czy tam jest szansa na normalnosc z 1T prz 4x512MB? moze gdzies bylo, ale ostatnio troche wypadlem z obiegu odnosnie procy
btw: patriot xblk 4x512MB 230MHz 2-3-3-6 2T, 2x1GB maks 217MHz 2,5-3-3-6 1T, tak jest/bylo w moim przypadku...

217.96.70.* napisał:

wszystko wskazuje na to że nie, bo nikt nie udowodnił wyższości E6 nad E3, a czy toledo czy manchester to kontroler pamięci taki jak w E3/(E4) albo E6.

mam nadzieje E6 sprawia że 4 kostki2T nie sypią babolami. ale FSB333 dla pamięci wciąz.

62.233.139.* napisał:

Sulaco czym testowałeś stabilność powyższych ustawień? Bo u mnie przy 4x512 GoldMemory nawet na default (200MHz; 2-2-2-5 2T) sygalizuje błędy

Jak to? Co masz na myśli?

83.28.60.* napisał:

dobra panowie czegos nie rozumiem...ustawiłem "dla jaj" dzielnik 166 (wiedzialem ze nie rusza i tak na 245MHz i usłysze pisk, ale chciałem sie przekonać)..i otóż dzielnik 166 jakby mi nie działa..niby w BIOSie ustawione ale nie ma efektow..CPU-Z pokazuje nadal 195MHz na pamieciach..itp..dlaczego?? czy plyta moze wykrywac ze ktores z tych pamieci nie pojda na tyle??czy dzielnik 166 jest zablokowany dla 4x512?

btw. GoldMemory tez mi sypie bledami..ale mam go w d..ie..wszystko inne smiga..FEAR w max detalach tez

62.233.139.* napisał:

lukk_ Może to kwestia płyty i biosa? Ja miałem taką sytuację, że jak puściłem na default ustawienia pamięci i 1T a dla proca 9*200 to płyta automatycznie ustawiła 10MHz dla pamięci. I wtedy 1T działało. Niby wszystko było dafault a w rzeczywistości pamięci miały 100MHz

A propos GM: też się nie przejmuję -> BT2 działa

83.28.72.* napisał:

no to teraz bede mial problem..bo jesli to rzeczywiscie mi ruszy tylko na dzielniku 133 to nie wiem czy jest SENS ładowac sie w jakis drugi komplet Kingmaxow DDR 500 jesli i tak ich nie wykorzystam :/ wtedy lepiej kupic NAJTANSZE DDR 400, ktore bez łaski będą smigały na 195MHz przy 2T..hmmmmmm

81.210.3.* napisał:

praca systemu - gry, soft, a ze ostatnio mialem wiecej czasu to komp chodzil kilkanascie godz. na dobe, i wszystko bylo stabilne. mi to wystarczy. GM nigdy nie odpalalem...co sie bede stresowal

62.233.139.* napisał:

lukk_ Ja przy procku 9*311 nie mogłem korzystać z div166. Na timingach 2,5-4-3-7 2T memorki były niestabilne pod BT2. Po zmianie div na 150 działają pod BT2 na 2,5-3-3-6. Jeszcze może pokombinuję z timingami ale skoro BT2 mi działa więc nie mam ciśnienia.

Pamiątki kręcą się ale słabiej. Skąd wiesz ile wyciśniesz z najtańszych ddr400? Czy w ogóle będą działać w 4x512?

Sulaco Właśnie, GM jest bardzo stresogenny

83.28.72.* napisał:

no wlasnie o to chodzi ze JESLI rzeczywiscie moge ustawic tylko dzielnik 133 to max na pamieciach mam 195Mhz..a tyle to przeciez kazde pamiatki DDR400 MUSZĄ wyciągnąc no nie?? a czy będą działać w 4x512?? sądze ze tak..bo jak czytales teraz mam zwykle kingstony 1x512 (co maja 3-3-3-11 przy ddr400)razem z hyperx 1x512 i 2x512kingmaxów i wsio śmiga

zastanawiałem sie na Patriotami DDR400 z niebieskimi radiatorkami za 430 zeta (2x512MB)..bo szczerze mowiac to zal mi 540 zeta za komplet 2x512 drugiej pary Kingmaxów

62.233.139.* napisał:

lukk_ Jakie masz dzielniki pamięci na tej mobo?

83.28.72.* napisał:

200/166/133/100

EDIT:

dobra to jest bardzo dziwne..WOGOLE nie działają dzielniki 166 i 200..ustawiłem 200 czyli synchro z prockiem (pamieci mialyby niby 300MHz) i nadal dzielnik 133...

następnie ustawilem spowrotem na dzielnik 166 (pamieci nadal 4x512 i nadal dzielnik 133 sie ustawił)..wyłączyłem kompa..wyjalem 2x512MB..czyli zostało moje 1GB..i komp sie uruchomil juz automatycznie na dzielniku 166 (czyli tyle ile ustawilem na 4x512 ale one byly na to ustawienie "gluche")

bo juz myslalem ze plyta mi padla etc..ale z tego wynika ze nie moge przekroczyc 200MHz ??? o co tu biega

jesli tak jest to mowie: nie ma chyba sensu wkladania kasy w lepsze pamieci..zwykle 2x512 i jazda..a jednak 2GB jest lepsze niz 300 punktow w 3dmarku ktorych i tak sie nie odczuje..a pamieci brak jest odczuwalny

82.210.174.* napisał:

za pare dni bede mial od ibiza jeszcze 2x512 adatow ddr600 to zobaczymy jak beda chodzily:D, szkoda ze na e3

83.238.114.* napisał:

No mi ładnie hula 2GB 2T na razie -procz golda ktory tak jak wszystkim nawet duzo nizej niz jade na codzien (nizej niz 220MHzcl2-2-2-6 np juz nie schodzilem) wali bykami

83.24.107.* napisał:

Tak z ciekawości. Podaj dokładnie taktowania i timingi na jakich jedziesz

81.18.209.* napisał:

dzisiaj bawiłem [a dokładnie jeszcze się bawię ] moimi Geil'ami Value 4x512 Mb [potem będę podkręcał pojedyńcze kości]. Narazie wyciągnąłem z nich stabilne [tzn. 16M przechodzi ] 238 MHz na timingach 2,5-4-4-8 2T na 2,6V i o to co zauważyłem ->
moje Geil'e są remarkami, gdyż pod radiatorami są kości "Geil",
na CL3 działają niestabilnie i nie dochodzą nawet do 220 MHz,
wysokie napięcie im szkodzi

to by było narazie tyle

83.28.63.* napisał:

testów dzień drugi:

dobra dzis dorwałem 2x512 TAKICH SAMYCH kingmaxow jakie mam w podpisie...a wiec teraz jade na 4x512 Kimgmax DDR500 Harcore..powinoo byc ok..ALE NIE JEST!!!!! pamieci zaliczaja restarty po wejsciu do Windowsa na KAZDYM dzielniku!! tylko jesli je puszcze synchro z prockiem nawet na 245MHz to ładnie działają..przy procku 300 i dzielniku 166 (co daje pamięciom tez 245MHz) resety...no kurde a powinno byc super bo w koncu 4 kostki takie same

takie pytanko: czy Kingmaxy DDR500 sa na Hynixach??

co teraz radzicie..decyzja jest taka ze te KINGMAXY sprzedaje..ale co dalej?? myslalem juz nad Patriotami 2x1GB..ale te wogole nie bedą sie pewnie kręcic...albo Patrioty 4x512 (te z niebieskimi radiatorkami)..

to juz lepiej wczoraj mi komp dzialal mi mimo całkowitego przemieszania pamieci (2xkingmax + 1xhyperx +1xzwykły Kingston)

Co Sie Bardziej Opłaca: 2x1gb, Czy 4x512mb ?
2x512...4x512?
4x512 Czy 2x1024
4x512 Cl2,5 Czy 2x1gb Cl3
2x1024 Czy 4x512

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11