heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 27 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Błędne Wskazania Z Everesta?


83.29.235.* napisał:
Mam pamięci jak w podpisie. Oczywiście 400 mhz.
Komunikat po włączeniu kompa podaje:
"Memory Frequency for DDR400 specification" czyli PC3200.

A Everest twierdzi że mam Pc 2100.

Gdzie tkwi problem? Coś muszę przestawić? Everest kłamie?
http://img246.imageshack.us/my.php?image=everest4ql.jpg

BTW
od jakiegos czasu czasmi występują resesty kompa, tak tylko nadmieniam, może to mieć związek z pamięciami, choć benchmark błędów ne znalazł...

83.28.13.* napisał:
Hmm a jakie ten Celeron ma FSB? Nie znam się na Intelach ale w AMD pamięci nieważne jakie są - chodzą z prędkością FSBx2.

83.29.235.* napisał:


no to nie trop myślenia, bo zdaje się że fsb wynosi 400 mhz...


83.24.133.* napisał:


Może byś powiedział jak masz poustawianego biosa?
Pamięci chodzą w dualu czy nie?


212.2.100.* napisał:
celeron northwood? 100fsb(400ef.)
cpu:dram? 3:4
cpu:dram? 100:133
pc xxxx? 133
pc = ? 133 x 2 x 8 = 2100
w czym problem? icon_biggrin3.gif icon_lol.gif
przeciez jest jak byk napisane ze Dual, a tam dual nieco daje, takze nie ma 2100 dla singla tylko 2800 bo to 2100DUAL icon_smile3.gif
dobrze kombinuje ? icon_razz.gif

83.29.248.* napisał:
Ustawień w biosie nie zmieniałem i mam:
cpu:dram 3:4
timingi 2,5 2, 2, 6
Oczywiście pamięci działają w dualu. PAT włączony.

Rzućcie okiem na to co pokazuje sandra i everest.

Everest pokazuje 133 (czyli 133x2 = 266 czyli PC 2100)
a sandra PC 3200 i jakies dziwne timingi
Nic już z tego NIE ROZUMIĘ! mur.gif

http://img238.imageshack.us/my.php?image=ev6yt.jpg http://img238.imageshack.us/my.php?image=sa9vf.jpg

62.179.57.* napisał:
masz poprostu dzielnik taki ustawiony, everest widocznie odczytuje wartości nadane przez bios, natomiast sandra przez "SPD"

80.51.176.* napisał:

czyli nie przejmowac się? sam nie wiem co o tym myśleć...
a i tak jak czytam to forum to wydaje mi się żę mój odczyt (jest zrzut na górze) zapis i dostęp nie jest za dobry...


212.2.100.* napisał:

czlowieku! pomysl i czytaj ze zrozumieniem, na zdjeciu jak byk widac ze speed czy tam timings 400mhz jest bySPD 2,5-3-3-8 czyli tak jak ma to twinmos!!!
celeron northwood (nawet mi nie byles laskaw odpowiedzec na pytania wyzej) ma magistrale 100, dzielnik dla pamieci 3:4 daje magistrale 100 a pamieci na 133 - zgadza sie PC2100 (jakby byly synchro to by byly DDR200 - PC1600), dual na intelu jednak troche daje i nie masz okolo 2000 na odczycie tylko 2800 bo jak mowie dual dual dual

nie masz sie czym przejmowac.... o boze ale ludzie maja problemy....

80.51.176.* napisał:

W takim razie dlaczego 90% czytających to forum zrobi wszystko żeby kilka mhz wycisnąć więcej ze swojej karty, proca, pamięci?
przecież są ważniejsze problemy na tym świecie i w życiu codziennym...
Mi też zależy na jak największej wydajności.

A wogóle to po co ta nerwowość? Skoro pytam, znaczy że nie wiem, nie rozumię itd, nie? Pomyślałeś o tym?
W każdym razie dzięki za odpowiedzi.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.52 | SQL: 1 | Uptime: 231 days, 20:07 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl