PC-466 - gdzie sie podziały ?

83.31.225.* napisał:

Nie tak dawno bylo sporo do wyboru pamieci PC-466. Np. takie GeiL'ee ULD 2.5-3-3-7. A teraz nic - podobno juz w ogole nie produkuja PC-466 ?
Jaka bylaby roznica w wydajnosci miedzy takimi GeiL'ami 2x512 ULD 2.5-3-3-7 a Hynixami 2x512 PC-466 2.5-4-4-7 ?
Te GeiL'e maja czas dostepu 3.5 ns... A ile Hynixy ? To chyba ma znaczenie ?

83.29.17.* napisał:

[quote]Nie tak dawno bylo sporo do wyboru pamieci PC-466. Np. takie GeiL'ee ULD 2.5-3-3-7. A teraz nic - podobno juz w ogole nie produkuja PC-466 ?
Jaka bylaby roznica w wydajnosci miedzy takimi GeiL'ami 2x512 ULD 2.5-3-3-7 a Hynixami 2x512 PC-466 2.5-4-4-7 ?
Te GeiL'e maja czas dostepu 3.5 ns... A ile Hynixy ? To chyba ma znaczenie ?[/quote]

Małe sprostowanie - oznaczenie PCxxxx mowi o przepustowosci pamieci - a chyba zdajesz sobie sprawy z faktu, ze pamiec ta ma duzo wyższą przepustowość aniżeli 466 MB/s.

Mowa o DDR466 czyli 233 MHz

Zaś co do tych Geili to kurcze ja nie wiem czy one faktycznie mają czas dostepu 3,5 ns. Hynix na swoich kosciach oznacza konkretny rodzaj pamieci np;
D43 - DDR 400 (200 MHz) CL3
D5 - DDR500 (250 MHz)

83.31.222.* napisał:

Z tymi oznaczeniami to prawda, tyle tylko, ze... przyzwyczaili nas do tego producenci i jakos nie bardzo mozna to cale zamieszanie 'odkrecic'.

Powiedzmy, ze mamy 2 przypadki:
1) 2x512 GeiL PC-4000 pracujace jako PC-3800 2.5-4-4-7 (ze wzgledu na ogranicznia CPU)
2) 2x512 GeiL PC-3700 2.5-3-3-7

Wydajnosc chyba + - taka sama ?

217.153.154.* napisał:

[quote]
Małe sprostowanie - oznaczenie PCxxxx mowi o przepustowosci pamieci - a chyba zdajesz sobie sprawy z faktu, ze pamiec ta ma duzo wyższą przepustowość aniżeli 466 MB/s.

Mowa o DDR466 czyli 233 MHz[/quote]

Coś się tak uczepił tych oznaczeń. Co temat na forum to Ty z tą terminologią. Wszyscy wiedzą o co chodzi i nikomu nie przeszkadza oprócz Ciebie. No offence, ale darowałbyś sobie te uwagi w każdym możliwym miejscu...

83.29.16.* napisał:

Wiem dobrze, że Tobie to przeskzadza, co szc zerze powiem nie jest mi na rękę

Niemniej to, że nadal jest pisane "PC400" oznacza, że jednak ludzie nadal nie wiedzą, żę tak nie mozna i tak jest źle. Może moje czepialstwo jest nieco przesadne jednak zobaczysz jak dosięgnę celu

Pozdrawiam

83.31.217.* napisał:

Ja juz rok temu sie dziwilem na zagranicznych forach co oni sie tak uczepili tych oznaczen PC-3200 itd. Teraz widze ze i u nas sie to pojawia, ale chyba prawda jest taka, ze ci co sie znaja, to qmaja i jedno i drugie.

83.17.35.* napisał:

prawda jest taka że każdy rozumie w obie strony ;-) prawdą też jest że każdy purysta nie skala się mówiąc niewłaściwie ;-) wreszcie prawdą jest to że na misję DJ zwróciłem już uwagę jakiś czas temu i prawdę wtedy napisałem ;-)



Pozdro :-D

217.153.154.* napisał:

Heh, ja doskonale rozumiem, że chciałbyś aby ludziska pisali tak jak być powinno czyli PC3200 a nie jakieś PC400. Jesli ma to przynieść jakiś skutek, niech tak będzie. Ale patrząc z punktu widzenia kogoś ,kto na forum jest kilka godzin dziennie jest to przeznam nieco denerwujące jak się wchodzi do kolejnego tematu, a tu znów krucjata przeciw herezji z pamięciami

195.117.221.* napisał:

Dołączam się do propozycji kolegów:
dj daj sobie spokój z tym ciągłym poprawianiem bo zaśmiecasz tylko forum.Twoje sugestie są słuszne ale julio iglesias mnie strzela jak widzę identyczną uwagę po raz kolejny. Zapewne masz dużą wiedzę, więc warto odsłonić jej szersze podwoje. Odnoszę wrażenie,że nabijasz sobie posty powtarzając w kółko to samo w każdym możliwym miejscu. :baranek: [/b]

83.28.173.* napisał:

Mnie tez strasznie irytuje twoje mądrkowanie... i tak kazdy wie o co chodzi wiec daruj sobie :

Ktore PC-466 ?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11