ok na twinmos 512 400 kosci twinmos i mtec

83.230.15.* napisał:

Mam epox 8rda3i 512 twinmosna pamieciach twinmos dzialaja jako 2.5 -3-3-9 i na 390 mhz i wszystko ok dokupilem nastepna kosci taka sama tylko ze na pamieciach mtec i konflikt z plyta probowalem wszystkiego tamingi moja stara kosc wyjolem niepomoglo obie kosci byly na single bez duala gozej dzialaly niz z dualem bo na single znaczy w 64 bit nawet komp do wina niewszedl a na dual 128 bit wszedl ale byly inne problemy takie same kosci ale innne pamieci i juz zima to bez sensu !!!!

83.16.132.* napisał:

No jak pamięci ci chodziły na 390 MHz to nic tylko pogratulować

Największe kozaki chodzą na 300 MHz i wszyscy oczy wystawiają

Zapewne pamięć TwinMOS na MTEcach się po prostu gryzie z Epoxem, wgraj inny BIOS może pomoże, często się takie rzeczy zdażają

80.53.98.* napisał:

Mialem taki sam problem, idz wymien tego m-tec'a na pamieci twinmosa tylko zeby pisalo na nich twinmos a nie m-tec. No i teraz mam 3k wiecej w 3d marku 2001 na dualu:)

83.16.132.* napisał:

nie powiesz chyba ze tyle przyrostu dał ci niby-dual DDR na nforce2 ?

83.230.15.* napisał:

Przepraszam za pomyłke nie 390 mhz tylko 195 mhz co daje 390 ddr

83.29.38.* napisał:

nie no spoko, ja się nie gniewam, jestem po prostu gorącym przeciwnikiem taktowania efektywnego i jak ktoś pisze, że jego pamięć jest taktowana 400 Mhz to mnie po prostu skręca

mozna napsiać powiedzmy 195 MHz czyli DDR390 ale już nie "Mhz"

80.53.98.* napisał:

No dokladnie tyle przyrostu dal mi dual ddr na nforce 2. troszke niejasno to napisalem. Mam plytke epoxa 8rda3+ i dokupilem koste ramu (512 twinmosa 400 mialem w kompie) tez twinmosa tyle ze zrobina przez m-tec'a i obie kostki pracowaly na fsb 200 pojedynczo w dualu tylko max fsb 195 system pracowal stabilnie nawet przy fsb 200 ale jaki kolwiek wysilek ze strony karty graficznej i zwis, nawet zasilacz wymienilem na chieftec'a. Ale w koncu poszedlem po rozum do glowy i odpalilem goldmemory no i w dualu sypalo bledami z pamieci az nie ladnie popatrzec wiec do sklepu z kostka ta nowa i wymienili na inne tylko poprosilem zeby byly z tej samej serii no i przychodze do domku ucieszony ze wszystko bedzie cacy a tu znowu zonk. Wkoncu sie naprawde zezloscilem mialem juz dosc kombinowania z timingami i napieciem ustawilem wszystko na agressive i cud sie stal wszystko chodzi zero bledow no i w 3d smarku zrobilo sie z 15k az 18k no zyc nie umierac.

81.190.212.* napisał:

[quote]Mialem taki sam problem, idz wymien tego m-tec'a na pamieci twinmosa tylko zeby pisalo na nich twinmos a nie m-tec. No i teraz mam 3k wiecej w 3d marku 2001 na dualu:)[/quote]a szFisztak siedzi i zawija ... jesli tyle dal Ci dual ( lub nawet dodatkowa kosc to ....NC)

83.16.132.* napisał:

[quote][quote]Mialem taki sam problem, idz wymien tego m-tec'a na pamieci twinmosa tylko zeby pisalo na nich twinmos a nie m-tec. No i teraz mam 3k wiecej w 3d marku 2001 na dualu:)[/quote]a szFisztak siedzi i zawija ... jesli tyle dal Ci dual ( lub nawet dodatkowa kosc to ....NC)[/quote]

Dokładnie

3 tysiące to jest przyrost o 20% - w testach czysto pamięciowych wychodzi, ze Dual daje przyrost o około 5 do 6%. A 3D mark z pewnością nie jest testem czysto pamięciowym, wiec skad taka róznica. Po prostu masz więcej RAM'u i to pewnie dlatego, lub wcześniej miałeś dużo gorsze timingi albo coś w tym stylu.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11