heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 5 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

jak powiększyć wynik w 3dmarku 2k3 na 4TI;]


81.190.135.* napisał:
ludzie prosze o pomoc;]
scigam sie z użytkownikiem bartoolem w 3dmarku 2k3, no i mam problem bo stanełęm na http://service.futuremark.com/compare?2k3=3283327
moje działania w celu zwiększenia wyniku polegały na ściągnieciu sterków 53.06 ustawieniu ich na wydajnosć i przykręcenia ciut grafy [niestety na 650 sypie artami- w sumie jedyna aplikacja ktora to robi] . co moge jeszcze zrobić? http://service.futuremark.com/compare?2k3=3287206

213.76.207.* napisał:
o ile dobrze widze to masz plyte na VIA... Jesli masz win XP to sciagnij 4in1, wypakuj ten exe co standardowo sie sciaga i w katalogu do ktorego wypakowales zmien tryb zgodnosci pliku setup.exe na windows 2000. Zainstaluja sie stery ktory sie normalnie nie instaluja ( bug ) jak np VIA CPU to AGP controler.
Kumplowi na 9800se dalo to 2000 markow w 2001. W 2003 pewnie tez cos pomoze

81.190.135.* napisał:
3dmarki robie tylko na 98;]
więc tam 4in1 jest wymagany do poprawnego działania komputera

212.109.132.* napisał:
ee .. co tak malo? 1450 mozna na gf3 albo r9200 walnac .. sam tyle mialem ..
a przecie mark03 nie zalezy od reszty kompa tak mocno

212.182.122.* napisał:
Wywal tego 98 i zainstaluj NT 5.0 lub 5.1. Pod 98 są słabsze wyniki.

81.190.135.* napisał:
własnie myślałem że pod 98 są lepsze;]
no mam jeszcze xp pro to na nim sie pobawie jeszcze, ale jest zamulony ciut :wink:


a jaki będą "najlepsze" stery??;]

62.21.19.* napisał:
Twoje FSB jest mizerne w porownaniu z jego(i mi nie mowcie ze to nie ma wplywu).
Poza tym stery polecam takie:42.30,42.86.
Jesli chodzi o max softwarowy bust to mozesz zrobic co nastepuje:
-defragmentacja C i pagefile
-wylaczenie niepotrzebnych uslug systemu(jesli bedziesz potrzebowal wiecej info to ci podesle specjalny *.bat wylaczajacy nieporzebne na czas testow uslugi)
-mozesz manipulowac mipmapingiem(tak do +2.0)
-wszytko z tray'a/tla shutdown
-polecam ten program: nvhardpage21-[Guru3D.com].exe
W taki sposob udalo mi sie osiagnac ponad 12k w 3D2001(nieoficjalnie) ale w ten weekend dopiero zaszaleje i przetestuje w 3D2003.
Powodzenia

212.182.122.* napisał:
[quote]Twoje FSB jest mizerne w porownaniu z jego(i mi nie mowcie ze to nie ma wplywu).
Poza tym stery polecam takie:42.30,42.86.
[/quote]
FSB, ma wpływ, będzie kilka punktów więcej(za 1 test). A te stery to moze do 3dmarka 20o1 są dobre ale na pewno nie do 2003.

81.190.135.* napisał:
fsb- cóż , nie widziałem palomino z fsb większym niz 150mhz, a moje jest wyjątkowo oporne, max to 137przy 1.85vcore sad.gif
wszystko to co napisałeś już zrobiłem, tylko że na 53.06 mam wyższy wynik niż na 44.xx. cp do tego *.bat'a to chętnie go przyjme, qrak3o2.pl
w 2k1 na razie doczekałem sie tego http://service.futuremark.com/compare?2k1=8210949
11k to dla mnie sporo , zwłaszcza że na początku miałem 8 :wink:
ktoś jeszcze ma jakieś pomysły?

62.21.19.* napisał:
Ok,z tym bat'em to jest tak-http://www.systemcooling.com/3dmark_guide_1-04.html masz go do wersji angielskiej XP.
Trzeba tylko pozmieniac nazwy odpowiednich uslug(jesli korzystasz z PL).
Moze sie czegos jeszcze dowiesz z tej stronki.
BTW a jak u Ciebie z timingami ramu?

81.190.135.* napisał:
dzieki za adresik, jutro z rana go sobie przemłóce :wink:

timingi
CL 2.5
Row 3
ras 6
ras to cas 3

83.24.0.* napisał:
<wow> na 2k1 tez nie za duzy ten wynik biggrin.gif

217.113.225.* napisał:
leborg w 2k1 przescigasz mnie w narure i Dragothic
na AthlonXp16001517, Msi KT333, 256DDR elixir CL2.5,Leadtek A310TD 325/550490/670 stery 53.03 mialem 10185pkt
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7482738

83.16.35.* napisał:
No wyniki mierne.
Jezeli chcesz jeszcze naciagnac wynik w 3dm to sprobuj w riva tunner ustawic jakosc tekstur na jeszcze gorsze niz to umozliwiaja zakladki NV.
Naprawde sa obrzydliwe ale wynik troche podskoczy.

81.190.135.* napisał:
mierne?
myślałem ze są średnie :roll:
wina systemu który stoi już prawie pól roku. formata nie chce robić bo w sumie gierki mi nie zamulają i wszystko jest ok.
wykorzystam wszystkie propozycje [ oprócz formata] :wink:

83.30.43.* napisał:
Stery do 2k3 to spróbuj 53.03 i 66.81
Reszta hardware to raczej lipa :/... fsb malutkie... procek kiepściutki... i timingi też nie bardzo... wink.gif No ale cóż każdy ma kompa jakiego ma i tak jest wink.gif
Proc, FSB i timingi są ważne w GT1, w reszcie testów nie mają prawie znaczenia.
No i oczywiście zmiana chłodzenia i vmod :twisted: ...tylko ostrożnie... wink.gif

Aha i co do systemu... wyniki na win98 są niższe niż na XP... i do 2k3 najlepszy jest win2000... jak masz to spróbuj i zrób porównanie... wink.gif przyda się... wink.gif

212.160.133.* napisał:
Myslicie, ze warto zmienic Ti4200 na cos w okolicach 500 zl. czy jest to wystarczajacy sprzet do nienalogowego grania? smile.gif

Pozdrawiam

62.21.19.* napisał:
Jak dla mnie zadna to przesiadka-jesli juz to o dwie technlogie do przodu w strone ATI 9800PRO(~900zl).
Napewno ja bym tak zrobil..

83.28.236.* napisał:


9550 + OC i masz super karte za 300zł ... zastanow sie nad tym :]

wystarczy luknac na moje wyniki i na ludzi z tematu o tej karcie

212.160.133.* napisał:
Hmm.. Tak wlasnie czytam o tych radkach i mam juz straszny metlik w glowie.

83.30.37.* napisał:
Hmm... co do radka 9550 to praktycznie za tą samą cene otrzymujesz "czasową" karte, która poradzi sobie z DX9, natomiast z mniejszą wydajnością w DX8, DX7...
Taki upgrade jest korzystny, bo nic nie dopłacasz...
Albo uzbierać więcej kasy i skok do góry-> R350/360... :twisted:

No i koniec z OT wink.gif

81.190.135.* napisał:
powrót Jediego;]
1707 pkt po przeróbce na quadro i czystym systemie.
brakuje mi 50pkt. ludzie błagam pomóżcie
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3352052

83.31.56.* napisał:
ja se dzisiaj spatchowalem 3dm03 najnowszym patchem i z nowymi sterami mam http://service.futuremark.com/compare?2k3=3374573 wink.gif - slabo bardzo kreci sie grafa pomimo ze A3 rdzen, musze przesmarowac kiedys jaderko - a pamieci kiepawe

83.27.252.* napisał:
[quote]fsb- cóż , nie widziałem palomino z fsb większym niz 150mhz, a moje jest wyjątkowo oporne, max to 137przy 1.85vcore sad.gif
wszystko to co napisałeś już zrobiłem, tylko że na 53.06 mam wyższy wynik niż na 44.xx. cp do tego *.bat'a to chętnie go przyjme, qrak3o2.pl
w 2k1 na razie doczekałem sie tego http://service.futuremark.com/compare?2k1=8210949
11k to dla mnie sporo , zwłaszcza że na początku miałem 8 :wink:
ktoś jeszcze ma jakieś pomysły?[/quote]

Niewiem czemu, dla mnie 3dmarki powinny odwzorowywac zachowanie w grach, na tych sterach na ktorych robiles ten test znikaly mi textury w MoHaa to samo na sterach z seri 44.xx. Ja na moich 45.23 mam sporo gorszy wynik w Nature, prawie 21 FPS roznicy. A mam wyniczek 13301, a takty 250/513300/570 wiecej pamieci niechca mi isc :/ Niewiem, co jest. Chodzily kiedys na 600 a teraz juz w 570 wala arty :/

80.53.25.* napisał:
ludzie pomozcie mu tongue.gif
hyhyh ;]


widze ze bede musial sie jutro pobawc zebyw wieksza przewage zdobyc smile.gif
tylko szkoda ze mi zasilator siada jak proc lazi na 2600hz 2V ;/

tak czy inaczej POWODZONKA ;]

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.99 | SQL: 1 | Uptime: 528 days, 15:28 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl