Co wybrac Radero 9800 pro czy GeForce fx 5700 ULTRA

213.238.80.* napisał:

mam Zamiar zmienci karte graficzna...,. i zatsnawiam sie nad tymi dwoma....która byscie polecili???

83.31.26.* napisał:

9800Pro

212.76.39.* napisał:

fx 5700 ultra :twisted: nie żartuje 9800 oczywiście

80.55.165.* napisał:

Heh no tu się nie ma nad czym nawet zastanawiać, 9800 oczywiście :wink:

213.17.150.* napisał:

Jakbyś sie zastanawiał nad 9800Pro i FX5900XT to można by sie sprzeczać nawet ale w takim wypadku to jakby ktoś wybrał FX5700 to by był totalny LOL

83.29.77.* napisał:

Nie no jak zobaczyłem tytuł to sprawdziłem termin zalogowania autora topicu. 22 lipca 2004 8O
Tyle czasu a jednak nic się nie nauczył :!:
Naturalnie, że 9800Pro

212.109.132.* napisał:

hehe .. ;]
jeszcze jakby dal 9600pro czy fx5700 .. to mozna by podebatowac ..
ale tak to ... no bez jaj

83.16.14.* napisał:

lol

217.113.225.* napisał:

Wiecie Gainward 5700U jest napewno w cenie r9800pro jak nie drozszy:) Ogolnie Lol
NoNam3 drogie nie zaczy dobre:)

213.238.80.* napisał:

ok dzieki za szybka odpowiedz..... teraz jest jescze taka sprawa , pewien znajomy co pracuyje w hurtowni komputerowej chce mi sprzedac Powercolor Radeon 9800 PRO 128MB DDR co o tym myslicie??

212.76.33.* napisał:

zapytaj się go czy to ma pamięci 256 bitowe jak ma to spoko jak masz kaske to łykaj jakiegoś 6800le

62.111.184.* napisał:

Felus=>oczywiscie chodzi ci nie o 256bitowe pamieci,a raczej magistralę łączącą gpu z pamięcią video.Rzeczywiscie nvidia ma ostatnio nareszcie jakies rozsądne propozycje,mowa o rodzinie kart z seri 6K

62.111.206.* napisał:

Oczywiście że kupuj 9800pro!!! raju, nad czym się tu zastanawiuać??
ALE: 9800 pro kosztuje ca. 900, za 1300 masz już pełnego 6800, tak więc warto się zastanowić, 9800 może lizać buty 6800, ale 400 musiałbyś dołożyć. 6800 raczej nie kupuj, to ryzyko, możesz ale nie musisz uruchomić dodatkowe potoki.

83.17.133.* napisał:

jak zobaczyłem to pytanie to spadłem z krzesła A karta jaka to wiadomo

213.25.48.* napisał:

bierz fx5200 64bit z UWAGA 256 ramu stary wymiata




zamknac ten topic !

83.29.84.* napisał:

niebo a ziemia
a najlepiej to zrob tak jak napisal lpc:D
oddasz mi swojego 9800pro a ja ci dam 5200 64bit:D

83.25.249.* napisał:

albo 6800, w www.barwkomp.pl jest dzis promocna na club3d 1279zł karta jest swietna i ma dobrze podkrecajace sie pamieci ja z nich wycisnolem 980mhz

83.30.161.* napisał:

9800pro lub 6800

81.219.224.* napisał:

Pisz kiedy i gdzie a oddaje ci mojego RADZIA 9200 SE 128 MB [64 bit] za 9800 PRO -piekny czerowny laminat ,duzy solidny radiator to tylko niektore zalety tej nieprzecietnej karty i te taktowania

83.25.182.* napisał:

oczywiście że bierz radka

btw. czy gf 6800 bez odblokowanych potoków jest wydajniejszy od 9800pro??

62.233.148.* napisał:

Zwykly 6800 ma 12potokow i jest wydajniejszy od radzia 9800 nawet jak dodatkowych nie odblokujesz :wink: pozdrawiam

62.111.184.* napisał:

A cena?A poproszę o cenie!Mnie by interesowało 6600 lub tańsze wersje 6800!

62.233.148.* napisał:

Cena 6800 12 potokow to ok.1200zl
6800le 8potokow to ok.1000zl
6600gt 8potokow 128bit DDR3 ok.1000zl
6600 8potokow 128bit. DDR1 ok 600-700zl
Modele 6600 sa dostepne narazie tylko na PCI-E, ale pojawily sie juz modele na AGPx8 chociaz z dostepnoscia w Polsce moga byc problemy :? Ceny sa orientacyjne :wink: pozdrawiam

62.179.77.* napisał:

Każdy 6800 jest szybszy od Radeona 9800. Jak dla mnie, jeżeli ktoś ma te 200 zł więcej, warto dołożyć do 6800le, a nuż uda się 8 potoków odblokować??

83.25.189.* napisał:

Jak nie masz kasy na 6800 to kup odemnie Leadteka 5900XT5950 z pamięciami 2.2 ns, 6300 pkt w 3dmarku03, będziesz miał grafę bardzo wydajną i tańszą od Radeona 9800Pro,a za to tak wydajną jak Radeon 9800XT:-),

gwarancja 18 miesiecy, wersja BOX czyli z przejściowkami,peogramami,2 grami i dorzucam jeszcze radiatorki:-)

62.111.184.* napisał:

A ile za gf??Tylko moim zdaniem ta karta[5900xt]to kres możliwisci tej architektóry,wszystko co można było wycisnąc to juz to fabryka zrobiła.No ale jak cena by była rozsądna tzn 700zł to max ile bym się zastanawiał-co nie znaczy ze bym odrazu po nią poleciał.Napisz ile karta ma kosztowac.A i jeszcze to co dobre w tanszych wersjach nowych gf to podkręcalnosć i modowalnosć.Myslę ze jak komus zalezy na nowej karcie ale nie jest forsiaty to cos jednak sobie wyczaji.
hemiczny ali=>dzieki za słowa otuchy[tzn ceny]

83.26.247.* napisał:

Ja i tak wziąłbym 9800pro. Jakość obrazu w GF to nieporozumienie - że nie wspomne o wydajności wszystkiego poniżej GF6800...

62.179.77.* napisał:

Cwaniaczek, pewnie sam sobie kupi 9800Pro :wink:

Jeżeli GF to tylko 6800

83.26.247.* napisał:

Wydajniejszą od XT?? Hmm... Raczej nie - ta grafa nie jest wydajniejsza nawet od mojego 9800SEPRO - juz mam 6.5k w 3dmarku 2003 a nie mówie co bedzie jak v-moda zrobię...

195.116.46.* napisał:

9800 of course

83.25.189.* napisał:

od Radeona 9800Se na bank lepsza,bo ja na Bartonie 2500 i na słąbym zasilaczu mam 6300 pkt,wszystkie gry chodzą płynnie na very high detalach, i co najważniejsze moja grafa nie jest wykręcona na maxa jak twój radzio bo nie chcę mi sie jej nadwyrężać,mniej się też od twojego sprzętu grzeję

miałem w testach i Radeona 9800SE i 9800Pro i tego 1 nigdy bym nie kupił ten 2 jest oki,ale jesli ktoś myśli że jest lepszy od 5950 to się myli

co do wyników porównywalnych z 9800Xt to na moim sprzęcie są to wyniki oscylująct między 6200-6500 pkt,mój kolega na A64 3000+ miał 6400 pkt co mnie zdziwiło że trochę mało.

faktem jest że w niktórych grach dostaniemy więcej klatek na radku,ale w innych na nvidi,zależy to od tego z jaką firmą ludzie robiący grę współpracowali

w moim przypadku przesiadanie się na 9800 pro to nonsens,jeśli sie przesiadę to na 6800 lub 6800GT

co do ceny to za 700 zł to nawet nowego,bez pamięci 2.2 ns nie kupisz, najtańsze zwykle XT są za ok 790zł,9800pro kosztuje powyżej 900 zł,a moją grafę sprzedaję poniżej 900zł:-)

moja wypowiedz jest obiektywna,wynika ona z osobistych doświaczeń z kartami zarówno nvidi i ati-reasumując i Ati i Nvidia robią świetne karty jak i gnioty,jedno co zdecydowanie przemawia za Nvidią to sterowniki,które są o wiele lepiej zrobione przez nvidię:-)

83.26.247.* napisał:

Moja karta nie jest wykręcona na maxa - mylisz się - to są stabilne ustawienia na standardowym chłodzeniu, mnie również hamuje za słaby zasilacz i chłodzenie oraz brak v-moda więc nie mów, że to co ja wykręciłem to max. Ja i tak uważam że 9800SEPRO jest lepszym zakupem nix 5900xt który jest jakimś kastratem. (Mój 9800SEPRO po hardmodzie już nim nie jest, to pełnoprawne PRO w dodatku na pamięciach 2.5ns a nie jak większość 9800se 2.8ns).

195.136.46.* napisał:

bachus81
A ile twoja karta wyciaga w 3DMarku05? Wszyscy posiadacze FX'ow krytykuja ten benchmark stwiajac na piedestale 3DMark03, ktory jak wiadomo posiada bardzo duzo optymalizacji pod FX'y. 3DMark05 jest zapowiedzia nowcyh gier gdzi wykorzystywanie PS bedzie norma. Zobaczymy jak w HalfLife2 bedzie sobie radzic FX5900XT a jak 9800PRO. W Beta testach HL2 R9600PRO wyprzedza FX'a5950 a co dopiero mowic o 5900XT. Wszyscy wiedza ze PS2.0 na FX'ach to kupa shitu i nie zmienia tego zadne optymaizacje. Ile one moga dodac 20-40% wydajnosci wiecej? Przeciez R9600PRO ma wydajnosc w PS2.0 wieksza od 5950 o 20-30% wiec conajwyzej gry z wszedobylskim wykorzystaniem PS2.0 beda chodzic na 5950 tak jak na R9600PRO co niby narazie zle nie jest ale ile kosztuje jedna a ile druga karta?
Narazie 5900XT to swietna karta. W obecnych grach(z pewnymi wyjatkami nowy TombRaider, FarCry) FX'y sprawuja sie bardzo dobrze. Nie da sie ukrc maja framerate na przyzwoitym poziomie, porownywalnymn z odpowidnikami u Ati(ale czesciej wolnij). Dlaczego tak jest? A to dlatego ze obecne gry wkorzystuja w glowniej mierze do tworzenia obrazu nie SM2.0 ale filrate czyli wypelnienie a tutaj karty nVidi(FX'y) radza sobie bardzo dobrze bo posiadaja wysokie taktowanie i to ze posiadaja architekture 4/2 a nie 8/1 nie ma duzego wplywu bo wiekszosc(jak nie wszystkie) gier wkorzystuje dzisiaj do tworzenia obrazu multi(a nie single) texturing przez co nie ma roznicy miedzy kartami 4/2 a 8/1. Ale to sie zmieni. FC i nowy Tomb juz pokazaly slabosc FX'ow. FC uratowaly jeszcze optymalizacje ale nVidia ma juz nowe karty wiec dlaczego mialaby sie martwic optymalizacjami pod stare karty? Po co na nie wydawac kase skoro nowe karty juz sa? FX'y pojda w zapomnienie i tyle. NV4x wyprze je calkowicie co widac juz dziaiaj. nVidia ma karty prawie na kazda kieszen od 600zl. zaczynajac. GF6600, ktory okazuje sie owiele szybszy od odpowiednikow cenowych wsrod FX'ow, tak samo GF6800LE/GT/Ultra. FX'y zanieglugo moga w ogole ziknac z rynku zastapione przez nowe, wydajnioesze i pozbawione wad FX;ow kart jakimi sa karty na chipsecie NV4x i nic tego juz nie zmieni. Dowod:
Brak optymalizacji do 3DMarka05 dla FX'ow i raczej stery z optymalizacjami nie wyjda bo jakby mialy wjsc to juz by byly a jakos nie widac ich. FX'y sa skonczone i kupowanie ich nie jest napewno inwestcja w przyszlosc moze w niedaleka przyszlosc tak ale po HalfLif2 moze sie okazac ze juz nic wiecej z nich sie nie wyciagnie.

83.25.189.* napisał:

sucker czy ty jesteś ślepy,czy nie potrafisz czytać, jeśli mówisz o mojej karcie to mów o 5950 a nie o zwykłym,standardowym XT, różnica pomiędzy moją kartą a orginalnym 5950 to tylko brak 128 ddr i inne chłodzenie

co do słabej wydajnośc w grach, to zapraszam do Torunia,jeśli nie wierzysz temu co piszę to zobaczysz,jeśli nie jesteś ślepy biedaku, że farcry chodzi mi płynnie nawet na very high detalach tylko brak mi ramu bo 512 przy max ustawieniach przy tej grze to mało

po 3 to 9800SE jest większym kastratem od 5900XT,gdyż prawie wszystkie,a wszystkie Leadteki mozna podkręcić do pełnego 5900, a SE jaki jest procent udanej ich modyfikacji??

po 4 Fx słabo radza sobie w tym teści,potwierdzam,ale ten test to test przyszłości w którym nawet takie super karty jak 6800Ultra haczą i męczą się nieziemsko, więc nie zaprzątam sobie nim głowy,
dla mnie nawet 3dmark03 nie jest żadnym wielkim wyznacznikiem, bo najważniejsze są gry,a moja karta radzi sobie w nich świetnie

po 5 czytałem recenzje i w HL2,które jest optymalizowane pod Ati (posmarowała forsą) to w rozdzielczości 1024 na 768 zwykły XT powinien mieć ok 37 klatek co zapewnia płynną grę, ja liczę na ok 45 klatek,jak to będzie dzialać czas pokarze,obecnie beta chodzi mi płynnie

jeszcze co do Ati to mialem i najprawdopodobniej jeszcze będe miał grafę tej firmy, polecam też niektóre GPU tej firmy moim klijentom

62.179.77.* napisał:

Jak dla mnie to żadna różnica, oba to jeden shit. Wszyscy mądrzejsi ludzie na forum wiedzą że seria kart FX nVidii to jedna wielka klapa! nVidia dopiero serią 6xxx pokazała co potrafi, i powoli odzyskuje zaufanie klientów, w tym i moje.

Powiedz mi, czemu chcesz sprzedawać swojego FX skoro tak wszystko płynnie na nim chodzi?? - nie musisz odpowiadać, ja znam odpowiedź :wink:

Ale widzisz, jeżeli chcesz go sprzedać to tylko na allegro, bo my na forum będziemy stanowczo odradzać taki zakup, każdemu kto o to spyta...

Pozdro i noffence

83.24.97.* napisał:

Obstawiam że chce kupić 6800, podobnie jak ja.
Nie musisz pisać, że będziecie odradzać, bo wszyscy o tym wiedzą.

BTW-jak brzmi odpowiedź?

83.25.189.* napisał:

dlatego żę lubię kupować,modować,sprzedawać.....i znudziła mi się już ona choć sprawdzę ją na lepszym procu i lepszym zasilaczu, nie chcę jej sprzedać za wszelką cenę

czy sobie kupię 6800 czy nie czas pokaże, obecnie jestem zadowolony z tego co mam

wypowiedź o kupie świadczy o twoim intelekcie, ignorancji i braku wiedzy, każdy kto się troszeczke zna i nie jest ograniczonym fanatykiem Ati wie że seria 59xx jest oki


to czy ty komuś doradzisz czy nie, mam prawdę mówiąc w nosie,bo dlaczego niby masz być dla mnie albo dla kogoś autorytetem? ile kart sprzedaleś w swoim życiu?ile testowaleś?

fanatyzm zabija myslenie!!!

83.26.238.* napisał:

Znowu kłócimy się o wyższości kija nad marchewką - to bezsensu. Każdy ma swoje zdanie i niech tak zostanie...

83.25.189.* napisał:

ja się nie kłócę tylko odpowiadam argumentami na bełkot,


jeszcze raz zaznaczam że radki 9800 Pro z 256 bity szyną to bardzo dobry sprzęt, choć nie każdy moduje się na XT (większość nie)

83.26.238.* napisał:

amen - koniec tematu

83.24.97.* napisał:

o.k. tylko niech mi J-A-J-O powie jaka jest odpowiedż.
FX to IMO żadna kicha!!!- oczywiście 59xx

83.31.237.* napisał:

Mój kij jest dłuższy niż twoja marchewka

pozdro

62.179.77.* napisał:

Jak to było do mnie, to bardzo ciekawe, nie dość że napisałem ze nowa seria 6xxx nVidii jest dobra, i odzysuje ona utracone zaufanie klientów, to oprócz tego sam chce sobie w niedługim czasie kupić GF6800...

A ty poprostu nie potrafisz się przyznać że kupienie tego FX5900 czy 5950, było błędem. Jak napisał sucker te karty niedługo znikną z rynku, i duuuużo stracą na wartości. Dlatego sądze, że masz prześwity inteligencji, bo ją sprzedajesz

Kończe tą dyskusje/kłótnie

81.18.220.* napisał:

Kolejna wojna Ati vs Nvidia....
Karty z serii nv35/38 nie są może super udanym produktem, ale nie są też złe.
Przyznam, że nvidia schrzaniła ps 2.0, ale są one tak samo wydajne jak u Ati po zastosowaniu licznych optymalizacji. Sam jestem posiadaczem FX (5600) oraz RV350 (9600) i wiem, co mówię. Na zadnej z kart nie narzekam na brak płynności w grach. Co do karty... nie jest ona złym zakupem, ale po rozsądnej cenie

83.27.247.* napisał:

http://www.arest.pl/index.php?inc=cennik&katid=5
obakajcie ten link
gigabyte fx 5700 za 425zł :| 425/550 128bit
gigabyte R 9550 128mb/128bit za 255zł :|


chyba cos tani ten fx cio ?

83.25.175.* napisał:

ciekawe czy Ty wogóle masz choć troszkę rozumu no ale nie mozna od J-A-J-a wiele wymagać moze jeszcze sie rozwiniesz :?: 8)

nie mam się do czego przyznawać bo kupno tej karty to suuper zakup

gdy ja kupowałem to najmocniejszymi grafami na rynku były 5950U i Radek 9800XT,obie kosztowaly ponad 2000 zł a 9800Pro ponad 1400 zł,ja za swoją dałem 970 zł a zamiast zwykłego XT dostałem 5950
w tym czasie nie było jeszcze 6800 więc do premiery nowej rodziny kart nvidi moja grafa wymiatała
obecnie nadal jest baardzo wydajna i atrakcyjna cenowo

jakbyś znał sie na sprzęcie to wiedzialbyś żę 9800Pro a 5900 to podobna klasa sprzętu, więc ich ceny w równym stopniu spadają i zostaną one wyparte przez 6600GT i X700Pro(6600 jest słąbszy od mojej grafy)

81.219.224.* napisał:

Dobra skonczmy juz te niepotrzebne klotnie ,bo to nie ma sensu. Kazdy wie ze FX'y to syf i szybko zniknie z rynku. Dowodem na to sa ceny spadajace na len na szyje i szybciej od takiego chocby Radka 9800 PRO Sapphira .Co daje od razu odpowiedz na pytanie typu 9800PRO[256bit] czy 5700 FX. Co do 5900XT czy tez 5900 i PS 2.0 to kolejna porazka


Ja sam zaniedlugo zakupuje Radka 9800PRO od Sapphira [po dlugich przemysleniach czy 9600 PRO i wykrecic go na maxa czy 9800 PRO na r360 (o ile bede mial szczescie ) i wykrece go na maxa] .Wiec moja odpowiedz to ATI a FX to syf totalny. Honoru tej firmy broni 6800 ktora uwazam za znakomita ,jedyna porazka sa tu FX'y
nie Nvidia :twisted:

Proponuje aby zamknac ten topic :twisted:

212.122.214.* napisał:

jestem za

83.25.175.* napisał:

z twoim procem to nawet 6800 Ultra ci za wiele nie pomoże,a sam fakt że kupiłeś Radzia 9200SE największy syf jaki można kupić-jest gorszy nawet na od GF 4400MX 128 bity świadczy że totalnie nie znasz się na sprzęcie,

większego kastrata nie ma wśród grafik

aby mówić o dobrym kompie trzeba mieć wszystko dobre:wydajny proc,wydajną płytkę,firmowy zasilacz,dobre ramy i dobrą grafę np.-Sapphire 9800 Pro

dziwię sie że ludzie co maja taki "sprzęt" mogą wyzywać Nvidię oraz jej Fx 5900, to tak jak garbaty śmieje się ze prostego, a ślepy z widzącego,


ceny Ati tak samo spadają jak Nvidi dowodem jest to że jeszcze miesiąc temu najtańszy znany mi sklepowy radzio 9800Pro 256 kosztował ok 960 żł a teraz 920 zł

8)

Ps.szanuję ludzi którzy posiadaja każdy sprzęt, jednak nie mogę nie reagować na totalne bzdury jednego z właścicieli tak skromnej konfiguracji

81.219.224.* napisał:

Za ta grafe grosza nie dalem (dostalem ja w prezencie) ,a tak pozatym ten szprzet nie jest az tak skromny :twisted: ,a zbraku funduszy nie wymieniam narazie MOBO i proca wiec narazie wsztrzymuje sie z tym radkiem 9800 PRO do czasu az nie dozbieram na mobo i proca; wiec nie wyjezdzaj mi tu z tekstami typu: "nie znasz sie totalnie na sprzecie

pozdro

62.233.148.* napisał:

8O a to dobre
Kolejny user ktory uwaza ze do gier jest potrzebny A64 albo bartek 2,5GHz ROFTL... Normalnie jestem pod wrazeniem Nie chce podgrzewac atmosfery i tak goracej juz dyskusji ale radze niektorym uczestnikom wiecej rozwagi w wypowiedziach,bo niektore sa bardzo smieszne i maja niewiele wspolnego z rzeczywistoscia :wink: pozdrawiam

83.25.175.* napisał:

wiem już że dyskryminacja,szowinizm,antysemityzm,faszyzm i komunizm są bliskie nie tylko niemcom i ruskom ale takzę części polskiego społeczeństwa :cry:

jeśli tylko ktoś ma inne zdanie niż szanowne grono userów Ati to niech się pod ziemię zapadnie,najlepiej byłoby go udusić lup powiesić...

zero zdrowego rozsądku, przecież wszystko można sprawdzić, porównać, ale nie lepiej brnąć w teorie, które są wam na rękę bo kochacie to co macie a nie co jest dobre

Ps. twoje mobo jest nawet dobre A7v8x-x, miełem je i jeśli ktoś nie chce dużo krecić proca to jest w sam raz.Jest to stabilna,solidna płytka z dobrym dźwiękiem ale raczej nie dla overclockerów

217.144.196.* napisał:

Witam,

Obecnie posiadam to, co w podpisie [ R9700 ] i zastanawialem sie nad zmiana grafy na 9800proxt na R360. Oplaca sie dokladac ok. 250-300 zl do tego radka czy lepiej zbierac na X800 pro z zagranicy lub GF 6800 ?

Pozdrawiam

82.160.88.* napisał:

M3Sj4sH --> na twoim miejscu zalatwilbym sobie wiecej pamieci anei wymianial grafe.... nie mow ze cos ci si etnie na r9700... najpierw ram a grafa ew pozniej

83.26.238.* napisał:

Daj se siana bo to zaczyna być męczące, wiadomo, że fani ATI zawsze będą bronić swoją ukochaną firmę a fani nvidii swoją.

81.219.224.* napisał:

Radze ci sie jeszcze wsztrzymac ,bo 9700 to przeciez porzadna grafa 8O ,a ceny x800 musza spasc wkoncu ,a teraz za te pieniazki proponuje ci dokupic pamiatek i ew. jakis dysk twardy ,gdzie zreszta w dzisiejszych czasach zawsze sie przyda te chocby 80GB dodatkowo :wink:

195.136.46.* napisał:

Ja pisze ze FX'y to porazka a nie ze nVidia jest do bani. Jak pisalem nowa seria kart jest bardzo fajna. To wy macie klapki na oczach(nie do ciebie pichu tylko ogolnie) ale nie za nazwa nVidia ale z nazwa FX. Nie potraficie zrozumiec ze dzisiaj FX'y jescze daja sobie rade w grach dzieki optymalizacjom oraz tm ze producenci nie wykorzystuja prawie wcale PS2.0 ale jutro moze byc juz inaczej. Poprostu nie potraficie zrozumiec ze nikt tutaj nie uwaza nVidi za firme do d.... ale uwaza ze FX'y to karty bez przyszlosci.

195.177.66.* napisał:

chlopcze zostaw juz ta biedna klawiaturke i przestan pisac takie bzdury bo naprawde robisz sie meczacy :?

83.26.226.* napisał:

Zgadzam się z tobą VIP - niech ktoś już zamknie ten topic :? :x

195.177.66.* napisał:

AMEN :!:

81.219.224.* napisał:

Temat juz dawno powinien byc zamkniety :? ,ale chce tu wyjasnic m.in panu bachus81 ze nie najezdzam na Nvidie ktora uwazam zreszta za porzadna firme ,jedyne zasztrzezenie mam do NIEKTORYCH FX'ow ktore nie uwazam za zbyt udane :twisted:

Moze i przesadzilem ze 5900 to syf totalny i BARDZO PRZEPRASZAM jesli urazilem ktoregos z fanow Nvidii


P.S Niech ktos zamknie ten topic bo juz i tak goraca atmosfera sie zrobila

83.25.167.* napisał:

spoko, nie wszyscy Ati maniacy to patałachy

pozdrawiam

62.179.70.* napisał:

[quote]ciekawe czy Ty wogóle masz choć troszkę rozumu no ale nie mozna od J-A-J-a wiele wymagać moze jeszcze sie rozwiniesz :?: 8)[/quote]

Niech ktoś mu wstawi punkty karne, "początkujący uczestnik" a się rzuca.

Wiesz to że jesteś sprzedawcą nic nie znaczy, bo ja mieszkając w warszawie, jeżdżąc na giełde przynajmniej raz na miesiąc, inteligentnych i znających się na sprzęcie sprzedawców spotkałem niewielu. Ty niestety zaliczasz się do tych co składają kompy typu P4 3.4 GHz, FX5200 64bit, 128 DDR, 40 GB dysk.... a no i oczywiście Codegen 300 Watt!

83.25.180.* napisał:

hehehe ani razu takiego kompa nie złozyłem,jak juz to polecam Radeony np. HIS 9550 128 bity i Bartony 2500+ lub Sempy 2500+ na Nforce2 (do tanich zestawów)

jeździć na giełdę,a kupować to często dwie różne rzeczy 8)

62.179.70.* napisał:

Dlatego napisałem mieszkając w warszawie, chodziło mi o dostęp do wielu sklepów. Części komputerowe kupuje dość często, jak nie sobie, to znajomym.

Możesz mnie ganić, ale swojego zdania na temat FX nie zmienie... Ty pewnie też nie, albo przynajmniej nie teraz.

Już nie będe odpisywał w tym topicu, bo wszystko co miałem do napisania, napisałem.

Pozdro

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14