256 RAM na grafice nieopłacalne??

82.160.43.* napisał:

czytałem, że podobno 256 RAM na grafice się nie przydaje. dlaczego? o co chodzi?

80.53.65.* napisał:

Zalezy w jakiej karcie.
Przydatne jest wtedy kiedy grasz na 1600x1200 aax8 anizo 16x . Na przyklad w radziu 9200 wiec jak 64mb jest wystarczajace bo ta karta jest na tyle slaba ze tego nie wykorzysta.
Ale w X800 albo 6800 juz mozna zauwazyc jakas roznice

80.53.38.* napisał:

wlasnie kolega ujal cala istate, popieram w 100% sam bym tego lepiej nie napisal:)

pozdroweczka --> jaan

82.160.43.* napisał:

ja chce kupic gf 5700 to brac z 256 czy 128 RAM

81.18.216.* napisał:

9500Pro. Nie tykaj FX...

80.48.255.* napisał:

może będzie się przydawało ale gdzieś za rok to tak jak byś włożył do Malucha silnik Ferrari te 256 mega to jednym słowem chwyt reklamowy no chyba że mowa tu o X800XT/PRO 6800/Ultra/GT

80.48.255.* napisał:

może będzie się przydawało ale gdzieś za rok to tak jak byś włożył do Malucha silnik Ferrari te 256 mega to jednym słowem chwyt reklamowy no chyba że mowa tu o X800XT/PRO 6800/Ultra/GT

82.160.43.* napisał:

dlaczego wszyscy zachwalaja te radeony. moze i sa lepsze, ale w benchmark'ach, a w grach roznice sa nie zauwazalne.

80.48.255.* napisał:

szczegolnie w grach wykorzystujacych PS.2.0

82.160.43.* napisał:

to może jednak kupie z 256 Ram, bo jak teraz kupie grafike to pewnie nie szybko ją zmienie

82.160.43.* napisał:

PS.2.0 to jak rozumiem pixel shader 2.0??

80.48.255.* napisał:

tak

ps. zamiast tego 5700 wziolbym 9600pro...ale Twoj wybor

82.160.43.* napisał:

czyli generalnie nie ma najmniejszego sensu kupować karty z 256 RAM. 128 w zupełności wystarczy??

81.18.216.* napisał:

Tak. Większa cena i gorzej się kręci. Poza tym, skoro tak lubisz benchmarki, popatrz ile ludzie mają na 5700 i ile na 9600Pro (o 9500Pro nie mówie...).

82.160.43.* napisał:

no wlasnie ja nie lubie benchmarkow, dlatego tez mysle ze nie wyrzadze sobie krzywdy kupujac 5700, bo te radeony to faktycznie sa lepsze, ale tylko w benchmarkach, a w grach roznicy nie ma. w zwiazku z tym ze to radeon w banchmarku ma wiecej punktow nie jest dla mnie zadnym argumentem za tym aby kupic radeona.

83.144.72.* napisał:

Ty wiesz lepiej

Doinformowalismy Ciebie ze nie warto brac tej klasy grafy z 256 MB A teraz lec do sklepu i pochwal sie potem wydajnoscia w grach komputerowych

81.190.47.* napisał:

Dokładnie
Poza tym jak wejdą nowe giercy, z nowymi texturami to 128 będzie się dusić...

82.160.43.* napisał:

??. nie rozumiem jak twoja wypowiedz odebrac.

Inne pytanko. W biosie jest taka opcja AGP size (czy jakos tak podobnie). o co z tym chodzi i jak to ustawic. czytalem ze najlepiej ustawiac tyle ile ma karta, ale moj kumpel ma radeona 9600xt i w biosie automatycznie ustawilo mu na 256.

81.210.69.* napisał:

słuchaj...
dam ci tylko 1 argument...
na 5700 256DDR i 5900XT u mnie FarCry (jako gra nafaszerowana Pixel Shader2.0) NIE SZEDŁ !! w 1280x1024 na VERY HIGH !!!!!!!!! płynnie...

Program Benchemall - Benchmark FarCry

5700 256DDR 128-bit - ok 12FPS (wymuszone PS2.0 z dodatkiem FC1.1)
5900XT 128DDR 256-bit - ok 19FPS

Radeon 9800SE 128-bit - 30FPS
Radeon 9800SE8 potoków 128-bit - 40FPS

a w benchmarkach...

5900XT doszedłem do 6300 !! w 3DMarku 03
9800SE8 potoków 3800 3DMarków03

Także jeżeli nie masz o tym BLADEGO pojęcia, to nie pisz takich głupot !!
GeForcy serii FX są dobre w Dx8.0, w Dx9.0 TO SYF w porównaniu do konkurencyjnych radeonów...

Także nie miałes w domu, nie widziałeś, nie testowałeś... więc skąd wnioski wyciągasz ????

81.210.69.* napisał:

Tu nie chodzi o ram na karcie tylko w DIMMach...
i 256 ustawia się przy 512Mb DDR
to pamięć podręczna dla tekstur.


128DDR - AGP size 64
256DDR - AGP size 128
512DDR - AGP size 256
1024DDR - AGP size 512

213.76.177.* napisał:

mialem fx 5600 i moglem pogrywac w 800*600 detale medium czasami high. teraz mam 9500pro i gram w 1024 high a jak mam chec to wlaczam aa4 i af 8 lub 16. oczywiscie nie we wszystkich tytulach bo cudow nie ma.

moj Ś.P. gf 3ti mial w czesci gier lepsza wydajnosc iz FX.

ale rob jak uwazasz a widze, ze uwazasz, ze jestes od nas madrzejszy.

najlepiej kup fx5200 ez le se xt 32bit 512 ram ;]

213.199.238.* napisał:

niemiec a takiego gforca co napisales to mogloby sie oplacac kupic, wylutowac pol giga pamieci kupic jakas plytke pcb taka jaka maja ramy wlutowac i ma sie pol giga ramu. a jeszcze by zostal pewnie jakis watraczek czy cus.

82.160.43.* napisał:

to co nie ma ani jednego fx'a 5xxx godnego uwagi?

195.85.229.* napisał:

no może 5900XT ale to już wydatek rzędu 1000zł. ogólnie rzecz biorąc seria FX to jedna wielka klapa ze strony nVidii...bierz 9600PRO albo jeszcze lepiej jak znajdziesz 9500PRO

82.160.43.* napisał:

hmm. no przekonaliście mnie. narazie poczekam jeszcze, aż w sprzedaży będą 6600 to może 5900xt trosze ceny spadną, a jak nie spadną to kupie 9600 pro

81.210.69.* napisał:

Nie ma... chyba że nie potrzebujesz sprawnego PixelShader i kręcą cię wyłacznie gry typu :

Quake
Counter strike itp.

Wtedy FX to dobre rozwiązanie... ale o nowszych tytułach wykożystujących PS2.0 ... zapomnij, że płyynie pograsz...

213.76.177.* napisał:

5900xt toc to tez FX i ma architekture 4*2 a nie 8*1 czyli to samo co bylo w 4ti :/ wydajnosc silnikow PS w nich jest wrecz zalosna.

nawet nieprzerobiony R9500 mial lepsze osiagni niz fx5600

83.26.230.* napisał:

256MB jest potrzebne tylko wtedy gdy grasz w gry w bardzo dużej rozdziałce np: 1600x1200 oraz z antyaliasingiem oraz filtrowaniem ainzotropowym - Do normalnej zabawy wystarczy ci 128MB

80.53.65.* napisał:

Dzieks i wzajemnie

83.29.220.* napisał:

To chyba nie był 8 potoków - bo ja 9800SE 8 potoków + OC (standard cooling) 7000 trzansąłem ...

82.160.43.* napisał:

A jak to jest z poborem energii. Czy 9600 pro i 5700 potrzebują dodatkowego zasilania niż te z portu AGP? Mam zwykły (czytaj kiepski) seryjnie montowany w obudowach zasilacz 300W. Czy będę musiał go zmienić na lepszy?

81.18.216.* napisał:

Zmienic bedziesz musiał. A czy ma - zalezy od modelu... Jedne 9600 (np. xt niektóre) biorą z płyty, inne ciągną z kabla.

82.160.43.* napisał:

kurde zasilacz to wydatek ponad 200 zł. 5700 też wymaga dodatkowego zasilania??

81.18.216.* napisał:

A tego nie wiem Sprawdź jaki model dokładnie i zobacz, czy potrzebuje. Ale nie bierz Fx..

82.160.43.* napisał:

Narazie poczekam z zakupem karty graficznej, aż wejdą do sprzedaży 6600 i x700 wtedy 5900 i 9800 powinny stanieć i może wtedy coś kupię. Narazie się wstrzymam. A gdzie mogę zobaczyć ile dana karta potrzebuje mocy do pracy?

80.53.237.* napisał:

[quote][quote]
9800SE8 potoków 3800 3DMarków03
[/quote]

To chyba nie był 8 potoków - bo ja 9800SE 8 potoków + OC (standard cooling) 7000 trzansąłem ...[/quote]

To była karta 128-bit... pisze wyraźnie...

Ale sprzedałem.

dla fanow VooDoo/ Radeon 9800 Pro256 vs Voodoo5 6000
GeForce FX5900 czy Radeon 9800SE (256bit 8x1 gwarantowane)
4 tit 4200vs 9800SE 128Mb 256 bit
Problem: Sapphire R 9800pro 256MB DDRII
Sapphire radeon X800PRO 256 MB ??
HIS X800 Pro vs Asus V9999 GT - co wybrać??? (256MB vs 128MB
[Potrzebna pomoc] HIS Radeon 9550 256DDR 128Bit
[Need Backup] Jak przywrócić karcie 256 MB :) [R9550]
Gainward FX 5600 256MB vs Radeon 9550 ?Co lepsze?
GeForce 6600 GT(AGP)czy Radeon 9800 Pro(256 bit,128 ddr ram)
128 Czy 256
Czy Warto Zamienić Ati 9500 128mb 256bit 8 Potoków
Creative Geforce 256 Annihilator Pro
Geforce 6800 256mb Vs 128mb

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14