R9800 -> 6800GT - czy warto ???

217.99.3.* napisał:

Mam Radka 9800 (Hercules + VGA Silencer) i sie zastanawiam czy go teraz nie opchnac za te, powiedzmy 800 PLN, dolozyc i kupic 6800GT.
Na razie rzeczywiscie wszystko chodzi ladnie, ale trzeba myslec o przyszlosci.
No bo ile bedzie wart moj Radek pod koniec roku (albo zaraz po Nowym Roku) ? 500 PLN ? A ile w tym czasie bedzie kosztowac 6800GT ? Jakies, powiedzmy 1500 PLN czy moze jeszcze mniej ? Jak myslicie ?

195.116.185.* napisał:

sadze ze nie ma sie co srac i lepiej poczekac do konca roku albo nawet ciutke dluzej, i tak na swojej obecnej karcie pograsz we wszystko w max detalach moze bez aa i anizo ale w rozdzialce 1024x768 powinno byc git

217.99.18.* napisał:

Wlasciwie tak, pytanie tylko ktora karta zanotuje wiekszy spadek wartosci powiedzmy, do stycznia 2005 r. - moj uzywany Radek 9800 czy fabrycznie nowy 6800GT ?

80.53.237.* napisał:

Mam tu bardziej pytanie do Vincent de marco... w sprawie konfiguracji...
Czy te kingstony kupowałeś oddzielnie czy w pudełku DUALowym ??

A co do karty mysle ze do stycznia bardziej spadną 6800GT niż 9800 ale kto wie


Jak na razie GT spadły ok 400zł w ok 2 miesiące...

83.27.252.* napisał:

matko ludzie to mają problemy z mercedesa na jaguara sie przesiadac powiem wam ze ja narazie na moim 3 letnim r 8500 w wiekoszsc gier gram na max detalach w 1024x768... ( w doom3 i frykryja nie grołem bo te giery mnie nie krecą

62.111.215.* napisał:

Witam.
IHMO twój radek będzie miał większy spadek wartościi.
1. Skończy sie gwarancja (o ile już sie nie skończyła)
2. Wyjdą karty mocniejsze od r9800 , a słabsze od GF6800 o cenie niewiele wyższej od używanego 9800.

Najrozsądniej z punktu finansowego byłoby sprzedać tego radka i poczekać aż stanieje gf. (w międzyczasie siedzieć na jakimś rzęchu).

Kurcze, ale przemowa wyszła

Pozdro.

Poprawcie mnie jeżeli źle mówie.....

213.17.178.* napisał:

poczekaj, czas to najlepszy lek , a zaloze sie ze nie za 500 zł za pol roku bo jaezeli tak to ja czekam i kupie go za 500 zł hehe spokojnie radek nie stanieje ponizej 700 w ciagu pol roku jestem pewien na 99,99% chcoiaz w USA teraz kosztuje 650 zl hehe a 6800 128 Mb kosztuje 990 zl pozdro
ps. zamiast kupowac 6800 dokup 1 Gb ramu

62.233.243.* napisał:

tia nie wiem po kiego ... mu 1GB mu styknie spokojnie ,masz kase to zmieniaj nalepiej kupic po okazyjnej cenie (np u mnie ) .

213.77.226.* napisał:

Ja na 95% pod koniec września sprzedam mojego 9700pro za 700zł Na początku myślałem nieduzo dołożyć i kupiś HISa 9800pro ice-q, ale teraz zastanawiam sie czy nie lepiej kupić 6800 bez gt Zastanawiam się tylko czy opłaca się brac 6800 zwykłego. Fakt w d3 to on będzie chodził dobrze, ale w innych gierkach nie wiem czy będzie aż tak mocno szybszy od podkręconego 9800pro żeby dokładać ok 500zł.

62.179.88.* napisał:

JESZCZE NIE.

62.179.77.* napisał:

GeForce FX 6800 (12 potoków) będzie o wiele szybszy od radeon' a 9800. Jednak ja bym doskładał do Gt (256 ram i 4 potoki więcej).

217.99.18.* napisał:

A kiedy ???

217.99.18.* napisał:

Kupowalem oddzielnie.

62.233.243.* napisał:

sie przyzwyczaili do tych 2 literek

217.98.248.* napisał:

Będę wybierał raczej między 9800pro a tym 6800. Za gt nadal trzeba zapłacić ok 2tys. To mimo wszystko jednak za dużo.
Widziałem Leadtek 6800 za 1470zł. . No chyba ,że te 6600 okażą się w miarę niezłe.

83.16.14.* napisał:

na 6600 to raczej nie ma sensu zmieniac . a na zwyklego 6800 jest jak najbardziej - tylko czy warto teraz doplacac te 600 zl

62.179.77.* napisał:

6600 jest o mocy radzia 9800xt, 6600 gt wydajniejszy od radzia 9800xt. Jednak nie ma co sie przesiadac z 9800 na 6600. sensem jest jedynie na 6800 i wzyz.

213.77.226.* napisał:

No właśnie te dodatkowe 600zł najbardziej mnie powstrzymuje
W sprawie sprzedaży mojej karty już praktycznie wszystko zakończone i teraz głupio mi będzie wyciąć znajomemu numer, ze nie sprzedam. Może do końca września coś się jeszcze zmieni w cenach. Naiwne myslenie, ale zawsze coś

83.28.245.* napisał:

Narazie nie ma nowej Rivy, więc dowodów na to nie ma, a gadanie na Allegro to........., chociaż pisano już wcześniej o tym, ale nie za bardzo trzymało to się kupy.

217.99.22.* napisał:

6800 te se mozesz wsadzic w... ja chce 6800GT...

62.233.243.* napisał:

no to wybulisz 2 patole

80.72.34.* napisał:

Witam! Panowie po co tyle czczego gadania. Wiadomo - co jest również potwierdzone moim doświadczeniem w handlu, że nowości tylko w pierwszej fazie są drogie a później lecą cenowo w dół. Działa tu prosty mechanizm : producenci przed wypuszczeniem na rynek nowości zaprzestają produkcji starszych modeli ale dystrybutorzy nabyli je i mają określone ilości. Wychodzi nowy model cena jest wysoka a co za tym idzie wyrób sprzedaje się średnio. Jednak do produkcji w/g starej technologi nie powraca się jeśli wyrób jest dobry, gdyż inwestycja ma się zwracać w założonym okresie czasu. Co natomiast robić mają firmy, które zakupiły znaczące ilości starego typu towaru po zwykłych cenach. Na całym świecie (czytaj bez POLSKI) towar stary zostanie sprzedany po bardzo niskiej cenie, a nowe wyższe ceny zostaną przypisane nowym wyrobom itd. itd. Wnioski są bardzo proste zgodne z polskimi realiami R9800PRO nie stanieje zbyt dużo a już napewno nie przed świętami. Natomiast można się spodziewać dużych promocji NOWOŚCI. Ja osobiście zaczekałbym z nowym zakupem posiadając tak mocną kartę. Ale wybór należy do każdego.
Sorry, że trochę tego wyszło.

P.S. Nie porównujcie żadnej obecnej karty ATI chyba, że jakość obrazu -do nowych GF6800. To jest przepaść technologiczna i nie chodzi mi tu nawet o wyniki szybkościowe.

83.31.243.* napisał:

Przesiadka z Radeona 9800 Pro na GeForce 6800 nie ma najmniejszego
sensu. Pewnie ciagle widzicie w oczach wyniki testów Dooma III ?
Wystarczy zerknąć na słupki w HalfLife2. W niekórych testach
GF6800 jest nieznacznie szybszy od Radzia9800Pro/XT.
Prócz 12-tu potoków reszta jest bardzo podobna. 256-bitowa
magistrala pamięci, 128MB DDR, taktowanie 350/700.

Przejdźmy więc do kwestii wymiany Radka9800 na całkiem
interesujacy produkt jakim jest GF 6800GT. 16 potoków, 1GHz
DDR II. Liczby mówią same za siebie. Karta jest sporo szybsza
od kanadyjskiego "staruszka", tylko wymiana w chwili, gdy
sprzęt kosztuje ~2000 zł, a na obu kartach gierki smigają pięknie,
to kompletny idiotyzm. Jak kogoś stać, to niech kupuje, ale
wystarczy miec trochę oleju w głowie, aby stwierdzić iż taka
polityka prowadzi do nikąd.
Ogólnie kupowanie kart graficznych powyzej 1000 zł mija się
z celem. Jest to jeden z tych elementów, które pożerają najwięcej
kasy i bezczelnie się starzeją .

83.30.141.* napisał:

wpełnij się z tobą zgadzam....ja juz z tego wyrosłem...(ładowanie kasy w grafiki powyzej 1000zł mija się celem.....lepiej zainwestować kase w cos innego

213.76.146.* napisał:

a jak ma ktos 1000 zł na zbyciu to niech kupi sobie bzynke. Zabawa przednia i do tego mozna ja tuningować


PS: bzynka - motorynka

83.16.135.* napisał:

A jeszcze lepszy wybór - bzynka z silnikiem od ogara to dopiero jest zabawa.

62.233.185.* napisał:

Mój brat dzisiaj kupił GF 6800 GT, ja zostaje przy swoim R9800 ProXT, ponieważ jak większość zauważyła, jest to głupotą wydawać tyle kasy, bo się napaliło na Doom 3. Ja wole kupić sobie nagrywarkę DVD a później pamięć, a jak zaczną wychodzić jakieś gry, w których nie będe mógł pograć płynnie w 1024x768x32, to wtedy zaczne się interesować nową kartą.

213.77.227.* napisał:

Ja się już zdecydowałem. Zamówiłem radka 9800pro HIS'a. 1015zł. Fakt cena nieco powyżej 1000zł, ale jeszcze w normie. Podkręcę go trochę. Na tym chłodzeniu nie powinno to być skomplikowane. Posiedzę na nim troche, a potem się zobaczy. Trochę kaski mi zostanie. Poczekam i kupię sobie monitor 19.

194.24.244.* napisał:

Mi sie wydaje ze nie ma sensu wymieniac jeszcze, wszystkie giery i tak ci pewnie chodza na 1024x768 32 bez AA i Anizo poczekaj sobie do swiat moze albo do nowego roku 9800pro nie beda az tak tanieć bo ladnie kupuja ludzie jeszcze

82.143.148.* napisał:

A ja tam kupiłem HIS Excalibur Pro 256MB GDDR3 ( X800 Pro ) za 1500 zł. Zobaczymy jak się będzie sprawował dzisiaj jade po Bartona i po kolejne 512 ramu no i chyba jeszcze zasilke bede musiał wymienic bo mam 300W Fortrona

213.76.146.* napisał:

no to kuba zrobil najwieksze głupstwo. Jak chcesz zmienic karte to albo kupujesz w dzien premiery to co jest najmocniejsze - wtedy masz dlugo najmocniejsze, albo kupujesz w dzien premiery nowej technologi najmocniejszą starą tech. Wtedy masz 2x taniej ale działa tyle bardzo dluga na full detal.

83.26.20.* napisał:

to ja se poczekam az gf 6800GT bedzie po 1200zl
ciekawe... kiedys bylo tak ze ati bez problemu miazdzylo NV (hi fx'y), i NV sie bardzo staralo zeby przegonic ATI , i nie mowie to o optymalizacjach , tylko o kartach ktore wychodzily bardzo szybko 5800 -> 5900 -> 5900 ultra -> 5950 -> 5950 ultra , NV musialo walczyc, i jak nadganiali starsza karte ati, ati wypuszczala lekko podrasowanego kotleta ktory starczal na NV. w rezyltacie prowadzilo to do szybkich spadkow cen tych pierwszych kart 5800/5900. teraz jest bardzo rowno, obie kart sa naprawde wydajne i nie wyglada na to jakby ktos musial za kims gonic... przez to wysokie ceny nowych kart moga utrzymywac sie dosc dlugo, bo niby po co maja wypuszczac w szybkim tempie cos szybszego skoro zadna z firm nie ma powaznej przewagi?

62.121.116.* napisał:

Panowie zauważyłem, że wszyscy (prawie) podzielają moje zdanie. Ale przecież tu nie chodzi o jakieś 1000PLN tylko o technologię. Warto jest wydać więcej gdy efekty są widoczne. A za jakieś 6-8 miesięcy tenm GF6800 spadnie na łapy i będzie kosztował nie więcej jak 1200PLN.
Chodzi mi o tego "cesarza" wśród kart graficznych (16 potoków) i oczywiście DDR3 (1,8ns).

I tak przyszlość leży w PCIE.

Nie ksować prosze tego posta - prognozy są jak bym żył w tym czasie, ale już pewnie tego nie zobaczę.

NARQA

212.186.91.* napisał:

Ja na twoim miejscu poczekałbym do wyjscia HL2 (maniak CS'a ze mnie)...karty sa robione pod gry... czytałem gdzies ze ta gra bedzie o wiele wydajniejsza na radkach... a co do spadku cen to trudno powiedziec... z tego co wiem nvidia chce wydac Gf 6600 ale kiedy niestety nie wiem... beda to karty 8-potokowe posrednie miedzy hi endowymi kartami terazniejszosci z hendowymi przeszlosci.. czyli miedzy innymi r9800 pro/xt.... jednak po co teraz zmieniac ??? i tak bedziesz musial sporo dolozyc do gf 6800 GT... 100-200 roznicy po sprzedazy r9800 nic nie pomoze...slyszalem tez ze w zwykłych 6800 12-potokowych da sie odblokowac dodatkowe potoki otrzymujac 16 !! ale to tylko plotki i lepiej nie dawac im wiele wiary... poczekaj aż ludzie pokupuja te karty... mysle ze przed swietami cena moze spasc znacznie....wkoncu św. mikołaj staje sie coraz zamozniejszy ...sam bede zmienial sprzet i tez czekaja mnie takie dylematy.... z tym ze ja przesiadam sie z karty z 32 mb pamieci .....pozdro....

83.28.3.* napisał:

Ja mam dobry scenariusz Sprzedac 9800 , kupic rive tnt, posiedziec z rok na niej i odkladac kase na nowa plyte z 2x PCI-E i oczywiscie 6800Ultra SLI. A tak serio to kazde rozwiazanie bedzie bez sensu pod wzgledem finansowym, ten biznes juz tak ma dlatego najlepiej gdyby Ati i kolezanka Nvidia wypuszczaly nowe karty co 2 lata wtedy mozna cos zaplanowac. Moze cos juz slychac o nastepcach 6800 i X800 ?

82.143.148.* napisał:

No jak się patrze na Twoją grafe to dałeś spokojne 1000 zł chyba ze XT ja dalem za swoja 1500 gdzie ceny aktualnie na komutroniku 2049 a nawet lekko wiecej i spokojnie jeszcze przetaktowywuje kosci na 1160 Mhz no jeszcze nie wiadomo co z protokolami ale szkoda ze nie jest to VIVO no ale coz nadazyla sie okazja to bralem.

213.17.142.* napisał:

Radze poczekac, najlepiej wzmieniac kartz co druga generacje...za rok mozesz zmienic 9800pro na r500 lub nv50 z shader model 4.0, tera sie nie oplaca bo przewagą technologiczna nv nie sa nowe efekty, ale optzmalizacje pixel i vertex shaderow (zeby prog. byly bez ograniczen i chodzily szybciej) nie, zebym nie docenial produktu nv, ale zmiana z 9800pro na 6800gt poza wzdajnoscia naprawde nie da zadnych przelomowzch efektow (na 9800pro i tak all gierki beda chodzic plynnie na high chocby bez aa)... sam planuje zmienic grafe dopiero za ok poltora roku np. na nv50 lub r500 bo beda rzeczywiscie nowe efekty i nowy dx rowniez

62.179.0.* napisał:

No cóż,jeśli chodzi o efekty,to tutaj nie zgodziłbym się do końca,bo na R350/360 (czyli wszelkie 9800) nie uzyskasz tekstur proceduralnych opartych o Displacement Mapping (czy też Offset Mapping),który to jest moim zdaniem jednym z lepszych efektów,ponieważ stwarza znacznie większe złudzenie wypukłości danej tekstury niż najlepszy Bumb Mapping, a to z kolei odbija się na postrzeganiu samego świata gry. Wiem,że to jeden efekt (a w sumie efektów opartych o SM3.0 jest całkiem sporo,wystarczy choćby zobaczyć filmiki z technologicznych pokazów Unreal 3. Oczywiście Displacement Mapping bezproblemowo można również odtworzyć na SM2.0b,czyli na rdzeniach R420, jednakże nie będzie to kosztem większej utraty wydajnosci),ale naprawdę daje sporo - praktycznie niwelując przekonanie,że dana scena składa się z niskorozdzielczościowych tekstur i chociaż jest to tylko złudzenie,to jednak bardzo skuteczne,a przy tym ekonomiczne (łatwiej jest wyrenderować dwie/trzy tekstury niskorozdzielczościowe,niż jedną wysokorozdzielczościową). Oczywiście trzeba poczekać na gierki,które z tego skorzystają,ale gra jest warta świeczki - moim zdaniem
Tak czy siak są różne szkoły - ja się przesiadłem z R9500Pro na 6800 i jestem bardzo zadowolony,ale może faktycznie sama przesiadka z 9800 na 6800 nie ma sensu,a przynajmniej przez jakieś pół roku,do czasu,aż wypuszczą odpowiednie programy(gry) korzystające z tychże efektów.
Dobra,koniec tych wywodów,bo chyba zaczynam przynudzać...

213.17.142.* napisał:

Hamp napisal:

rozumiem, ze chodzilo o to, ze to bedzie kosztek wiekszej utraty wzdajnosci ... zgadzam sie z Toba co do SM 3.0, ale wlasnie o to mi chodzi, ze SM3.0 nie wprowadza zadnzch efektow obslugiwanzch sprzetowo lecz programowo, wiec all efekty da sie odtworzyc na starszych grafach... czyli przewaga nv przeklada sie na przew. wzdajnosciowa. Ale przyznaje, demko unreal 3 zrobilo na mnie wrazenie...HL2 wysiada

62.179.0.* napisał:

No i właśnie o to chodzi,że nowych efektów nie da się odtworzyć programowo na starszych grafach - 2.0b tyczy się serii X kart ATI,a wcześniejsze to 2.0a,na których efekt Displacement Mapping to pojęcie nieznane... Tak więc jeśli zaczną masowo stosować D.M. (przykłady: zbliżające się patch do FarCry, Painkiller'a,a także gry takie jak S.T.A.L.K.E.R.),to wtedy starsze grafy dużo stracą na efektowności.

213.17.142.* napisał:

Hmmm, no to mam dylemat, bo w artykule z http://www.nvision.pl/content.php?article.33.2 jest taki fragment na temat SM3.0 :
"Mapowanie przemiszczeń (displacement mapping) zostało pierwszy raz ukazane przy okazji układu Matrox Parhelia. Następnie adaptację tę funkcji ujrzeliśmy w serii RADEON 9700 (i wyżej), a teraz zawitała ona do silnika CineFX v3.0. Displacement mapping było powodem kilku kłótni, ponieważ cześć użytkowników twierdziła, iż ta funkcja jest niezbędna by określić dany produkt jako w pełni zgodny z DirectX9."
Moze zle zrozumialem tresc, ale wynika z tego obsluga programowa efektow, oczywiscie te efekty wymagaja precyzji 32-bit wiec sila rzeczy nie ujrzymy ich na 9800, lecz na x800 z pewnoscia lub po prostu w mniejszej precyzji na 9800 (zle sie wzrazilem mowiac o "starszych grafach") Jesli sie myle, prosze mnie poprawic.

62.179.0.* napisał:

No więc tu jest tak,że D.M. na R9700 (i w ogóle na R3xx) jest niepełny i nie do końca taki,jak być powinien i jest to tylko lekko podrasowany Bump Mapping (nawet demko,udostępnione na jednym z serwisów,na którym można uzyskać ten efekt na R3xx, uwidacznia,że Displacement Mapping nie jest zbyt efektowny na tych kartach).
Co do Parnhelli to jak najbardziej się zgodzę - jest w stanie wygenerować D.M.,jednakże nigdy nie zostało to nigdzie wykorzystane.
Tak więc albo panowie z nvision.pl coś pokręcili,albo jednak ja się mylę w tych moich rozważaniach...

213.17.142.* napisał:

Aha, no teraz to juz rozumiem bo mam dx9.0b sdk i jak uruchomilem efekt self shadow bump and displacement mapping to dalbym glowe, ze to displacement mapping (efekt jest tak dobry), chociaz dopiero z poziomu 0 gruntu widac (plaska podloga), ze to bump mapping 2 generacji albo cos takiego. To raczej goscie z nvision cos pokrecili. Dzieki za wyjasnienie szczegolow.

82.143.148.* napisał:

No ale chyba ja odczuje różnice jak zmienie GF 2 Ti na X800 Pro :]

213.76.146.* napisał:

Dałem 2500zł ! daaawno temu kupowałem ! To jest Sapphire 9800XT 256mb - nie modowany.

83.16.178.* napisał:

Nie wiem czy to demko ruszy na FX-ach ale na radkach powyżej 9500 będzie działać.

http://esprit.campus.luth.se/~humus/3D/SelfShadowBump.zip

Efekt naprawde niezły. Shader z efektem Dispalcement Mapping jest w FarCry od początku tylko nie wiadomo dla czego nie został wykorzystany (dawno nie byłem na forum FarCry). Mapke z tym efektem odpalałem u siebie i muszę powiedzieć, że kamienie i mury wyglądałyby niesamowicie realnie! Ale niestety.

Wogóle to polecam ten link do przejżenia.
http://esprit.campus.luth.se/~humus/
Doszły nowe demka jak efekt "Dynamic branching" (dynamiczne rozgałęzienie) (PS3.0) i "Instancing". Wszytko to działa na ATI od R3xx.

Pozdro

212.76.39.* napisał:

9800 to dobra karta narazie poczekaj bo napewno cena GT spadnie

83.31.234.* napisał:

Powiedz mi kiedy i o ile to Cie ozloce

212.244.57.* napisał:

Prędzej czy później napewno stanieje ( w 2001 w kwietniu Geforce 3 kosztował 680$, teraz jest po 200 zł- koleś z komisu chciał mi sprzedać i to Gainwarda ). Pewnie po nowym roku ceny spadną wraz z wyjściem następców 6800 ( NV 45-48) i R 480-500

Narazie nie widzę sensu przepłacać, bo jak wszystkie gry działają bez problemu na Radeonie 9800 PRO, więc to po co płacić wiecej za tą samą przyjemność? Owszem, napewno będą gry, które będą wymagały lepszego sprzętu do płynności w max detalach, ale na obecna chwilkę nie zanosi sie na to, żeby jaka kolwiek nowość miała zamulić 9800.

83.31.235.* napisał:

To nastepcy 6800 ( NV 45-48 i R 480-500) wchodza po nowym roku ???
Tak szybko ?

212.244.57.* napisał:

Tak I to prawdopodobnie już w lutym ( tak zazwyczaj było do tej pory). Widizałem już sample NV 45 i R 480, więc wszystko na to wskazuje, że może nawet pod koniec roku wyjdą na rynek jeszcze szybsze karty. Z moich informacji wynika, że NV 45 to wersja na AGP, a NV 48 na PCI-X- jedno i to samo.

Co do nowszych kart typu R 4xx( ATI). R 480 to wersja PCI-X karty R 460.

Następcy NV 4x i R 4xx wyjdą prawdopodobnie już następnego lata. Pierwsza będzie ATI ze względu na premierę X-Boxa 2, gdzie będzie chip R 5xx)

83.31.235.* napisał:

O rany, chyba za szybko ta karuzela sie kreci jak dla mnie...

83.28.248.* napisał:

A dlaczego tak szybko ? Bo pewnie ATI i NV dostałt do testów 3DMarka 2oo4(05 ?) i trochę się "zdziwili" wynikami swoich kart Więc wydaje mi się, że nowe chipy będą raczej tylko dla nowego 3D Marka, bo chyba nie ma gry, która podskoczy dla nowych NV40 i R420.

A co do tematu...Hm...trudna decyzja, bo teraz za więcej kasy opchniesz R9800PRO i mniej będziesz musiał dołożyć do GT, a z drugiej strony 9800PRO to nadal świetna karta i wszystko na niej chodzi płynnie...Ja chyba bym się jednak wstrzymał...

83.29.103.* napisał:

A ja miałem 9500 Pro sprzedałem za 500 zł dołorzyłem 1300 zł i kupiłem GT Winfasta DDR3 i sczeze powiem że nie warto zadnej różnicy w grze nie odczułem chodzi mi konkretnie o Counter Strike zobacze jaszcze jak będzie chodzić CS Source.

83.31.223.* napisał:

Poczekaj na HL2 -> poczujesz roznice.

83.29.98.* napisał:

Nic nie da HL2 grałem dziś w CS Source to jest na silniku HL2 więc wiem jak będzie chodził HL2 już BEZNADZIEJNIE mam na sprzęcie 2500XP+/512DDR 400 MHZ/GF 6800 GT DDR 3/ od 40 -120 fps nic nie dają inne ustawienia typu low w.......m się na maxa ale zminimalizowałem gre dałem informacje o sprzecie i pokazuje 64 mb ramu wolnego czyżby przez to mogło być tak mało fps dodam jeszcze że gra nie chodzi płynnie ruszam myszką na boki to troche rwie odświeżanie mam 800x600 100 mhz czy 1 giga ramu poprawi sytuacje

83.16.14.* napisał:

no jak procek 2500xp - i grasz na niekreconym to nic dziwnego . te karty (6800gt i wzsze) to z 2.5 ghz na amd i z 3ghz na intelu potrzebuja ( i to nie jakies cuda semprony celeron itp) a najlpeij jakiegos fx-a zeby pokazac na co je stac . a i pamieci to tez juz teraz 1gb robi sie standardem w nowyh grach np doom3 i far cry

83.29.90.* napisał:

Więc jaki procek polecasz pod socket A bo ten się nie chce kręcić na 3200+

83.31.233.* napisał:

Oj, prawda, prawda...

83.29.90.* napisał:

Jaki doradzacie procek na Socket A ???

83.30.23.* napisał:

Athlon XP Mobile 2500+ i krec go ile wlezie

83.29.90.* napisał:

A co powiecie na ten procek będzie lepszy od mobile??
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=30569080

83.16.229.* napisał:

A GF 6800 GT wykorzystam w pełni na moim procu?
Ps. Kupno 1 Gb ramu mam juz w planie

83.30.23.* napisał:

Siur, ze lepszy, tylko ze do ceny tego procka to musialbys jeszcze dolozyc cene plyty glownej

83.29.90.* napisał:

no akurat mam taki układ że oddaje moją płyte i mojego procka dopłacam różnice i mam ale czy warto i czy ten procek nie będzie blokował grafiki?

83.31.220.* napisał:

To dobre pytanie z tym 'blokowaniem' grafiki. 6800GT musi miec oparcie w mocnym CPU, ale... gdyby grac powiedzmy w 1600x1200 to chyba raczej nie az tak bardzo.

83.16.229.* napisał:

W dalszym ciągu czekam na odpowiedź. To dla mnie ważne.
Czy wykozystam w pelni GF 6800 GT, albo pozniej radka R520 na moim procu? jezeli nie to czy na athlonie 2500+3200+ W PELNI wykozystam?

80.53.237.* napisał:

Nie opłaca ci się wogole ta zmiana... pociągnij tą karciochą jeszcze z rok
w 2005 ma wyjść R520 z PS3.0 wtedy zmienisz sobie karte
( ja tak robie )
Bo te PS 3.0 u 6800 będzie śmigało jak 2.0 na FXach
w X800 też nie ładuj bo nie warto... może najszybsza na razie ale jak era 3.0 nadejdzie ( a nadhodzi !! ) to na nic te 2.000zł ...

83.24.6.* napisał:

heh tez zastanawiam sie nad zmiana z obecnej karty na 6800GT

jak sadzicie za ile moglbym teraz sprzedac swojego Hercules 9800PRO ???

83.31.253.* napisał:

[quote]Nie opłaca ci się wogole ta zmiana... pociągnij tą karciochą jeszcze z rok
w 2005 ma wyjść R520 z PS3.0 wtedy zmienisz sobie karte
( ja tak robie )...[/quote]

Ale R520 to znajac ATi pewnie bedzie tylko PCI Express a nie bardzo mi sie chce zmieniac plyte. Krotko mowiac, musze zdazyc kupic cos co jeszcze jest na AGP.

83.30.39.* napisał:

Niestety Barton 3200 przy gf6800 i radku x800 to juz waskie gardlo calego systemu , widzialem jakis czas temu testy procow w d3 i fps minimalne na bartku w krytychnych momentach zblizalo sie do 20fps wlasnie przez proca , na athlonie fx bylo juz znacznie lepiej.

83.24.3.* napisał:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13505
Tylko te taktowanie pamięci

83.31.234.* napisał:

[quote]Niestety Barton 3200 przy gf6800 i radku x800 to juz waskie gardlo calego systemu , widzialem jakis czas temu testy procow w d3 i fps minimalne na bartku w krytychnych momentach zblizalo sie do 20fps wlasnie przez proca , na athlonie fx bylo juz znacznie lepiej.[/quote]

Przeciez jak sie gra powiedzmy w 1280x1024 to procek nie ma znaczenia.

83.31.234.* napisał:

[quote]http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13505
Tylko te taktowanie pamięci [/quote]

Cena OK, ale dlaczego pamieci tak nisko taktowane :?:

62.233.148.* napisał:

Ja nie wiem o co chodzi z tym gadaniem o mocnym CPU do gier :roll: Tutaj niektorzy uzytkownicy uwazaja ze do grania jest potrzebny albo FX albo bartek 2,5GHz :evil: IMHO do tych mocnych kart wystarczy procek taki jak antek 2GHz :wink: pozdrawiam

213.76.37.* napisał:

Dziwni ludzi - sprzedaj karte idz na piwo
Ale tak na serio to niewiem jaki jestes zasobny w kase ale dla mnie to jest czysty bezsens a ta opinie podepre :
- Po co komu 100FPS w Doomie jesli gra plynnie chodzi przy 30 ?
- Juz sa przymiarki do WGF 1.0 ( dla tych niewiedzacych tkz. lamerow - zartuje ... nastepca DX9.0c )
- Jesli sie przejmujesz wynikiem w 3dmarku05 to jestes frajerem
bo wynik ten nie ma odzwierciedlenia w prawdziwych grach - Futuremark specjalnie chce wycisnac 7 poty z kart zeby ludzi kupowali nowe karty ( np. TY )
-Jesli ktos mi mowi ze Nvidia jest lepsza od ATI tylko dlatego ze wprowadzila optymalizacje w DOOMie niechwalac sie nikomu i dlatego przyszle gry oparte na silniku D3 beda lepiej chodzily to jest w bledzie ( A.I w catalistach nowych moze powtarzam moze cos w znacznym stopniu zmienic )
- Za nie dlugo wyjdzie HL2 i niw wiadomo czy jego silnik nie bedzie wykorzystywany w wiekszosci gier

to tyle nara
pozdro!

Dylematy przy zakupie: R9800 i FX5900
Doom3 i R9800PRO - kropki
Dobra karta, słaby proc, warto? (Cel1.7+R9800Pro)
Zmieniać R9800XT?
Czyzby Mi Padal R9800pro Po Tych Upalach?
Czas Dostepu Pamieci R9800 Pro

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14