Temat
Radeon czy GeForce
213.77.167.* napisał:
mam dylemat co wybrac Radeon9550 HIS 128 ddr 128 bit czy tez GeForce Fx 5500 128ddr 128 bit ??81.190.135.* napisał:
zdecydowanie radek.fx to seria qpa;]
a tego 9550 podkrecisz do zegarow 9600 i wyzej
217.153.145.* napisał:
ja bym kupił prolinka 5200 ultimateale ogólnie to radek być lepszy
i jeszcze inaczej ...obie karty to porażka -> okrojone wersje okrojonych graf ...bez sensu
81.190.135.* napisał:
widać że sie znasz83.16.2.* napisał:
zamiast tego FX kup lepiej GF 4 Ti 4200 lub jakiegoś innego Ti albo 6800 sobie kup81.190.135.* napisał:
wiesz jak masz wygłaszać takie inteligentne komentarze to sobie odpuść. polecać 4ti w dzisiejszych czasachdee_wit loknij http://forum./viewtopic.php?t=75130&start=1170
80.53.239.* napisał:
Leborg/ ty sam masz 4 Ti i co nie dobrze na niej wszystko chodzi ?. A co do mojego zdania brał bym 9600 Pro , ewentualnie tą Ti 4200 ale tylko z sentymentu chociaż nie spotkalem gry która by nie pośmigała (Doom3 leci w 1024/768 na high i jest spoko).
62.233.130.* napisał:
Nie sadze ze FX to seria qpa...Moj FX jest baardzo dobry, nie mam z nim problemow i wszysko chodzi pieknie z AAx4 i anizox8.
O FXach mozna tak mowic jesli ma sie na mysli 5200~5700U. Powyzej sa to juz dobre karty. No chyba ze jest sie maniakiem ATi. Wtedy to Gef6800 jest beznadziejny
81.190.135.* napisał:
95509600 prawie pro.więc?po co płacić za nic?
mafia35 no te wyższe fx sa nawet dobre , ale i tak wysiadają przy tańszych radkach 9800 i 9700
62.233.130.* napisał:
5950Ultra z 9700... :-/ Watpie.Z 9800 mozliwe ale w grach tego nie widac. Co tu duzo mowic 9800 i 5950Ultra to bardzo dobre karty z (juz) bardzo dobrym stosunkiem wydajnosc/cena ktore starcza na bardzo dlugo.
62.233.243.* napisał:
no jak taki 9700 poleci pro i wiecej195.136.46.* napisał:
To wlacz program do testow PS2.0 np. RightMark i zobacz jak GF5950 dostaje baty od Radeona 9600PRO .
Oczywiscie to tylko syntetyk i w grach nie ma takich roznic przez optymalizacje oraz z powodu ze gry nie wykorzystuja jeszcze w tak znacznym stopniu DX9.0 ale nie wiadomo jak dlugo nVidia bedzie pamietac o FX'ach i tworzeniu odpowiednich optamlizacji pod PS2.0. Przyszlosc FX'ow w/g mnie nadal jest mglista i do konca niepewna ale osobiscie uwzam 5700 w gore za dobre karty i narazei nie powinno byc problemow z nimi i ich wydajnoscia. Niestety 5600 w dol to juz calkiem inna bajka i radki w podobnej cenie sa lepszym wyborem(oczwiscie w granicach rozsadku )
83.16.14.* napisał:
z tych dwoch zdecydowanie radekz tych dwoch zdecydowanie radek62.233.130.* napisał:
Heh, moze i PS 2.0 w syntetyku wychodzi kiepsko, ale zanim zobacze te "niedomagania" na swojej karcie... To juz jej raczej miec nie bede. Pewnie wtedy w budzie bedzie siedzial jakis 6600~680062.21.1.* napisał:
koles sie pyta o karty za około 350 zl a ludzie wyjeżdzaja z 6800 9700............panowie odbilo wam-to nie kolejna bitwa ati vs nv!!!z tych dwoch co podałes to bezapelacyjnie bierz radka-gigabyte 128mb 128bit. na tego fx wogule nie patrz!!!!!!!!!!!!
na dzień dzisiejszy w cenie do 400zl nie znajdziesz nic lepszego-no moze jakis 4ti,ale co nowa karta z gwara to nowa karta z gwara, no i poza tym dx9-jeszcze do niedawna chwyt marketingowy ale od czasu dooma3 rzeczywistośc
80.51.242.* napisał:
Dobrze prawi - dac mu wodki
Bierz 9550 i sie nie zastanawiaj - masz duzy przyklejony temat o tych kartachi tam masz wszystko.
83.28.239.* napisał:
Zgadzam się tylko 9550 brać, mam niestety FX 5500 i to jest taki shit, że już nie mogę i zaraz przerzucam się na Ati213.17.142.* napisał:
Tylko Radek 9550! jest dużo wydajniejszy od fx5500, 5700le i kręci się na 9600PRO no i ma jeden niezaprzeczalny atut: Radki radzą sobie o wiele lepiej w Half-Life 2213.17.142.* napisał:
Tylko Radek 9550! jest dużo wydajniejszy od fx5500, 5700le i kręci się na 9600PRO no i ma jeden niezaprzeczalny atut: Radki radzą sobie o wiele lepiej w Half-Life 2http://www.chip.pl/arts/n/images/810434_0e389de774.gif
194.24.244.* napisał:
oczywiscie ze 9550 radek bedzie lepszy od 5500, radka sobie mozesz popodkercac jak lubiszPodobne tematy
Co najlepiej wybrac ?? Radeon 9600TX , FX5700 czy 9800SE ?
Fire gl a normalny radeon
Tweak.pl: Radeon 9800 Pro vs. GeForce FX 5900
ATI Radeon Hercules 9100 64MB czy Creative GF4 Ti4200 64MB T
krecenie sapphire radeon 9600pro
gf4 mx 440vs radeon 9200se
Zalman ZM80C-HP i Medion Radeon 9600 TX(9500 pro)
radeon 9000pro vs GeForce 3 titanium
RADEON 10.000 vs GeForce FX 6000 ?
Co kupic; Radeon 9200 czy GF FX 5200 z moze GF 2 ti ???
Wyjście tv-out w Radeonach
dla fanow VooDoo/ Radeon 9800 Pro256 vs Voodoo5 6000
radeon 9600 vs. geforce fx5600
Radeon, jakiś FX czy coś innego za 1000 zł ?
Radeon or FX?
Fire gl a normalny radeon
Tweak.pl: Radeon 9800 Pro vs. GeForce FX 5900
ATI Radeon Hercules 9100 64MB czy Creative GF4 Ti4200 64MB T
krecenie sapphire radeon 9600pro
gf4 mx 440vs radeon 9200se
Zalman ZM80C-HP i Medion Radeon 9600 TX(9500 pro)
radeon 9000pro vs GeForce 3 titanium
RADEON 10.000 vs GeForce FX 6000 ?
Co kupic; Radeon 9200 czy GF FX 5200 z moze GF 2 ti ???
Wyjście tv-out w Radeonach
dla fanow VooDoo/ Radeon 9800 Pro256 vs Voodoo5 6000
radeon 9600 vs. geforce fx5600
Radeon, jakiś FX czy coś innego za 1000 zł ?
Radeon or FX?
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.52 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:16 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl