6300 pkt. w 3D Mark 2001 na FX 5900 XT

80.55.124.* napisał:

Mam problem z bardzo niską wydajnością mego FX'a. Karta to GAINWARD z FX 5900 XT. W 3D Marku 2001 ma żenujące 6300 pkt.
Reinstalowalem system, zainstalowalem nowe patch'e do sys'a i nic. Mój komp to: P4 Northwood 1,8 Ghz, ECS z SIS'em 645, 256 Mb DDR, 400 W zasilacz. Co jest nie tak

80.55.132.* napisał:

Ta karta sama w sobie jest mało wydajna wiec nie ma sie czemu dziwić niestety moze sprzedaj ja a za otrzymane pieniądze kup GF3 lub GF4 ale tylko Ti będą za 100% wydajniejsze.

83.27.8.* napisał:

Może puść 2003? U mnie na 2001 przeciętnie 9200 na R9550Xt a na 2003 3200

83.31.129.* napisał:

sprawdź czy antyalising i antistropic filtering masz wyłączone i użyj driver clean czy cleaner

80.55.132.* napisał:

Ale ta karta jest sama w sobie mało wydajna a mozliwe ze ma szyne pamięci 64 bo dużo kart z tej serii tak właśnie miało jak napisze jaka ma szyne to bedziemy wiedzieli dlaczego...

83.31.129.* napisał:

bartek ty albo lecisz w przysłowiowego .... albo cię udar słoneczny złapał i nastąpiło zaćmienie mózgu i jego totalna destrukcja zamień 5900xt na 3ti lub 4ti będzie 100 wydajniejsze to chyba żart bo inaczej lol dnia i kolejny lol nie ma fx5900xt z szyną 64 bit pozdrawiam

80.55.124.* napisał:

Ma szyne 256 bit tak pisze w RiviaTunerze. A FSAA jest wyłączony.

81.18.216.* napisał:

Tak, super, niech kupi 2MX - i ta szyna 64-bit ahahaha...

Robiłeś format po zmianie karty ? Jak sie karta sprawuje w grach ? Jaki masz zasilacz (ale raczej masz mało prądożerne części) ?

80.55.124.* napisał:

Zasilacz 400 W. Po zmianie starej karty zrobilem format im ialem 2003 SERVER EE. Ale się kraczylo w Call of Duty (artefaktopodobne) i 6000 w 3d Mark 2001. Kolejny Format = XP SP1 + patch'e, DX 9.0b, Drivery do SIS'a, Najnowsze detonatory. I dalej niska wydajność (ale artefaktopodobnych rzeczy brak). CO DO GIER: w UT 2004 wszystko na MEDIUM chodzi nieżle; w NFS Underground High det. Blur, Light trails = kiepsko nawet w 800x600.

80.55.132.* napisał:

http://allegro.pl/show_item.php?item=27851174 masz taka kartę??

80.55.124.* napisał:

Nie ja mam 5900XT!!! Ma ona 8 potoków (8x1) i 256 bit. A między 5600XT a 5900XT jest różnica. Ja mam tą : http://sklep.benchmark.pl/pelny_8561.html

83.31.129.* napisał:

nie no napisał przecież że 5900xt od gainwarda a 5600xt to zupełnie inna karta. Bartek wyspij się odpocznij. A zasilacz do niskiego wyniku w 3dmarku nie ma nic wspólnego raczej by mu komp restartował. a karta jest bardzo wydajna nie jest to 9800pro ale jest bardzo wydajna

80.51.233.* napisał:

koles pisze po byku w temacie 5900XT, czytaj czasem ze zrozumieniem

80.55.132.* napisał:

OKO juz jest dobrze kumam pomyliłem sie a moze nie masz zainstalowanych sterowników do AGP ja tak miałem to mi sie wynik dość dużo obniżał zobacz w sterownkach typ magistrali jaki masz czi AGP(pCI MODE) czy AGP BLE BLE BLE BLE

80.51.240.* napisał:

to wyglada na to ze karta jest z<span style="color:red;">[ciach!]</span>a wes ja do kolego jakiegos i zobacz na innym sprzecie

83.31.129.* napisał:

racjonalnie myśląc to jakbys miał w systemie zero sterów do agp kupę śmiecia i stare stery po ati agpx2 to i tak duuużo więcej musi być więc sam niewiem

80.55.132.* napisał:

Ej czy ty taki brzydki jestes czy nei bo wygląda na to że tak....

80.55.124.* napisał:

Mam nowe detonatory. I drivery do motherborda (AGP117 jakieś najnowsze do AGP). A ma coś do tego AGP Fast Writes???

80.55.124.* napisał:

I mam AGP x4.

80.55.132.* napisał:

Wiesz co załącz i zobacz:D ale co ci isze w sterownikach a moze w biosie masz AGP wyłączone czy cos

83.31.129.* napisał:

o kurfa 1100 zeta za 5900xt nie no 9800pro za tysia można kupić. Oddaj ją do sklepu bierz 1100 zeta i kupuj 9800pro 256 bit

80.55.124.* napisał:

W BIOSIE jest ok. Przegrzebalem caly i wszystko jest wączone.

80.51.240.* napisał:

tyle kasy a taki Gniot hehe moze da sie go wymienic na 9800pro 256bit

83.28.233.* napisał:

bierz karte do kumpla co ma tez karte nvidi i niech ja wsadzi i bez niczego zapusci demarka zobacz wynik i bedziesz wiedzial wsio... a jak mozesz to moze faktycznie na radzia wymien

80.55.124.* napisał:

Dobra wsadze do mojego drugiego kompa ale tam jesst Celek 1,7

80.55.124.* napisał:

Tylko troche to potrwa ale on ma tego samego motherboarda (oops). SIC. Zapomnialem... Więc nie sprawdzę.

83.31.49.* napisał:

hmmm ja miałem podobny problem z moim prolinkiem 5900xt...w grach bardzo słabe osiagi,ale juz jestem pewnie ze była to win zjedwabiszczonego mobo (via p4x266 jakostak) teraz mam taki sprzet jak w podpisie i cyko wszytsko pięknie,wiec moze to byc kwestia mobo.
pzdr

80.55.124.* napisał:

Kurka. Sam już nie wiem. Ale jak wymienie na Radka 9800 Pro i dalej będzie do duszy???

83.31.232.* napisał:

Wtedy pozostaje już tylko zmiana płyty.

80.55.124.* napisał:

Kurka musze sprzedać tą, mam jeszcze kontroler Fire Wire (3 Porty) i WinFasta GeForce2 MX 32 RAM.
Ile za to dostane/ktoś chce

81.18.216.* napisał:

Taka uwaga - 5900XT nie ma 8x1 tylko 4x2 (nv sie przyznała )...

Sprzedaj płyte, grafe - jak nie chcesz dokładać to kup 9800SEPro, jest tańszy od pełnego pro a wydajność ta sama. No i powinno wyjść na 0, a giery będą chodzić spooro szybciej niż na nv.

80.55.124.* napisał:

Dzienks za wszystkie wrady. Będe sprzedawal plyte. Kupię 875P. Na tym każda grafika jets szybka

213.17.223.* napisał:

witam
rzecxzywiscie wynik dziwny
tez mam 5900xt od asusa, ale zawsze 5900 xt to 5900 xt
moje wyniki:
2001se - 16000
2003patch340 - 5900
na sterownikach asusa 56.72, co ciekawe wszystkie sterowniki powyzej najnowszych referencyjnych nvidii powoduja dramatyczny spadek fps, czy 3dmarkow - wiecej niz polowe
po dokladnym przezcytaniu niektorych postow musze sie zdecydowanie niezgodzic, mieszanie fx 5900 xt z blotem jest niesluszne,
oczywiscie 9800sepro to tez dobre wyjscie
przesiadlem sie z radeona 9600 pro 500/700 ( padl mi ) i musze powiedziec ze na 5900 xt jest wyczuwalna roznica na korzysc tego drugiego, mowie tu o farcry albo thief 3 calosc na max detale - czuc te 256bit pamieci i potoki 2*4, a cena 850 zl z przesylka
moze sprobuj innych sterownikow bo ta karta nawet na straej plycie powinna sie spisywac conajmniej dobrze

213.17.223.* napisał:

aha
przez weeken mialem w swoim komputerze 9800sepro
w 2003 wyniki prawie identyczne, roznica to kwestja bledu statystycznego, w far cry i thief 3 nie wyczulem roznicy nieliczac bledow w teksturach na karcie ati, ale to pewnie trowniki ja korzystalem z 4,7 beta

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14