heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

gf4 problem z GLem


217.153.136.* napisał:
Kupilem GF4MX400 no name. Sterowniki najnowsze ze strony nvidii. Problem jest taki ze gry korzystajace z OpenGL wywalaja sie z komunikatem "pamiec spod adresu jakiegostam nie moze byc read". DirectX chyba dziala (sprawdzalem tylko dxdiag'em bo nie mam nic co na D3D chodzi).
Jakies sugestie?

83.30.93.* napisał:
Wgraj starsze stery. Moze cos z serii 43.xx ew. 44.xx
A pod D3D masz prawie wszystko. Pod samego OpenGl to znam tylko gry z silnikiem q3.

212.182.122.* napisał:
CS laguje na D3D, na openGL chodzi ok. CS gra się tylko w openGL.
stery 41.09 są najlepsze go GF2, ewentualnie jeszcze 30.82.

217.153.136.* napisał:
Na poczatku wgralem stery ktore dostalem z karta, byly starsze i bylo to samo, moge zobaczyc te serie co Kaeres poleca ale czuje ze to nie to.
Z gier mam tylko Q3 i GLTron icon_lol.gif Sam rozumisz teraz icon_smile3.gif
AMD Rulezz: kupilem GF4 a nie 2

81.18.216.* napisał:
Do starszych GF najlepsze są 44.30... Raz - dwa, nie trzeba grać w cs pod opengl.

217.153.136.* napisał:

Do starszych GF4 rozumiem? To juz sa nowsze?
A do sprawy podchodze tak, kupilem karte, chce by dzialala, czy gram czy nie gram. Narazie badam czy to wina sprzedu czy softu, jesli sprzetu to moge wymieniac a nie nie grac w gry.

212.106.128.* napisał:
Chodzi o to ze twoj GF jest stary ale technologicznie i szybkosciowo. Obsloguje tylko DX7.0 ale nie przejmoj sie ja tez mam ta karte ale wreszcie po dlugim czsie odkladania kasy mam na radka 9800pro ktorego moze juz w tym miechu kupie

81.18.216.* napisał:
Chodziło mi o starsze gf czyli nie fx tylko 4,3 i 2.

217.153.136.* napisał:

Shit to ja sporo do tylu jestem jak GF4 jest stary i obsluguje tylko DX7 icon_confused2.gif
Nie przejmuje sie ani troche, GF2 mi w zupelnosci wystarczal z tym ze on dzialal. Niczego wiecej nie wymagam. Wie ktos cos o co chodzi i co zrobic by karta spelniala poprostu swoje zadanie w sposob taki jak powinna?

hajper: Dlaczego sa lepsze? Zauwaz ze nie chodzi mi o osiagi tylko o bledy jakies. Generalnie zasada jest taka ze najlepsze to najnowsze.

212.182.122.* napisał:


nie ma takiej karty. jeśli to mx400 to GF2 obciachany, jeśli to mx440 to jest to GF2Ti ulepszony, tak czy siak jest to GF2 (DX7, brak shaderów).

217.153.136.* napisał:

icon_surprised3.gif To od innej strony. Czy istnieje taki uklad jak gForce4? Jesli tak to czy istnieje wersja tania czyli MX? I jesli tak to jaki to ma numer?

81.18.216.* napisał:


Generalnie zasada jest taka ze najlepsze to sprawdzone i dopracowane, nie najnowsze.

81.190.135.* napisał:

jest jeszcze gf4mx 4000 czyli cudo z 128mb ramu icon_lol.gif

212.182.122.* napisał:
ale nie ma czegoś takiego jak GF4MX400 - albo GF2MX400 albo GF4MX440 i żaden z nich nie ma nic wspólnego z GF4, są to 2 odmiany GF2. mx4000 to kolejny "kij go wie" laugh.gif

najnowsze stery są robione pod GF6800, poprzednie pod GF FX a najlepsze do GF2 są stery pod GF2 - najbardziej sprawdzone i najwydajniejsze do tych kart są 41.09 i 30.82 i koniec, inne mogą być szybsze w 3dmarkach ale nie w grach.

80.53.213.* napisał:
do starszych GFów polecam 40.72

82.160.26.* napisał:
Zgadzam się z AMD Rulezz nie ma takiej kakrty jak koles napisał niech poda taktowanie to będzie widomo czy to jest odmiana 4mx czy 2 mx...
do gf 2mx najlepsze sterry to 29.42 !!! ewentuallnie mogą być 43.45 ale 29.42 zdecydowanie najlepsze w grach i 3d marku...

83.25.6.* napisał:

Jestem w domu wiec troche sprecyzuje. Przy starcie systemu mam napisane gForce4 MX440. Myslalem ze jest tak ze wyszlo gf2, potem gf3 jako nastepny uklad a potem gf4, logika mi podpowiedziala, rynku nie sledze... Jesli to GF2 to powiem, ze jestem troche zawiedziony...
Co do sterow, dziwie sie, ze jest z tym takie zamieszanie. Czy mozliwe by stery wydawane oficjalnie przez producenta powodowaly takie bledy jak napisalem? Ja rozumialem to tak ze moga byc roznice w wydajnosci ale generalnie wszystkie cechy karty dzialaja. I jeszcze o sterach, o wydajnosc mi raczej nie chodzi bo roznica 2 klatek/sekunde w grach (w ktore i tak nie gram) mnie nie podnieca, bardziej juz podniecaja mnie "bajery" typu przezroczyste okienka przy przesuwaniu ktore to mam na ostatnim sterowniku a nie mialem na tych ktore dostalem z karta.
Kolejna rzecz, jak mam wybrac ktora wersje sterownika zassac ze strony?

212.182.122.* napisał:
mx440 wyszedł po GF3 i dlatego nazywa się GF4 ale jest na rynek niskobudżetowy i dlatego jest tylko ulepszonym GF2Ti.
a stery każde powinny chodzić ok ale mogły się zdarzyć jakieś trefne, poza tym sąstery dobre i lepsze. po prostu napisałem sprawdzone przeze mnie w openGL na counter strike icon_smile3.gif .

ssij 41.09 lub 40.72, wpisz w googla po prostu icon_smile3.gif
http://www.komputerswiat.pl/include/download/download_komentarze.asp?idp=2460&rozwin=

i jeszcze podaj konfig (mobo) oraz system bo może masz win98 na nforce2 ?

83.25.7.* napisał:

No generalnie mozna powiedziec ze kazdy nastepny uklad graficzny to tylko ulepszenie poprzedniego (np. dodanie shaderow) icon_wink2.gif
Dzieki za link, ciagne te 41.09, szkoda ze takie stare, teraz uzywam 56,72, ze tez nie moga poprostu dzialac. Zobaczymy jak na starych bedzie.
Konfig jest taki. Plyta Transcend na chipsecie VIA686 tym, czy tez KT133, nie wiem co jest co w sumie a nie grzebie a papierach. Winda XP pro.

212.182.122.* napisał:
stare ale właśnie pod te grafy pisane, nowe sąpod FX i 6800 a stare karty "przy okazji" chodzą na nich.

83.25.7.* napisał:
niby fajnie tylko, ze jak instaluje to staje na 23% i tak stoi, juz z 10 minut, gdzie odinstalowac stare tez nie znalazlem
chcialbym tutaj pogratulowac programistom nVidii umiejetnosci, lub tez raczej zapalu...
update:
buehehe, nawet jak anuluj naciskam to nic sie nie dzieje, wielki lol dla nVidii (nie mowie tu ze ATI jest lepsze)
update2:
te 41.09 zawieszaja twardo kompa w tym momencie co nowsze sie wywalaja, smiac sie juz nie chce pozostaje zalamac rece...
czy zwieksza to prawdopodobienstwo wersji ze walniety jest sprzet i sterowniki nic nie pomoga?
co proponujecie zrobic, instalowac wszystkie wersje sterow po kolei?

212.182.122.* napisał:
nie przywalaj siedo nV bo masz cosnakopane w systemie, dziesiątki razy instalowałem stery nVidii i zawsze było ok. instalowałem na win98, 98se, xp i 2000, stery w wielu wersjach i nie było siły żeby cokolwiek nie chodziło icon_exclaim.gif

jest program nastyFileRemover i on pięknie usuwa do zera sterowniki nV i ati oraz dx9, weź tego użyj jak nie chcesz formata. pewnie ci RAM błędami sypie albo co innego nawala.

lol dla ciebie

83.25.19.* napisał:

czyli odpowiedzi nie bedzie?
ram mam ok, reszte komputera tez, staram sie wykapowac czy w porzadku mam rowniez karte graficzna, jesli nie to wymienie ale jako ze sie nie znam nie chcem biegac do sklepu jesli to nie wina karty... tez z 3 razy instalowalem ich stery i bylo ladnie, dlatego w pierwszym poscie zapytalem czy czy to mozliwe ze wada karty powoduje takie reakcje. Nie ja sugerowalem zabawy ze sterami a instaluje ostatnie wlasnie dlatego ze ufam programiscie. Sam robie jako programista i wolal bym by kazdy uzywal ostatniej wersji mojego softu...

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.10 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:04 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl