4868 w 3dMarku??!!

83.27.153.* napisał:

Witam
Na sprzęcie jak w podpisie wyciągam w 3dMarku 4868 , i myśle że to troche mało , jak nie to niech mnie ktoś sprostuje albo poda jak mam skonfigurować sprzęt , żeby było wiecej.kiedyś wyciąnełem z tego sprzętu koło 5500 ale nie wiem jak to zrobiłem
Z góry dzięki!!

212.182.122.* napisał:

gu..jestes wynik w normie czego ty sie spodziewalews po tej celinie ?? przecierz to wolny shit , zobacz ile ja mam na takiej karcei na athloniku moze i mailes 5500 - to na dentkach 44.03 zapewne bo na nich jest najwiekszy wynik w marku, a w doidatku mas z sdry to lol nie psodzieaj sie cduwo na tym kompie

217.97.220.* napisał:

Aż mi się żal robi tego titaniuma ..męczy się podkręcony przy takim procku i pamięciach :/..

Sposobów na wyciągnięcie max z tego sprzętu jest kilkadziesiąt, ale nie spodziewaj się jakiś rewelacji.

81.190.212.* napisał:

zgadzam sie
karta sie meczy podkrecona i nic to nie daje...

83.29.230.* napisał:

Ja rowniez!

83.29.10.* napisał:

moj gf2 pobij gf4 !! w koncu ! czekalem na ta chwile

212.76.39.* napisał:

Celeron i SDramy, skąd ja to znam... Miałem kiedyś na celku 1,7ghz + 128mb sdram + radku 9600pro (płyta z agp 4x, bez fast-write) wynik w 3DM01 ~6000. Przy takim konfigu, to i radek X800XT PE nie pomoże...

81.190.212.* napisał:

no on juz moze pomoze

212.76.39.* napisał:

Nie sądzę, przepustowość takiej pamięci jest drastycznie mała, do tego mała jej ilość = ciągłe doczyty z hdd, poza tym bardzo mocny proc tej karty musi najpierw otrzymać dane do obróbki od celerona. Zatka się jak ruska armata...

212.182.122.* napisał:

napewno nie pomoze ! wynik na x800xt pe to wg mnie max 9000pkt i to niewiem

81.190.212.* napisał:

ja tu chcialem chlopaka pocieszyc i namowic aby jako pierwszy na forum kupil nowe dziecko ATI a wy co wszystko popsuliscie

80.55.73.* napisał:

ja jak wlozylem Gf4ti kumpla do mojego kompa to mialem 8k

81.190.135.* napisał:

mój 4mx probił 4Ti
wiedziałem że tak będzie. to z pewnością dzięki moim wrodzonym zdolnością "overclokerskim'

212.76.39.* napisał:

A może to nierealny_52 jest magikiem OC, bo nie napisał, w którym to 3Dmarku, może w '03 Ale to jednak jest... nierealne

194.9.223.* napisał:

He ja też nie jestem zadowolony z wyniku 3Dmark01 na moim jest 3800
I co ja mam teraz zrobić ???

212.182.122.* napisał:

masz kiepska karte i pewnie do tego 64bit i stad ten niski wynik

194.9.223.* napisał:

No właśnie nie bo w testach wykrywa ją jako 128 bit !!!

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7444380

212.182.122.* napisał:

zainstaluj stery 44.03 i proboj , zobacz co mowi aida

po co podales mi ten link?? i tak tyle nie bedziesz mial na tm celeronie i jesl i kata jest 128bit to na tym celku wiecej nie wycisnies

158.75.203.* napisał:

Hmmm, cudow nie mozesz sie spodziewac, ale ja mialem tyle na moim AXP2200+ i GF2MX400. Chyba jednak powinienes miec ciut wiecej.

213.76.212.* napisał:

mowilisice ze podkrecony geforce sie meczy, gdzie on jest podkrecony ?? przeciez nie jest podkrecony

83.27.138.* napisał:

Jak chłopaki twierdzili że się męczy to go odkręciłem , może mają racje , nie zabardzo się znam ale zaufam.

80.55.73.* napisał:

kumpel na gfmx440 i celeronie20002800mhz ma 5,5k w 3dm2k1 uroki celeronów

195.82.176.* napisał:

Zmienić procka mnie tesh to czeka...

194.9.223.* napisał:

Kurde zdjąłem radiator z mojej karty i patrzęna chip a tam GF 440 SE !!!
Co jest grane wszystkie programy do testów pisały GF 440 a tu co że wersja SE ale kicha czym to potwierdzić

80.55.73.* napisał:

pewno takowy kupiłeś wiec niewiem skąd ta irytacja zaobacz czy na pudełku niema ze jest to SE, jeśli niema to idz sie kłucić ze sklepem

83.26.63.* napisał:

nie ma sensu krecickarty u ciebie trzeba zminic proca i ramy zadna grafa na twoim cfg nie przebije 10k
sowojego wyniku na tej karcie drastycznie nie opprawisz a te ewentualne 500 pkt to ci w grach nawet 1 klatki nie podskoczy

80.49.16.* napisał:

Się ze sklepenie pokłucę wymieniałem kartę na giełdzie za GF2 MX za GF4 SE 128 bit czy to ma sens ?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14