KRÓL PODKRĘCANIA: 5700LE???

83.25.253.* napisał:

Co sądzicie o tej karcie?
Jestem w szoku, że z 5ns pamięci ktoś wycisnął 620MHz!!!
Z rdeznia drugie tyle, co nominalnie!!!
Chyba ją kupię, bo za 500PLN
Zobaczcie sami: 250460 core i 400620 mem. Karta po prostu wymiata

WIĘCEJ TUTAJ

http://pclab.pl/print10191.html

I TU

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10939

83.26.7.* napisał:

bardzo głupio byś zrobił jak byś ją kupił nie bede tego złomu nawet komentował

83.25.253.* napisał:

Dzięki i za tę opinię
Czekam na jakieś konstruktywne argumenty.
To, że Radeony są sensowniejsze, to ja wiem, ale za 500PLN nie znajdę chyba nowego Radeona, która by miał po podkręceniu takie wyniki wydajnościowe.
A może się mylę? Ktoś ma jakąś alternatywę za TĘ cenę?

83.26.29.* napisał:

Hehe... tak się składa, że ostatnio kupiłem 9500Pro z "kwiatkiami" OCZa za... 550zł

212.186.146.* napisał:

A luknij to > http://swistak.pl/aukcja.html?id=102163. Pewnie wałek jakiś.

83.25.253.* napisał:

No i to są rozsądne argumenty!
A teraz pytanko: Którego Radeona do 550PLN kupić by go tak podkręcić/zmodować aby osiągnął w 3DMarku03 powyżej 3500PKT (na moim sprzęcie)???

83.26.29.* napisał:

Mój osiąga po O/C 4.5k w 2003 Trzeba szukać okazji... Jeśli chcesz nówke to za ok 600 można kupić 9600Pro z dobrymi pamiątkami

212.186.146.* napisał:

Napewno 9500Pro. U mnie na słabym procku bez oc miał 3800.

Ten co mam teraz po oc ma 4200 ponad (ale na ogromnych zegarach ).

213.199.239.* napisał:

Dośc dziwne te wyniki po OC. no ale możliwe bo nie jedno już sie zdarzało. Ja bym sie rozejrzał za jakims Radkiem ale widze ze raczej szukasz nowej karty a nie używanej a tutaj za 500 zł to faktem fakt narazie ciezko coś wygrzebać.

83.30.23.* napisał:

Za 500 pln ta karta to szajs.
Strach pomyslec jak sie tak nie podkreci ?
Przeciez gwarancji na podkrecalnosc nie masz.

83.30.33.* napisał:

Za 500zł to masz R9600, który przy dobrych wiatrach pójdzie na 450/500MHz.

83.30.5.* napisał:

Hehe Pclab drugi po Benchamrku z zalegajacymi na magazynie FX-ami Sorry jak kogos tym urazilem ale tak to mi wyglada . Jak mozna testujac jedna grafe przypisac calej serii jako plus "swietna podkrecalnosc" , przeciez wiadomo , ze nie kazdemu sie tak bedzie krecil... Teraz sobie wyobrazcie co sobie mysli koles , ktory zamiast dozbierac 100zl i kupic np. 9600Pro kupil to i mu sie nie kreci ?

217.113.228.* napisał:

HEHE ładne sciemy piszą. 5ns i 620mhz?? ciekawe a co do podkrecalnosci to ja mam FX5600 gdzie gpu 325500 i co trafil by im sie taki model tyle by napisali a wiekszosc fx idzie max gpu na 380-390mhz.
Z kreceniem to jest tak albo masz farta i cos bedzie super do podkrecania albo bedziesz mial pecha i wycisniesz po 10mhz.
Lepiej nie ryzykowac

80.53.213.* napisał:

jak producent ustawił bardzo niskie timingi to na pewno dojdzie nawet do 600 MHz

83.28.254.* napisał:

Hmm, a może jeszcze powiesz gdzie można tą nówke fizycznie nabyć ??
Oprócz paru sztuk Fic'a na siriusie, których już dawno nie ma, to najtaniej widziałem Saphire 9600pro za ~670zł

212.244.190.* napisał:

Oczywiście że to jest możliwe. Tak dal przykładu moje ramy (sei=teci) są na kościach 7 ns a działają na ok. 215 przy dobrych timingach i 2,9V - też napiszesz że to niemożliwe?

212.182.122.* napisał:

miałem mx440se 64 bity i szedł 250/266 460/410 MHz więc ponad 180% na GPU ale nie powiedziałbym że to byął dobra karta bo w 3dmarku 2001se z duronem 800 miała 3184 pkty a mx440se 250/333350/450 ponad 4440.
i tak samo ten 5700LE jest okrojony, ładnie się kręci ale wydajności nie ma, jak w celeronach.

83.25.240.* napisał:

Prawie 3700 punktów w 3DMArku03 to nie taki "celeron" wcale!
Ja na mojej grafie mam 1200!

83.29.244.* napisał:

Bo nie obsługuje DX9
Ale w grach DX8.1 8500 może się okazać lepsza (Po OC osiąga sporo więcej w 2001)

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14