heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Warto zmienić ?


83.30.74.* napisał:
dalem ten teamt tu poniewaz glowie chodzi mi o karte. wiec prosze nie miec pretensji.

mam mozliwosc zmiany mojego kompa na inny. chce zapytac czy warto to zrobić.. bede musial dopalcic okolo 200-250zł

Mam:
asus a7n8x deluxe
amd barton 2500
zalman cnp7000Cu
hercules radeon 9800 128mb ( nie PRO)

Chcialbym:
asus p4p800
P4 2,8 HT box
GF FX 5900xt winfast


Ostatnio widzialem w testach ze ten fx wypada niezle a nawet lepiej od mojego 9800 wiec dlatego tak mysle nad zmiana.. no i wkoncu p4 jest duzo lepszy !! to link z testem http://www.sirius.pl/art.php?id=148&typ=test&aid=116

Co myslicie o takiej zmianie i czy byscie na moim miejscu zmienili..

62.233.168.* napisał:
Jezeli twoj Barton kreci sie na 3200+ bez problemu, to zostalbym z tym co masz.
Nie warto zmieniac dla lepszego proca i gorszej grafy. Niby w testah sa na zblizonym poziomie, ale wiadomo o GFX jakie maja PS2.0. Pozatym 9800 sie ladnie kreci (nie wiem jak GFX)

80.51.240.* napisał:
sam nie wiem jak juz to sprzedał bym tego FX i kupił 9800 spowrotem a jak sie kreci ten 2500+ barton bo jesli tylko grasz to nawet jak podkrecisz na 2800+ to beda w grach na identycznym poziomie co 2800 P4
FX jet słabsza karta pamietaj ze Fx zeby doruwnac sie 9800 musi kozystac z optymilizacji w sterach przeco masz gorsza grafe w grach . Jesli twoj procek sie dosc dobrze kreci to ja bym sie nie zamieniał icon_smile3.gif
Aco do testow to przyjzys sie dokładnie ze wiekszosc testow jest na DX8.1 i testy pochodza ze stajni NV jedyny test z DX 90 ti AQumark3 gdzie 9800 rozwala 5900xt ja bym sie nad tym zastanowił bo w grach z dx90 FX przy 9800 to kupa gowna icon_smile3.gif
I jeszcze tescik 2800 vs 2800+ a ty masz 3200+ z tego co widac w grach procki sa identyczne a jesli zalezy ci w obrupce video o szybkosc kilkunastu sekund bo mi nie to nie ma co zmieniac tez kiedys chciałe zmienic ale z tym co mam przedygam do nowszego standartu PCI,DDR2 i 64bit icon_smile3.gif
http://www.benchmark.pl/
na tej stronce po lewej stronie znajdziesz test 2800+ bartona i tam bedzie poruwnanie z P4 2800 icon_smile3.gif

83.30.20.* napisał:
Nie zmieniaj bo bedzie kolejny post "zamienil stryjek , siekierke na kijejk" icon_wink2.gif Twoj hercules powinien spokojnie podkrecic sie do Pro . Moze w DX 8.1 FX ma podobne osiagi ale w DX 9 juz go radek bije na leb i szyje . Przeczytaj sobie http://forum./viewtopic.php?t=69311 topic oraz http://forum./viewtopic.php?t=66764&highlight=farcry i bedziesz wiedzial dlaczego masz unikac FX-ow icon_smile3.gif Co do proca to jesli ten twoj bartek sie ladnie kreci to nie ma sensu go zamieniac na Intela .

83.30.74.* napisał:
Hmm....kreci sie mysle ze niezle..
na 3200 mam temp przy normalnej pracy ~45 a w grach ~50
na zelmanie cnp7000Cu


Moje wyniki:
3dm03=4860 po podkreceniu radka ~5700 (dosc duzo go podkrecilem icon_biggrin3.gif )
3dm01= 15500 be zkrecenia
aguamark= 35,09 fps CPU=6,475 GFX=4,833 bez krecenia

83.30.7.* napisał:
Nie zmieniaj.

83.27.11.* napisał:
Stary nawet się nie zastanawiaj icon_smile3.gif
Grafa, poczytaj w dziale grafika, był temat co wybrać nowy z ankietą, FX5900ultra czy Radek 9800pro, no to teraz popatrz, Twój radek się z tego co widzę pięknie kręci. FX5900 to suszara na maxa, będziesz musiał WC założyć albo co żeby wyrównać głośność z zalmanem icon_smile3.gif Dodatkowo w gierkach odczujesz wyraźny niedobór mocy! P4 a AMD to mała różnica, w tym przypadku po podkręcniu Athlonika na kożyść AMD. Także nie zamieniaj stary, tamten sprzęt w testach samych roznosisz w przedbiegach, a przecież człowiek w testy nie gra, a w grach Twój sprzęt jest jeszcze bardziej wydajny!

82.143.133.* napisał:


i zmień tego zelmana na ZALMANA, bo aż kłuje w oczy

tak samo w podpisie

212.76.47.* napisał:
a moze to żelman? Skad Ci przyszlo do glowy zeby zmieniac na taki config icon_rolleyes.gif ?

83.30.88.* napisał:
oki zaraz zmienie!!
wiecie kumpel ma tamtego configa z p4 i wszystko mu lepiej dziala a mi jednak sabiej!
zauwazylem to chocby w ut2k4

80.55.202.* napisał:
wez zmien ten zasilacz podciagnij zegary karty i kolega wymieknie odpal far crya i porownaj wtedy pozdro

80.51.240.* napisał:
zgadza sie zasilacz moze to powodowac ze kart i procek nie chodzi na MAX(jest niestabilny) np na Chiefteca 360 .Dziwne ja tez widziałem 5900XT w najnowszych grach i musze stwierdzic ze np w ForCRY grafa jest do bani te FX to kondony ja bym na twoim miejscu nie zmieniał tylko poczekał na nastepna generacje kart bo juz sa icon_smile3.gif i lepiej te pieniadze sonie odłuz na jakas nowa kart np X800 za poł roku juz bedz w przyzwoitych cenach a ja bym ta kaska co miałes wydac to kupił zasilacz albo 360 albo 420wChiefteca (pod FX 6800 dobra bedzie icon_smile3.gif ) ok 300zł i jaka stabilnosc icon_smile3.gif a jesli chcesz zmienic grafe na FX 5900XT to mozesz mi sprzedac tego 9800 herca icon_smile3.gif jak cos to wal na pw icon_smile3.gif i sie dogadamy

83.30.88.* napisał:
XXX stary masz podobne wyniki do moich na 9500!!
czy cos z moim radkiem jest nie tak?

aquamark=36433 CPU=6,433 GFX=4,883
3dm03=4860
3dm01=15500

83.25.190.* napisał:
Jak sie zdecydujesz na wymiane karty to moge Ci mmojego gF FX sprzedac icon_razz.gif mam go nie caly miesiac Gainwarda GS 5900FX . Ja z chcecia sobie kupie readona icon_biggrin3.gif jak cos to pisz na PW

83.30.70.* napisał:
oki!!
to on az tak slabo ci dziala? napisz jakie masz wyniki bo u kumpla dzialal lepiej niz u mnie

83.30.87.* napisał:
TO WYJASNIJCIE MI DLACZEGO MAM MNIEJ W BENCHAMARKACH OD CONFIGA Z FX5900XT?? I JAK SPRAWDZALEM W UT2K4 TEZ MAM MNIEJ!!

moze w przyszlosci (nowe gry) beda lepiej na 9800 dzialaly niz fx5900xt?? MAM TAKA NADZIEJE bo jak nie to bym wolal teraz zmienic puki musze dipolacic 300zł

83.29.246.* napisał:
Losie, cos sie tak uwzial? Sprawdzales ta karte u tego swojego kumpla? I jego karte u siebie?? Zrob tak i powiedz jakie rezultaty.

83.30.87.* napisał:


no ale co to ma do tego !! 9800 byl drozszy o 400zl wiec powinienem miec u ciebie nawetr wiecj !!
sprawdze moja u niego i wam powiem !!
a moze byc to jakas wada fabryczna icon_lol.gif ?

212.76.47.* napisał:
Ile mozna walkowac to samo??? http://forum./viewtopic.php?t=70080 . Tam masz wszystko na temat 9800 i 5900. Co z tego ze ma 100 pkt. wiecej w benchmarku??? Nie tylko cyfry sie licza. Pozatym 2 config ma mocniejszy proc z tym ze nie ma on takich mozliwosci oc jak w przypadku bartona...

83.30.87.* napisał:


wiem bo czytalem juz to laugh.gif !! jeseli cyfry sie nie licza to co sie mal iczyc!!
juz nie wnikam w 3dm03 bo wiemy ze oszukuje ale chocby gra ut2k4 ma wiecej u niego fps i to dosc duzo na takich samych ustawieniach!!
bo u mnie spada nawet do 70 a u niego nigdy mniej niz 100 nie ma icon_sad2.gif

83.25.178.* napisał:
Michals Ja ci moja sprzedam juz Ci pisalem icon_biggrin3.gif jak chcesz za 1050 zl icon_razz.gif Na athlonie 2,5 płyta soltek mam 5300 pkt w 3dmraku 2003 karta chodzi zajebisscie a ja sobie kupie tego readona bo wszyscy pisza ze fajny i wogule icon_razz.gif Jeszcze raz Ci przypomne ze mam gainwarda GS zagary 450/780 .

212.186.148.* napisał:
Wyjazd z reklamami...

Co do problemu - gra sie w gry a nie benchmarki - jak ma więcej w ut2k4 - masz coś źle ustawione i tyle.

83.29.234.* napisał:
Ano racja. Raczej wapite zeby Ci przycinalo, a przeciez nie musisz miec 100 fps'ow. A jak chcesz sie bawic w rekordy w benchmarku to kupuj chlodzenie freonem, proca 3200 i rzucaj go jak sie da icon_twisted.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 4.75 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 11:23 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl