Temat
ATI oskarża nVidię o oszukiwanie (nowa burza na forum?)
80.55.134.* napisał:
ATI oskarża nVidię o oszukiwanieFirma ATI zarzuca nVidii dopuszczenie się małego oszustwa na prezentacji swoich najnowszych kart graficznych z serii Geforce 6800. Nvidia miała zademonstrować wyraźne różnice w jakości obrazu, pomiędzy systemem wyposażonym w kartę z silnikiem graficznym PixelShader 3.0 a PixelShader 2.0. W rzeczywistości jednak Nvidia rzekomo oszukała zaproszonych gości, pokazując im różnice w jakości obrazu pomiędzy kodem PS 3.0 i PS 1.1.
Powodem takiego "oszustwa" miał być fakt, iż różnic w jakości obrazu pomiędzy PS 3.0 i PS 2.0 tak naprawdę nie ma - gra wyglądałaby poprostu tak samo - co potwierdzają przedstawiciele firmy ATi.
zrodlo
benchmark.pl
217.99.134.* napisał:
No to ciekawe Hmm Shadery 3 mialyby wygladac rtak samo jak 2? Poco nadawano by nazwe 3.0 skoro nic nie daje? Pomowienie? Nie raczej kolejny wal nvidi80.55.134.* napisał:
bedzie sie dzialo ...62.179.59.* napisał:
http://www.frazpc.pl/b/67211 i http://www.frazpc.pl/komentarz/10399Możecie nienawidzieć FrazPC... ale dla wypowiedzi Peta chyba warto wkleić tu te linki.
212.76.47.* napisał:
ATI ma racje http://forum./viewtopic.php?t=66596&postdays=0&postorder=asc&&start=36083.25.16.* napisał:
No to napewno niedługo w necie sie o tym zrobi baaardzo głośno, a nawet można powiedzieć że juz sie powoli robi... ale według mnie to bezsens nie było nawet po co zmieniac nazwy na PS 3.0 jak to jest to samo co PS 2.0 ;/ Ale ładnie oszukali ludzi z tym porówaniem miedzy PS 3.0 a PS 1.1Pozdrawiam, Dawka.
80.55.43.* napisał:
Nic nowego nie napisałeś.Zapraszam do topicu
"NV40 & R420"
217.99.177.* napisał:
masin po co zakładałeś nowy topic !!!!Modery skasujcie ten topic
80.54.176.* napisał:
Panowie, poczytajcie trochę forumHAIZ NIEREALNY już wytłumaczył o co chodzi
...Różnica między PS 2.0 i PS 3.0 jest taka, że w przypadku PS 3.0 można pisać programy dla jednostki PS o nieograniczonej długości. PS 2.0 ma limit, jednak można po prostu go obejść łącząc ze sobą kilka programów. Oznacza to, że przy pomocy PS 2.0 można uzyskać IDENTYCZNE efekty, jak przy PS 3.0, a więc screeny z Far Cry to jedna wielka ściema. PS 3.0 po prostu ma ułatwić pracę programistom, jednak nie daje dostepu do żadnych nowych funkcji, których nie było w PS 2.0...
Pozdrawienie dla NV
80.55.134.* napisał:
zebys mogl cos nabazgrac
80.53.213.* napisał:
z tego co się dowiedziałem od znajomego betatestera oprogramowania NVIDII to rzeczywiście było to porównaniu PS1.1 do PS2.0, ale dlatego, że PS3.0 nie różni się od PS2.0 prawie niczym oprócz większej wydajności80.53.150.* napisał:
to chodzi o wydajnosc czy uproszczenie piasaczom gier pracy sam juz sie zgubiłem w tej różnicy ...
157.25.119.* napisał:
O czym ta gadka???Na czym oni mieli pokazac te PS2.0????
Przeciez trzeba bylo ukazac jak najwieksza roznice.
A wlaczajac frapsa czy cos do monitorowania pokazali by ogromny przeskok w predkosci dzialania miedzy starymi FX pracujacymi w PS2.0 a nowymi kartami dzialajacymi na PS3.0 Jedna wielka parodia. Tak zle i tak niedobrze
83.27.5.* napisał:
A dlaczego nienawidzimy FrazPC na tweaku ? To już stare dzieje, już nie aktualne prosze pana
212.182.122.* napisał:
ati przekłada premiery bo liczyli na kolejną porażkę nVidii w stylu FX a nVidia powróciła ze świetną kartąto teraz ati szuka dziury w całym. dostali po tyłku więc niech siębiorądo pracy a nie takie chamówy odstawiają żeby szumu narobić.83.16.22.* napisał:
Hahahahahaha. To, że ATI dopiero teraz zrobiło dym to się dziwię! My już dym zrobiliśmy od razu po premirze nv40! Zapraszam do poczytania NV40&R420 http://forum./viewtopic.php?t=66596&start=600. Pozatym wszyscy trąbią, że ATI ma sporo większą przewagę w wydajności więc nie sądzę, żeby to ATI miało brać się do roboty! Raczej do roboty niech weźmie się NVIDIA i nie robi wałków tylko walczy uczciwie!
212.182.122.* napisał:
idź kup nowego radeona. oo, nie udało sie ?? to saięnie liczy taka karta. GF 6800 już można kupić.83.30.18.* napisał:
A mozesz powiedzieć gdzie kupic bo jakos jeszcze nie widziałem.
213.25.209.* napisał:
A powiedz mi kto w polsce poleci i kupi którąkolwiek z tych kart...??
80.244.128.* napisał:
Ehh, ja nigdy nie lubiłem nv, zawsze jakieś afery ala Rywin wychodziły , a ATI prawie zawsze uczciwie , poza tym według mnie nie liczy się tylko szybkość,ale i jakość(np. PowerPC do x86). Tak więc panowie z nv, takimi krokami dobrej sławy sobie nie zrobicie...80.55.134.* napisał:
no Ati mialo treche przekretow (anisotropic) ale ...tylko to
62.233.189.* napisał:
Polewa na maksa, chyba NV powina wywalic 2/3 marketingu a na ich miejsce zatrudnić paru inzynierow213.76.84.* napisał:
nVIDIA sie powoli konczy...Wczesniejsza seria byla totalna porazka, natomiast obecna nie wydaje sie byc lepsza. Bardzo sie zrazilem do tej firmy. Szkoda mi tylko Quadro
Jak widac taka jest kolej rzeczy najpierw nv zjadla 3dfx teraz ati wchlonie nv.
217.99.177.* napisał:
AMD Rulezz dobrze się czujesz co ty wypisujesz, kiedy ATi "dostali po tyłku" Jakie chamówy oni odstawiają proszę ciebie przedstaw mi jakiś przykład Chamówy to odstawia nVIDIA z porównaniem PS2.0 do PS3.0. Nie mogę ciebie zrozumieć, co ci daje takie wypisywanie bzdur.
62.21.1.* napisał:
widze codzienne to samo tylko w innym temacie.nie mozecie sie nauczyc ze to JA jestem najlepszy a nie NV czy ATI. :D:D
80.53.150.* napisał:
uważaj bo wpadniesz w SAMOUPODNIECENIE
217.99.134.* napisał:
Stare dzieje? Z jakiego to powodu nie darzycie FracPC sympatia ? Bo ja jeszcze mody jestem.
80.54.35.* napisał:
ati raczej nie zje nv bo przeciez nv jeszcze produkuje chipsety nie??83.30.27.* napisał:
Dokładnie.NV zawsze bedzie jeszcze miała chipsety do płyt głównych.212.191.130.* napisał:
No nie wiem. Nvidia ma dobrego tylko Nforce 2, a ta platforma juz się kończy. Nforce 3 to rpzecież porażka....A co do NV40 - Nvidia sama sobie kopie dołek. Obawiam się, ze może być to już jej ostatnie posuniecie... ATi zmiecie je bez większych problemów i niestety znowu będziemy mieli monopolistę. ehhh
213.25.209.* napisał:
No nie wiem czy tak szybko Ati Nvidie zmiecie - zauważ że w supermarketach itp wiekszosc kompow ma jakiegos GF bo to bardziej znana marka (wsrod laikow) i tak szybko to sie nie zmieni.62.233.151.* napisał:
mądrze gada...plac mu :> ...
dodam że takak kolej rzeczy moze tez nie ominac Ati !!
mnie tylk zastanawia... czy ludzie w NV są takimi idiotami zeby zrobić taki durny wałek ????
jest jakas odpowiedz od NV ???
80.48.234.* napisał:
nvidia nawet jak sie skupi tylko na chipsetach do plyt glownych to tez bedzie dobrze [ten jej nforce2 w moim asusie to poprostu magia] mysle ze nvidia niepowiedizala jeszcze ostatniego slowa na rynku kart graficznych dla domowego usera83.25.252.* napisał:
Ten wątek przypomina mi odwieczną walkę AMD czy INTEL - a prawda jest zawsze po środku. Po co to komu?To że nVidia zrobiła krok do przodu - to dobrze, ale dział marketingu chyba z pięć kroków. Walka o klienta ma być uczciwa, a nie poparta matactwami, ciekawe czy kupujący najnowsze cacko nVidii będzie mógł je zwrócić do sklepu, ze względu na niezgodność towaru z opisem
W końcu przysługuje nam takie prawo.
Piszę to słowami sfrustrowanego człowieka, który za ciężko zarobione pieniądze, które wydaje dodatkowo musi uważać aby nie kupić czegoś nowszego, ale mniej wydajnego od tego co ma.
213.156.101.* napisał:
Dla mnie to nVidia moze juz ostatniego slowa nie powiedziec. Mysle ze za dlugo uwazala ze ATI im nie zagrarza. W rzeczywistosci obudzili sie chyba troche za pozno. Oczywiscie nVidia bedzie nas zaskakiwac jeszcze znakomitymi technologiami, ale to ATI bedzie je wdrazac w zycie i korzystac z nich.
Do tego trzeba byc naprawde idiota wysokich lotow zeby po walku z driverami, robic nastepny...
83.16.22.* napisał:
Tylko nie myśl, że to ich ostatni wałek!80.49.179.* napisał:
ech a moim zdaniem nvidia oszukuje pewnie jest tak jak ze sterami i 3dmarkem tez zawyzalo oni sciemniaja ale co skumali sie z ms a kto wygra nvidia wygra bo ma kase a ati bedzie bedzie owszem ale rynek w wiekszosci bedzie nvidii217.173.162.* napisał:
Właśnie nie to nVidia zawsze miała więcej FPS w Q3A a mniej w 3Dmark'u od ATI
213.156.101.* napisał:
Troche bzdury gadasz ale to sie wytnie...
217.96.46.* napisał:
Kupuj http://www.jscustompcs.com/products.php?parent=Video%20Cards:NVIDIA
Wersja non-Ultra ale zawsze cos
83.30.5.* napisał:
Qurde a ja chciałem Ultre
80.85.227.* napisał:
Jak ati wchlonie Nvidie to bedie monopol to juz przerabialismy pare lat temu z wlasie nvidia wszyscy byli zle ze zostanie monopolista i oczywiscie spiskowali ale pojawilo sie ati z swoimi kartami i jest dobrze teraz nvidia goni z kartami a ati wlasnie szuka na sterownikach glupot ze cos tam jest zrobione i dziala lepiej widzialem rozne screnny z gier z niby oszustwami nvidi ale wiecie nie widzialem tego naprawde w tych grach 3d marki te testy sa bezsensu poniewaz sa optyalizowane pod obie karty raczej na pewno a ati tesz nie jest takie swiete i jej karty nie sa cudami pracowalem i widzilem obie karty i roznych producentow i nvidia mi lepiej podchodzi ale to moje zdanie a czy jest szybsza o pol klatki czy o 20 to juz nie wazne poprostu lepiej mi podchodzi obraz moze i nei ma roznicy ale czeba sie przyjzec a co do shaderow 3.0 to bardzo dobrze ze sa jak maja nieograniczony cykl progamistyczny i sa szybsze to chya logiczne ze nei sa 2.0 prawda to ja nie widze tu zadnego sensu si eklocic a ze nei ma w nich czegos tam nowego to co wazne zeby szybciej dzialaly a pozatym to co mozna wymyslic nowego co jest uzywane w grach przeciez to tek kawalek czasu zeby pisac pod to prawda80.53.80.* napisał:
człowieku miej litość - dowiedz się co to interpunkcja i znaki przestankowe.... Maturę masz przed czy za sobą?????212.160.160.* napisał:
Myszaqu święta racja. Tego nie da się czytać bez interpunkcji.Jedno jest pewno to zaczyna byc śmieszne. Takie duskusje są podobne do AMD vs Intel.
Jednak w supermarkietach coraz więcej jest pc z radkiem 9200.
Podobne tematy
Która karta? GF czy ATI?
ATI Radeon Hercules 9100 64MB czy Creative GF4 Ti4200 64MB T
benczmark ati
pixelview gf 5700 vs ati rad 9600 pro
ATI 9200 VS. GF3TI200 ???
WINFAST FX 5700 128MB czy SAPPHIRE ATI RADEON 9600 pro ?
V-mod na Creativa GF Ti42000!!! POMOCY!!!
Mam mały dylemaci z ATI
Radeon 9500 Ati-modowalny vs Ti42004600 Asusa-warto zmienic
Optymalna karta dla PIII 866.ATI a nVIDIA.
Ati
ATI cz NVidia?
ARCTIC COOLING ATI SILENCER 1
3dMark05 ATI vs NVIDIA
ATI Radeon Hercules 9100 64MB czy Creative GF4 Ti4200 64MB T
benczmark ati
pixelview gf 5700 vs ati rad 9600 pro
ATI 9200 VS. GF3TI200 ???
WINFAST FX 5700 128MB czy SAPPHIRE ATI RADEON 9600 pro ?
V-mod na Creativa GF Ti42000!!! POMOCY!!!
Mam mały dylemaci z ATI
Radeon 9500 Ati-modowalny vs Ti42004600 Asusa-warto zmienic
Optymalna karta dla PIII 866.ATI a nVIDIA.
Ati
ATI cz NVidia?
ARCTIC COOLING ATI SILENCER 1
3dMark05 ATI vs NVIDIA
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.94 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:01 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl