heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Środa 1 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

radeon 9500pro(64 MB) vs 5900xt(128MB)


212.14.30.* napisał:
oplaca sie zamieniac tego radka na nvidie za doplata okolo 150 zl ?? w sumie to wiem ze z nvidia ciezko w dx 9.0 ale jednak moze sie oplaca , oczywiscie na xt wgram bios od ultry itp

217.99.134.* napisał:
Oczywgipsie ze warto, hapaj poki sie nierozmyslil

81.190.214.* napisał:
Oczywiscie ze nie bierz tego. własnie dlatego ze nvidia ciezko w dx9 idzie....i przedewszystkim jakosc obrazu...nvidia ma masakryczna(w porównaniu do dowolego radka od 8500/9100 w góre), chyba ze sie dorwie stery omegi i ustawi jakosc obrazu na maxa. Ale gdy idze o dx9 i vertex ipixel sh 2.0 to nvidia sie chowa i kuli dupe...najlepszy przykład jak skopana to konstrukcja plus stery to obaczyc farcry. Róznice widac gołym okiem....MAsakra co teraz nvidia odprawia.

Nie bierz chłamu bo bedziesz żałował. Chyba ze lubisz więcej fałszywych 3dsmarków, to bierz...

62.233.243.* napisał:
ja też bym nie zamieniał, włacz sobie AA AF na tym fx i sobie porownaj wydajosc, i jeszcze te 150zł , ....... nie wymieniaj

83.30.15.* napisał:
no i Ati ma TruForm icon_biggrin3.gif

80.51.254.* napisał:
a no tego:P ile potokow ma 5900xt? 4x2 czy 8x1 tak jak ati? czy 4x1 tak jak fx 5600 itd..

217.99.133.* napisał:
Ejj przeciez to tylko 9500 modowalny na pro, czyli nic wielkiego, 5900xt pokombinuje i bedzie mial 5900/ultra, ktore sa porownywalne z 9800pro, fakt faktem pixel i vertex to fx maja z<span style="color:red;">[ciach!]</span>e, to ze 9800pro w shaderach wypada lepiej to fakt, ale nie porownujcie 9500 ,AA AF no chyba niepowiecie ze na 9500 AA i AF wypada lepiej laugh.gif sa duzo bardziej wydajne od 9500pro i niewiem nad czym sie tu zastanawiac icon_confused2.gif

213.76.251.* napisał:
a ja oczywiscie ze bym wymienil . . .
zmiana biosu maly oc i bedzie looz . . .

PS. Ja was zupelnie nie rozumiem z ta jakoscia obrazu :/ mialem ostatnio z 10 kart FX w rekach od 5200 do 5900XT i jakos nie widze roznicy miedzy ATI a NV icon_neutral3.gif
Chyba ze ustawiacie na 5200 rozdzielczosc 1600x1200 i wam sie nie podoba :]

62.181.171.* napisał:


poza tym NVidia się bardzo grzeje i przepala i wogóle to chłam icon_wink2.gif, o jakości obrazu w 2048x1600xAAxAF16 nie wspominając
najlepiej kup sobie 9800XT 4 procesorowe i wszystkie gry będą ci miodzio chodzić nawet w rozdzielczości jak wyżej icon_cool3.gif

212.14.30.* napisał:
z tego co wiem to vertex shader nie jest skopany tylko PS 2.0 , jakos obrazu - tu nie ma zandej roznicy ( kto tak mowi to chyba sie nie zna - wiem bo mialem karty nvidi gf3 teraz mam tego radka , wczesniej 9000pro gf2 itp , i tylko obraz na telewizorze byl zdecydowanie na korzysc ati ) chodzi mi o wydajnosc w nowych grach , czy jadenk oplaca sie dolozyc te 150 zl za wiecj ramu no i w sumie karte ultra .

83.30.26.* napisał:
W DX 8.1 ten FX5900XT da ci kopa ale jak zapuścisz gre chodząca w środowisku DX 9.0 to jego wydajność spada do poziomu R9600XT(chyba że NV sie postara i zapłaci za optymalizacje pod FX).Ja bym sobie na twoim miejscu zadał pytanie czemu kolo chce wymienic tego FXa na R9500PRO.Albo jest lama , albo zobaczył jak na tym chodzą giery z DX 9.0.
PS.
Żeby zmodować go na FX5950Ultra trzeba mieć na pokładzie pamiątki 2.2ns,a jedyne FX5900XT z takimi pamięciami robił Ladtek

62.233.243.* napisał:
hmmmm cofam powyzsze słowa niezauważyłem( icon_cool3.gif icon_rolleyes.gif )ze to jest 9500pro w takim razie bym wymienił opchnoł fx-a i kupił cos lepszego radka 9700 albo 9800se

83.30.26.* napisał:
[quote][quote]ja też bym nie zamieniał, włacz sobie AA AF na tym fx i sobie porownaj wydajosc, i jeszcze te 150zł , ....... nie wymieniaj[/quote] hmmmm cofam powyzsze słowa niezauważyłem( icon_cool3.gif icon_rolleyes.gif )ze to jest 9500

To by było dobre rozwiazanie

212.14.30.* napisał:
no walsnie chyba tez tak zrobie . ale najpierw zobacze jak to chodzi , i czy faktycznie tak slabo w dx9 , pozatym wydajnosc radka 9600 xt jest na poziomie 9500pro , pozatym to nowka karta , i mam okazje kupic taka za doplata

83.30.26.* napisał:

Jak zapalisz np Far Cry to zwróć uwage na prędkość gry i jakość obrazu a potem zdaj relacje czy szybciej czy wolniej chodzi FX od R9500PRO w DX 9.0

62.21.22.* napisał:


nawet sie nie zastanawiaj tylko bierz jak jest taka mozliwosc , karta drozsza i wydajniejsza ...

82.143.133.* napisał:


W pixel Shader 2.0 ? pan raczy żartować icon_lol.gif

212.109.132.* napisał:


a nie zauwazyliscie ze Farcry ma pokrecony engine? na radkach 9000/9200/9100/8500 krzaki sa jak nic ... trza grac w kijowych detalach a taki GF3 spoko pociaga ... wedlug mniefarcry nie powinien byc przyczyna oceny karty ..

a co do opinni to ja bym zrobil jak ktos pisal wyzej .. zamienil sie .. sprzedal nvidie i kupil jakies wypasne ati

212.14.30.* napisał:
no ale patrzac na testy , takie "modowane" xt wygrywa nawet z radkami 9700 pro , chodzi mi o opinie kogos kto widzial w dzialaniu obie karty . a pozatym chcialbym zobaczyc te gry ktore nie beda optymalizowane pod nvidie . jaki prodcuent gry bedzie chcial stracic 80 % klientow ( gdzies taki stosuenk 80-20 sprzedawanych kart nvidi do ati ) , ja mysle ze zaden

83.26.28.* napisał:
nie rozumiez jednej rzeczy robot, te forum jest opanowane przez fanow ati, i zjedza kazdego kto powie ze gf to dobra karta... z tego co ostatnio czytalem 3/4 tych fx'ow da sie przerobic na fx5950ulta, a porownywanie fx5950ultra z r9500pro to jest pomylka. fc ma skopany silnik na maxa.

83.30.20.* napisał:


Źle czytałeś na FX5950Ultra przerabiają sie TYLKO FX5900XT z pamięciami 2.2ns.Z tego co wiem to tylko od Ladteka były FX5900XT z MEM 2.2ns i dostanie takiej grafy dzisiaj jest tak cięzkie jak kupienie nowego R9700.Tu nik nie jest fanem Ati tylko to są ludzie któzy trzeźwo myślą.Nikt przy zdrowych zmysłąch(bynajmniej nie ja) nie da 1000zł za grafe która ma paskódny DX 9.0.Dlatego ci tzw"fani Ati" ostrzegają i próbują uświadamiać nowych przed badziewnym DX9.0.Nikt nikomu nie każe kupić Radeona tylko doradza mu żeby kupił Radeona bo dłuzej mu posłuzy niż FX.(no chyba że kogoś stać co rok kupować grafe za 1000zł )

83.26.28.* napisał:
"Do przeprowadzenia całej procedury potrzebujemy karty graficznej z układem NVIDIA GeForce FX 5900 (XT, Ultra), opartej na referencyjnej konstrukcji NVIDIA. Na chwilę obecną możemy za takowe uznać karty: Leadtek, MSI, ASUS, ABIT, Albatron, Prolink, BFG, PNY, eVGA (także modele FX 5900 SE!), Club3D i Gainward. "

http://www.pclab.pl/print9430.html

nigdzie tu nie widze wzmianki o pamieciach 2.2ns

83.26.27.* napisał:


współczuje wzroku icon_confused2.gif Na moim kompie były testowane grafy:gf3 gf4 i gf5600 i różnice były bardzo widoczne.Nie mówie tu a wyjściun telewizyjnym tylko o głupim polpicie. Głupie skruty na pólpicie wyglądają lepiej.Monit muj to HYUNDAI DeluxScan P910 19'.

83.30.20.* napisał:


Tak nie pisze ale zaraz ci podam po czym to poznałem:
1.Widziałeś moze FX5950Ultra z MEM 2.8ns?-Nie -Nie szkodzi ja też.
2.Cytat:
"Za obiekt naszej operacji wybraliśmy kartę graficzną MSI FX5900-VTD128 z układem NVIDIA GeForce FX 5900 i 128 MB pamięci RAM." - Czyli nie XT a FX5900 z MEM 2.2ns.
3.Widziałeś może pamieci 2.8 które BIEGAJĄ na 950MHz na nie zmienionym VMEM i standardowym chłodzeniu?,bo ja nie.

62.21.22.* napisał:


tu nie chodzi o ps 2.0 tylko o to ze bedzie mial karte sporo drozsza od 9500 , i w razie czego drozej ja sprzeda i kupi cos innego ...

150.254.36.* napisał:


Heh, kolego, w zeszłym roku ATI sprzedało WIĘCEJ kart niż NVIDIA.

83.26.28.* napisał:


lol Yasiu22 czy jestes slepy?

to jest artykul ja przerobic 5900 na 5950 ultra, i teraz czytaj:
"Do przeprowadzenia całej procedury potrzebujemy karty graficznej z układem NVIDIA GeForce FX 5900 (XT, Ultra), opartej na referencyjnej konstrukcji NVIDIA. Na chwilę obecną możemy za takowe uznać karty: Leadtek, MSI, ASUS, ABIT, Albatron, Prolink, BFG, PNY, eVGA (także modele FX 5900 SE!), Club3D i Gainward. "

masz jeszcze jakis problem z tym? gg kthx

80.53.254.* napisał:
Nie tak dawno kumpel zrobil demko na Breakpoint '04 i mimo wielu optymizacji pixel shaderow 2.0 dla kart nvdii (z 50% wzrostu wydajnosci) to nadal taki r9600 pro ma ~40 fps, a 5900XT ~30 fps.

83.30.20.* napisał:

To wszystkiego najlepszego jak będziesz przerabiał FX5900XT zMEM 2.8ns na FX5950Ultra laugh.gif laugh.gif .Nie rozumiesz że oni w tym artykule nie przerobili żadnego FX5900XT tylko normalnego FX5900.One sie róznia pamiecią.Pamięci FX 5900XT nie są w stanie działac na 950MHz(max projektowy kości 2.8ns jak dobrze pamiętam to 750MHz-po podniesienu VMEM mozna dociagnąć do 820MHz moze troche więcej) -zrozum to ze tylko FX5900XT z 2.2 poddadzą sie przeróbce.

217.99.134.* napisał:
Czy sie da przerobic czy tez nie, w [gluteus maximus] to miej, karta lepsza anizeli nie lepsza to drozsza(LEPSZA NA BANK), a to juz cos.

83.26.28.* napisał:
pclab noobs? :E

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.36 | SQL: 1 | Uptime: 509 days, 22:19 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl