Spis wszystkich kart graficznych

217.224.158.* napisał:

Hmm... nie wiedzialem jak ten temat nazwac
(jak by komus przyszledl jakis sensowny tytul do glowy to niech napisze - chce aby w szkujajce na przyszlosc mozna bylo znalesc. Choc mozna tez przykleic)

Znalazlem bardzo ciekawa tabela/spis "wszystkich" kart graficznych, oraz uszeregowanie od najgorszej do najlepszej, testy (spis testow)... doslownie wszystko o kazdej karcie graficznej

Moze pomoc jakbyscie chcieli porownac karty lub cos sie o nich dowiedziec

Tabele znajedziecie [url=http://users.erols.com/chare/video.htm] [b] TUTAJ

80.48.234.* napisał:

ciekawy link ... ale nie nazwalbym tego "uszeregowaniem od najgorszych do najlepszych" a zwyklym spisem kart

posluze sie przykladem na swojej karcie ... 3 tabelka od gory ... 9200 rulezuje nad 8500 i 9100 ??

217.224.158.* napisał:

ale jak sie "zjedzie" troszke na dol to jest takze uszeregowanie kart od najgorszej do najlepszej... a na samym dole sa linki do testow i duzo innych zeczy o kazdej kacie
nie wiem co na to modzi... ale chyba opaca sie przykleic

80.48.234.* napisał:

LOL no faktycznie - dalem ciala

teraz nie wiem czy linka dorzucic do tematu http://forum./viewtopic.php?t=46628 czy tez tego nie przykleic


UPDATE:
dorzucilem linka do pierwszego posta w tamtym temacie zeby sie rzucal w oczy ...

212.244.152.* napisał:

Ale lipa
Radeon 9800SE > 4potoki > 110 Million
Radeon 9800 >8potoki > 110 Million
I wiele innych błędów
Uśmiać się można

217.224.158.* napisał:

sorki ale gdzie tam widzisz bledy ?
9800 se ma 4 potoki a 9800 ma ich 8 - to jest przecierz prawda

80.53.101.* napisał:

W spisie jest Radeon 9200 Pro. Taktowania 300/600. Wypas.
Można gdzieś takiego dostać w Polsce???

83.30.0.* napisał:

Bardzo dobry pomysł, i przede wszystkim ogromna baza danych dla ludzi chcących kupić grafe.Jeśli można to chciałbym zgłosić jeszcze dwa testy:
http://www.digital-daily.com/video/vga-roundup/
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=imperium_kontratakuje -tu można sie dowiedzieć o kulawym PS 2.0 kart FX.

217.224.158.* napisał:

niestety tylko w stanach

217.96.46.* napisał:

Check'it

http://www.rojakpot.com/showarticle.aspx?artno=88&pgno=0 ATI

http://www.rojakpot.com/showarticle.aspx?artno=88&pgno=1 NV

212.244.152.* napisał:

Wiem ile potoków mają te grafy.
Ale mi się coś poj..., żle zrozumjalem 110miliona myślałem ze to wydajnosć układu, a to liczba tranzystorów błąd

217.98.146.* napisał:

sorry ze tak oftopicznie sie spytam ale co to jest Spectre 3000 czyzby niena rodzone dziecko 3dfx'a bo qrde to od mojego gf'a jest lepsze

80.53.101.* napisał:

Co za [color=red][ciach!][/color]o. Czy w Polsce są same dekle które kupują tylko te najsłabsze wersje czy tylko taki pogląd panuje i dlatego nie ma lepszych.

80.55.43.* napisał:

Na tej stronce podają że 5900XT, 5900 i 5950 maja 4 potoki po 2 jednostki teksturujace na potok. Czemu tak ???

83.30.29.* napisał:

Skonczcie juz wyszukiwac bledy na tej stronie , bo link naprawde przyzwoity i widac ze gent sie postaral

217.255.173.* napisał:

thx
tak naprawde to chcialem znalesc cos pozytecznego na forum aby poprawic moj blad - wczoraj natrafilem na test NV40 ( ) i odrazu napisalem o nim w dwuch miejscach na forum Potem zabralem sie do czytania (przegladania)... w kazdym tescie karta wyprzedzala z przewaga 40-100% radka 9800 xt ( )... zdziwilo mnie to wiec zucilem na ostanio strone testu... a tam pisze:
plusy---> bla, bla, bla
minusy ---> dzisiaj jest prima-aprilis (nie wiem jak sie pisze)
przed skasowaniem obywu tematow (jeden temat w nowosciach a druga to odpowiedz w temacie NV40) przeczytalo moje posty 10 osob
naprawde sorki

217.96.97.* napisał:

Z tymi FX-ami i potokami coś jest. Na stronie PCProjekta w opisie bodajże FX-a 5900 jest podane o potokach: 8x1 lub 4x2
Nie wiem jak to działa ale tak już jest.

BTW. Nie wybiera sie ktoś do USA???

80.55.43.* napisał:

No własnie zobaczcie na tabelkę
http://www.pclab.pl/art9430.html

80.48.35.* napisał:

yyy ale w tym tescie mojej chyba niema

NVIDIA GeForce2 MX
Memory bus : 128-bit
Memory type : SDR
Memory amount : 32768KB
Core clock : 174.997MHz
Memory clock : 154.894MHz
Graphics core : NV11 revision A1

80.55.43.* napisał:

Tu się trochę rozjaśnia
http://pclab.pl/art5022.html

80.51.254.* napisał:

8
http://www.nvidia.com/page/fx_5900.html
http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/geforce_fx5900XT.html

212.182.122.* napisał:

kompletny odnowiony spis bardzo wielu kart jes tna benchmarku (nowa wersja)

http://benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/skala_wydajnosci.html

83.30.22.* napisał:

Tyle , ze my mowimy o spisie , ktory pokazuje karty w kolejnosci od najmocniejszej do najslabszej A jakos mi sie nie wydaje zeby 9200SE bylo szybsze od 9200

62.233.243.* napisał:

gent gud dżab soldzier....!!!!

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14