37k w 2k1 a w domu wsyzscy zdrowi ??

83.26.11.* napisał:

wiezecie w to 37000 w 3dm 2001 wiezycie w to ?? karta niby 475 mhz /1200 no ale kurde zeby wymiotła tyle punkcików to chyba bug 3dm a nie wydajnosc tej grafa a jak to jej wydajnosc to ati bedzei miałą nie wąska konkurencje a jeszcze brak ps3 na pewno jej nie pomoze
co wy na tenten temat myslicie ile dajecie r420 ??(ile sznas, ile pkt)

62.179.95.* napisał:

Jest możliwe. Np. 400 FPS w teściku Nature i jakieś 300 FPS w teściku z ze smokiem w wersji High i mamy ładny score.

83.26.11.* napisał:

no ta ale weś kurde wypsztukaj 400 fps w natur jak tu ledwo pod 150 karty dzisiaj podjezadzaja no czyzby nv 40 miałą az takiego kopa ?? jakoś mi sie nie hcce w to wierzyć

80.50.57.* napisał:

pożyjemy zobaczymy, może to znowu jakieś tricki

62.179.95.* napisał:

A czemu nie? Podobno wydajnośc shaderów podskoczyła około 2-3 krotnie, dodatkowo fillrate wynosi 7 miliardów texeli... Sądzę, że minimum 200-250 FPS w Nature NV40 wyciska.

83.26.11.* napisał:

a ten kto to robił nie mógł wzucić linka na compare

213.76.212.* napisał:

aha, i jeszcze potoczki, podobno NV40 bedzie ich miała 16....
a co do radkow, R420 maja byc 3krotnie szybsze od dzisiejszych R360 :>

83.25.251.* napisał:

A co ma piernik do wiatraka? nie tylko samo taktowanie pamieci sie liczy

213.76.236.* napisał:

37000pkt wydaje sie jakos troche za duzo. Przypomnijcie sobie jak kiedys jakis gosc mial niby dostep do karty z 2xR300 VPU i dawal wyniki w okolicach 25000pkt. Nieprzeszlo to niepostrzezenia i ktos odkryl oszustwo. Podobniez szybki mial byc NV30, a co wyszlo... W taki wynik to ja uwierze, ale na CPU 5GHz.

Dziwi mnie jedna sprawa. Plyta glowna. Jakim sposobem do A64 ktos niby uzyl plyty na K8T880? Chyba K8T800. No i inna sprawa. Wydaje sie ze karte referencyjna za kulisami pokazala NVIDIA... to jakim sposobem i dlaczego miala by uzyc plyty glownej na chipsecie VIA? Wszak ma wlasne. Moze ktos zna rozwiazanie?

80.54.139.* napisał:

Sranie w banie a marketing marketingiem . Trzeba trochę szumu porobic aby mówiono O NV 40.

62.179.95.* napisał:

Od R360? Toż to żadna rewelacja.

195.116.185.* napisał:

a co to za wielki problem 37 tysiakow w 3d marku 2001, wystarczy 3d analyzer i do przodu, sam na giefie 3 mam 19 tysiecy

83.26.11.* napisał:

a co ty masz do tego ja wypisuje dane a nie komentuje je napisałem ze ma takie taktowanie i wszysko
jak bede je komentował to ci powiem

83.30.16.* napisał:

Powered By Amd=> Masz jakis odnosnik do miejsca w ktorym to przeczytales ? Z gory dziekuje

217.224.144.* napisał:

pozyjemy zobaczymy... Producenci zawsze tak pisza, aby klijetow przyciagnac

83.30.16.* napisał:

Heh no ja nie zapomne jak kiedys w Chipie czytalem zapowiedz FX-ow , chyba byl tam wyklad na 3 strony , jakie to mozliwosci przedstawiali w szczegolnosci FX5800 Ultra ktory miazdzyl Radoslawa a co z tego bylo to chyba wszyscy wiedza ( szuszarka+grill za ponad dwa tysiace:) )

Tak wlasnie ostatnio rozmyslalem na temat przyszlosci NV w grafach i wedlug mnie jak teraz nie wejda z czyms naprawde mocnym to chyba powtorza "suckces" 3DFX-a i ATI stanie sie monopolista . Ale mam nadzieje ze nie odpuszcza takiej kasior i cos wymysla dobrego

217.99.177.* napisał:

Te 37k na nv40 normalnie nienormalnie to pic na wodę, rozumiem 25k-30k ale nie 37k
Chwyt marketingowy nVidii i tyle

193.110.229.* napisał:

może oni to zrobili przy ustawieniach 640/480 256kolorów

83.30.16.* napisał:

Nie no ja mysle ze jak wypuszcza taka karte to od razu wyjada z cena tak jak Gainward z tym swoim CoolFixem i rypna jakies 5000 za nia a dwa dni pozniej Ati wypusci swoja drozsza o 200zeta od XT i bedzie dalej rypac FXa w shaderach (nawet w 3.0 choc nie obsluguje ) A te 37000 to pewnie liczba dni jaka im pozostala na skumanie dlaczego Ati jest lepsze

217.224.144.* napisał:

nidlugo moze (chyba ze wezme 9800 pro) dostane ta karte... tylko brak mi pciX (czy jak to tam sie pisze) aby ja przetestowac A w tedy trzeba bedzie wsadzic karte w nowe mobo i procka...

83.25.251.* napisał:

juz nie wazne nie o to chodzilo :>

213.76.236.* napisał:

Hmm zgodnie z zapowiedziami ma kosztowac >500$ :/

62.87.227.* napisał:

500$ to tyle ile teraz chodza 5950 wiec looz

213.76.135.* napisał:

zachęcam do poczytania tego wątku rozpoczetego przez niby dobrze poinformowanego uzytkownika Vegetto-eX tam jest wszystko od poczatku

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=10946&postdays=0&postorder=asc&start=0

ale nawiasem pisząc to chciałbym zeby tak samo NV40 i R420 były o tyle szybsze od dzisiejszych układow ile to sie spekuluje a nie zeby to sie zakonczylo tylko na słowach

217.82.207.* napisał:

czy NV40 i R420 beda na agp
bo mi sie zdaje:
NV40 - PCI-X ....(a 43, 45 tez PCI-X)
R420 - AGP ...(a R423 PCI-X)
mam racjie

212.182.122.* napisał:

PCI-X to troszkę większe PCI stosowane chyba w serwerach. nowe grafy mająbyć na PCI Express x16 - a to kolosalna różnica bo pci-x nie ma połowy przepustowości AGPx4.
AJDAHO - obecne grafy (GF3, MX440 i lepsze) lepiej wychodza w 32 bitach niż w 16, przy 256 nawet marka nie odpalisz
wynik wybitnie wałkowy, nie jeden taki jużbył, może nie 37 000 ale to tylko bardziej pokazuje że to kit, pic na wodę.
teraz wyniki będą na athlonie FX-51 robione, nie na P4. w okńcu robi się na kompie max wydajnym a nie na intelu

na S3 virge miałem 42 000 w 3DMarku2001 ale sprzedałem kartę bo była brzydka

217.82.207.* napisał:

znajomi wyruszaja na "podboj" CeBIT'u, wiec ja pisze liste "zakupow"... i trzeba zeby mi przywiezli karte pod AGP

217.82.207.* napisał:

ja sie zastanawiam czemu na forum jest dzial ---> Platforma Intel <--- Moim zdaniem powinno to nalezec do dzialu ---> Alternatywne Platformy <---
"(...)Alternatywne Platwormy
Jezeli masz Intela, Mac-a, Atari (...)"

213.199.220.* napisał:

"Hołli szit" troche przyduzo mi sie wydaje tych marków osiagnęła ta grafa i nie wierze w taki wynik na 1024x768 poprostu nie ma szans albo to coś zwane nV 40 bedzie wirtuozem wydajności

83.26.22.* napisał:

62.233.239.* napisał:

Mnie to wcale nie śmieszy. Jest wiele kategorii gdzie Intel bije AMD na głowe i to nie tylko "cena" jest

212.191.130.* napisał:

hmm....z tego co pamietam, to NV30 miało mieć 30k w 3Dmarku ( LoL ) założe się, zę z tym NV40 to taki sam pic an wode jak z NV30. Samo ATi przyznało, ze r420 jest maxymalnie 30% wydajniejsze od Radeona 9800XT.... Nie wierzę, by Nvidia tak odskoczyła ATi, bo to niemożliwe.
OK. Uwierzę w w 30k na NV40/r420 niekręconych, ale na procku rzędu 5GHz!(lub AMD 64 FX-2,8 GHz)

213.76.251.* napisał:

cos mi sie zdaje ze to kolejny PIC NA WODE I FOTOMONTAZ
FX tez mialo byc szybsze 3 razy od ti i jak to wychodzi kazdy wie
DO PUKI NIE WPADNIE MI TA KARTA W RECE I NIE SPRAWDZE SAM NIE UWIERZE . . .

80.54.161.* napisał:

bzdura i tyle

83.26.14.* napisał:

hmm ciekawe jakiego kopa daje te 16 potoków

83.31.86.* napisał:

Skoro teraz najwydajniejsza platforma z fx lub p4ee i radkiem 9800xt wykręca ponad 20k i jeżeli te nowe akceleratory mają być szybsze 2-3 razy to 37k jest chyba możliwe?! Czy się mylę?

80.53.11.* napisał:

A ja chcę w to wierzyć Ciekawe ile wtedy będzie kosztował 9800XT

81.190.44.* napisał:

HEHE
sam zrobiłem na 9800PRO 21,5k
kumpel trzasnął 21,7k

Zatem chyba wyprzedzamy "najwydajniejsza platforma z fx lub p4ee i radkiem 9800xt"

Oczywiście - jeżeli chodzi o wydajność z fabryki to może masz rację (nie mam pojęcia ile osiąga najwydajniejsza platforma bez OC , wiem że jest "trochę" droższa od mojej

A wracając do sedna - nie powinno być tak, że jak grafa ma 2 x więcej potoków to przy tych samych zegarach jest 2 x szybsza (oczywiście zakładając że reszta konstrukcji jest identyczna - TMU/potok itd)??
W nowej NVidi podoba mi się to, że potrzebuje aż 2 molexy do zasilanka

83.31.95.* napisał:

Tee sa jakies testy i foty nowych dzieci z Ati i Nvidii?

83.30.68.* napisał:

Porównując wynik z 3dm01 i wynik z FarCry'a nasuwają mi się dwie myśli:
1) Albo to ściema z tym 01
2) Albo priorytetem karty będzie środowisko dx 8.1

83.27.11.* napisał:

nie ma co spekulowac poczekajmu jescze troche i sie wyjasni - uwazam jednak ze >20K w 3dsmarku bedzie mozna na niej lajtowo pocisnac na procu ~2GHz lub 2.6 p4
a jak w 3dsmarku2k3????? z 10k tez moze juz byc mozliwe

213.76.251.* napisał:

wiesz ale 20k w standard i 10k w 3dmarku to mnie nie zdziwi wcale . . . bo to przyrost powiedzmy bardzo realny natomiast skok z ok 20k na 37k to mi sie przypomina rewolucja aka 3dfx :E <-- a takowa chyba juz nie nastapi przynajmniej ja tego jakos nie widze bo jest to zle rozwiazanie ekonomiczne zarowno dla ATI jak i nVidii . . .

80.54.97.* napisał:

Prędzej piekło zamaźnie niż ten wynik jest prawdziwy. 37K w 3DMarku na standardowych ustawieniach to czysta prowokacja tak sam jak to było w przypadku FX 5800.

212.191.130.* napisał:

Ja strzelam, ze wyniki kart NV40/r420 w 3Dmarku 2003 będę podchdozić pod 10k. Wszak an tych akrtach co teraz są, mozan zdobyć 7k... Wiec przyrost 30% jest jak anjbardziej realny(choć dosć wysoki). tak wiec realne wyniki nowych kart to 9-10k w 2003...

217.30.136.* napisał:

To zalerzy wkoncu ta karta ma 16 potokow , a kazdy wie jaka jest roznica pomiedzy 4 a 8 czy 2 vs 4 . Skoro na kreconym 9800 i FX51 dalo sie wyciznac 30k to czemu nie ? Ale z drugiej strony koles mogl dac choc skrina .

212.191.130.* napisał:

Oj, zapewniam cię, żę z tymi potokami jest tak, zę 8 wystarcza....16 wielkiego kopa już nie da....
To tak jak z AGP2x vs 4x, a potem 4x vs 8x. Karty nadrabiają juz czym innnym i tak wielka ilośc potoków nie da wielkiego przyrostu...

81.168.201.* napisał:

te 37K to jest cos duzo , czytalem gdziesz ze nowe ati i nv beda mialy srednio ok 100fps w colinie 4 wiec te 37 to za duzo , colin 4 musial by miec wtedy z 250fps serdnio

83.30.9.* napisał:

No ja nie wiem... to chyba jednak zle porwnanie , mimo wszystko to jednak o kolejne 8 potokow wiecej wiec napewno bedzie o wiele szybciej napewno nie o 100% ale nie bedzie takiej malej roznicy jak powiedzmy w agp4x i agp8x . A na przyklad zobacz jaka jest roznica pomiedzy AGP 8x a Pci Express tyle ze to juz roznica w budowie ukladow itp...

212.191.130.* napisał:

no jaka jest ta róznica pomiedzy AGP8x a PCI-Expres? nie wieskza niż 4x vs 8x:D
choć fakt, złe troszkę porównanie, bo te dodatkowe 8 potoków da wydajnosci napewno sporo, ale myslę że gdzieś tak ze 30%( w stosunku do taktowanego tym samym zegarem 8potokowca)

83.26.14.* napisał:

ciekawe czy ati pokuci sie o jakąs prowokacje z wynikiem 3dm

80.50.125.* napisał:

KIEDY BEDA TAKIE KARTY I PO ILE??
MNIEJ WIECEJ ???

83.30.9.* napisał:

No ja juz taka mam - tzn odblokowalem dodatkowe potoki w moim FX i teraz mam 36900 w 3d marku wiec jak chcesz to moge ci ja sprzedac bo nie spelnia moich oczekiwan - tak okazyjnie za 699zl i dorzuce sterowniki gratis...

80.50.99.* napisał:

michals87 słabo się starasz, niedoinformowany jesteś, karta jest już dawno do kupienia w komputroniku, ja już ją potestowałem i muszę powiedzieć, że te 16 potoków naprawdę ssie...

62.179.48.* napisał:

2 molexy hahhaha

83.30.29.* napisał:

Dla mnie ten news to czysta bzdura i propaganda.Zastanówmy sie czemu ATI sie nie chwali wynikami?-bo nie musi.Nvidia wie ze jej NV40 dostaje po [gluteus maximus] od R420 więc musi to nadrobić reklamą żeby ktoś to kupił bez patrzenia w realne wyniki a nie w jakieś widzimisie.

217.30.136.* napisał:

Skad wiesz jakis test?

83.30.29.* napisał:

Nie wiem nie mam testu ale po tych głópkowatych newsach wnioskuje że tak jest.NV robi takie pranie mózgu bo myśli że wszyscy polecą na 3DMarka.

212.182.122.* napisał:

Yasiu głupoty piszesz, walisz smuty bez dowodów. nikt nie wie ile będzie pubktów, ten wynik 37 000 to nie nVidia zrobiła ale po prostu ktoś wysłał przerobiony komunikat 3dmarka, sam napisał sobie wynik i wysłał go jakby test robił.
przecież nVidia testowałaby na swoim chipsecie a nie na VIA

83.30.9.* napisał:

To ja mam pomysl - > niech kazdy obstawia co z tego wyjdzie (z nowego NV)

Ja obstawiam , ze nvidia dorzuci do pudelka przystawke do pieczenia Hamburgerow , ewentualnie paczke Aspiryny i tabletek uspokajajacych , mysle ze jeszcze dla wybranych bedzie kupon na Quake3Arena

83.30.29.* napisał:

Właśnie mi o to chodzi że takie coś to można sobie wsadzić w #$%

153.19.198.* napisał:

A ja obstawiam ,że Ati znowu pokaże klasę , a nVidia pokaże jakąś suszarę i nowe stery.Ciekawe, co teraz będzie znikać.Wątpie, żeby na standardowych ustawieniach ta grafa 25k wykręciła.W 3dsmarku system się liczy, nie grafa.

217.255.175.* napisał:

strzelajcie co mam brac R420 czy NV40... na poczatku kwietnia dostane ta karte wiec nie moge czekac na testy...
serce mi mowi R420 ! (biore pod AGP)
a co Wy byscie w "ciemno" wzieli

153.19.198.* napisał:

ATI

83.144.72.* napisał:

ja bym obstawial za jakims projektorem. 2 metry wysokosci, 3 metry szerokosci obrazu na scianie ... wrazenia w kazdej grze zapewnione nawet na low detal i 800x600

83.26.14.* napisał:

to jak 6 miechów stracisz juz na niej te 3 tyśiace to je bede chciał ja od ciebie odkupić

80.50.99.* napisał:

Tylko taki dobry projektor to około 50 tysięcy kosztuje

213.76.135.* napisał:

cytat z dzikie.net

takze za 3 tygodnie bedzie wiadomo ile markow itd. po co sobie teraz palce strzępić na klawiaturze kłucąc się. chociaz jesli zakladac sie o kase co jest prawdą to moze...

80.53.11.* napisał:

To przyjmuj zakłady stawiam symboliczną złotówę na ATI i drugą na Volari

83.31.91.* napisał:

No moze bez przesady Ja mam projektor za 23 tysiace z firmy starego sony i jest git Na cala sciane ,kierownica w dlon i underground.. Zaebiscie

83.26.14.* napisał:

(oftopic)
a ja mam paszport polsatu ze skrzynki i tez jest zaje ....

80.54.109.* napisał:

nie wiem gdzie mieszkasz, ale do szczecina te paszporty polsatu już dawno doszły

btw... chetnie bym dorwal taki paszporcik. podobno dziala niczym dyplomatyczny

149.156.124.* napisał:

[OT]

Wy macie paszporty a ja jestem znajomym Piaska

83.26.13.* napisał:

dobra proponuje wrócić do tematu
bo r420 moze ma być wymiateczem tak jak nv 40 ale brak obsługi ps3 napewno mu w tym nie pomoze, co bedzie jak teraz nv przejmie pałeczke króla wydajnosci ??

217.224.147.* napisał:

a ja sie dolacze... kiedy bedzie Kyro 3
choc watpie by Kyro 3 zagrazalo dla nowych ATI czy nVidi
ale im wiecej konkurecji tym walka o klijetow "krwawsza" (chodzi o ceny)

217.99.177.* napisał:

nVidia znowu kręci właśnie przeczytałem że w nv40 tak jak w nv30 poszedł wałek z potokami. nVidia oznajmiła że ma ich 16x1 a teraz dowiedziałem się że może ich również mieć 8x2. Komu wierzyc. A różnica jest znacząca
Więcej się dowiecie stąd:
http://www.warp2search.net/modules.php?name=News&file=article&sid=17052

83.144.72.* napisał:

Uzytkownicy NV beda sie smiali jeszcze bardziej z uzytkownikow ATI

Ale i tak lepiej skolowac kase na projektor

PS.
Bloki gierkowskie owned. Na dworze upal, a w chacie mi jeszcze kaloryfety grzeja na maxa (nie idzie zakrecic, a jakby zakrecic to wywali rury w pionie) Mam teraz w pokoju 32 stopnie Dodatkowo okna mam od poludnia.... Ide sie schlodzic

83.30.22.* napisał:

Wedlug mnie PS2 jest jeszcze niedopracowane w obu przypadkach a u Nvidii w przede wszystkim ! Dlatego moim zdaniem Ati idzie w dobrym kierunku poniewaz ma zamiar jeszcze bardziej ulepszyc swoje i tak juz obecnie zajebiste shadery !!! A nvidia wyjdzie z PS3 i moim zdaniem wtopii - zobaczcie ile jest teraz gier ktore tak naprawde obsluguja w pelni PS2 ?!? Zanim wyjda nowe Ati zdarzy przeanalizowac PS3 Nvidii i wypusci swoje jak zwykle kladace wszystkich na kolana

Takie jest moje zdanie

83.31.21.* napisał:

Też to czytałem. te dodatkowe 8 potoków to będą wirtualnie robione przez vertex shader 3.0.
http://www.theinquirer.net/?article=14878

83.26.13.* napisał:

Według mnie ktoś tu za dużo wkręca

80.54.152.* napisał:

Pamiętajmy że mówimy tu o 37K na standardowych ustawieniach.

213.76.135.* napisał:

ale to są tylko punkty w 3dmarku a gry swoją drogą

83.26.13.* napisał:

a co powiecie n ajej zdjęcie ?? - prawdziwe ????
http://www.frazpc.pl/pliki/2002/auto/1079977437958144.jpg

62.87.228.* napisał:

Pcb jest ladne nVidia zawsze robila to z klasa ale to nie rewia mody tylko ta karta ma byc mocna jak Pudzianowski

83.26.13.* napisał:

puki co nikt nie jest tak mocny jak Pudzianowski
ALE sie ustatnio usmiałme jak przeczytałem ze do nv 40 nie bedzie duma 3

80.53.138.* napisał:

Trzeba się tylko cieszyć bo nie będzie optymalizacji!!!

W sumie to może i będą bo chyba nadal nvidia ich sponsoruje prawda?

217.97.65.* napisał:

naogladales sie "chlopaki nie placza"
nv40 - 37 tys. w 3dMarku 2k1? nie wierze danusiu

83.30.30.* napisał:

o juz bez wyjscia na CRT

83.26.6.* napisał:

na pewno przejsciówke będa dawać
ciekawe jak beize u ati

195.94.200.* napisał:

Chyba nigdy w życiu nie widziałeś serwera na oczy od wewnątrz.

"Dłuższe PCI" na płytach serwerowych to PCI 64 bitowe i tyle

zwykłe PCI 33 MHz x 4 bajty 132 MB/s max
PCI 64 33 MHz x 8 bajtów 264 MB/s max

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14