PixelView GeForce 4Ti 4200 128 MB > HiS Radeon 9600 PRO 1

217.98.111.* napisał:

Witam. Otoz mam mozliwosc za damke zamienic sie z Gf4 na radoslawa 9600. Teraz moje pytanko. Czy warto? Wedlug mnie jedyne na czym zyskam to obsluga DX9 ale wydajnosć....??? Z gory dzieki . Narka

83.30.64.* napisał:

Dobrze Ci się wydaje. Ale to dość dobra karta, ile masz dopłacić?

217.98.111.* napisał:

Null...zero...0 PLN!

80.48.234.* napisał:

w twmacie masz napisane ze zmieniasz na pro a w poscie juz nie - na co wkoncu sie zmieniasz ??

w sumie to i tak korzystne obojetnie co by to nie bylo

217.98.111.* napisał:

Ok. W sumie moja wina, nie sprecyzowalem ale w poscie nadal chodzi o radka 9600 PRO. Gie-eN-Zet co to ma znaczyc "w sumie to i tak korzystne obojetnie co by to nie bylo" ?

62.179.30.* napisał:

IMO jak za darmo to bierz i sie nie zastanawiaj.

80.48.133.* napisał:

zamieniaj !!!!!!!!!!!!jak dla mnie EOT

80.48.234.* napisał:

obojetnie czy 9600 czy 9600pro to i tak za darmo warto zmienic

217.98.111.* napisał:

OKI dzieki za rady ale mialem okazje przetestowac tego radka i w 3dmarku 2001 uzyskal cos kolo 7500 pkt. (moj gf4 9300 pkt). W 3dmarku 2003 radek ok 2100 a gf ok 1600. I wlasnie dlatego mam taki dylemat (lepsza wydajnosc w dx8 czy moze dx9). AA i jeszcze jedno pytanko czy te radki dobrze sie kreca...??? Moze uda mi sie wycisnac wiecej niz z tego gf. narka

80.48.144.* napisał:

moj radzio HIS 9600 PRO w 3Dmarku 2001 ma 11 tys(deafault), a w 2003 wyciaga 3300 (default). to chyba ktos chce ci wcis radka 9600 a nie 9600 pro

80.48.133.* napisał:

heist to zalezy jeszcze od reszty konfigu..........

217.98.111.* napisał:

Wlasnie HEIST moj konfig na ktorym testowalem to cos to. AMD Athlon 1700+, 384 MB Kingstone DDR 266, Maxtor 120 GB 8MB, SB Live 5.1, Asus A7V333 (niestety juz go nie mam i radek bedzie teraz osadzony na Asrock K7S8XE ) do tego CD-RW LG 52, wszystko to zamkniete w ModeCom Prism z zailka 300W ModeCom.

80.51.240.* napisał:

a ja bym sie własnie zastanowił na d tym bo jest to 9600 a nie pro z tego co widac po wynikach i 2000 w 3dmarku 2003 to ja TI 4600 miałem 2100 bez obsługi DX 9.0 ten 9600 to moze 64bit . Ja bym nie zamieniał bo i tak w nowych grach ta karta jest za cienka (9600)

1.1.1.* napisał:

to ładny winik miałeś na tym gf4Ti POWER BY AMD ma na swojej podkręconej 19xxx ptk.......... jak masz link do compare to chętnie dodam do HOF będzie jeden z najlepszych wyników na świecie.....

217.96.23.* napisał:

Po pierwsze ...
Zastanow sie dlaczego ktos oferuje ci wymiane karty lepszej na gorsza bez doplaty ?? - to sam fakt juz jest zasanawiajacy ,,, albo karta ma cos uwalonego , albo to nie 9600 pro , albo jakis ZONK ..,, albo w ostatecznosci Wlasciciel
Po drugie ...
gdyby pierwsze bylo dla ciebie za trudne do przeaanalizowania , wez karte od tego "kogos" i zainstaluj poprawnie , odpal jakis program typu RIVA TUNER itp ... i Dokladnie sprawdz wartosci karty ...
Tylko WTEDY bedziesz wiedzial w 100 % z czym masz do czynienia ...
Jesli wszystko bedzie wskazywalo ze to 9600 pro ... to Bierz bez zastanowienia ...

213.17.132.* napisał:

Jeśli to Radek 9600Pro to wymieniaj.
Ale jeśli zwykła 600-ka to nie ma sensu,pomyśl 2 razy zanim będzie za późno

80.53.11.* napisał:

To nawet nie jest 9600Pro z obniżonymi taktowaniami - wyniki w 2003 miałem podobne wyniki co kolega oczo18.

oczo18-> nie daj się zrobić w wała! Na Twoim konfigu na 9600Pro powinieneś mieć więcej - sprawdź taktowania w riva tunerze/radlinkerze, byle czym i napisz, ew. sam sobie zobacz specyfikację 9600Pro.

83.26.0.* napisał:

heh jak jak bym sie zmieniał to tylko po to zeby zarobić wymienił bym sie sprzedał i w wrócił do gf4 albo poszukał radzia 9500

217.98.111.* napisał:

Witam. Strongmen coz za damke moge sie zamienic dlatego ze...HMMM jakby to powiedziec kumpel dostal kompa do przeinstalowania windy. Sprzecik pochodzi od totalnych end-userów którzy sami zbyt dobrze nie wiedzą co mają w swoim kompie Jako ze funfla mam wporzo zaoferowal mi wymiane procka, ramu i grafy...tak wiec od dzis jestem posiadaczem Athlona 2500+ (jeszcze kilka godzin temu 1700+), 512 Mb ramu Kingstone DDR 400 (dotychczas 256+128 DDR266) co do grafy wlasnie mam problem. Dzis looknolem na ta karte i coż naklejka na wyjsciu VGA wskazuje na HiS-a ale na odwrocie karty mamy ladna naklejeczke "Bulid by ATI" wszystko to chlodzone pasywnie small radiatorkiem szkoda ze jeszcze nie zwrocilem uwagi na pamieci Teraz pewnie wszyscy sie zastanawiaja dlaczego ów funfel nie skorzystal i nie chapnol sprzetu? Otoż koles jest posiadaczem platformy opartej na Intelu wiec raczej athlonik mu sie nie przyda...alni ddr-ki bo sprzet jest na tyle stary ze jedzie na sdr-ach. Ok wszystkim dziekuje za dorzucenie czegos od siebie...pozdro & narka

80.54.205.* napisał:

no comments !

to jest jednym slowem zlodziejstwo EOT

1.1.1.* napisał:

za takie pogrywanie BAN się należy

217.97.6.* napisał:

jesli to ma tylko i wylacznie radiator to watpie zeby to byl 9600 pro.. bardzo watpie oO ... a i 64 bit sie moze zdarzyc... ja bym sie nei zamienial

83.26.26.* napisał:

mialem przez dosc dlugi okres MSI ti4200 64MB, ktory mi sie spalil , nie chcialem na wymianie dostac jakiegos shitu typu fx5600, wiec doplacilem i mam radka 9600pro. r9600pro mimo ze w 3dm01se wypada slabiej o prawie 1000pkt(ti4200 mialem 12200, na r9600pro 11230), to gry dzialaja lepiej na radku(golym okiem widze roznice w nfs:u) , jak za darmo to sie zamieniaj, sprawdz tylko czy zegary ma ok(powinien miec minimum 400/600), i czy sprawna jest

62.121.67.* napisał:

ta karta na bank jest 9600SE 64-bit 2000 w 3dm03 dla karty obsulgujacej DX 9 to musi byc 64-bit chlam

80.53.11.* napisał:

Ale wyniki w 2003 są takie jak na moim ex 9600np

80.51.254.* napisał:

popieram banana malpom banana

pixelview gf 5700 vs ati rad 9600 pro

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14