Temat
Grafa za 300zl : Nie smiac sie bo zabije ;)
212.126.30.* napisał:
No wiec bo dlugich staraniach udalo mi sie opchnac stare czesci. No i w Sumie mam 300zl na karte graficzna. Wiem ze kwota niejest kolosalna ale co zrobicNo i pisze do was z zapytankiem , co wg was kupic i dlaczego?
Ja sie rozwodze nad R9200 (Gigabyte, HiS) albo jakis uzywany GF3ti200(tylko cholera wie czy sie trafi do 3 stowek)
Moze macie jakies inne propozycje?
Aha 310 zl to absolutne maximum, nie piszcze "dozbieraj 1600zl i masz 9800XT..."
212.182.122.* napisał:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=2082789983.26.2.* napisał:
na pewno nie 9200 nic co ma domieszke sea najlepiej to kup jakiegoś fx 5200 lub 3ti , 8500
212.182.102.* napisał:
hej com.battakie pytanie jednak warto zadac tutaj http://forum./viewtopic.php?t=46628 a nie zasmiecac ten dzial
80.51.242.* napisał:
Uzywane GF3Ti200/R8500/R9100 to chyba jedyne rozsadne wyjscie.217.113.228.* napisał:
GF3Ti200 będzie najlepsze ale tylk używane bo nowe koło 400zł.Ewentualnie radek 8500/9100 nowe ok.400zł. Byle tylko nie GF4mx,GF Fx5200, Radek 9000 i 9200!
212.182.122.* napisał:
[url=http://www.allegro.pl/show_item.php?item=20827899]BIERZ TO BEZ ŻADNEGO WACHANIA I TO Z TAKIM CHŁODZENIEM ! ! !80.51.242.* napisał:
[quote][url=http://www.allegro.pl/show_item.php?item=20827899]BIERZ TO BEZ ŻADNEGO WACHANIA i to z TAKIM CHŁODZENIEM ! ! !Ten Pan dobrze prawi - bierz to! Sam bym wzial gdybym mial kase!
212.126.30.* napisał:
Jedne co mnie martwi to brak gwarancji. A te r9200 naprawde takie zle sa?212.182.122.* napisał:
właśnie co sprzedałem mojego winchwasta GF3 za 310 zeta za 300zł można na allegro kupić radka 8500le herca ale GF3 będzie wydajniejszy. a ten winfaścik z zalmanem : mniammmm80.48.35.* napisał:
hehe pliss kup tego gf3 dlamnie oddam Ci kase za miesiąc212.126.30.* napisał:
Zacznijcie odpowiadac na temat i moje pytania80.49.217.* napisał:
Tak 9200 jest slaby!!Jak z niego 8,5 kilo 3d markoow wydusisz to max
A ja z mojego 8500LE (czyli 9100) wycislem 11300
Z GeFerce'ow 3 Ti ludzie spokojnie cisna 10, 11, a nawet 12 kilo...
No, ale 9200 mozesz dostac w wrescji SE z 256 MB pamieci!! Taka karta to jest czad!!
212.182.122.* napisał:
Wszystk ozostalo juz powiedzialne , nawet dalem ci linka a ty chyab go nei zauwazyles
Tak r9200 jest zły ten gef3ti leadteka bije go na łeb
212.182.122.* napisał:
I co mu po tej pamieci jak nawet 64mega nie wykorzysta , jak gry beda sie na nim chlastały to i 256ramu mu nie pomoze
212.126.30.* napisał:
Dobra zalicytowalem tego GF3 z allegro, jak mi sie zepsuje na drugi dzien po odbiorze to was pozabijam:)80.55.249.* napisał:
Radek 9200 to S.Z.A.J.S! Lepej byś wyszedł kupując zwykłego R9000 bo to ta sama karta bez AGPx8 a kosztuje w granicach 200-250 zł. Mi się udało kupić Radka 9000PRO za 200zł ale to była nie lada okazja i nie narzekam. Ogólnie radze posłuchać kolegów i polować na GF3Ti albo jakiegoś 8500 (ale są na ogół droższe). Jak troche poczatujesz na allegro to na pewno trafi ci się niezła cena a jak tylko kupujesz od kogoś kto ma wiele pozytywów to raczej cię nie wykiwają.PS- tak w ogóle to zgadzam się z kolegą kilka postów wyżej, taki topic został już przyklejony...
80.55.249.* napisał:
A co wy na to: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=20977564Ja bym brał bez pytania!
212.182.122.* napisał:
Źle licytujesz Karte przebija sie 5min przed końcem aukcji bo teraz ty dales 275 a ktos inny zarz da 280 i bedzies zmusail go znowu przebic a cena leci juz wgóre i tracisz na tym, niz juz nie licytuj tylko czekaj do ostatniej chwili
212.126.30.* napisał:
Ta ale najczesciej w takim wypadku nieskonczy sie na 300zl ... I taka drogo moge niemiec nic.212.182.122.* napisał:
Tak samo kusząca propozycja jak ten winfascik , jednak winfast ma lepsze chlodznei -zalmanik
80.49.217.* napisał:
lukasrz a myslisz ze po co dalem tego na koncu?256 MB na takiej grafie to dla mnie dajwiekszy bezsens w swiecie komputerowym ostatnich lat... Aaa i najlepsze jest to, ze jak pamieci wiecej, to zawyczaj pakuja wolniejsze, to skoro na 128 MB juz daja 5 ns to na tej chyba bedzie 6 ns!! Paranoja!!
212.182.122.* napisał:
no
paranoja a jak
62.121.67.* napisał:
to ja poczekam i kupie R9200SE z 512 MB 7 ns i zmiote was moimi wynikami212.126.30.* napisał:
To moze do tych co maja R9200 jak wam sie kreca chodzi mi szcegolnie o Gigabyte i HiS?212.182.122.* napisał:
Co ty gadasz?? Czym mnei jbedziesz licytował tym cena bedzie mneijsza bo niebedziesz podbijał. Czy nierozumiesz ze jezeli podbijesz cene to inni beda musieli cie przebic a ty znowu ich ??!! A tak jest jaks cena inni sie licytuja i dojda wkoncu do jakiejs kwoty jezeli ty bedziesz bił sie z nimi o karte to cena bedzie jescze wyzsza.Doswiadczony allegrowicz wie ze albo karte kupuje sie za kup teraz albo bez sensu nei podbija sie ceny tlyko obserwuje sie karte do konca
212.126.30.* napisał:
Jezli ktos ma do wydania 400zl na ta karte to czy bede licytowal dzis czy w grudniu niema znaczenia skoro i tak jego cena bedzie wyzsza. W ostatnie 5 min ja moge dac 300 a on 400 i co? i jajco i tak karta pojdzie do niego. No i na allegro jestem nowy.212.182.122.* napisał:
Chyba ktoś z guzem na mózgu da za tą karte 400zł. Mowie ci ze najlepiej jak licytujesz w ostaniej chwili-najlepiej na tym wyjdziesz a za ta karte co max mozna dac to 310zł-330zł
213.216.82.* napisał:
Ja bede miał do sprzedania Gainwarda GForce 3 Ti200 jak w podpisie pod koniec tygodnia jak dojdzie karta którą kupiłem. Jest z pudełkiem i jeszcze na gwarancji. Co ty na to ??213.216.82.* napisał:
Ja bede miał do sprzedania Gainwarda GForce 3 Ti200 jak w podpisie pod koniec tygodnia jak dojdzie karta którą kupiłem. Jest z pudełkiem i jeszcze na gwarancji. Chcę za nią 300 zł. Co ty na to ??212.126.30.* napisał:
Napisalem ci na priv, mysle ze sie mozemy dogadac.212.126.30.* napisał:
Aha panowie a jak sie ma moc obliczeniowa do nowszych gier. Podobno taki r9200 ma sobie lepiej radzic od gf4 w HL2 ,mimo ze teoretycznie jest slabszy od gf3.212.182.122.* napisał:
Lol chyba od gef4MX
212.126.30.* napisał:
O ile pamietam to bylo na xbit lbs. wiec raczej rozsadne zrodlo. Niewiem co o tym myslec. Bo mnie kusi r9200 bo tani , ale mowice ze gf3 bedzie lepszym wyborem212.182.122.* napisał:
gef3>>>>>>r9200
gef4ti>>>>>>>>>>>r9200
Grałem w HL2 wprawcie tą bete czy tam alfe i gra chodziła bardzo ładnie w 1024
217.96.241.* napisał:
Ja tez mialem 300PLN dorwałem uzywaną 4MX440 64MB (128Bit) za 100PLN a za reszte dokupilem pamieci.... Karta sie nieźle kręci (3Dmark 2001SE - 1024x768-7400 PKT) jeszcze daje rade w większości grach Jak bym kupował to jednak dołożył bym trochę do FX5200 Ultimate Fajna karta za tą cenę.Pozdro.
217.97.6.* napisał:
dozbieraj kilkanascie zlotych i kup Radeona 9100 * 8500 *... imho karta jest lepsza od 3ti... przynajmniej w doomie 3 podobno bedzie ;D no i mozna podkrecic do 8500 pro prawie kazdy model z dobrymi pamieciami.. wysmienity obraz i szybkie realizowanie efektow Anistrophic filtering... 9200 to to samo co 8500 tylko nizsze taktowania i mniej potokow renderujacych.. jesli kupisz ponizej 200 zl to kupuj za wiecej nie warto zbytnio212.182.122.* napisał:
9200 to radek 9000 bez pro z agp x8 i nowszym biosem, nic więcej. do 8500 mu brakuje choćby truform'a. FS5200 czasm wychodzi lepiej od Ti4200 (DX9 np) a czasami jak mx440, z którego się wywodzi - i to mnie w nim martwi.
212.126.30.* napisał:
Jak juz pisalem prosze niepisac " dozbieraj " takis madry to mi doluz.... chetnie kupie r9k1212.182.122.* napisał:
FX5200 w dx9 ciągnie fatalnie a od gef4 to on w niczym niejest lepszy , żadna aplikacjia 2D czy 3D niebedzie na fx5200 chodziła szybciej od gef4ti4200 a nawet od gef3ti200
Z takim komentarzami forum schodzi na psy. Na coś takiego mogą sobie pozwolić forumowicze serwisu inf... a nie u nas , panowie , troche powagi
LOL !!!!!!!!
Usmiechnij się ! ciało do ciała , usta do ust
217.113.228.* napisał:
Kupuj GF3Ti200 albo Radona8500 ewentualnie Radona9100.Jak można napisać że radon9200 to prawie to samo co 8500.
Radon9100 to to samo co Radon8500LE = zaniżone taktowanie
1.Radon 8500= Rdzeń RV200 , 4potoki i 2jednosyki teksturujące
Chyba Gpu 275-300 i pamięć 550
2.Radon 9100=8500LE Rdzeń RV200 , 4potoki i 2jednosyki teksturujące gpu250mhz, pamięć 500mhz
Pozdrawiam
3.Radon9200= Rdzeń RV280, , 4potoki i 1jednostka teksturująca
Gpu250mhz pamięć 400mhz
212.182.122.* napisał:
itd itp, nie napisałem że zawsze ale czasami FX5200 wygrywa.
212.182.122.* napisał:
Dobra ale nadal niewidze zeby gef4ti 4200 dostawal w d... od fx5200, jedynei czasami gef3 jest w tyle z powodu nizszych taktowań - ale taki gef3 po OC bedzie napewno szybszy od FX5200 równiez po OC ale wogole w rozmowie o gef4ti niepowinno sie pojawic slowo fx5200
212.182.122.* napisał:
a te obrazk iz THG widzisz ?? tam właśnie Ti4200 przegrywa z FX'em.212.182.122.* napisał:
Teraz pierwszy obrazek widze , wczesniej sie nie ładował ,ale to jakas lipa, to jest niemożliwe że gef4 w tej gierałie był wolniejszy -niewieże , zreszta w benchmarki THG to już od jakiegos czasu niewieze od "afery' z testami P4 , zaarz poszukam demo tej gry i odpale u siebi z ciekawosci - niemozliwe zeby w 1024 ta gra latała tylko 17fps na gef4ti
212.182.122.* napisał:
Zasysam juz demo , odpale zazr gre w 1024 , max detlach i anizo x8 i sie przekonamy czy panowie z THG dobrze przeprowadzili testy.212.182.122.* napisał:
1024X768X32bit FULL DETALE NA HIGH i MAX z Anizo x8 na nie kręconej grafie i procku ! 34-50fps Bez Anizo 50-80fpsi to na procku 2100+ a nie P4 3,2GHZ
LOL dla panów z THG
217.98.50.* napisał:
Ti200 po podkreceniu leje wszystkie FX5200 Ultra czy nie. bez nzaczenia FX5200 sie nie kreci tak jak Ti200 pozatym jak Ti200 podkrecic rdzen to daje niesamowitego kopa... u mnie na Ti200 jest 12600 w 3DMarku2oo1 i wszystkie R8500/9100 i FX 5200 U czy nie ultra sie kryją.. Niektorzy nie maja tyle na GF 4 Ti217.97.6.* napisał:
Marcin a ja sie bede bronil :> Bo to prawie ten sam chip tylko z obcieciami o ktorych przeciez napisalem.... przeczytaj dokladnie moja wypowiedz wytnkalem brak potokow i niskie taktowaniapozdro
217.113.228.* napisał:
RaveN* Nie jestem znawcą Ati ale z takim podejściem to zawsze można pisać że to jest to samo. GF Fx5600 i Fx5800 to to prawie samo tylko Fx5600 jest obiętą wersją Fx5800 i jest ale wydajność nie jest podobna. A chodzi przecież żeby karta była tania i dało sie w coś popykać.Pozdrawiam
62.29.199.* napisał:
Kupile sobie niedawno Radka 9200 nie SE al 64bit.Po podkreceniu na 288/480 mam 5366 punktow 3dsmarku 2001SE na Duronie 1210 256 sdr i wszyscy wmawiaja mi ze kupilem wersje 128 bit.to ja juz sam nie wiem.83.27.30.* napisał:
bo to za dużo jak na wersje 64Bit
a co do tematu to wejdź na www.benchmark.pl i na głównej stronie po prawej masz button do testu "Najlepsza z najtańszych" ...
212.126.30.* napisał:
Sluchajcie a jescze jedna pytanko, Ktory z radkow 9200 sie lepiej kreci Gigabyte czy HiS. Pytam profilaktycznie bo obie kart ponizej 300zl a w razie czego pewnie taka kupie.217.97.6.* napisał:
Ludzie... co wy sie doczepiacie przeciez zaznaczylem wyraznie o co jest okrojonaCo do wyboru Karty... Gigabyte ma swietne Radki 8500.... coz nie wiem jak z 9200 wiem ze 9000 maya nie byl zbyt udany. Ja bym bral HISA
82.210.141.* napisał:
mnie sie udalo dorwać za 340 złotych to co w podpisie - 14kilo robi w 2001se na lajtowym podkręceniu83.26.1.* napisał:
ja to widze takfxy bedą klepały ti w wiekszoscie testó z aa i fsaa
ale za to 3ti bedize klepało fx 5200
a 4ti bedzie klepało fx 5600 bez bajerów typu aa i fsaa
62.87.230.* napisał:
AMD Rulezz ciekawe rzeczy opowiadasz, "do 8500 mu brakuje choćby truform'a" to o radku 9200, skad zes takie rewelacje wylowil ? Sam mowisz ze 9200 to 9000 z agpx8, a tak sie sklada ze 9000 ma Trueform, tak jak i zreszta omawiany 9200 przyklad http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=6498&sid= pozdro217.96.97.* napisał:
Na allegro za 300zł spokojnie kupisz GF3 Ti200. Palit Daytona są po 260, chociaż ja bym takiej karty nie kupił. Jak GF3 to tylko Gainward.Niestety GF3 nie mają pamięci BGA, a to duża strata.
212.182.122.* napisał:
taaa, i może jeszcze DX9 ma ?? ufaj opisom w siriusach i komputronikach to daleko zajedziesz
masz tu 8500LE http://benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/radeon_8500LE.html
a tu masz 9200 http://benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/radeon_9200.html
znajdź mi tu http://benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/radeon_9000.html truform to kupię ci takąkartę i wyślę pocztą
195.117.203.* napisał:
combat, wiesz co? po co sie pytasz o rade skoro ty juz zdecydowales??? Kup sobie tego Radka9200, tylko jak zobacze potem jeden topic:"dlaczego mam tak malo 3dsmarkow?" , "dlaczego gry mi sie tna?" , "dlaczego kupilem taki szajs?" , "dlaczego sramto, tamto?"
Zaczyna we mnie wzbierac agresja. Chlopaki dali Ci linka do super karty (ten gf3ti z chlodzeniem). Toz ja bym ja bral z miejsca dla samego chlodzenia. Szkoda, ze dopiero to teraz zobaczylem. BTW ile takie chlodzonko jest warte?
212.126.30.* napisał:
Bez nerwow mihchas Juz kupilem Gfti200 Od Gainwarda, czekam tylko za dostawa i tyle. Zobaczymy co zwojuje na moich sdrkach195.117.203.* napisał:
Jak ktos powie do mnie Michas :] to od razu mnie rozbraja :] :] :] hihi :]. Powiem Ci tylko tyle, ze dokonales slusznego wyboru. Co jak co, ale w tym przedziale cenowym nie miales innego wyjscia.Pozdr
MeHow
212.244.135.* napisał:
Combat, jak nie masz kasy, to wbrew poradom wielu tutaj obecnych, nie baw się w żadne używane gf3, tylko kup kartę nową, z gwarancją. Zobacz na podpisy: mało który nie kręci swojej grafy. i mało który nie robi tego na maxa dla kilku 3dmarxów więcej. kupisz jakiś zagotowany szajs i za miesiąc zostaniesz bez niczego.62.87.232.* napisał:
Amd Rulezz tak lepiej ufac benchmarkowi.pl 9200 to 9000 z agpx8 a nawet na tym "serwisie" nie pisze ze 9000 ma! truform (ciekawe nie ? :] ) http://benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/radeon_9000.html a tak sie sklada ze mam 9000 i on ma truform, pisze jak byk chocby na pudelku, benchmark.pl... wolne zarty, w tym linku pisza ze 9200 - bliski odpowiednik 9000pro a slabsza karta 9000 troszke to naciagane nie sadzisz ?80.53.132.* napisał:
to podaj wyniki z 3Dmarka, bo jestem ciekaw o ile zaniża wynik jak się posiada SDramki
212.126.30.* napisał:
Goral ten Gf ma jescze 1,5 roku gwarancji wiec kota w worku niekupuje. Tyle ze na nowej grafy za 300zl niedostane takiej klasy jak ten GF3. Boro najpozniej w czwartek spelnie twoja prosbe:)212.182.122.* napisał:
już ci mówie na moje oko na jesgo procu 2800+ bedzie miał max 7500pkt w marku 2001 na sdrach na ddrach na takim procy miałby 14 000 po lekkim oc grafy
80.53.101.* napisał:
Wcale SDRAMki tak nie zaniżają. Ja na Duronie 1100, 128MB SDRAM i płycie co w podpisie miałem na GF3 Ti200 (250/550) 5300pkt, więc nieźle.Dzis będę miał nowy sprzęt. Muszę uważać z copper shimem, bo ostatnim razem przy zakładaniu coolera na Durona 1100 copper shim sie przesunął, cooler nie przylegał całkiem do jądra no i procek sie spalił, przez to musze jechać na D700, ale już niedługo. A ten 1100 to bardzo fajny był.
212.126.30.* napisał:
Stary takiej bzdury dawno nieslyszalem... 48% straty ?!
Dziwne ze na swoim Gf2 osiagalem wyniki w czolowce skalujac z procem, przeciwko ddrom.
212.244.135.* napisał:
A to insza inszość...
212.182.122.* napisał:
to ci powiem ze ja na DDRACH i duronie 1200 i gef3 250/500 miałem 7000pkt
195.117.203.* napisał:
ej no wy nie przesadzacie troche?? ja mam 10.000 pkt w 3dmarku 2001. To chyba malo nie?212.182.122.* napisał:
troche źle napisałem
nie krecona grafa
SDR 7500pkt no max 8500pkt bo proc na fsb 150 to daje wieksza przepustowosc sdrków
DDR 11500pkt
krecona grafa
SDR 9000pkt
DDR 14000
taka bedzie róznica
212.126.30.* napisał:
Stary klade 50zl na jakies konto. I mam w zanadzu 256 DDR 333 specjalnie dla ciebie zrobie te testy, jesli roznica bedzie wieksza niz 15% to dostajesz kase. Jesli nie szykuj zlotowki :]212.182.122.* napisał:
po dłuzszym zastanowieniu i dokładnej analizie doszedłem do wniosku ze na nie kreconej karcie wyniki beda nastepujace
10 000 - SDR-y
12 000 - DDR-y
czyli 20% wygrałem
nie ile marków bedzie to nie powiem bo to zalezy od wielu rzeczy ale róznica bedzie na poziomie 2500pkt
80.53.132.* napisał:
no czekam na te testy czekam213.199.220.* napisał:
FX 5200 Prolink Ultimate... szybsza od ti 200 ;> przed oc oczywiscie a i nowsza konstrukcja a jak nie to ti 200212.182.122.* napisał:
212.182.122.* napisał:
wszystko zależy od testu ale w nowszych grach na pewno GF3 zostaje z tyłu, szczególnie w DX9.213.156.101.* napisał:
Ultimate odpada bo to 350zl no a dx9 w wykonaniu 5200 to zaden dx9 wiec niema mowy:).213.199.220.* napisał:
No i co wniosłeś ta wypowiedzia i może nie mam racji ? śmieszne...
213.156.101.* napisał:
Ok dzis odebralem swoja ukochana karte Z poczatku sie zawiodlem jak byk, bo na SF 56.65 chyba ok 7k. Mysle sobie kicha jak byk cos tu niegra. Oczywiscie nie obeszlo by sie bez gruntownego OC. Tym sposobem udalo mi sie puscic go na core-250Mhz mem-555Mhz Ale duzego wzrostu wydajnosci to niedalo...Dopiero jak zmienilem te SF na detki 40stki to wynik zaczol sie jakos rozsadnie ksztaltowac:)
8700
To narazie max co wyciagam. Dzis wieczorkiem zrobie porownanie z DDRami. compare macie w podpisie.
212.182.122.* napisał:
czekamy czekamy na DDR'y wynik będzie napewno ciekawy i różnica gwarantuje ci wieksza niz 15%
80.53.132.* napisał:
hmm nadal tych testów niema.. coś mi tu niegra....80.53.101.* napisał:
Te tesy mają być na płytce co obsługuje zarówno SDRAM jak i DDR??? Jeśli tak to chyba nie będzie tych 15%.213.156.101.* napisał:
Jak skonczylem byla juz pozna noc i spac mi sie chcialo. Wiec daje dzis;) :http://service.futuremark.com/compare?2k1=7604867 - DDR 147 FSB, wiec jakis A2400+ to jest. Ale wynik niezachwyca jak mam byc szczery.
80.53.132.* napisał:
hmm zaledwie 400/500 pkt., więc nic szczególnego. Jak wynik cię niezachwyca, na moje oko i tak jest dobrze.212.182.122.* napisał:
9300pkt to ja miałem na Athlonie 2100+ - nie kreconym przy grafie 260/520 a ty przy takim cpu taki wynik , powiniens robic 11k213.156.101.* napisał:
I widzisz jakie bzdury znow gadasz...CPU ma tu malo do gadania bo jest krecone mnoznikiem a fsb ok150 to zadna rewelka. Prawdopodobnie na XP2000 gdyby tylko chodzi na fsb 200 bylo by 10k. Zobacze jak zakupie DDRki moze cosik jescze wycisne.
213.156.101.* napisał:
Aha czy na gf3 sideband i fastwrite maja byc wlaczone? czy nie?212.182.122.* napisał:
lepiej nie, nic nie dają a komp mi dziwnie z tym chodził (kiedy miałem gf3).wynik miałem 9100 pkt na 250/500 i fsb 200 (mnożnik 8.5).
83.28.246.* napisał:
Witam wszystkich.Co się bardziej opłaca kupić geforce 3ti200 128Mb czy Radka 8500le/9100.
Mam tylko 300zł no 310 z przesyłką
Koniecznie musze zmienić swojego podcziwego geforca 2mx 400,
bo inaczej się pochlastam.
I czy [color=red][ciach!][/color]iany zasilacz DEER 350W pociągnie taką grafe z Athlonem
2000+ 512Mb ramu dwa dyski twarde i nagrywarke?
Karty na które zwróciłem uwage:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27896950
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27749794
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27697291
w akcie desperacji mógłbym nawet kupić:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27674527
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27923405
lub jakiegoś geforca 3 z 64Mb
81.190.135.* napisał:
postaraj sie ciut dołożyc , i poszukaj 4 TI. nieraz chodza w śmiesznych cenach 320-350zł83.28.246.* napisał:
Wolałbym już nic nie dokładać, nie czekać, poprostu kupić i grać.A co sądzicie o tej karcie:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27836190
Kiedyś już prawie ją kupiłem ale dysk mi siadł .
W porównaniu ze zwykłymi fx5200 ma 250Mhz na ram nie 200.
Są dwie wersje tej karty jedna ma dwa razy więcej układów ram.
Obie zaznacazm ze pamiątki mają jednak 128bit.
Która wersja jest bardziej podatna do OC
Myślałem też nad radkiem 9600se
81.190.135.* napisał:
radka 9600se odpuśc sobie. tą karte zjadał nawet mój g-force 4mxhttp://allegro.pl/show_item.php?item=27897831
http://allegro.pl/show_item.php?item=27942250
http://allegro.pl/show_item.php?item=27896720
pomyśl nad tym. gdy sie człowiek spieszy to sie diabeł cieszy. kupisz fx i będziesz żałował. to taki 3 Ti z opcjami dx9
83.28.246.* napisał:
ale ta karta jest chyba na poziomie geforce 3ti500
http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/wykres.gif
będe obserwował tego winfasta, może się uda, zresztą kart chyba nie mam szans.
81.190.135.* napisał:
człowieku , nie patrz sie na ten wykresradek 9550 gorszy od 9100???
radek 9500 ledwo lepszy od 4ti??
ten serwis jest robiony przez lolków dla lolków.
walcz o TI wczoraj kupiłem.
warto
83.28.246.* napisał:
Ten wykres nie mówi o ile karty są lepsze od sibieBęde bił się o te titanium, ale z kasą u mnie krucho
A co z tym zasilaczem pociągnie?
81.190.135.* napisał:
1.to jest porównanie. radek 9550 nie jest gorszy od 9100.
2.zasiłka powinna dać rade, skoro moja daje
80.51.240.* napisał:
jesli nie stac cie na Ti4200 to wes Ti3 Ti200 Winfasta 128mb miałem ja kiedys i jest naprawde bardzo wydajna poruwnywałem ja w 2003 Unrealu na 1280-1024 i max detalach i procku 2000+ i szły identycznie dopiero przy 1600-1200 Ti 3 200 mizla ciezko ale Ti4200 tez juz nie miała lekko . oczywiscie ani jedna ani druga nie była podkrecanaPodobne tematy
uszkodzona grafa i problem
która grafa ???
Jaka grafa pod P200 MMX ?
Grafa za ok 400zł
POMOCY Z GRAFA !!!
blue screen i podkrecona grafa
Grafa o najlepszej jakosci obrazu (PCI)
Dysk czy grafa ?
Grafa do 800zl. Potrzebna wasza pomoc...
Grafa do laptopa
Ratunku !! Ta grafa jest az tak mierna !!???
zasiłka a grafa
Nowa grafa
Agp/Grafa ?
która grafa ???
Jaka grafa pod P200 MMX ?
Grafa za ok 400zł
POMOCY Z GRAFA !!!
blue screen i podkrecona grafa
Grafa o najlepszej jakosci obrazu (PCI)
Dysk czy grafa ?
Grafa do 800zl. Potrzebna wasza pomoc...
Grafa do laptopa
Ratunku !! Ta grafa jest az tak mierna !!???
zasiłka a grafa
Nowa grafa
Agp/Grafa ?
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 6.57 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 11:36 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl