3D Mark 2001 SE - Czemu tak mało pkt?

80.55.199.* napisał:

Przed dwoma tygodniami kupiłem sprzęt, mianowicie: Barton 2500+, HiS Excalibur Radeon 9600 128mb 128 bit (nie SE), 256 kingstone ddr 400, msi nForce 2 - k7n2 delta-l, w 3d marki 2001 se mam tylko 9000 pktów - czym to może być spowodowane, tyle punktów mam bez kręcenia sprzętu

Jeżeli ktoś potrafi podać przyczynę albo przyczyny, i rozwiązanie byłbym bardzo wdzięczny.

80.48.234.* napisał:

jaka rozdzielczosc, aa, anizo ?

jakie stery ?

80.55.199.* napisał:

3d mark zapuszczony na defalcie (1024x32x75)- zaraz po instalce, stery - catalysty 3.8

80.50.106.* napisał:

Pfffff... Wcale nie teeek malo jak dla takiego kompa chyba... ja mam ledwo 11900 na moim .. Ale naszczęście zmieniam kilka rzeczy uff... Pozatym nei sugeruj sie Markami bo to nie wiadomo co ludzie innym pchają do łapy..

80.55.199.* napisał:

miszczu ale ty masz karte msi co prawda pro ale msi, więc chyba pownienem mieć z 1000tys pkt'ow , jak mozesz to napisz co tam zrobiles zeby bardziej uwydajnic karte bo jak ja swoja przetaktowywalem z 324 na 351 (rdzeń - kijowe chłodzenie tylko radiator), pamięć (202 - 404 na 412) to miałem 9500 pktow

213.173.204.* napisał:

Wybacz, ale czego się spodziewałeś po Radeonie 9600? Wydaje mi się, że wynik masz całkiem dobry jak na tą kartę. A jeśli porównujesz swoją grafikę do Radeona 9500 Pro, to pamiętaj o różnicach w architekturze, te karty dzieli duża różnica w wydajności.

217.97.214.* napisał:

wynik przyzwoity jak na ta karte

80.54.132.* napisał:

Spróbuj zainstalować Caty 3.10. Zobacz czy napewno masz zainstalowane stery od AGP.

213.77.7.* napisał:

Co do wyniku to trzeba poinstalowac najnowsze steroniki, bios itd...
Ja zaczynałem od 10000 a teraz mam 14400
A karta ta sama

212.182.107.* napisał:

Na Barton2500 bez o/c + Epox8RDA3I + 2x256ddr 2700 + Radek Hercules 8500 128ddr (3.6 stery) było u kolegi 9450pkt. na 2001. Po podpalce do 11x200 synchro podskoczylo na troche ponad 10050. Nie wiem czy to dobrze

62.233.163.* napisał:

Ja u siebie mam 10800 w defaulcie. Kiedys bylo 11k z groszami, ale system sie robil nie stabilny

80.53.213.* napisał:

jezu, wy wszyscy chcielibyście 20 tysiaków na gf2 mx?!

62.121.67.* napisał:

pewnie a ty nie?

80.54.197.* napisał:

Ej ok ale zobacz ze Ty masz 9600 a ja 9500 pro ,a 9500 pro konturuje z 9600 XT ... Ale Ty masz lepszy sprzęt..

62.179.47.* napisał:

Wlasnie ja mam 12.5k a tu widze czasem osoby z teoretycznie gorszymi sprzetami co maja wiecej. : P To jest troche dziwne. : )

217.153.84.* napisał:

wynik jak najbardziej w normie :>
a przy okazji chcialem przestrzec przed kupowaniem 9600 pro firmy POWERCOLOR ;P wynik bylby o wiele nizszy a karta ma 128 bit :/

80.54.152.* napisał:

ten obrazek zawsze pomaga wynik w normie co prawda moglby byc o ten 1 k wiecej bo w tej chwili to jest slabszy od mojego r9100 ale tak juz bywa ;] no i to jeszcze

80.54.133.* napisał:

No ja na moim konfigu i martwym już GeForce3 wyciągałem 8900-9000pkt w 1024x768x32.
Screena już nie pokaże z oczywistych względów... :/

80.54.147.* napisał:

A czy 11500 na G4ti4600, AMD 2500+ i 512DDR 333 to normany wynik nie ?

83.30.2.* napisał:

niby mały ten wynik ale niemartw sie ja mam to samo co ty, tylko 1giga ramu i grafe ze sparkla i mam 11900pkt

80.50.115.* napisał:

Powiem cieniutko. U mnie na tym co w podpisie mialem w chwilach chwaly nawet do 14000

62.21.65.* napisał:

Athlon 1700 + ,K7S5A ,512 DDR 266, Radoslaw 95009700 400/340
3dmark 2001 - 11000
3dmark 2003 - 5300

Czy to w miare dobre wyniki przy moim sprzecie ?

80.54.152.* napisał:

toco teraz wszyscy bveda sie pytac czy maja normalne wyniki zapraszam na comprare papa all

195.136.129.* napisał:

Ja na GF4MX440SE 64MB mialem w 3dmarku 6000pkt. czy to nie za duzo ?, a aktualnie 9800pkt

80.54.249.* napisał:

hehehehe no dobra w 3d marku 01 mam te okolo 9000 pkt'ow ;P ale w 03 mam 3200

80.50.113.* napisał:

dołóż drugą kostkę ramu ta płyta wydajniej pracuje w dualu

62.87.164.* napisał:

Właśnie. Chodzi o to że Radeon 9600 ma słabą wydajność w direct 8.1, sam osobiście też się załamałem gdy zobaczyłem wynik swojego radka 9600 (muszę zmienić podpis), ale 3d mark 2003 to zupełnie inna bajka, kolejność kart graficznych trochę się zmienia.
Tak poza tym radki 9600 całkiem fajnie się kręcą, więc możesz sobie trochę podwyższyć wynik

217.99.71.* napisał:

Strasznie cienko !!!
Taki wynik to mam bez krecenia sprzetu z AAx2 i chyba jeszcze anizox4.

217.99.5.* napisał:

ja uważam że ten wynik to znacznie za mało...powinno byc ok 12000 przy nie podkręconym procu . Ja na swoim sprzęcie i configu jak w podpisie spokojnie przekraczam 15000!!

213.77.75.* napisał:

Ja mam Gigacube Radeona 9600 128MB/128bit i wyciskam 8000 tyśiaków jak ją lekko podkręce. Nie mogę podkręcić za dużo bo nie mam dobrego chłodzenia i się artefakty robią Co do 3Dmarka 2003 to miałem 2379 pkt. Wersja Pro ma ponoć dwa razy tyle. I faktycznie w aplikacjach 8.1 Radek 9100 którego miałem poprzednio lepiej zasuwał. Za to w takim konfigu jak mam teraz Radka 9600 miałem jeszcze pół roku temu Geforca 200 MX i wycisnołem 89 pkt. na 3Dmarku 2003

213.73.8.* napisał:

no to się ciesz... ja na 9600Pro mam 8400 ...

213.77.75.* napisał:

Nie gadaj że na Pro masz taki mały wynik. Ktoś ci wcisnął zwykłego. Pro to inna bajka. Jak ja kupowałem swojego to chciałem Pro. Te debile ze sklepu ściągneły niby wersję Pro po okazyjnej cenie Jak to zobaczyłem to sięlekko w<span style="color:red;">[ciach!]</span>iłem ale chociaż tanie było bo dałem coś około 650 zł w listopadzie 2003. Tylko szkoda że nie Pro bo na zwykłym właśnie jest taki mały wynik na 3dmarku ;/

217.99.225.* napisał:

A ja mysle (nie wiem nie czytalem wszystkich wypowiedzi) ze poprostu zainstaluj najnowsze stery do plyty glownej (moze odblokuje Ci AGPx8) najnowszego DX9.0b zmien biosa plyty glownej na nowszego, zainstaluj omegi na catach 3.10 i wogole kup se nowego kompa joke of course ale z tymi wszystkimi sterami to nie zartowalem ja na swoim radku 8500 nie na tej rivie wyciagnalem 9800pts rekord teraz czekam na nowego radka kto wie moze 9500pro

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14