3dmarks2001SE:)

80.55.91.* napisał:

Witam!
Kupiłem sobie nową karte graficzną GeForce 4 64mbDDR(128bit)(AGPX8) i na 3dmarku dostaje tylko 3845 puktow.Czy to nie za mało?Mój komputer składa sie jeszcze z :
Porcek:Athlon 1,6
Pamiec :256DDR
Płyta główna Enemic 8KAX +P
Prosze o jak najszybsza pomoc z góry wielkie THX!
Pozdrawiam

158.75.203.* napisał:

nie .....
nie napsiales co to za karta
a towja plyta to chyba jakis anemic nie enemic
i nawet do konca nie wiadomo co za procka masz czy to ets 1600+ czy 2000+ - pisz dokladniej stary .... ale wydaj mi sie ze miescicsz sie w normie

80.55.73.* napisał:

wg. mnie trochi mało kumpel na GF4MX440, P4 2.0, 256 ramu miał 4112(zero OC)

80.50.83.* napisał:

Normalny wynik, masz najprawdopodobniej pamięci 64bit na niej pewnie w sklepie albo sie pomylili albo ci wcisneli ten kit, karta jeszcze pewnie niedotaktowana i tyle na ten temat. Ja będziesz miał szczęście do niej i karta dobrze się podkręci i do tego proc to tak do 6000 tys powinieneś dojechać (no 5500), na na swojej kiedyś 64bit pamięci wykręcona na 340/500 miałem na procku AXP 2300MHz około 6800marksów.

Jeśli możesz to sprawdz ile ta karta ma kostek pamięci. Czy 4 sztuki czy 8sztuk. Chociaż kumpel ma pełnego mx440 agp4x pamięci na pewno 128bit (8kostek) 64mb i ma tylko 6600 na procku 2GHz

217.144.196.* napisał:

LOL...

Ja na GF2 MX400 wyciagam prawie 3000 [ 29xx ] ... Widze, ze bardzo wydajne musza byc te karty ;]

83.26.26.* napisał:

Tyle wyciagalem bez OC na GF4MX440 z Celeronem 1.7 i pamieciami PC2100...

217.96.143.* napisał:

zadziwiające jak wiele sa ludzie zrobić dla 200 punktów

80.55.73.* napisał:

To forum o podkręcaniu

Ludzie walczą o każdy cenny 1mhz i 1pnkt w 3dmarku

80.50.83.* napisał:

jakieś dziwne masz podejście minkia, ja lubie wiedzieć na ile mój sprzęt stać, a jeśli dany hardware umożliwia podkręcenie bez dodatkowych zabiegów przyspieszenie rzędu 30% to czemu z tego nie skorzystać. A jeśli twój komentarz był do mojego posta to nie 200 tylko 2000, blisko 50% wzrostu mocy bo wynik bez oc oscylował w granicach 4k 3dmarks

80.55.91.* napisał:

Ta karta ma pamięci 8 sztuk 128 bit!co wy na to?
jeszcze jedno dodam jakieś 2 dni temu wyciągał mi 4880 puktów..a nie zmieniałem sterów ani niczego co mogło by zmienić coś z grafika...prosze o jak najszybsza pomoc!

81.210.89.* napisał:

To ja sie podczepie pod temat czy 3600-3700 to odpowiedni wynik jak na moj sprzet?(sprzet w podpisie), acha mam calyczas ustawione w opcjach Aniso 4x

212.182.122.* napisał:

szopek : za mał masz punktów. ja na duronie 800, abicie kt7a i gf4mx440se 128 bit ddr 250/333 miałem 3600 pkt w 3dmarku2001se. p ozmianie na athlona 1666 MHz i l7s7a2 miałem ponad 5400, wyniki bez kręcenia.

158.75.203.* napisał:

sonic troche malo moim zdanie m... powinienes miec tak z 4, 5 k .... tak mi sie przynajmniej wydaje chociarz z celinami to nigdy nie wiadomo

83.30.26.* napisał:

LOL...
w sumie kolesia to chyba g**** obchodzi.

Szopek, opisz dokladniej sprzet tak jak polecaj koledzy.
Czy to jest athlon 1600mhz czy 1600+
Czy karta to gf4MX440 czy MX440SE czy MX420 ?

80.55.91.* napisał:

Nio wiec to jest procesor Athlon XP 1600 +a grafika to :PROLINK PixelView GeForce4 MX440-8x64mbDDR (128bit)
prosze o dalszą pomoc !z góry wielkie thx!

158.75.203.* napisał:

a na jakim chipsecie jest plytka ?
moim zdaniem wynik w normie

80.55.91.* napisał:

Właśnie że nie jest poprawny wynik po jakieś 2 dni temu miałem 4880...)...prosze o pomoc!

80.50.83.* napisał:

A może namieszałeś coś w systemie/sterownikach. Moze zainstalowałeś coś od tego czasu, przypomnij sobie, zobacz czy w sterownikach nie jest coś namieszane, AA czy Anizo chociaż wynik wtedy by spadł jeszcze bardziej. A jeszcze spytam czy może komp chodzi bez przerwy od tych dwóch dni ? Bo jeśli tak to nie ma się co dziwić. U mnie normalnie mam wynik ok 11500 a ko dwóch dniach używania kompa wynik spada do ok 8000 tyś.

158.75.203.* napisał:

no to formarujesz hdd i wgrywasz najnowsze sterowniki 53.xx i wgrywasz directx 9.0 i wspomaganie opengl i masz wiecej punktow

80.50.83.* napisał:

Jak miałem jeszcze GF4MX'a to wiem że najlepsze lepsze były omegi seri 4x.xx, ja używałem zawsze omeg 44.03, detonatorów seri 5x.xx nie ma po co stosować bo nic nie wniosą nowego w porównaniu z 4-kami, bo sa robione pod FX'y, DirectX 9 to tylko wtedy jeśli jakaś gra tego wymaga bo w innym przypadku nie ma sensu, szczególnie dla testów 3D mark 2001, ale o jakie wspomagacze OpenGL ci chodzi to ja niewiem, a jaki zwiazek ma open GL z 3D markiem - żaden.

158.75.203.* napisał:

zgadza sie przemo ale naszemu biednemu szopkowi chodzi o ilosc punktow w 3dmarku a tych jest wiecej na 53.xx choaicarz gry chodza lepiej an 40.xx bo te wlasnie byly optymalizowane pod gf4mx ale kogo to obchodzi ..... tu chodzi o punkty
ja na gf2mx40064sdr na detkach 30.xx (najlepszych dla mojej karty) mam o 200 pkt mniej niz na 53.xx

a i sam directx z niewiadomych powodow takze daje mi 70 pkt

80.55.91.* napisał:

właśnie o to chodzi że nic nie mieszałem!!prosze o dalszą pomoc!

83.30.26.* napisał:

Przeinstaluj system bo pewnie masz niezly bajzel ze sterami.

217.30.143.* napisał:

zgaDZAM SIE pewnie zasyfiony system
mi to dało kopa 800pkt hehe
teraz na sprzecie z pokpisu mam narazie 10110 ale to nie koniec

62.87.196.* napisał:

Matko !! Co to za wynik !!?? Daj nowe stery do karty i płyty.

To ja już miałem na antku 848, MSI K7T Pro 2 i 384 sdramu i gf3, 5153 marków.

80.50.142.* napisał:

128 bit KOSCI?

drodzy userzy - jesli kosc ma miec 128 bitow to musi miec kolo 140 nozek! widzicie wy takie nozki gdzies? kosci sa 32 lub 64 bitowe - ale MAGISTRALA ma 128 bitow - bo sie kosci laczy w pary lub czworki i adresuje calosc jako jednosc

przy wezszej magistrali musisz odwolac sie do pamieci wiecej razy dla pobrania tej samej ilosci informacji - kosci rownie dobrze moga byc 8 bitowe jak i 128bitowe - to nie ma ZADNEGO wplywu na predkosc

liczy sie tylko szerokosc magistrali i to ile danych odbiezesz w jednym takcie od wszsytkich kosci - tak samo z prockami, szersza magistrala to szersze slowo adresowe (wiecej ramu mozesz obsluzyc) dluzszy rozkaz, wiecej rozkazow, wiecej rozkazow moze zawierac adresowanie bezposrednie badz parametry juz przekazywane w rozkazie a nie pobierane w nastepnym kroku - bo masz 32 bity wiecej w kazdym tyknieciu
na poczatku wiekszosc sie bedzie marnowala (tak jest w tych nowych amd'kach) ale im lepiej bedzie ktos pisal program tym wyrazniej bedzie widac przewage szerokosci MAGISTRALI


a co do wyniku... tragiczny nie jest - powiedzialbym norma - a ze taki spadek? a nie kreciles w ustawieniach steronikow? obetnij w detonatorkach (czy jak to sie tam teraz zwie) wszystkie efekty na zero, daj agp aperture na 256mb, wlacz/wylacz fast writes, i wylacz progamy dzialajace w trakcie dzialania 3dmarka - mulki i inne badziewia potrafia znieksztalcac wyniki

80.50.83.* napisał:

Mówiąc 64bit pamięci miałem na myśli magistrale ale ok

212.182.107.* napisał:

Mojemu koledze ostanio umyłsnie lub nie nie będe wnikał wsadzili 64bit, a zapłacił za 128bit. Dośc często im się takie pomyłki przydazaja .

Komp Hercules 8500 128ddr - barton 25002000mhz - 2x256Kingston 333, wynik w 2001 to 9550pkt, trochę mało coś mi się wydaje.

80.50.142.* napisał:

to jest dobry wynik - ja na sprzecie w podpisie robie kolo 11k - ale to jest ostro krecony sprzet
zaczynalem z 8k8
jesli na startowym masz 9k6 to spokojnie dasz rade zrobic 11k a o 12k mozna pomyslec

213.199.220.* napisał:

Właśnie... takie sa prawa natury

217.153.154.* napisał:

Jeśli to rzeczywiście karta 128 bit to wynik ciut za niski, ale jak wypowiedzieli przedmówcy, spróbuj systemik na czysto.

BTW - Jakiś poj.... wyścig szczurów normalnie. Spójrzcie, jak tylko pojawia sie jakiś temat z zawartą w tytule frazą " 3D Mark" to od razu jest masa odpowiedzi, w większości typu " a ja to mam na swoim xxx pkt", kompletnie nie związanych z problemem autora. Ktoś pierwszy coś poradzi a dalej jakaś bitwa na 3dmarki. Ludzie ile macie lat!!!? Jak ktoś chce powiedzieć jakie ma osiągi to niech umięści w podpisie, tak aby chętni mogli zorientować się ile to na takim a takim configu da się uzyskać, a nie co kolejny temat to przypominanie "ile to ja mam".

80.55.241.* napisał:

Weź ściągnij sobie Riva tuner i sprawdź dokładnie czy masz 128-bitową kartę. Ja na Winfaście GF4MX 440 i to bez OC wyciągam 6069 pkt (link w podpisie) to był wynik na sterach FW 52.16 a na sterownikach 43.45 miałem około 6500 punktów , tak więc wynik jest troszkę za mały jak na 128-bitową kartę, sprawdź też taktowania pamięci, bo jeśli to wersja SE to pamięć DDR ma 333mhz

80.50.49.* napisał:

Hanu to jest jak zboczenie zawodowe

62.181.171.* napisał:

ja na tym co w podpisie robie 5800 pkt bez najmniejszego oc!!

to raczej dobrze :]

czy moze mi kto powiedziec czemu jak dam taktowanie karty 320/640 to wynik w3damrk jest taki sam???


standardowe taktowanie karty to 275/512

fast write wlaczony

212.186.148.* napisał:

A mnie 3d2001 nie lubi... Przed OC miałem 9200, po OC ~9600 (przestawiłem na 330/660 - nie wiem czego to wina), w 2003 Przed OC 3600, po OC ponad 4k (320/640)...

83.30.28.* napisał:

rzeczywiscie cos slabe masz te wyniki...
Moze sie obrazisz za topytanie ale pamieci masz puszczone synchroniczniez Mobo bo w podpisie nic nie masz o tym... ?
pozdro

62.181.171.* napisał:

tak fsb proca to 133 a ramu tez 133.
co ciekawe w aidzie mam oddczyt 1700 a zapis 550 a jak dam fsb ramu 400 to wynika sie zwiekszaja tylko o ok. 50 pkt

83.30.29.* napisał:

Moze pamieci kijowe ?
Ja odpowiednio jak zwiekszalem fsb ze 133 na 175 to w 3dmarku mialem prawie 1000pkt wiecej... oczywiscie w 2001Se bo w nowym to juz jest osobny test dla procka

212.186.148.* napisał:

Pamięci mam asynchro (na 400, fsb 333). Jak puszczam synchro (na 333) to wydajność wg aidy i sandry spada (na 400 fsb nie dam, bo mam mnoznik na procku zablokowany i nie bardzo ruszy ). Ale to w 3d2001, w grach i innych takich wszystko śmiga jak trzeba.

83.26.16.* napisał:

Hmm.. Ja mam Radka 7000 32MB DDR (Gigabyte'a), który wyciska w 3DMarku2001SE => 2405pkt. !
Więc...co tak cienko, panowie? Skoro ta karta ma teoretycznie 10mln/s wydajności????

A tak przy okazji to wszytsko siedzi na ATh2600 (teraz 11x200) i 256MB PC400 DDR Infineona... na GA-7N400.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14