Test kart graficznych do 400 złotych !!!

80.54.143.* napisał:

Topic zakładam przede wszystkim z myślą o osobach zamierzających zakupić kartę graficzna na która nie maja ochoty wydawać masy pieniędzy a chcą mięc możliwośc gry w najnowsze produkcje .

Ale nie tylko mam nadzieje ze ten topic rozwiąże tak czesto poruszne tematy jak : radeon 9200 czy Fx 5200 czy może GF3 ti czy radeon 9000 9100 pro nie pro itp itd .

Proponuje nastpujące zasady udziału każdy wpisuje swój wynik w 3d marku na DOMYŚLNYCH ustawieniach. Prosze podać również dane typu procesor, sterowniki ram .....

Kródko mówiąc ma być to porównanie konkurencyjnych produktów z podobnej pólki cenowej . A i jeszcz jedno posiadaczy Lepszych , droższych kart typu GF4 ti fx 5600 5900 i analogicznie radeonów 9500 9600 9700 9800 O nie zmieszczanie tutaj swoich wyników !




Jako ze założyłem topic jako pierwszy podaje swoje wyniki :

3D mark 8898

Sprzęt :
GF FX 5200 ULTIMATE 250 500 na detonatorach 53.03 128 bit pamięci 128 4ns Samsung 369 złotych
Amd 2000 Xp 2330 Mhz
256 ram
Windows XP


Zapraszam wszystkich do publikacji i Apeluje jako do ludzi na poziomie nie oszukujcie to nie o to chodzi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pozdrawiam !

80.50.72.* napisał:

Primo ... proponuje dodac ile kosztowała karta jaką porównujemy , i czy to bylo 64 czy 128 bit , jaki e pamieci i t d ...

ja na tym co w podpisie mam 10300 punktów, bez podkręcania grafy 9100 punktów) ( o ironio) dalem za nia 312 zł w kielcach 2-3 miechy temu

80.50.120.* napisał:

A więc....
GAINWARD Gf3Ti-200 64MB DDR TV-OUT 345zł - 8125pkt http://service.futuremark.com/compare?2k1=7309704

Update: Przy procku 16002000Mhz i kilku innych poprawkach wyciągnąłem 9100

80.54.105.* napisał:

Jasne zgadzam sie z wszystkim co powiedzaiłes i MAMY LIDERA !!! 10300 punktów BTW mój prolink oczywiście 128 bit

212.244.57.* napisał:

A nie lepiej użyć opcji SZUKAJ?!!!!!!! Co za bzdura.....kolejny watek o tym samym....plaga?

213.25.234.* napisał:

Ja na swoim radku 8500 LE mam 8575pkt

Konfig z podpisu

To jeszcze nie koniec C.D.N.

62.181.171.* napisał:

na www.sirius.pl w dziale testy jest fajny tescik takich kart





nie nie prosze pania nie mamy

213.25.54.* napisał:

Radeon 9100 Supergrace
Antek 1700+
Epox 8RDA+
512MB ramu

Wynik 10873.

Karta 290/275 bez zadnych Vmodow zmieniony tylko wiatrak i radiatory na pamieciach
Za karte dalem 395zeta (defaultowe taktowanie 250/250)

Szczerze to nie wiem czy ten topic ma sens. Ale narazie nie zamykam
Zacznie byc offtopicowo to poleci

62.181.171.* napisał:

cholera

80.48.133.* napisał:

to co w podpisie czyli
1700+ 2,2 GHz,EPOX 8RDAv1.1,RAM256MB 400MHz Elixir,,ti200 winfast 175GPU/400RAM235GPU/535RAM 3dm01se~10k za karte dalem 270zł

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7123834

217.97.52.* napisał:

10500 Herc R8500le300/600 proc 1700+2000+ na zajebiscie wolny k7s5a + DDR

62.233.181.* napisał:

za karte dalem ~400 zeta... wyniki na tym co w podpisie:

3Dmark2001 - 10141 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7309869
3Dmark2003 - 1532 <linku brak>
chyba zle nie jest

BTW wie ktos moze czemu na moim compare zapisalo FSB 168 skoro mam ustawione 174 ?



pozdro

213.25.234.* napisał:

No i pobiłem już ten wynik. Teraz mam 8760

Nie długo będzie ejszcze lepiej

80.54.105.* napisał:

Do mojego GF 5200 na którego wszyscy wszędzie jada Jeszcze Ci brakuje .... Powodzenia !

217.97.52.* napisał:

ale jaki on ma system a jaki ty.

81.190.20.* napisał:

Mój test ze względu na wydajność zrobiłem w 3D marku 2000 i oto wynik:
1140 stery ustawione na jakość i 32bity. Karta to riva tnt2 32mb a reszta to p3 500mhz i 192ramu, windows xp pro jak stery ustawiłem na wydajność i 16bitów dałem to wynik był 1140 ;]

80.54.105.* napisał:

Racja !!!

217.98.58.* napisał:

To co jamam powiedzieć za swojego GF 4Ti 4200 dałem 400zł i na sprzecie Duron 1700 mam w 3DM 2K1 10450pkt , bez podkreconej karty

62.233.181.* napisał:

niezly wynik! gratulacje

217.97.42.* napisał:

10800 na tym co w podpisie karta oczywiscie saphire dalem za nia 330zł pamieci Etrontech 3,5ns

pozdr

213.25.234.* napisał:

No teraz juz mam 8810

eh ja chem 10k

80.54.105.* napisał:

Ja Tez poprawiłem swój wynik podkręciłem karte na 300 rdzen i 600 pamieci i Uzyskałem 9177 To chyba wszystko !! Z 5200 Ultimate ! Więcej nie kręce !!

I Prosze niech nikt mi nie mówi ze wszystkie fx 5200 to [color=red][ciach!][/color]o bo jak ma sie jaki taki procesor to nie trzeba wywalac full kasy na karte graficzną zeby móc sie cieszyć płynna gra !!!

Pozdrawiam

213.25.234.* napisał:

Eh no to nie dużo mi do Ciebie brakuje ja mam aktualnie 8966 i zaraz biore się za pobicie tego 9k na mnie czeka

A jak zmienie pamięci to Twój nie będzie miał szans z moim

80.48.229.* napisał:

Przy karcie podkrconej na 250/550 i procu na 14x166 mam 9800

195.136.132.* napisał:

hehe raczej wątek bez sensu, tym bardziej że w 3dMarka się nie gra. Ale cóż bawmy się

Karta MSI Ti4200 128MB kupiona w sklepie za 390zł (a wiec kwalifikuje się)
- a przecież były nawet po 369zł w Komputroniku.

3dmark2001
Na sprzecie jak w podpisie -11249 punktów
Na lepszym sprzęcie (NF2 i 10x210) =-13337 punktów

a szczegóły w tym wątku: (przy okazji porównanie do R9100)
MSI Ti4200 128MB 4ns pierwsze boje z nową kartą (MS-8879)

http://forum./viewtopic.php?t=46360&postdays=0&postorder=asc&highlight=boje+msi&start=0

Na MSI Ti4200 64MB kupionej w komputroniku za 369zł "AMDRulezz" wyciska
15745 punktów
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7103360

I co wszystkie karty się kwalifikują, przecież kosztowały poniżej 400zł

213.25.234.* napisał:

No i wkońsu mam 9k dokładnie9030

A tutaj udokumentowanie wyniku:http://service.futuremark.com/compare?2k1=7323383

No jakoś po świętach to pobije ten rekord bo będa bardziej sprzyjające temp. około 0C a to napewno pozwoli dac troche więcej MHz na core i mem

80.54.105.* napisał:

Tak ale zwróc uwage

Twój CPU AMD Athlon 2000+1,84GHz
Mój CPU AMD Athlon 2000+ 2.33 GHz

To daje Boże prawie 500 Mhz róznicy !! a wyniki mamy nie oszukujmy sie praktycznnie takie same więc nie da sie ukryć ze Twój Radzio jest szybszy od mojego GF 5200 Fx ! Smutne ale prawdziwe !

212.182.122.* napisał:

muszę cię zawieść ale nie mam GF4, a chciałbym męczę GF3 winfasta, kupiony za 200 zeta (pudło, płytki, kabelki, hardware monitor, DVI), wynik 3DM'01SE ok 8500 200/500. ale cienka reszta sprzętu.

213.25.234.* napisał:

No ale i tak cię na tym moim sprzęcie przegonie Już ten wynik 9030 pobiłem na 9059. No ale wyżej chyba nie dam rady. W pokoju przy temp ok. 21C , ale jakoś po świetach wezme kompa do komurki Tam tem jest ok. 0C i wtedy zbaczy się

217.97.73.* napisał:

witam a teraz ja ze swoim fx 5200 prolink ULTIMATE wynik
8668!!!

tak poza tym patrzyłem na testy różnych fx 5200 i stwierdzam prolinka najlepszy

80.55.175.* napisał:

Chmmmm ja za swojego 9700PRO dalem 300. A jednak o nim nie pisze bo nie jest to ta polka cenowa.

PS wynik bez recenia tez mam sporo wyzszy niz 10500

80.51.67.* napisał:

Marasek => nie AMD Rulez tylko Power By AMD :]

ja za swoja zaplacilem 80pln i mam 10k w 2k1 i okolo 2,5k w 2k3

150.254.39.* napisał:

10317 - 40.72 i 1416 - 43.51
GF3 Ti200 Gainwarda... kupiłem za 475, ale teraz zeszły poniżej 400
T-bred B 2600+
512MB PC2700

217.99.145.* napisał:

Ja na procu AXP 171x11.5=1880mhz i pamiatkach za 100zl wycisnolem:
10 297
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7342281
co chyba wynik calkiem niezly. Gdybym mial nf2 i proca puszczonego na 2.2ghz to by by pewnie duzo wiekszy
Karta to saphire 9100 64mb 128bit pusczona na 300/560 bez artefaktów.

Gdy kupilem kompa bylo:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6389933 , ale oszusci ze sklepu mi dali wtedy 64bitówke[/b]

217.99.84.* napisał:

w tym przedziale cenowym to ti4200 najlepszym wyborem jest. moj kosztowal 350zl

62.87.172.* napisał:

Build By Ati Radeon 9100 64MB 128Bit 295 rdzen 280 pamieci kupiony na allegro za 350pln . Wynik 10355 w 3DMarku2k1 .

195.136.132.* napisał:

Sorki

pomyliłeś mi się z Power by AMD

80.51.193.* napisał:

A ja mam takie pytanko odnośnie 3dm2001 co to za sprzęt na grafice trzeba mieć zeby wykonało test nature ? ;/

62.87.172.* napisał:

wsparcie dla dx8?

212.182.122.* napisał:

hehe, trzeba mieć grafęzgodnąz DX8 czyli GF3, GF4 lub nowszy lub ati 9000 lub nowszy itp.
mx440 to poprawiony GF2 i nie ma shaderów.

80.54.211.* napisał:

Razio 9100 na sprzecie z podpisu:
10410
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6371599

80.55.30.* napisał:

Readon 9200se 128 ram powercolor 220zł
200/200299,5/216
AMD 14001838
256 mb 333350mhz
Win XP sp1

6315

217.97.252.* napisał:

U kolegi na XP 1700 i R9100 8500 prawdziwy odjazd.

80.53.162.* napisał:

prolink pixel View FX 5200 ultimate
Staruszek Athlon Thunderbird 1400MHz 1586 (167,05 * 9,5)
MSI KT4V
256 M DDR 333 no name
karta podkrecona 310/620
wynik 3D01 - 8680 pkt
3D03 - 1796 pkt
dentki z płytki dołączonej do karty

mysle ze po zmianie proca na cos szybszego i załozeniu na grafe wc co planuje w styczniu- lutym uda mi się wykręcić 10 k Czy sie uda czas pokaże

80.54.161.* napisał:

podpis
cena: 375
Karta gainwarda

83.30.22.* napisał:

Prawde mowiac nie spodziewalem sie tak wysokich wynikow po FX5200.
Moja grafa swego czasu kosztowala 390 pln. Mam na niej ponad 14k.

80.55.38.* napisał:

jakby nie patrzeć gf4ti można obecnie dostać za mniej niż 400 PLN i jest bezapelacyjnie najwydjanijszy puźniej to chyba to co mam w podpisie 11682 grafika podczas testu leciała na 295/295

karat kosztowała mnie 750PLN jakiś rok temu Power Color PRO 64MB 128bit 3.6 Hynix

80.50.112.* napisał:

Wyjąśnij mi prosze jedną rzecz :
Jak mam procesor 2.3 Gz a Ty 1.5 Gz a róznica w 3d marku to tylko 500 Ptk ??? . I gdzie tu jest sprawiedliwośc ???

212.182.122.* napisał:

Karta juz wymięka i daltego t ojuz jej max mozliwosci

80.50.112.* napisał:

Racja - dostałem jakies "zacmy" - to przez te Egzaminy !!

Pozdrawiam

213.76.40.* napisał:

7080 - komp jak w opisie

83.16.212.* napisał:

radek 9100 sapphire 288/275 3DMark2k1 11318pkt karta kosztowala mnie 350zł

pozdr

81.190.135.* napisał:

to co w podpisie
cena koło 200
firma MINT
wynik 6280

213.76.177.* napisał:

to co w podpisie, cena 70pln + 40pln za silencera. wynik 16200.

80.55.210.* napisał:

Po co wyciągacie stare tematy? Dla sportu?

80.53.194.* napisał:

jak w podpisie w 3d01 9255 pkt.

83.31.138.* napisał:

gf4 aopen amd2400 10981

81.190.135.* napisał:

po jakiemu to?

217.97.155.* napisał:

gdzie rozdaja takie radki za 70 PLN? O.o

213.76.177.* napisał:

ma sie znajomosci to sie ma ;] podobna zasada jak moj FX5600 za 80pln

217.97.155.* napisał:

lol.. kurde tez tak chce obojetnie jaka karta

217.96.97.* napisał:

Jak obojętnie jaką karte, to ci moge za tyle moją rive z podpisu sprzedać.

212.244.152.* napisał:

Kurczę chyba ja mam najsłabszy wynik na Sapphire 9100 3,5 ns.
3dmark 2001 se 8200 pkt.
Ale będe próbował i może coś skoczy (daj Boże) w góre.
A za kartę dałem 330 zł.

80.55.176.* napisał:

Dużą różnicę w osiągach w 3dMark'01 dają strery. U mnie różnica pomiędzy sterami z oryginału (coś 30.xx ), a 43.45 wynosi ok 1000pkt.
Obecnie bez oc 250/513 [/size]11340
o/c 296/598 12465 pkt[size=12] na standardowym chłodzeniu. Jej kresu możliwości jeszcze nie sprawdzałem. Czekam na radiatorki.
Karta to Asus ti4200 64mb 128bit Hynix4ns

217.99.93.* napisał:

powiedzcie mi czemu ja na moim Athlon'ie xp 2000 epoxie 8k7a+ 384ramu i GF3Ti200 240/500 - PalitDaytona 64mb mam tylko 7500 w 3dmarku 2001????

to przez ta plyte??

217.98.50.* napisał:

GF 3 Ti 200 -> 300złPalit daytona 12658marków
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7520306

FX 5200 -> ~350zł Albatron 12417marków
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7733143

212.244.152.* napisał:

Zmieniłem procka i płyte. Magistrale podniosłem do 161 MHz i wreszcie mam 9000 pkt. Wreszcie!!! Ale i tak mało w porównaniu do waszych wyników:(

62.87.239.* napisał:

Ja ostatnio wyciągnąłem 9284 na tym co w podpisie, ale nie jest to moje ostatnie słowo...........jeszcze tu wrócę, tylko bardziej dowoltuję pamiątki.

80.55.73.* napisał:

GeForce 2 mx 4oo 128bit wartość na allegro z jakieś 70zł, w sklepie 120zł Max. wynik w 3dm2k1 - 3383pkt reszta w podpisie

pOOzdrOO

81.190.212.* napisał:

moja karte kupilem ze 2 lata temu za ponad 400 zeta ale teraz kosztuje pewnie grosze. standardowo bedzie gdzies z 7k (nie wiem bo nie robie juz na standardowych ustawieniach testow ) a po podkreceniu udalo mi sie wycisnac 9913 ale nie mam compare bo na stronie napisalo ze nie moze wykrac fsb procesora... meczylem na wszystkie strony i nic. wiec maksco mam compare to 9697 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7850444. na wakacje peknie 10k... (nie wiem czy podalem dobrego linka)

195.82.176.* napisał:

No nie wiem czy grosze

212.244.152.* napisał:

Dobra mam już 9400:)

80.49.32.* napisał:

Mam Celerona 1,7GHz , 256 DDR Ramu , Geforca 4mx440 270/400 najnowsze stery i DirectX 9.0b .
Na 3dmark 2k1 wynik mam 2854 pkt
I na 3dmark03 osiągnąłem wynik 49 pkt.
Nie wiem co może byc przyczyną tak niskiej wydajności .
I jeszcze moja karta obsługuje tylko ten test z samolotami i nic więcej ;/
Proszę poradzcie coś :]

P.S. Planuje kupić nową kartę graficzną .
Możecie poradzić jakąś w granicy od 300 do 400 zł .

83.30.69.* napisał:

Pinioo, wszystko wporzadku. Twoja karta obsluguje tylko directX w wersji 7.0
W 3dm2k3 jest tylko jeden test, ktorego wymagania spelnia Twoja karta. A wynik jest normalny.
Nic nie zrobisz. Nie miej kompleksow z tego powodu, w 3dmarki sie nie gra

212.244.152.* napisał:

Jak wcześniej wspominałem mam R9100 (Sapphire), chciałbym się was zapytać, na ile go podkręciliście najwięcej. Czy jakbym dał vmod i założył jakiś cooler od celerona 800 to by można był przetaktować rdzeń na... 340 itp.

83.16.133.* napisał:

Witam, też się dołącze. Grafika tak jak w podpisie dwa lata temu 680zl, teraz połowe taniej, 3d01 - 14300

pozdrawiam i życze wysokich wyników

ps. sorry za brak orba ale mam z tym jakis problem i nie chce mi sie go rozwiazywac

193.151.79.* napisał:

No ja założyłęm radiator z wiatrakiem z durona.
Zwolniłem go do 2200 rpm i rdzeń myka na 320(więcej się na razię boję chociaż karta po drugiej stronie jest tylko lekko ciepła).

80.49.32.* napisał:

Powiedzcie co lepiej kupic Geforce 4Ti4200 64 mb ram za 420 zł , czy 128 mb ram za 450 zł , Czy może jakiegoś fx do 450 zł (Fx5500) ??
Bo mam dylemat ;/ Niby kupić karty wydajniejsze albo te co obsługują Direct X 9.0 ?? POMOCY

83.28.18.* napisał:

Jak chcesz kupić super kartę to mój kumpel ma do sprzedania za 400zł gf 4 tit 4200 128 mb ram firmy ASUS (zmienia ,bo go namówiłem na radka takiego jak ja mam) , a karta jest super ,bo jak miałem 5600ultra2 to mi wymiękała przy tej karcie
stan idealny ,gość jest typowym pedantem ,ma pełne wyposażenie do niej ,karta ma 1,5roku
Jak chcesz (co do kart do 500zł to najlepszy wybór do 500zł) to daj znać na priva to się dogadamy co i jak
PS jak kart na dx9 to tylko radeon 9700 ,9800pro i fx5900xt(bo tanio można zrobić 5900)

213.76.177.* napisał:

a 9500(pro) i 9800se to co pies pyskiem tracal ??

83.28.18.* napisał:

Wiedziałem ,że jak ich nie uwzględnie to się ktoś dowali(bez obrazy ) ,ale co do 9500 to jeszcze tak(jak tanio kupię) to do 9800se to już nie ,bo jak coś to modalnego ,a za takiego w większości sklepó trzeba dopłacic 100zł ,a z gwara masz tak że jak Ci sie spierniczy to dostajesz najczęściej ,,zwykłego" 9800se wolę nie ryzykować i wyhaczyć 9700 za tą samą cenę

83.31.104.* napisał:

Naprawde.... Masz cały Topic ... Test Kart do 400 złotych ,,, Są różne karty .. różne wyniki ... Przeanalizuj sobie wyniki .. Popatrz.... Pomyśl ....

Na Twoim miejscu to bym brał Albo Gf4 Ti ... Albo Gf 5200 Prolink Ultimate .. Po ostatnich modyfikacjach chodzi u mnie .. Rdzeń 330 Pamięć 625 .... To tak jak ultra chcyba ......... Masz dx 9 ... Gram w Far Cry ... na 800 X 600 Wszystko ... High/Medium.... Naprawde Dobrze chodzi... Komfortowo ... Dx 9 o czywiscie ....

Także przemyśl strawe podstawy decyzji masz ....

P.S

Kup se Tańsza karta a reszte ... Przebaluj.... Wakacje ida .....

80.53.132.* napisał:

no własnie - gf fx 5200 Ultimate - czy to dobry wybór ?? chyba wolałbym wydajną i stabilna karte dx 8.1 jaką jest gf 4 ti 4200

80.49.32.* napisał:

Czy jest bezpieczna wydajnosć GeForce 4mx 440 podkręcona z 270/333 na 280/380 na oryginalnym chłodzeniu ???

83.30.85.* napisał:

Menphis, Ty grasz 800x600 medium high, a ja gram 1024x768 Very high.

81.190.25.* napisał:

HIS Radeon 9200 [ nie krecony, nawet nie idzie;) ] (128MB/128bit) - 310 zł
3DMark2k1 - 7330
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7658098

83.30.94.* napisał:

Jak to nawet nie idzie. Popatrz sobie na moj podpis i mi wmow ze nie idzie go podkrecic

212.244.82.* napisał:

Hmm troche dziwne ze Ci nie idzie krecony, a probowales RivaTunerem lub innym tego typu programem Na standardowym chlodzeniu spokojnie powiniem Ci pojsc 260-270/450-460

212.244.152.* napisał:

Mam już chyba nawet normalny wynik w 3dmarku 2001se 10000pkt. i nawet kartę nie podkręciłem na maxa.
ps. kolega ma mojego starego radka 9000 pro supergrace z kościami hynixa 3,6. Bartona 2,5 msi delte z nforce 2 400 ultra, dual channel i wynik w granicach 7400 pkt.

nic nie dające agp x8 test tomshardware
Szybki test ze mod sie powiodl ?!
Test 19 kart graficznych (w tym GF FX5700 Ultra i R9600XT)
Problemy z testami grafiki
test radka 9500pro i ti4200 na far cry
3dmark03 Sound Test i problem
Czuly test na artefakty....
3DMARK 03 WYWALA PO 2 TESTACH
stresstest w cs source ile fps i jaka konfiguracja?
Na Jakich Rozdzielczościach Testujecie Swoje Karty
Pierwsze Testy Crossfire Od Ati
Jak Testować?
Torture Test Dla Grafiki
Czym Testować?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14