Czy Warto Wymienić Gf 4 Mx440 Na Fx 5200 128mb ?

80.48.195.* napisał:

Witam,

Mam pytanie do Sz. kolegów w takiej sprawie: czy warto wymienić Geforce 4 MX440 64MB na GeForceFX 5200 128MB + dopłata z mojej strony 50 zł (obydwie karty używane).
Chciałem po prostu wymienić na jakis nowszy model, w gry nie gram, więc nie zalezy mi na jakiś tam bajerkach (szegółach itp).
Zalezy mi na dobrej jakości podczas oglądania filmów i normalnej pracy w programach graficznych.
Czy warto dokonać takiej wymiany ?

83.8.66.* napisał:

odpowiedz: warto
z mojej strony: uzbieraj sobie 320zł i kup to:
http://www.allegro.pl/item115809164_xpower_geforce_6600_256_bit_128_mb_8_potokow_box_.html
8 potoków, to juz nawet by Najnowsze gry plynnie chodzily minimum w medium detalach

A jak niemasz 320 zl to chociaz to:
http://www.allegro.pl/item115306516_geforce_6200_256_bit_256_mb_ddr2_800_mhz_blast_box.html
209 zł a od 5200 napewno lepsza (tylko te 64bit do d***)
Najlepiej kup sobie karte minimum 6200 byle by miala 128bit
pozdro

83.20.195.* napisał:

Nie bierz zadnego FX'a beznadzieja !!! stanowczo odradzam

195.136.114.* napisał:

Musze przyznac koledzy, ze Wasze argumenty mnie powalaja

Prymat - karty z serii FX 5200 sa niemal najgorszymi kartami z serii FX (gorsze sa tylko GF 5100). W przeciwienstwie do wysokich modeli ala 5600-5950 sa wypatroszone z wielu efektow np CineFX 2.0 Engine, Intellisample HCT, UltraShadow ale to i tak sa tylko efekty wykorzystywane w gierkach. Nie wiem jaka konkretnie wersje tego GF 440 masz i na jaka konkretnie wersje 5200 bedziesz zmienial - karty te moga miec rozne pamieci i rozne magistrale na ktorych pracuja.
Co natomiast warto wziac pod uwage ? Chociazby roznice w DirectX. O ile Gf 440 wspiera go w wersji 8.1, to GF 5200 juz w wersji 9.0. Wbrew pozorom tutaj roznica dotyczy nie tylko gierek, ale chociazby juz animacji w 3d - po prostu mozesz zobaczyc pewne efekty ktorych nie widziales wczesniej, o ile oczywiscie dana animacja z nich korzysta.
Co do odtwarzania filmow to roznicy nie zobaczysz. Obie karty odtwarzaja filmy plynnie i obie maja wbudowane sprzetowe wsparcie dla standardu MPEG-2.
Czy warto wiec zmieniac? Tak, ze wzgledu na DirectX i szczegolnie, ze np nowa karta bedzie miala wyjscie DVI, ktore niekoniecznie musi miec stara. Nawet jesli nie masz monitora LCD na DVI, to byc moze bedziesz mial w niedalekiej przyszlosci. Jezeli chodzi o szeroko rozumiana wydajnosc to sa to bardzo do siebie zblizone karty.

p.s.

odradzam te 5200 jezeli jest w wersji z chlodzeniem pasywnym - tego typu karty bardzo czesto sie przegrzewaja, gdyz maja radiatory nedznej jakosci.

81.190.163.* napisał:

yyy a mi sie wydawalo ze mx 440 ma direct 7.0

ale nie bierz 5200fx, ani nic z serii fx, no chyba ze 5950 ;]

najlepiej szukaj jakiegos radeona 9700pro

alebo juz uzbieraj do 6600

217.96.252.* napisał:

a może zdecydujesz się na radka 9500 pro jak nie masz dużo kasy

80.48.195.* napisał:

Dzięki Panowie za pomocne odpowiedzi
Zamiana dzisiaj nie doszła do skutku, po prostu karta tak grzeje się, że na radiatorze mogłem ugotować obiad.
Doprowadza to do zawieszenia systemu, programy graficzne powodują restart kompa, a odpalenie filmów powodowało zamrożenie całego kompa i pozostawał tylko sztywny reset
Więc szybciej oddałem niż przyniosłem.
Dzięki jeszcze raz.

83.9.30.* napisał:

Tak swoją drogą podobno dobrze podkręcony gf 4 mx 440, miewały lepsze wyniki w 3dmarku niż 5200 ;p, ale to wiem tylko z przeczytania na tym forum :]

83.11.251.* napisał:

he do mnie na serwis tez trafil taki 5200 co sie grzeje ze az sie poparzyłem nie bierz zadnego 5200 ja miałem gf 4 mx 440 i jest porównywalna z ta 5200 dobrze że nie wziołeś tego chłamu ew jak on by ci dopłacił to wtedy mugłbyś sie zastanowić

217.96.252.* napisał:

ja swojego fx 5200 dostałem za free jakieś 2 lata temu

212.109.132.* napisał:

heh ja kilka lat temu zamieniłem fx 5200 na r9550 HISa (bez dopłaty) fx 5200 nikomu nie polecam(nawet najgorszemu wrogowi )

195.136.114.* napisał:

a ja nie polecam 9550 nawet najgorszemu wrogowi. i jaki z tego moral?

80.55.105.* napisał:

Ważne jakie masz magistrale w obu kartach, jeżeli Ty masz 64 bit a tam jest 128 bit to warto, w innym wypadku nie warto.


A MX 440 ma DX 7.0 jak juz ktoś wspomniał, a nie 8,1

83.21.41.* napisał:

Apropo, Miałem na zestawie z Athlonem 2400+ który jest opisany w mojej sygnaturze GF 4 Mx440 i dawał lepsze wyniki w Marku 2001 niż 5200 osadzony na Sempronie 2600+, 512MB RAM. Ale czy to racja ze strony karty, nie wiem.

87.99.59.* napisał:

Dokladnie.
W kompie do Neta do dzis mam FX5200 ale z literka U...Czyli wersja krecona na 300/600 przez producenta.
HL2 szedl na maxa(wiadomo ze blokada dla tek grafy DX9....) Far Cry szedla na srednich ale z max woda ,w Riddicka dalo sie grac w 640*480(ale konczylem go na 7600GS).

Ta karta nie jest taka zla. Fakt ze cena byla smieszna w stostunku do radkow wtedy a i jej mozliwosci nie za bardzo.
Ale i tak wedlug mnie lepsza niz GF4 bo sam tez go mialem a te pare efektow w NFS czy w Far Cry kopalo mi wtedy tylek.
Sa lepsze i szybsze, o Doomie 3 zapomnijcie ale reszta nie na silniku D3 lazi(of koz gry do 2005...Fear iitd zapomnijta...ale juz Splintery dwa szly).

Wspominam ja dobrze...sentyment...ale nie polecam ze wzgledow cenowych.Choc za 50-70 zl czemu nie.

Co najlepiej wybrac ?? Radeon 9600TX , FX5700 czy 9800SE ?
Podkrecony a dziala wolniej czyli cuda (i) N(i)vidy.....
Która karta? GF czy ATI?
prawda czy fałsz
ATI Radeon Hercules 9100 64MB czy Creative GF4 Ti4200 64MB T
czy ta karta jest 64 czy 128 bitow ..
Czy ktos moze powiedziec mi cos o grafikach w notebookach
Jak wyłonczyć ?
synchro, czy asynchro ? oto jest pytanie ;)
Czy 64 MB na grafie to za mało.....
Czy podkrecenie GPU daje wiecej niz podkrecenie pamieci?
Co kupic; Radeon 9200 czy GF FX 5200 z moze GF 2 ti ???
[bit w bit] Czy to aż taka różnica?
przesiadka ale czy napewno nie wstecz?? :/
Czy karta pada?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14