Podsumowanie Kart Graf Agp

83.16.35.* napisał:

Test na pclab.
Od podstawowych pojec do ogolnego testu wydajnosciowego.
Calkiem przyjemna baza danych na temat produktow.
Wiele by poprawiac ale dla kazdego cos milego.

http://pclab.pl/art17356-1.html

82.139.8.* napisał:

Wedlug mnie to optymalna i naj bardziej oplacalna karta na AGP jest Radeon9600Pro!!! Ale to moje skromne zdanie! Pci express Nadchodzi i niema co inwestowac w AGP nie jest przyszlosciowe!!! Pozdro

83.142.12.* napisał:

R9600Pro ?
Przeciez to cholerstwo jest drogie jak na swoje mozliwosci.

81.219.217.* napisał:

Juz wole 9550 i go wykrecic..

83.28.213.* napisał:

troche mnie to smieszy ale moze po prostu na taki egzemplarz trafili

82.139.8.* napisał:

dobra pomylilem sie macie racje ze Radeon 9550 sie lepiej oplaca sorki!! Pozdro all!!

83.238.1.* napisał:

Ja sens zakupu karty na AGP teraz to widze tylko wtedy o ile ta karta ma TUNER.
Sam kupie pewnie jeszcze jedną karte na AGP i będzie to pewnie jakiś 9800 All-in-wonder dla mojej Pani bo czasami lubi pograć w jakiegoś cs'ka albo simsy i nic lepszego niż jej XP 2400+ i płyta na AGP nie jest potrzebne...

213.134.160.* napisał:

a czemu wg was w agp juz nie ma sie sensu pakowac? nie wytrzyma roku z jakas dobra grafa? bo imho wytrzyma sam na agp mam x850xt pe i roznica w porownaniu do 9800pro jest kolosalna. Ciekawy jestem kiedy wyjda jakies gry w ktorych procesor kolo 3 ghz bedzie ograniczal reszte... Oczywiscie mowie o grach... ale do czego innego wiekszosc ludzi ulepsza kompy (oczywiscie nie radze nikomu w tym momencie kupowania starej platformy, ale jak ktos juz takowa ma, to nowa grafa da jej gigantycznego kopa)

84.40.134.* napisał:

zgadzam się w 100%. Rok temu, kiedy zmieniałem platformę (już nie dawałem rady na duronie 700) PCI dostępny był jedynie na platformę Intela, a karty, których było jak na lekarstwo kosmicznie drogie. Głupotą byłoby teraz zmieniać platformę, skoro można kupić naprawdę mocną kartę.

212.191.172.* napisał:

4ever_anarchy_soldier popieram!
Pewnie że da kopa współczesne gry jadą głównie na grafice i zapychają gigabajty RAM'u, 64bit czy wielojajowość nie są im jeszcze niezbędne, a różnica wydajności nowych procków np. A64 w porównaniu do XP a wszczególności bartonów o tym samym zegarze nie jest na tyle wielka by sens było wydawać furę kasy na zmianę platformy. Złącze PCIE wydajnościowo dało bardzo mało, nawet prądu wystarczającego do zasilania lepszych grafik nie jest w stanie zapewnić, jedyne co umożliwiło to wątpliwe technologie: SLI i współdzielenie pamięci RAM przez kartę, obie mają na celu maxymalizację nie tyle co osiągów tylko zysków producenta

Natomiast co do testu to zabrakło porównań w grach, piła poszedł wg. mnie trochę na ilość nie na jakość.

83.16.35.* napisał:

Zaraz przyjdzie draak i Ci cos powie

212.191.172.* napisał:

No cuż draak w stosunku do mojego złoma ma w końcu 500MHz więcej na procku o znacznie poprawionej architekturze, dwa razy szybciej taktowane pamięci, płytę lepszą od pięcioletniego ECSa...
Nie mówię że AGP i stare athlony są the best, tylko że można tanim kosztem podreperować ich wydajność wymieniając grafikę, w końcu 550zł za samego gf6600GT (300zł po sprzedaży starej grafy), a 1300 przy zmianie platformy to jakaś różnica jest, a pograć też można

Pamiętam jak ponad cztery lata temu zmieniałem dwu letniego PIII450MHz na athlona 1700+, to dopiero był szok, różnica porażająca, teraz pewnie dostał bym przy odrobinie szczęścia i umiejętności oc. dwukrotną różnicę, ale lepiej poczekać na trzy-czterokrotną (być może dwa jajka to załatwią) tymbardziej że gry mi w tej chwili chodzą nieporównanie lepiej niż na PIII w 2001r. mimo że pod maską siedział GF2TI poza min. detale ciężko było wyjść

81.190.226.* napisał:

bardzo fajny artykul, czegos takiego juz od dawna szukalem

83.28.124.* napisał:

ja jeszcze mam takiego sprzeta z PIII500 na bx, riva 16MB i 256 ramu - heroes3 i cmr2 smigaja ladnie (colin nawet na srednich detalach)

85.128.125.* napisał:

To kolejny post z okresu twojego "niedowładu"?

Mogę się jedynie zgodzić z Mateuszem, a twoją prowokację puścić bokiem co też czynię.

217.173.179.* napisał:

No i nastala jasnosc
Nie ruscy a polacy
Wiarygodne testy
Dobry serwis
I cała prawda o NV i Ati wyszla na wierzch
Jedynym oplacalnym mid-endem jest x800 gto a cena niespelna 800 zł czyni z niego naprawde b.ciekawy zakup na ktorym mozna pochulac przez kilka najblizszych miesiecy w dobre gry z dobra jakoscia grafiki na wysokim poziomie detali.

62.111.143.* napisał:

ja tam wole mojego galaxy 6600gt pamieci 1.6ns ! za 579zl (9k w 2003 3dmarku) ;] z 525/1100 zrobilem 625/1250 bez zmiany boxowego coolera a dzieki temu testowi wybralem wlasnie 6600gt a nie x800

217.173.179.* napisał:

gf 6600gt tez jest bardzo dobra konstrukcja ale do x800 przekonuej mnie jeden czynnik
brak jakiegolwiek mostka (dla nv hsi dla ati jakos inaczej sie zwie) zmieniajacego uklad rodem z pci-e na agp
x800 referencyjnie obsluguje agp i to jest w nim to cos co mnie przekonuje

62.233.148.* napisał:

Zapomiales dodac ze na agp Bo do osmiu stow na pci-e jest 6800GS i to jest jedyny sluszny wybor pozdrawiam

212.191.172.* napisał:

mam nadzieję że już w styczniu modowalny 6800GS, o ile dystrybutorzy nie zaszaleją z ceną, będzie także jedynie słusznym wyborem na AGP

80.240.191.* napisał:

Znając nasz piękny kraj to cena 6800GS na początku wynosić będzie ok 1000 zł, potem spadnie do 900 a na końcu uplasuję się na 850/800

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14