Gf 6600 Vs X 700

83.18.27.* napisał:

WITAM
Jak karta byłaby najlepsza pod PCI-E do ok 450 zł.? GF 6600 czy Radek X 700? Jakiego producenta? Proszę o odpowiedzi.

217.96.23.* napisał:

Najlepsza i najtansza bedzie

Winfasta 6200
popatrz co ja wykrecilem z takiej

83.16.116.* napisał:

Tylko różnica pomiędzi 6200 a 6600 wynosi ok 60 zł. wolę dopłacić te 60 zł i mieć pełnego 6600 lub X 700? Tylko co lepsze/wydajneijsze?

80.53.155.* napisał:

http://pclab.pl/art16908.html

jesli x700 to tylko z pamieciami gddr3

194.63.134.* napisał:

kuki1989 - to samo mozna powidzieć o geforce 6600

83.18.27.* napisał:

To co 6600 czy X 700 i jakiego producenta?

217.96.23.* napisał:

szwendasz sie jak smrod po gaciach zakladajac kolejny bezsensowny topic - ktorych juz jest mnogosc na tym forum.

napisalem ci juz co lepsze - zreszta to nic odkrywczego wystarczy uzyc opcji SZUKAJ !!!

Winfast na PCI 6200 jest w 90 % modowalny - wiec ryzyko jest b.male - jesli chodzi o tego producenta ! (poza tym zawsze mozesz oddac karte bez podania przyczyny do 7 dni - Prawo konsumenta) a i 60 zl w kieszenie bedzie na dobre chlodzenie
A testy z PCLABA = mega LOL - moge sie mierzyc z kazdym x700

to tyle pozdro

80.55.236.* napisał:

No przeciez kuki1989 dal ci link do testu porownawczego tych kart...... x700 wypada lepiej, poszukaj jeszcze jaka jest roznica wydajnosci tych kart miedzy 128 a 256mb jak cos to warto dolozyc

Tu http://www.proline.pl/shop.php?prodid=474947415f583730305f3132385f313238 masz Gigabyte x700 128mb za 369zl kurde ale tanio

83.142.12.* napisał:

Jak widze ten test na pclabie to mnie pusty smiech ogarnia.
1. Karty testowali w oddzielnym przedziale cenowym
2. X700 byl selekcjonowany i krecil sie nieziemsko.
3. GF6600TD byl selekcjonowany i sie NIEKRECIL wogole.

Do 400PLN nie znajdziesz nic wydajniejszego dzisiaj oprocz 6200 6600 (mowie o nowych rzeczach).
Jezeli bralibysmy karte porownawcza (cenowo) do tego HIS`a to wybieram byle jakiego 6600GT i sie bawie z nia jak chce nawet underclokingiem
Znajdzcie mi test porownawczy X700 na pamieciach TSOP z GF6600TD krecacym sie chociaz przyzwoicie.
Testy z pclabu lubialem kiedys (szczegolnie te na zywo) ale zaczynaja mi zajezdzac i to ostro.

213.184.16.* napisał:

Te obecnie sprzedawane X700 nie mają taktowania pamięci 700 mhz, a 500 mhz. Sam miałem taki dylemat, ale porównując karty po OC to 6600 wypada korzystniej. X700 z mem 700mhz już nie sprzedają, X700pro są dużo droższe, których nie opłaca nię kupować, chyba że używkę na allegro.

80.55.236.* napisał:

Tylko akurat x700 w proline pisze ze ma taktowanie pamieci 700mhz jak by wyslali z pamieciami 500mhz to karta do zwrotu .....towar niezgodny z opisem tak mi sie wydaje

w opisie u nich jest tak
Chipset ATI Radeon X700 Pro
Interfejs PCI Express x16
Taktowanie rdzenia 400 MHz
Taktowanie pamięci 350 MHz
RAMDAC 2 x 400 MHz
Wielkość pamięci 128 MB - GDDR3 SDRAM
Rodzaj wyjść/wejść 15 pin D-Sub, TV-Out, DVI
Chłodzenie Wentylator
heh

213.184.16.* napisał:

83.22.125.* napisał:

No właśnie. Trzeba trochę poczytać

80.53.155.* napisał:

no to niech który kupi i sprawdzi

83.25.99.* napisał:

Właśnie mam ten sam dylemat, 6600 czy X700, więc dołączam się do rozmowy.

Powiedzcie mi jeszcze jak to jest, ten z Proline wydaje się mieć pasywne chłodzienie Heat Pipe ale w opisie jest Wentylator ?

212.76.39.* napisał:

ta karta za tą cenę wymiata i z pewnością jest wydajniejsza od 6600
http://www.proline.pl/shop.php?prodid=474947415f583730305f3132385f313238 ta karta spokojnie poleci powyzej taktów pro a na pamięciach to juz wogóle poszaleć mozna zrobienić z tego x700xt nie powinno byc problemem a wtedy porównywalna jest z 6600gt. więc 6600 wogóle jest nie opłacalne w porównaniu np do tego radka za tą cenę

85.89.163.* napisał:

mam te karte i w tej cenie nie ma lepszej, bezglosne chlodzenie, dorzucasz cichy wentyl 80mm i jest chlodzona optymalnie.
mi udalo sie podkrecic na 472/452, zauwazylem ze pamieci nie sa chlodzone radiatorem, mozliwe ze doklejenie zwiekszy ich podatnosc na krecenie
aha i nie wiem czy to prawda ze ta karta ma pamieci GDDR3, w wiekszosci opisach napisane jest DDR ale w Ati Tray Tools pokazuje GDDR3, jak jest naprawde to nie wiem

tylko czy faktycznie za 370pln? w innych sklepach nadal jest po 460pln

212.76.33.* napisał:

uuu cienko cos ten ram podkręciłes no ale przy tych taktach mimo wszystko podkręcone 6600 będzie i tak słabsze pozatym tym te pamięci gddr3 2ns mają spory potencjał spróbuj wyżej kręcić 1000 mhz to powinno byc minimum szkoda tylko , że te kości są niedowoltowane , ale to chyba zalezy od sztuki widziałem sporo ponad 1100 wykręcone te pamięci Proline jest tanie ale za 400zł dzisaj widziałem tą kartę na warszawskiej giełdzie pewnie taniej tez gdzies była , pozatym dobre 6600 np winfasta jest droższe i gorsze . pzdr . Podkręcone x700 na ddr3 spokojnie bije podkręcone 6600 .

85.89.163.* napisał:

jak dla mnie ta karta ma ddr dlatego wyzej nie wykrece, wyzsze taktowanie na rdzeniu czy pamieciach i karta sypie artami

83.18.167.* napisał:

ja bym polecał GF 6600. ja mam firmy galaxy z 256 mb i kręci sie bardzo dobrze. w rivie odblokowałem potoki zmieniłem nazwe na GT i podkręciłem i chodzi cudnie-nic sie nie tnie.naprawde polecam. jeśli to ważne to ja mam wersje na PCI-Express

83.16.35.* napisał:

Jakie potoki odblokowales w GF6600 ?
Te ktore u Ciebie za domkiem plyna ?

217.40.27.* napisał:

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=1&id=1717

83.16.35.* napisał:

Ile kosztuje taki HIS na AGP z DDR3 (na allegro ponad 550PLN) ?
Macie moze porownania X700 na TSOP`ach z GF6600 - z podkrecaniem ?

81.190.158.* napisał:

leże


może wprowadzic test na IQ przy zakładaniu konta?

83.18.167.* napisał:

a normalne potoki. gf 6600 ma 4 potoki a 6600 gt ma ich 8. za pomocą riva tuner da sie je odblokować.......

83.22.115.* napisał:

Odblokowałeś potoki? Kurcze ale jesteś lollowaty.
To ile tych potoków teraz masz 16? To może masz 128-bitowego 6800GT?

Jak pokażesz screena i wyniki w markach to Ci uwieżę.

81.190.158.* napisał:

to ja miałem jakąs ruskąleakbeta wersje 6600 bo miała 8potoków

wyjdź póki możesz, potem wyniesiemy cie na tarczy

83.18.167.* napisał:

to więc wyjasnienia: mam tą karte:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21840
ona ma standardowo 4 potoki, ja odblokowałem 4 więc w sumie mam 8 czyli jak normalne 6600, po podkręceniu karty i zmianie nazwy w rivie mam wydajność jak w pełnym gf6600GT.......pasuje?

81.190.158.* napisał:

a jakim cudem odblokowałes potoki które nieistnieją w 6600LE?? [;

starczy już <:

83.18.167.* napisał:

to powiedz mi jak to możliwe jak odblokowałem......chyba wersje LE po to są żeby je podkręcić nie?? wyraźnie mi pokazuje że mam teraz 8 potoków....więc nie rozumiem o co ci chodzi....ale z jednym sie zgadzam z tobą skończymy już to.....

81.190.158.* napisał:

6600LE ma fizycznie 4 potoki , wiec te odblkowane to chyba sobie dolutowałeś
ić lamerze na forum CDA bo pasujesz tam a nie tutaj ze swoimi bajkami

213.184.16.* napisał:

AdamekSOS

Można też inaczej.
Podaj wynik z 3dmarka 2003 lub 2005 i taktowania, na których wynik jest osiągnięty.

83.142.12.* napisał:

Pomoge Ci rozwiklac problem.
1. Zablokuj spowrotem te swoje potoki aby Ci ten genialny program RT pokazal 4x1
2. Zrob test w 3dm2003, pokaz nam wynik.
3. Odblokuj potoki tak aby ten genialny program RT pokazywal 8x1.
4. Zrob test w 3dm2003, pokaz nam wynik.

Mysle, ze po ostatnim kroku zwatpisz w udowadnianie.
A jezeli wynik drastycznie sie zwiekszyl to masz modowalnego 6600LE.
Aaa, i ten mod na GT jest bomba.
Pamieci podkreciles do 450Mhz (900w DDR) ?

85.89.163.* napisał:

strefa 11, oni sa wsrod nas

83.16.116.* napisał:

Czy to prawda, że wszystkie Radeony X 700 są sprzedawane z taktowaniem pamięci 250MHz(efektywne 500)?

213.184.16.* napisał:

Nie wszystkie, ale coraz więcej, a właściwie trudno znależć te 700mhz.

83.16.116.* napisał:

A ten http://proline.pl/shop.php?prodid=474947415f583730305f3132385f313238 ma te 700 MHz? Na stronce pisze że 350, a gadałem z gościem z proline i powiedział, że jest tak jak pisze na stronie.

213.184.16.* napisał:

Oznaczenia na X700 gigabajta:

GV-RX70128D ----700mhz
GV-RX70128DE ----500mhz

Jak możesz kupić tą pierwszą, to bierz bez wahania.

83.18.27.* napisał:

A jak będzie tylko ta druga, to ją kupić czy lepiej Leadteca/Gigabyte 6600?

87.207.113.* napisał:

x700 AGP maja pamieci 500 - > syf
x700 PCI-E maja 700 (chociaz zdarzaja sie 500 :/)- > jak znajdziesz tanio to mozesz kupowac
ale w tym przedziale cenowym poszukalbym 6600 od MSI, ktory sie pieknie kreci (prawie pod GT)
co do 6600LE to ona ma fizycznie 8 potokow tak samo jak 6600 ale i tak samo jak 6200, ktory jak napewno wszyscy wiedza moduje sie znakomicie.
jednak nie slyszalem/czytalem aby ktokolwiek odblokowal te potoki w 6600LE a napewno nie za pomocą riva

212.51.207.* napisał:

na pci-e x700 z pamieciami 700mhz jest lepszy od kazdego 6600, po podkreceniu rowniez, x700 sie podkreci pod prawie x700xt, pamieci tak wysoko nie pojda ale karta i tak jest szybsza od 6600gt

83.16.35.* napisał:

Od wersji 6600GT nie bedzie szybszy w zyciu.
Od wersji 6600 owszem ale za 550pln wiadomo, ze mamy juz wiekszy wybor wsrod kart o chocby wspomniana GT bym kupowal za takie pieniadze.

85.89.163.* napisał:

przykladowo: x700 ma 400/350, x700pro 425/430 a x700xt 475/525
podkrecajac x700 na 475/450 ma sie karte duzo lepsza od x700pro i porownywalna z 6600gt na ustawieniach fabrycznych
po drugie x700 kosztuje 400pln a nie 550pln, za 550 to sie bardziej oplaca kupix x800gt

83.26.83.* napisał:

Nie znam sie wogole na kartach graficznych i mam dylemat co kupic :

Radeon X700 Pro Sapphire 256 MB DVI + TV LitelBOX (PCI-E) - 640 zl
Radeon X700 Pro HiS 128 MB DVI + TV BOX (PCI-E) - 641 zl

Jesli macie jakies lepsze karty do 700 zl to podajcie plz.
Najlepiej na www.komputronik.pl bo tam bede składał komputer.

212.191.80.* napisał:

Kup to, jeśli na PCI:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14655
albo markowy
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17994

80.53.155.* napisał:

od tego 6600GT lepszym rozwiazniem bedzie x800GT
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20946

ale jesli mozesz lekko przekroczyc te 700zł to wtedy brał bym to:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=22707

83.142.12.* napisał:

Nie widzialem jeszcze ceny 400pln za X700 na DDR3.

85.89.163.* napisał:

http://www.proline.pl/shop.php?prodid=474947415f583730305f3132385f313238. karta ktora ja posiadam, ktos nawez z forum ja kupil w tym sklepie za te cene, a poza tym nie ma x700 na ddr3, dopiero od x700pro

83.16.35.* napisał:

Ahh, kurcze ja caly czas zyje w swiecie AGP
Cena rzeczywiscie swietna jak za ta karte i powoduje ona, ze jest atrakcyjniejszym wyborem na PCI-E niz GF6600.
No ale wersje AGP, ktore mnie interesuja sa chore cenowo i dlatego sie nimi nie interesowalem.

212.51.207.* napisał:

a tak, agp to co innego, probuja wszystkimi sposobami zmusic klientow do przesiadki na pcie, co do agp to tak nvidia ma lepsza oferte

213.76.2.* napisał:

A ja osobiście polecam to : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69415638 - sam mam i sobie chwale, wyniki niżej , to praktycznie 6600gt tylko ze rdzen fabrycznie pracuje 50 MHz wolniej niz normalny GT - jak sie kreci tez masz nizej napisane

EDIT: tak to jest jak chce się szybko coś zrobić
oto prawidłowy link : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69415638

213.184.16.* napisał:

Popraw linka, bo ten jest do Winbondów.

85.89.163.* napisał:

no nie wiem czy to jest oplacalne... kosztuje 500pln i masz w 3dmarku 03 9500, zakladajac ze masz proca o 20% szybszego wynik, na moim procu by oscylowal w granicach 8200 (a moze nawet 8000 bo zauwazylem ze proc 20% szybszy i wynik 20% wiekszy ale to nie ma znaczenia)
moja karta za 370pln uzyskuje 7800pkt, czyli wcale nie tak duzo mniej a jesli biorac pod uwage 130pln roznicy oraz bezglosne chlodzenie to juz twoja propozycja jest nieolacalna w ogole

217.99.96.* napisał:

Watpie ze miedzy twoim taktowanie 472/904 a moim 570/1120 bedzie tylko 400 pkt roznicy w 3DMark03 - bo jakos wierzyc mi sie nie chce. Zaraz puszcze 3Dmark'a03 na taktowaniu procka tak jak Ty masz (czyli 2340) i zobaczymy roznice, w sumie sam ciekaw jestem

EDIT : a jednak ten test przeprowadze dopiero w weekend, coś mi sie sterowniki posypały bo w 3 tescie w 3Dmark03 typka w oddaleniu jest lysa Wiec cos tu nie tak jest

85.89.163.* napisał:

tez jestem ciekaw... aha ja ci podaje wynik na procku 2250 (9*250), zapomnialem ze w opisie mam 9*260, ale to raptem 5% roznicy

82.177.185.* napisał:

Dobra propozycją jest GeForce 6600 Gigabyte GV-NX66256DP 256MB (128-bit) TV/DVI BOX http://sklep.benchmark.pl/pelny_15143.html kosztuje 475pln

213.102.144.* napisał:

niech zyje ghost - system postawiony w 15 minut (jakies smieci musialem jeszcze poinstalowac)

szczesliwym trafem na codzien takze pracuje na 2250 i na takim ustawieniu zrobilem test, a wynik to prawie 9k a dokladniej http://service.futuremark.com/compare?2k3=4356513 - czyli roznica jednak jest, mysle ze bylo by ponad 9k ale cos na poczatku 1 testu mi sie przycial - pewnie wina antywira


Xan02
Ja bym tego nie kupowal, -taktowanie 450/500 czyli w sumie lipa (nie wiem jak sie te modele kreca w sumie ale nie wroze duzych osiagow na pamieciach o pojemnosci 256) a pozatym wydaje mi sie ze ta karta nie wykozysta w pelni 256 RAM'u - takie moje prywatne zdanie na temat tej karty

82.177.184.* napisał:

Hmm, moze tak ale trudno znalesc cos wydajnego za ok. 450zl

212.51.207.* napisał:

no faktycznie roznica jest, ale nadaj jest to roznica 130pln oraz chlodzenia pasywnego

213.102.142.* napisał:

chlodzenie paswyne - jest naprawde spoko jezeli ktos stawia na cisze, ale ja osobiscie nie wyobrazam sobie ze krece karte graficzna na pasywnym chlodzeniu, po prostu mam takie odczucia co do tego typu zastosowan. Dodatkowy ten wiatraczek na falaxy jest jak dla mnie nieslyszalny, ale kady ma inne odczucia estetyczne.
A za 6600 przemawia jeszcze kompatybilnosc z dx9c (wydajnosc w aplikacjach z dx9c to inna bajka - bieda, bieda ale jak narazie chyba niema gier wykozystujacych PS3)
Ja nadal polecam tego galaxy 6600GE

85.89.163.* napisał:

twoje zdanie, ok, jednak 130pln w kieszeni to duzo (33% wiecej), ale to juz wiadomo kwestia gustu tymbardziej ze ja nvidii nie trawie chociazby za to co robia na rynku, no i te sterowniki, ati o niebo lepsze

213.102.144.* napisał:

ja tam nie jestem fanatykiem ciszy, w nocy raczej sprzet nie pracuje wiec mi nie przeszkadza, a najwiekszy halas to robi chlodzenie chipsetu Ten wiatrak na galaxy naprawde nie robi tyle szumu aby przeszkadzal.

Kazdy bedzie chwalil to co ma i to co kupil, bo kupil to z przekonaniem ze jest to najlepsze rozwiazanie.

A wiec albo cisza i 130 pln w kieszeni (x700pro) albo wieksza wydajnosc i kolejna mala suszarka w kompie (6600GE/6600GT)

85.89.163.* napisał:

213.102.147.* napisał:

mala, przeciez pisze ze mala nie, tu niema nic do smiechu

85.89.163.* napisał:

zaloz niebieskiego zalmana na chipset, do tego dla pewnosci mozesz zalozyc wiatrak ale najlepiej jakis duzy, jakos go przymocuj na klej do zalmana albo zrob jakas szyne by wialo w kierunku chipsetu, jesli masz chipset w dobrym miejscu to wentyl moze jednoczesnie dmuchac na cos innego (np grafika), ja mam 80mm z potencjometrem i radiator chlodny, ale teraz zamierzam go wymienic na 120mm by wialo jeszcze na grafike od spodu

213.102.145.* napisał:

Mowisz o tym http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10021

85.89.163.* napisał:

tak, zajrzyj http://forum./index.php?showtopic=148936, jest tam zdjecie mojej plyty z tym zalmanem i doklejonym wiatrakiem

83.16.116.* napisał:

Ile może stracić Radeon X 700 jeśli zamiast taktowania pamięci 700 MHz bedzie miał 500 Mhz. Opłaca się go kupować? Czy może GF 6600 lub X 1300?

85.89.163.* napisał:

jak dlaq mnie to sporo, jakies 20% na wydajnosci, jesli mozesz kupic za nie wiecej niz 300pln to jeszcze by sie to oplacalo, bo tak lepiej za 370pln z taktowaniem 700MHz
x1300 jest gorszy niz x700 tyle ze obsluguje dx9c czyli pic na wode, dla mnie nie warto, 6600 rowniez nie warto jak dla mnie ale to juz kwestia gustu

83.18.27.* napisał:

To co warto?

85.89.163.* napisał:

do 300 bym bral, ale ja bym poszukal z pamieciami 700MHz

83.18.2.* napisał:

Fajna sprawa - jak rozumiem, ten Gigabyte w proline.pl za 369zł ma faktycznie 700Mhz, pomyłki w opisie nie ma? Jeśli nie ma, to znalazłem właśnie tymczasowego następcę 9800Pro

83.24.69.* napisał:

Witam,

Nie ma sensu zakładać odrębnego tematu, toteż postanowiłem swoje pytanie dołaczyć do tego topic'a. Podkręcając swojego Palita 6600GT PCI, zauważyłem, że mimo znacznej poprawy wyników w benchmarkach '01 SE, '03, '05 generowana w testach grafika chodzi z mniejszą płynnością. O co w tym chodzi? Mam jakieś zwidy czy może faktycznie podkręcane karty w MARKACH tak się zachowują?
Z góry dzięki za odpowiedź.

213.102.139.* napisał:

Tez tak raz mialem, sprobuj przed zrobieniem testu w menadzerze urzadzen wylaczyc explorera. Wtedy u mnie pomoglo . Po postawieniu systemu na nowo problem znikl

85.89.163.* napisał:

a czy przypadkiem nie testujesz przy wylaczonej synchronizacji? bo wtedy normalka ze obraz bedzie sie lal

83.27.74.* napisał:

bylem dzisiaj w sklepie Proline we Wrocku. Maja te karty w cenie 369 zl, ale maja one pamieci taktowane 500 mhz, a nie 700. sprzedawca powiedzial mi, ze wszystko zalezy od dostawy. raz sa karty taktowane 500, raz 700. jak masz szczescie to trafisz na dobra dostawe. a tak poza tym to w sklepie tym pracuja ludzie ktorzy nie znaja sie na sprzecie. sprzedawca, ktorego sie pytalem nie byk wstanie odroznic karty taktowanej 500 mhz od karty taktowanej 700 mhz, dopiero ja go uswiadomilem jak to odroznic. tak wiec uwazajcie i nie wiezcie sprzedawcom w to co mowia

83.22.75.* napisał:

TO jakei w koncu ma miec oznaczenie modle tego gigabyte z proine za 396 zl zeby pamieci maily 700MHz? GV-RX70128D czy to wysarczy czy nalezy sprawdzac jeszcze pamieci?? a jesl itak to jakei oznaczenia powinny byc na pamieciach zeby byly 700MHz? z gory dziki za odp!!

85.89.163.* napisał:

Gigabyte GV-RX70128D 400/700
Gigabyte GV-RX70128DE 400/500

83.22.75.* napisał:

Dzięki tą informacje już znalazlem na forum! Pisalem nawet do Gigabyte w tej sprawie! Wybiore sei dzisiaj do Proline po tą karte mam nadzije ze wersja GV-RX70128D jest tylk oi wylacznie z pamieciami taktowanymi 700MHz!! bo jesli trafi mi sie z 500MHz to porazka na alej linii... a jakie masz na niej pamieci?? 2,8ns? jakiej firmy?

83.22.75.* napisał:

Uparlem sie na radka x700 (GV-RX70128D) a tutaj widze ze interesującą opcją jest Galaxy GeForce 6600 128MB DDR3/128bit TV/DVI PCI-E znalazlem go w:
http://www.capslock.pl/produkty/_geforce_6600_128mb_ddr3_128bit_tv_dvi_pci-e/5496
i
www.sprzetkom.pl nawet taneij niz maja w cenniku, po 445zl a wersje z Zalmanem za 503zł

Teraz tylko pytanie czy warto dopłacic do wersji z Zalmanem? czy rzeczywiscie zauwazalna roznica w stosunku do standartowej szuszarki? jesli nie to stosune kwydajnosci do ceny (445zl) rewelacyjny!

Co lepiej! radek za 369zl z proline czy Galaxy 6600 ddr3 (2ns) 445zl ?
Wkurzaja mnie w prolinie bo te sieroty same nie wiedza jaki model maja!!

213.76.3.* napisał:

bostom

Ja polecam tego Galaxy - sam mam. A do wersji z Zalmanem chyba nie warto doplacac, to zastosowane standardwo jest nawet calkiem dobre

85.89.163.* napisał:

nie wiem jakiej firmy i nie wiem ile ns, nie chce mi sie wyjmowac karty a poza tym chyba nie bedzie widac bo kosci sa przykryte radiatorem
370pln za karte z pamieciami 700MHz to bardzo niska cena, w innych sklepach ta karta jest oferowana w cenie ok. 420pln, pewnie w proline maja z 500MHz
jednak 420pln to nadal bardzo dobra cena biorac pod uwage chlodzenie pasywne, wiatrak 80mm za 20pln i mamy bezglosna karte chlodzona aktywnie bardziej wydajnie od wiatrakow strandardowych (tych maly brzeczkow) - wielki radiator + wielki wiatrak to procentuje, i nie zajmuje slotu pci bo wentyl nakleja sie na gorny radiator, no chyba ze nie ma miejsca to na dol
jedyna wada to brak chlodzenia pamieci bo radiator nie przylega do pamieci, mimo to kreca sie calkiem niezle ale postaram sie cos na nie nakleic, moze da sie jeszcze cos wycisnac

83.22.89.* napisał:

A jednak Galaxy GeForce 6600 128MB DDR3/128bit TV/DVI PCI-E zamowilem w ponidzialek odbieram!! no mysle ze 420 za x700 na pamiecaich 500HMz to nieporozumienie! a w tym gf konkretne pamieci i ogolnie wydajnos moze tez lepsza!! od dwoch tyg szukalem tylko x700 a tutaj na sam koniec zdecydowalem sie na gf mam nadziej ze nie bede zalowal

85.89.163.* napisał:

420pln kosztuje z pamieciami 700MHz

83.24.169.* napisał:

A czyw ogóle da się gdzieś dostac tę wersje z pamieciami 700mhz, bo wszedzie przegladalem i sa tylko z pamieciami 500:(
bo rozważam albo tego x700z pamieciami 700 alebo tego 6600GE za 450

83.22.82.* napisał:

Panowei zerknijcie tutaj:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/2005-17gpu_15.html
oj wyniki chyba lekko odbieraja radosc z zakupu czyt to x700 czy gf6600 ale co tam niekoniecznie musimy grac akurat w te gre

83.24.169.* napisał:

Ponawiam pytanie, czy mozna jeszce gdzies dosdtac nowe karty x700 z pamieciami 700mhz??

212.2.100.* napisał:

WITAM. JEST W SPRZEDAŻY JESZCZE PALIT X700 128MB / 128 BIT TAKTOWANIE 400/700 JA PRZETAKTOWAŁEM SWOJĄ SZTUKE NARAZIE 450/900 MUSZE DAC LEPSZE CHŁODZENIE CENA 395 ZŁ KONTAKT ZE MNĄ NA LIPA_MLPOCZTA.ONET.PL

83.24.143.* napisał:

skoro jest w sprzedazy to może podaj linka??

83.23.126.* napisał:

witam. karte kupiłem w action. ale ja kupiłem jako sklep i korzystam z cennika hurtowego wiec nie moge podać linka ale moge wystawić na allegro

83.19.66.* napisał:

tylko, ze to palit jest...
mam pytanie czy macie gdzies porównanie dobrze wykręconego np tego gigabyte x700 500/700 np z 6600gt?

212.51.207.* napisał:

dobrze wykrecony x700 bedzie znacznie lepszy od 6600gt na defaulcie ale nie ma sensu porownywac tych kart bo to inna klasa i inny przedzial cenowy

83.19.66.* napisał:

hehe , tak znacznie lepszy...
jeżeli x700pro przegrywa z 6600gt, to wyżej lekko krecony x700 oczywiście po oc, będzie znacznie szybszy

83.23.141.* napisał:

Witam. palit wcale nie jest do niczego.mialem juz saphhiry,gigabyty i wcale nie uważam ze jest gorzej wykonana no moze poza chłodzeniem ale i tak jeśli ktos chce krecic to standardowe chłodzenia sie do tego nie nadają

85.89.163.* napisał:

x700 ---> 400/700
x700pro ---> 425/860
x700xt ---> 475/1050

ja mam 475/902 i jest to karta znacznie lepsza od x700pro i porownywalna z 6600gt, a da sie wykrecic bardziej, brak radiatorow na pamieciach

83.19.66.* napisał:

masz troszke wyższe zegary od x700pro i piszesz, że jest dużo lepsza ok można i tak
wsumei ten gigabyte jakby był za 360 ten 400/700 to sie opłąca, ale przynajmniej w gliwicach majaa 400/500

213.102.143.* napisał:

Zaraz sie przekonamy czy racje masz, puszcze mojego na taktowaniu 6600gt i bedzie jasne - oczywiscie porownamy z twoim x700 - pasi?

83.19.66.* napisał:

pytanie do posiadaczy 6600ge, jak sie sprawuej ten wentyl na karcie, głośny?

83.24.157.* napisał:

Przyłaczam się do pytania o 6600ge jak jest z OC,c zy mozna mocno ja wykrecic??

85.89.163.* napisał:

przykladowo:
1. wziete wyniki z netu:
x700 ---> 6600
x700pro ---> 7100
roznica 7,5%
2. moj x700 na default ---> 6300
moj x700 podkrecony ---> 7800
roznica 24%
w moim kompie x700pro mialby ok 6800, czyli moja karta jest szybsza o jakies 15%, czyli jest znacznie szybsza

teraz jak to sie ma do 6600gt:
z tej samej strony 6600gt wyciaga na ich sprzecie 8100, roznica miedzy ich a moim wynosi 5% (wiem ze to jest bez sensu bo dla innej karty procesor moze miec inne znaczenie ale podejdzmy do tego szacunkowo) czyli na moim sprzecie 6600gt mialby ok 7800 czyli tyle samo co moj x700, podkrecajac bardziej x700 mozna miec karte duzo lepsza od defaultowego 6600gt (10% moze wiecej)

innych wynikow podac nie moge bo mnie to nie bawi i tej karty nie testowalem, jedynie 3dmark2003 by sprawdzic w petli stabilnosc

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14