Czy Grozi Nam Monopol?

83.17.13.* napisał:

W ostatnich latach ATI I NV stoczyły ciężkie boje cenami, sterownikami, shenderami i smarkami... ale od czasu wprowadzenia 7800 GTX dominować zaczeła NV.
ATI stara sie bronić spóźnioną x800gt i obniżać http://www.frazpc.pl/komentarz/14700.
Jednak NV jest cały czas krok przed rywalem i nie pozwala mu dojść do głosu
to może skończyć sie tragedią czyli np. wykupieniem ATI przez NV (tak jak w przypadku 3dfx -ów ) albo poprostu dominacją (jak w przypadku Matroxa)
czy jedem z tych niezbyt ciekawych schematów ma szanse sie powtórzyć ?


EDIT:
Siostrzyczka orty mi poprawiła

83.25.209.* napisał:

najdrozsze karty sie nie licza ,kasa jest z najtanszych i srednich cenowo

83.24.91.* napisał:

proponuje najpierw dowiedziec sie co to jest monopol a potem robic takie ankiety. nie wspomne juz o ortografii i skladni

83.17.13.* napisał:

A kto mówi że tylko w 7800GTX dominuje...

7800 GTX - brak konkurencji w high end
7800 GT - to samo w high-medium
6800 - przewaga nad x800gt
6200/6600- x300/x550 - remis ze wskazaniem na NV

Pokazałem to w sposób bardzo uproszczony ale to sie tak miejwięcej ma...
w sumie

Dotego NV cały czas walczy o klienta http://www.frazpc.pl/komentarz/14689 promocjami
NVIDIA sprzedaje w niej karty seri 7 wraz z płytami SLI w cenie karty, a kto mając płytke SLI przy zmianie karty wybierze ATI ?
NVIDIA może sobie pozwolić na takie promocje bo na 6600GT i 7800GTX kupe forsy zarobiła...

Chyba jedynym ratunkiem jest R520... jeśli beńdzie naprawde dobry

83.18.111.* napisał:

Ja już raczej nigdy nie kupie nic ze stajni NV , teraz tylko Ati bo nie mam już przekonania do NV. Ten kogo jest stać na drogą karte to ją kupi a ten kogo nie to będzie kombinował żeby kupić dobrą ale tanio( za średnie pieniądze), według mnie ładowanie kase w pkarte ( chodzi mi o ciagłe kupowanie karty co jakiś czas np miesiać) to jest istny snobizm. Ale to jest moje zdanie, bo tak naprawde kupujemy karty tylko do gier , no nie którzy do spraw związanych z grafika itp.

Takie jest moje zdanie na ten temat .

83.25.250.* napisał:

wszystko pokreciles:

7800 GTX - brak konkurencji w high end
7800 GT - to juz mozna gdzies kupic ? ,a jak juz bedzie to przeciez ati zapowiedzialo obnizke cen x800XT
6800 - KE? toz to ma konkurencje w postaci x800 i nie ma zdecydowanego faworyta
6200/6600- x550-x600/x700 - brak wskazan na NV

x800gt to konkurent 6600gt ktorego pokonuje w testach i cenowo (cena taka sama jak 6600gt)

83.29.103.* napisał:

7800GT chyba ma luks i jest w komputroniku, chyba juz je ktoś tam kupił

83.17.13.* napisał:

http://www.guru3d.com/article/Videocards/242/16/ a ty tu x800xt chcesz mieszać...

a 7800gt w stanach bez problemu kupujesz ...http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16814130239
... i to nawet z płytą główną SLI, nforce4 gratis

a do tego uprzedzałem że to jest !!DUŻE!! uproszczenie

83.25.211.* napisał:

no tak x800xt ,x850xt jeden ... -niuanse

a co do kupna karty z plyta to - no coz dal uzytkownika to sie oplaca ,ale NV glownie liczy na wykonczenie przeciwnika (widac co sie stalo z 3dfx po tym jak NV oglosila ze T&L jest niezbedne ,a zanim sie gra jakas z tym pojawila to dwa lata minely)
jakos gdy r9700 panowal na gf4ti to nv siedziala cicho
ale ATI jest za duze by dac sie wykonczyc finansowo

62.179.61.* napisał:

Owszem obecnie jest za duże by splajtować, ale jeśli wypuściłaby w przeciągu 2 lat kilka nieudanych serii kart to mogłaby mieć kłopoty, ale to tylko spekulacje osobiście zawsze lubiłem NV [choć mam też ATI w innym kompie] ale nie jestem przywiązany do "zielonych". Udało mi się okazyjnie kupić 6800GT to ją mam

ogólnie obecnie NV wyszła bardzo ładnie na prowadzenie dzięki G70, który jest naprawdę potężnym GPU. Każdy krzyczy, że nie jest tak "rewolucyjny" jak seria 6xxx ale według mnie NV poszła w dobrą stronę -> usprawniając znacznie jednostki Pixel i Vertex Shader, gdyż w najcięższych warunkach GTX jest dwukrotnie szybsze od 6800U w SLI więc widać jaka moc brzemie w nim...

uważam, że monopolizm w tym przypadku narazie nam nie zagraża, jednak ATI mogło by już wypuścić to cholerne GPU [r520]

83.17.13.* napisał:

Mam taką nadzieje... chociasz r520 i 90nm ich troche kosztowało, chociasz musze przyznać że karty grafiki to niejedyne źrudło utrzymania ATI (ich chipsety idą w góre)

zawsze jest jeszcze możliwość że [URL=http://forum./index.php?showtopic=147190]taka[\URL] firma beńdzie chciała coś namieszać chociasz narazie ma marne szanse... ja tam cały czas trzymam kciuki za konkurencje

217.173.173.* napisał:

NV robi super karty pod gry z żadną nie ma problemu choćby najnowszy Battlefield 2 który bez problemu odpala się na Nv a z ATI są problemy i można wymieniać wiele gier

83.26.160.* napisał:

Balcerowicz musi odejsc

83.22.142.* napisał:

Ostatnio właśnie Ati zaczeło zabierać rynek Nv. Pozatym Ati chyba ma swoje rozwiązanie w konsolach :> (Xbox bo nie pamiętam :>). Nic nam nie grozi.

80.53.93.* napisał:

Widziałem gdzieś wykres, na którym był pokazany procentowy udział w rynku. Pierwsze miejsce Intel, drugie Ati, trzecie nVidia. nVidia ma dobre karty, ale słabsze od ich cenowych odpowiedników i ATI. Podać przykłady?
X800GT > 6600GT
X800XL > 6800GT
9550 > 6200A (po OC obu kart)
X850XTPE > 6800 Ultra
nVidia maprzewagę w najmocniejszych kartach, ale kto to kupuje? Szczególnie, że ceny spadają i za rok nasza karta straci na wartości 50%.

85.89.163.* napisał:

poza tym co dalo NV przejecie 3dfx'a? przejeli patenty i w ogole na tym nie skorzystali, zrobili swoje gowniane sli ktore dla normalnego uzytkownika jest niedostepne ze wzgledu na cene, powinni wsadzic dwa chipy na jednej pcb, po pierwsze pobor pradu bylby na rozsadnym poziomie a po drugie cena nie bylaby odstraszajaca (przyklad voodoo 5500), poza tym to NV wcale nie wyprzedza Ati, moze i ma te swoje ultra shadoły, vertexy, srexy i inne durexy ale na co to komus? placi sie za cos co jest wykorzystywane hm.... w jednej grze? moga sie z takim czyms pocalowac. i najwazniejsza ulomnosc NV: obrali ten sam krok co Intel.... zwiekszaja czestotliwosci taktowania bo nie maja innych pomyslow, co z tego ze maja te swoje GHz skoro karta wydziela tyle ciepla co dobry piekarnik a glosnosc chlodzenia wola o pomste do nieba. jeszcze troche i skoncza tak samo jak intel, kto teraz przy zdrowych zmyslach kupi intela? athlon 35stopni, ~2GHz a wydajnosc jak u Intela ~3GHz 60stopni!!! precz z NV!!

62.179.57.* napisał:

cmsydney -> poprostu lol z Ciebie

co dało przejęcie 3dfx'a? m.in. stracili najgroźniejszego wówczas rywala [przecież gdy został pokazany Voodoo 6000 żadna karta nie była go w stanie pokonać, był o wydajności GF 3 choć bez DirectX 8.0 ]

NV jak INTEL ? dobre sobie -> a czym jest według Ciebie 7800GTX ? ma 3 GHz taktowania? jest taktowany dwukrotnie więcej niż 6800U? nie... taktowanie rdzenia wynosi jedynie 5 MHz więcej [mówię o 6800U w wykonaniu większości producentów - 425 MHz na rdzeniu], pamięci tylko o 50 MHz więcej... a wydajność? 7800GTX zawdzięcza ją głównie mocno ULEPSZONEJ architekturze, czyli porządnie poprawione i mocniejsze jednostki PIXEL & VERTEX SHADER... no i 8 potoków... a ciepło? jest chłodniejsza od 6800U i w dodatku mniej prądu ciągnie

tak propo to bym ATI bardziej porównał do INTELA -> X850 jest taktowany ponad 140 MHz na rdzeniu i 40 na pamiątkach więcej od referyncyjnego 6800U i ma większy pobór prądu i większą emisje ciepła a wcale nie jest zabójczo szybsza

jak się nie znasz to nie wypisuj głupot

p.s. znowu opóźniła się premiera r520 i CrossFire

217.116.100.* napisał:

napisal co wiedzial, a ze nie wiele wiedzial to iloscia nadrobil jakosc...

217.113.224.* napisał:

brawo chlopie brawo za takie posty zapodalbym bana(na) lol:

zielonego pojecia nie masz o temacie ani o tym co piszesz a zgrywasz tutaj jakiegos masta poprostu az w oczy 'kole'

83.17.48.* napisał:

ja tam jestem za ATI i mam nadzieje że skopie tyłek nvidi nowym chipem, mam głeboko w [gluteus maximus] kto rządzi byleby miał karte która pociągnie najnowsze gry na maxa, sam ostatnio małem ati (9800sepro) i byłem bardzo zadowolony, jednak konieczność zmusiłamnie do zakupu gf6800 gt, i nie załuje bo to badzo dobra karta ( najlepsza od czasów gf4200ti ). piję dziś za konkurncję na polu kart graficznych, a także za konkurencje amd i intela, niech się gady żrą a my sobie zakupimy nowe procki, grafy po cenach dampingowych, a co przejecia 3dfx przez nvidia mamy diś dzięki temy SLI, i nie tylko, bo 3dfx miał dużo pomysłów, tylko pieniędzy za mało i dzieki tej firmie masz serie 6800 a może i nawet 7800 i super podkręcalne chipsety, więc chłopie nie debiluj ( podobny przypadek kiedy inżynierowie abita, przeszli do zapyziałej DFI, i jakie wnioski z nieznanej firmy stali się potentatami w produkcji i sprzaedaży płyt głównych)

62.255.32.* napisał:

SLI Nv nie ma nic wspólnego z SLI 3dfx.

62.179.59.* napisał:

SLI Nvidii ma tylko wspólny skrót nazwy oraz idee, jednak sposób renderowania jest trochę inny choć trzeba przyznać, że możliwe, że tylko dlatego, że technologie poszły do przodu

83.17.13.* napisał:

I znowu przesuneli premiere r520 ....
mam nadzieje |e ostatni raz

chyba zamieniles NV i ATI stronami

83.25.212.* napisał:

nie porownywalbym ati czy nv do Intela
Intel posiada 70% rynku procow i ma gleboko gdzies co robi konkurencja ,jest zadufany w sobie

a ati zawsze sprzedawalo najwiecej grafik na swiecie i byly to grafy kiepskie wydajnosciowo i nie atrakcyjne cenowo
dopiero upadek konkurentow NV na polu wydajnosci ,czyli glownie 3dfx i wycofanie sie PowerVR spowodowalo ze ATI sila rzeczy zaczela konkurowac NV w wydajnosci
i o dziwo po wielu latach stagnacji potrafilo skopac tylek NV ,ktora po wprowadzeniu faktycznego monopolu czula sie jak Intel
pozniej byl okres zacieklych walk o wydajnosc -choc w wersji NV to byl glownie markrting ,bo FX5959Ultra czy jak to sie zwalo i tak do r9800xt mialo daleko (teraz to widac dobrze ,wtedy probowano zatuszowac)
no i stalo sie gf6 powstal praktycznie na patentach 3dfx (kupionego za marne 70mln $ ,a jak widac pare ciekawych patentow posiadal)
no i spoko ATI nadal nie dawala sobie w kasze dmuchac do teraz gdy wyszedl gf7800
ale co z tego ,skoro ATI nadal bedzie sprzedawalo najwiecej grafik ,zwlaszcza teraz gdy wypuscili x800gt to prowadza w najtanszych i srednich grafach - jeszcze raz przypominam ze ATI sprzedawalo najwiecej za czasow range pro ktory tak sie mial do TNT2 jak dzisiaj r9800 do gf6800GT ,a kosztowal tylko ciut taniej

a osobiscie to mam gdzies czy najsilniejsza karte posiada ATI czy NV ,mnie interesuje co te firmy oferuja do 500pln ,bo jak narazie to nie kupilem drozej grafy niz 275pln + 10pln przesylki

81.18.199.* napisał:

Szczerze mówiąc mam gdzieś ile która firma sprzedaje układów tylko daję 2 warunki -> produkt musi być poprostu szeroko DOSTĘPNY oraz wydajność adekwatna do cena. Jednak mnie interesuje, która firma posiada aktualnie najsilniejszy układ graficzny, ewentualnie jego trochę tańsze wersje, gdyż [dodaję, że nie jestem snobem ] co jakiś okres kupuję sobie jakiegoś High-End'a. Tak było za starych pięknych czasów, gdy miałem GF2 GTS, GF3 Titanium 200, ale również nastały czasy, gdy kupiłem GF FX 5600 [nawet nie ultra], potem Radeon 9600, no i teraz obecnie będę jechał na 6800GTULTRA [będę bo MOBO będę miał w sobote... ]. Czasami można kupić produkt, na którym pogra się latami -> np. na 6800GT prawie każdą grę uruchomię w max płynności w roździelce 1600x1200 z FSAAx4 oraz AFx16 i jestem pewien, że za 3 lata będę w stanie grać na tej karcie przynajmniej w roździelce 1024x768 bez "cukierków".

83.25.212.* napisał:

to interesu zycia nie zrobiles ,bo ja kupilem w lipcu 2001 Herculesa Kyro 32mb za 275pln i przez 3 lata gralem w 1024x768 bez "upiekszaczy" (czasami 800x600)

81.18.199.* napisał:

taaa tylko, że zauważ, że teraz postęp techniczny poszedł o wiele szybciej do przodu niż za tych pięknych czasów i gry rozwijają się szybciej [możliwości graficzne] W dodatku lubię posmakować trochę "ładniejszego" obrazu.

85.89.163.* napisał:

zapomniales o trzecim: produkt ma byc "przyjazny" dla otoczenia, tu niestety tylko Ati spelnia ten warunek, ale jak widac ludziom to nie przeszkadza

ze tez 3dfx mial polityke taka ze zbankrutowal, teraz (jak i wczesniej) nie mialby sobie rownych, az lezka sie w oku kreci na widok Voodoo5 5500, ktory lezy w szafie

83.28.108.* napisał:

Fajny thread się zrobił. Jak zawsze kończy się na wojnie AMD Vs Intel i ATi Vs NV. Brawo, ludziska, tego było mi trzeba.

Karty od każdej firmy mają swoje plusy i minusy. "Ja wolę ATI, a ja NV" - bzdura. Lepsza jest ta karta która jest szybsza / daje lepszy obraz / jest bardziej atrakcyjna cenowo w danej chwili.
Do czasu pojawienia się GeForce, liczyły się tylko akceleratory Voodoo - jakoś dzisiaj nie gramy na tym. Później był GeForce i miażdzył wszystko, pojawiły się ciekawe ATi (dobrze że nie przeszedł numer z patentem na T&L, bo by lipa była dzisiaj), później GeForce 3 i znowu miazga. ATi zwaliło świat z nóg przy użyciu 9700, dalej nic ciekawego do pojawienia się x800 i GeForce 6 - nowy kierunek high-end. Pojawiły się GeForce NV43 dla średnio zamożnych - NV zyskuje klientów. Pojawia się też 9550 - low-endowy rynek należy do ATi. Później mania 6200... i 7800. Czekamy teraz na nowe ATi.

Coś w tym jest karty wychodzą cały czas i to, co warto kupić dzisiaj, może nie być warto kupić jutro. Zależnie od kupującego, lepsze mogą się okazać różne karty. Nie ma co krzyczeć "ja to kupię tylko <tu wstawić nazwę> bo reszta to złom". Świadczy to tylko o ograniczeniu osoby wypowiadającej się.

"A bo to się grzeje" - i co z tego? kup se pan lepsze chłodzenie.
"bo SLI jest be" - bo cię nie stać, takie życie.
"co NV dało przejęcie 3Dfx?" - chyba coś dało, inaczej głupio by było wydawać kasę
"dlaczego nie ma jeszcze odpowiedzi od ATi na g70" - jakiś powód w tym jest, i tak nie nam przychodzi o tym decydować
"<jakaś inna bzdura>" - a co nas to obchodzi?

85.89.163.* napisał:

dalo tylko tyle ze pozbyli sie konkurenta ktory ich miazdzyl, nic poza tym, a warto bylo wydac kilkadziesiat mln by zarobic kilka razy tyle

217.116.100.* napisał:

ogolnie wypowiadaj sie w tematach, o ktorych masz chociaz blade pojecie...

85.89.163.* napisał:

to ze karty NV sie strasznie grzeja
a na drugie to nie wiem w czym masz problem

24.17.72.* napisał:

grzeja??

hmmm mam msi 7800gtx i nie dosc ze jest cichy to jeszcze po podkreceniu na 499 temp nie przekracza 63C

dodac do tego gowniane chlodzenie jakie jest teraz w 7800gtx to jest to wynik b. dobry

i teraz dodam oliwy do ognia
przesiadlem sie z r9800pro i jakosc obrazu w porownaniu do 7800gtx jest o dwie klasy wyzsza na korzysc karty nvidii

nie ma co ukrywac ze ati zaspalo i teraz pracuja miesiacami nad r520 by mogli konkurowac (nie wydaje mi sie zeby karta ati byla szybsza od gtxa... a jesli juz bedzie to nvidia szykuje bata w postaci ultry)

217.97.145.* napisał:

moim zdaniem w tym momencie mamy coś w stylu "monopolu" w kartach graficznych, który sponsoruje nam nvidia w segmencie high end, ale myślę że jest to okres tymczasowy, gdyż ati wreszcie musi coś wydać bo daje ciała na całej linii i w październiku ma się to "zmienić"

chciałem dodać tylko jedno, jak prezesi ati mogą być tak głupi, nv miała podobną sytuację, a oni nic się nie nauczyli

83.30.33.* napisał:

Moze jakies konkrety? Technologicznie to nie ma ku temu powodow , jakos obrazu wystwietlanego przez obie karty powinna byc bardzo zblizona , co innego plynnosc.
Chyba , ze miales r9800 jakiegos taniego producenta

157.158.190.* napisał:

nie porownuj sie z ludzm, ktorzy zdobywali wiedze gdy robiles w pieluchy (no offence), teraz masz naprade inny system nauczania ... sam znam ludzi ktorzy maja 5 w szkole a podstawowych zagadnien matematyki nie znają...ale czerwony pasek jest :>

btw samych rodzajow kart graficnzych, jest ogrom. wystarczy ze wpklepiesz sobie stronke jakiegos sklepu intenetowego (duzego) i masz odpowiedz na to pytanie...poza tym spojrz takze w kierunku rozwijajacych sie technologii multimedialnych, a dokladniej technologii stosowwanej w studiach graficznych, to dopiero jest jazda!

Co do monopolu, niezgodzilbym sie z Tobą , szczegolnie iz obie firmy pomimo pewnej strategii wydawjacej sie być wspólną, stosują krotkoterminowa walke konkurencyjna. Jakbys nie spojrzal, wyniki finansowe maja naprade zblizone... wiec ...moze i masz rację. Biznes to gra!

OT. byl kiedys nakrecony film o pewnym maematyku J.Nash...poczytaj sobie na temat jego pracy zwiazanej z teorią gier, jako wskazowke powien iz matematyczny opis teorii ktory wypracowal, idealnie odpowiada realcji nv i ati

pozdr!

83.17.21.* napisał:

Stary Ty poprostu nie masz pojecia co piszesz - probujesz cos tutaj IMPROWIZOWAC ze niby to jestes w temacie i znasz sie lepiej niz wszyscy dookola, pouczajac nie ktorych uzytkownikow swoimi bredniami etc...
przestan sie osmieszac bo robi sie to juz zalosne!!! (masz jakies kompleksy czy co?)

24.17.72.* napisał:

r9800pro mialem sapphire na rdzeniu r360

a co do jakosci
nie wiem czego to zasluga moze tego ze mam wlaczony supersampling ale ostrosc jak i jakosc jest duzo ladniejsza przy tych samych ustawieniach sprzetowych(oczywiscie r9800pro ze zwyczajnym aa)


od siebie dodam ze trzymam kciuki za ati by im dobrze wyszedl r520:)

217.144.192.* napisał:

Nie grozi nam monopol spokojnie już tylko 2 miesiace i wszystko bedzie jasne:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2501

217.116.100.* napisał:

nie, to Ty masz problem. probujesz wypowiadac sie w tematach, o ktorych nie masz bladego pojecia. testowales jakies sli? robiles pomiary poboboru energii? wiesz jakie faktycznie daje korzysci sli? wiesz jakie sa jego ograniczenia? wiesz co sie zmienilo przez ten rok od czasu jego premiery? wiesz w ogole ile energii pobieraja pralki??? prosze nie osmieszaj sie i zachowaj swoje wywody dla siebie...

81.18.199.* napisał:

ten tekst mnie rozwalił wydzielanie ciepła -> poczytaj sobie testy Radeon'a X800 XT PE i GF 6800U i zobacz, która karta bardziej się grzała, pobór mocy? -> X850 XT PE jest najbardziej żarłoczną "oficjalną" kartą, głośność? -> popatrz sobie na suszarke na X850 XT PE

83.28.108.* napisał:

Ehh, a tu ciągle tylko o bzdurach. Ogólnie karty NV są bardziej atrakcyjne na dzień dzisiejszy, ale może się to szybko zmienić. Pamiętacie co było przed i po pojawieniu się 9700?

Żeby rynek został zmonopolizowany, jakaś firma musiała by objąć długoterminową kontrolę nad taką większością, by inne nie mogły się rozwijać. NV to się nie uda, bo jest parę godnych kupna kart ATi i jest takie coś jak Xbox 360. ATi to też się nie uda, bo NV radzi sobie całkiem nieźle.

I tak zaraz ktoś wysokoczy z kwestią wydzielania ciepła, głośności, ochrony wiewiórek itp i to bez rozsądnych argumentów.

83.17.21.* napisał:

wracajac do tematu nie ma szans na monopol z tego wzgledu ze jest wiele segmentow rynku
to ze Nvidia jest teraz bez konkurencyjna w segmencie high-end nie oznacza odrazu ze ati upadnie przeciez sprzedaz kart ati jest o wiele wieksza w segmantach low i midi-end niz w high najwiecej kasy zarabia sie wlasnie na tych 2 pierwszych
wezcie pod uwage czy lepiej jest sprzedaz 100 high-endowej karty za 2000zl
czy 10 000 sztuk low-endowej za 200zl sztuka ktore trafia do firm, biur, tanich komputerow domowych - czyli ogolnie do nizsko budzetowych komputerow ktorych jest najwiecej (za bardzo nie chce sie wypowiadac na ten temat bo nie znam dokladnych statystych sprzedazy aczkolwiek widac pewien popyt na "gole" oko). Pozatym Ati ma mozliwosc zarabania kasy w innych segmentach rynku (zreszta jak Nvidia) - technologia ala crossfire byla znana juz pare lat temu w symulatorach misliwcow itp.. w ktorych szkoli sie pilotow - a taki symulator czy nawet same uklady odpowiadajace za wyswietlanie grafiki nie sa tanie

212.244.24.* napisał:

Heh piekny topic sie zrobil ;]

Ja powiem tak , za czasow jak krolowaly 3Dfx-y ojciec kupil mi kompa z Riva 128 , potraficie sobie pewnie wyobrazic jaki to byl cios dla mojej duszy PRAGNALEM GLIDE !!! ;]

No ale sytuacja potoczyla sie jak sie potoczyla , potem byla riva tnt2 Pro . To juz byl wypas , miazdzyla wszystkie 3dfxy od kumpli ;] I tak sobie lecialem poprzez rozne odmiany geforocow , az do momentu wyjscia 4ti...Jakos tak sie potoczylo , ze kupilem wtedy R8500 i bylem calkiem zadowolony z tej grafy . Poniej byl FX5600 oO n/c i potem FX5700
Ogolnie nabylem pewnego dystansu do NV... Doszlo troche gotowki i szarpnalem sie na 9800Pro , ktorego mialem jeszcze dwa miesiace temu . Jak dla mnie ta karta byla genialna , no i w tamtych czasach nie ma sie co czarowac -> NIE MIALA KONKURENCJI...

No ale przyszedl moment na wymiane sprzetu no i pojawil sie maly problem . Mialem 1300zl i musialem cos kupic . X800Xt ~1600zl , X800XL chyba 1400zl kosztowal wtedy , a mi udalo sie znalesc 6800GT za 1200zl . No i kupilem bo troche poczytalem i doszedlem do wniosku , ze nie ma co slepo siedziec przy jednej marce , bo raz jest ona na szczycie a raz jest na samym dole...

Owszem pewnie gdybym wtedy nie mial takiej okazji to pewnie dozbieralbym do X800XL...

Powiem tak : Jestem pewny , ze Ati za niedlugo znajdzie znowu sie na szczycie ;] Nie wiem czemu ale mam takie przeczucie , tak samo mialem z seria 6 geforcow . Specjalnie przekladaja premiere , bo raz , ze od wrzesnia zaczyna sie nowy sezon zakupow a dwa , ze szykuja pewnie cos naprawde konkretnego i dopieszczaja to ile sie da ;]


Amen...

85.89.163.* napisał:

fajnie, zaloz sobie bezglosne chlodzenie to bedziesz mial 100C
porownajmy cos ze sredniej polki: X700Pro i 6600GT, mowa o chlodzeniu pasywnym, X700 przy obciazeniu moze mial ~60C a 6600 jakies 100 a nawet wiecej http://benchmark.pl/artykuly/recenzje/GeForce_6600/Gigabyte_6600_GT_P.html

212.244.24.* napisał:

U kogos w sigu widzialem taka fajna "mysl" (nie wiem czy dokladnie tak brzmiala ale chodzi o sam sens)

"...Nie wdawaj sie w klotnie z idiota bo osoba obserwujaca moze nie rozroznic kto jest tym idiota a kto nie..."

I mysle , ze tym pieknym akcentem mozemy zakonczyc ta yntelygenta potyczke slowna z cmsydney'em...

212.185.25.* napisał:

'' te highendowe to musza sie grzac, one sa tylko po to by pokazac wydajnosc''



Prosze o wiecej w ten desen- nawet w pochmurny dzien w pracy czlowiekowi robi sie weselej po przeczytaniu takich bzdur.

83.17.21.* napisał:

teraz to juz mnie wku...les

Sluchaj lamusie wez idz rozbiegnij sie i walnij dynka w mur bo jak juz mowilem ja i ini tutaj obecni - nie masz bladego pojecia o hardwarze itp... i dla mnie jaki penwie innych jestes poprostu zwykla lama ktorej wydaje sie ze pozjadala wszystkie rozumy a nawte nie potrafisz poprzec rozsadnie swoich wczesniejszych wypowiedzi!!! i do tego probujesz obrazac inych (ja tylko kontruje ^^ )

mowisz o ludziach ze nie maja zielonego pojecia - w tym sek ze to ty nie masz zielonego pojecia o tym co sie tutaj dzieje a twoja wiedza stoi na poziomie przecietnego laika wiec gosicu nie kozacz mi tutaj takimi textami bo zmuszasz mnie do pisania wlasnie takich postow

"jeb....c leszczy z lamusami sie nie piescic"

83.17.21.* napisał:

weselej weselej ale nie ktorych to potrafi wyprowadzic z rownowagi jakby czlowiekowi malo nerowow zjadal nie jeden dzien w pracy (dobrze ze jeszcze 10 min i do domu)

pozdro

194.237.142.* napisał:

Sytuacja z 520 coraz bardziej przypomina mi komedie "skarbonka" gdzie na kade pytanie kiedy skonczycie udzielano odpowiedzi za miesiac.

Martwia mnie problemy ATI z nowa technologia. Jesli prawdziwe sa pogloski o olbrzymiej liczbie odrzutow i praktycznie braku ukladow bez usterek to 32 beda niedostepne, a 24 bardzo drogie. Mam nadzieje, ze to przesuniecie premiery jest spowodowane checia zwiekszenia stanow magazynowych przed premiera.

Co do grzania sie NV i ATI to obie sie grzeja, bo jakby sie nie grzaly to by nawet radiatorow nie mialy. Moja pierwsza grafa (cale 256KB ramu co pozwalalo na az 256 kolorow w 640x480) ich nie miala.

217.153.161.* napisał:

Bardzo dlugo NV nie mialo nic , co mogloby konkurowac z kartami ATI. W koncu pokazali swoja betoniarke/suszarke , ale zaraz ja wycofali znow nic nie mieli. W koncu maja lepszy produkt. Jakos ich nikt w tym czasie nie wykupil, a seria 6600/6800 i teraz 7000 pozwolila na kwartal oddechu.

Mozliwe , ze w pazdzierniku sytuacja sie powtorzy jesli ati odsadzi , co jest mozliwe , choc maloprawdopodobne.

Ja tam sie o NV nie boje. To za duza firma aby mial ja ktos wykupic.

Choc monopol na rynku kart graficznych jest - bo czy liczy sie tu ktos z wyjatkiem ati albo nv ?

85.89.163.* napisał:

Scoon
ale jestes uparty, zachowujesz sie gorzej niz kobieta w ciazy
zalozmy ze jestem lamusem.... to po co ze mna gadasz?

zebys sie nie zdziwil kolego jakie mam o tym pojecie, ale co ja sie bede tutaj tlumaczyl

albo zaczniej pisac normalnie albo bedziesz ignorowany, bo tylko sam sobie szkodzisz takimi inteligentnymi wypowiedziami

217.113.224.* napisał:

ta... nie masz co sie juz tlumaczyc, bo popisales sie ostatnimi swoimi postami i kazdy kto je przeczyta jest w stanie stwierdzic ze nie masz o tym zielonego pojecia i tylko IMPROWIZUJESZ a raczej probujesz improzwizowac jaki z ciebie nie jest "masta" poprostu piszesz bzdury, brednie i glupoty czy jak to tam jeszcze mozna nazwac i zero w tym jakiej kolwiek prawdy i sensu! a jak checsz to moge ci to udowodnic i narobic jeszcze wiekszego wstydu bo nie moge patrzec na posty takich uzytkownikow a raczej na glupoty zawarte w ich postach...

217.113.224.* napisał:

Tom to juz wtedy nie jest monopol a w pewnym sensie oligopol - mam racje?

85.89.163.* napisał:

CHCE!!!!

80.50.92.* napisał:

widze ze niektorzy bardzo biora wszystko do siebie...



tak zgadzm sie , ostatnio nvidia wypuszcza szybciej swoje modele i zwolennicy ciesza sie ze miazdzy ati.Czy jednak ktos zauwazyl,ze nv jest o pietro wyzej teraz od ati..? Nic wiec dziwnego ze patrzy z gory na ati. Niedlugo ati wskoczy na to samo pieterko, ktore bycmoze (a przewaznie tak jest) bedzie wyzsze od nv (albo i nie ),ale jak wspomniano sa to karty z wyzszej polki, a imho najliczniejsza sprzedaz jest ta ze srednio niskich (300-600pln +/- 10%, gdy kupilem r9600 to przez 2 miechy niebylo nvidi w cenie ok460zl ktoraby mogla konkurowac cena/jakosc,tak tera myslo o gf6800le za 650-700zl-poprawcie mnie jesli sie myle)

Nie jestem zwolennikiem jednych czy drugich...jestem poprostu zwyklym konsumentem, porownam testy,wyniki i kupie to co lepsze (moja pierwsza to byla nvidia,dalej (obecie) ati, tera mam upatrzona znow nvidie)

pzd

ps. faktycznie,ze praktycznie to niemamy wyboru: 50/50 ati lub nvidia -to zaden wybor.

212.182.122.* napisał:

No faktycznie monopol. W koncu intel ma więcej tego rynku układów graficznych niz ati i nv razem wzięte

217.113.224.* napisał:

No to jedziemy od poczatku - jakies 5 lat temu Nvidia przejela firme 3DFX lecz w sumie ograniczyla sie tylko do przejecia potentow i calej ekipy inzynierow.
Ci ktorzy sadzili o mocnej pozycji 3DFX musieli sie troche rozczarowac.
Tak czy siak w praniu wychodzilo ze 3DFX za pozno wkraczal na rynek ze sowimi tehcnologiami w porownaniu do NV. Pierwsze problemy z brakiem obslugi 32bit kolorow w voodoo3 co keirowalo klientow w strone konkurencji potem voodoo 4 i voodoo 5 ktore niestety nie podolaly najnowszym dzieciom nvidii z serii Geforce. Ceny flagowych ukladow takze nie byly kuszace w porownianiu do konkurencji. (chocaiz w mojej wypowiedzi moga zajsc male niescislosci) 3DFX umieral ale mial duzy potencjal dlatego NV zrobila kozacki ruch w tym kierunku i przejala 3dfx'a.

*historie dokonczymy pozniej bo trzeba jechac w czasie rzeczywistym co do wypowiedzi pana cmsydney zatem

piszesz ze

"poza tym co dalo NV przejecie 3dfx'a? przejeli patenty --->i w ogole na tym nie skorzystali<---, zrobili swoje gowniane sli ktore dla normalnego uzytkownika jest niedostepne ze wzgledu na cene"

Roznica miedzy "starym" SLI a "nowym" jest taka ze "stare" dzialalo na takiej zasadzie ze kazda z kart renderowala na przemian jedna linie obrazu - dzisiejsze SLI zostala ulepszone ze wzgledu na to ze teraz kazda z kart renderuje odpowiednia czesc obrazu tak by kazde z nich mialy po tyle samo obrazu do "przemielenia"

nieosiagalne ze wzgledu na cene? jesli tak bardzo chcesz zaczac przygote z sli mozesz zaczac od 6600GT (lecz to nie mialoby sensu) a nie odrazu pchac sie w 2x 7800GTX fakt faktem sa osoby ktore nie moga pozwolic sobie na 2 karty za 600-700zl (co i tak jest bez sensu bo w tej cenie a nawet taniej kupujemy jedna karte o takiej samej wydajnosci) a tym bardziej za 2200zl w takim wypadku SLI trzeba sobie odpuscic.


dalej piszesz ze: " powinni wsadzic dwa chipy na jednej pcb, po pierwsze pobor pradu bylby na rozsadnym poziomie a po drugie cena nie bylaby odstraszajaca (przyklad voodoo 5500)"

a co producenci kaart nie wsadzili 2 chipow 6600GT i 6800GT na jedno PCB???????? widac odrazu ze jestes niezorientowany pozatym dlaczego pobor mocy mialby odrazu sie zmienijszyc i tak samo czmeu cena mialaby sie odrazu stac mniej odstraszajaca? moze kiedys nam to wyjasnisz? fakt faktem ze zeby cieszyc sie 2x 6800Gt na jednym PCB trzeba miec plyte wspierajaca SLI. Aha no i ten przyklad z V5 jest na miejscu

dalej piszesz ze: " poza tym to NV wcale nie wyprzedza Ati, moze i ma te swoje ultra shadoły, vertexy, srexy i inne durexy ale na co to komus? placi sie za cos co jest wykorzystywane hm.... w jednej grze? moga sie z takim czyms pocalowac.

karty NV sa w niektorych przyapdkach bardziej zaawansowane technologicznie od dzisiejszych dostepnyhc kart Ati - technologie wykorzystywane przez NV w jednym przyapdku sa na miejscu w innym sa tlyko chwytem marketingowym no ale niestety tego typu chwyty sa i u Nvidii jak i u Ati
piszesz na co komu uwaga
cytuje:"ultra shadoły, vertexy, srexy i inne durexy"

to ze wiekszosc gier nie wykorzystuje tych technologii co nie znacyz ze nei znajda sie uzytkownicy w pelni cieszacy sie nowinkami od Nvidii
pozatym nawte pewnie nei wiesz co to jest vertex i pixel shader

pozwole sobie zacytowac fragment ze sciaga.pl:

Pixel Shader pozwala na takie rzeczy, jak oświetlanie, cienie, mapowanie wypukłości, morphing tekstur i przenikanie alpha pomiędzy wieloma teksturami. Praktycznie jesteście w stanie robić każde łączenie tekstur, jakie tylko sobie wyobrazicie. Inną korzyścią użycia Pixel Shadera jest to, że wszystkie te operacji są robione w bardzo niewielu przebiegach. Inne układy graficzne będą po kolei nakładały tekstury i stosowały wiele przebiegów tworząc całościowy efekt. Innymi słowy, implementacja ATi daje wam wszystkie wizualne korzyści z bardzo małą stratą wydajności...

Vertex Shader to procesor, który wykonuje operacje na "werteksach", punktach, które są wierzchołkami trójkątów, zaś Pixel Shader wszystkie operacje związane z renderingiem pixeli na ekranie. Innymi słowy, Vertex odpowiedzialny jest za geometrię, (animacja szkieletowa, morphing lub animacja międzyklatkowa, deformacje dynamiczne lub statyczne), a Pixel za efekty nakładane na płaszczyznę tej geometrii (teksturowanie, nakładanie cieni lub oświetlenia, mapowanie wypukłości, odbić itp).Obie te jednostki wykorzystują krótkie programiki, nadające vertexowi lub pixelowi charakterystyki. Jednak ilość instrukcji w takim programie ograniczona jest możliwością wykonawczą tych jednostek, dlatego rozwój tych jednostek sprowadza się do tego, aby wykonywały programy składające się z coraz większej liczby instrukcji. Doszło też kilka nowych, jak: maksymalna liczba pętli, statyczna i dynamiczna kontrola przepływu. Również Pixel Shader to obecnie bardzo imponująca jednostka, której podstawową cechą jest 128-bitowa zmienno-przecinkowa precyzja koloru. Pozwala to na 16 i 32-bitowe, zmienno-przecinkowe dla każdego czerwonego, zielonego i niebieskiego składnika.

piszesz ze: "i najwazniejsza ulomnosc NV: obrali ten sam krok co Intel.... zwiekszaja czestotliwosci taktowania bo nie maja innych pomyslow, co z tego ze maja te swoje GHz skoro karta wydziela tyle ciepla co dobry piekarnik a glosnosc chlodzenia wola o pomste do nieba. jeszcze troche i skoncza tak samo jak intel, kto teraz przy zdrowych zmyslach kupi intela? athlon 35stopni, ~2GHz a wydajnosc jak u Intela ~3GHz 60stopni!!! precz z NV!!"

NV nie obiera zadnego kierunku jak Intel zwiekszajac taktowanie ze wzgledu na to ze w kartch graficznych nie taktowanie rdzenia czy pamieci odgrywa glowna role za super wydajnosc a architektura karty (wez sobie przetestuj swoja karte na nominalnych taktowanaich a potem na maxa je odkrec - sam sie przekonasz jaki temu towarzyszy spadek wydajnosci) i wiele wiele innych czynnikow o ktorych nie sposob teraz wymeiniac bo ten post bedzie tak dlugi ze nikt go nei ebdzie czytal co do chldozenia to nie ma co sie wypowiadac kazdy producent karty probuje z tym walczyc jeden ma cichsze drugi glosniejsze nie podoba sie zaloz WC na grafe i bedzie po halasie
ha kto kupi intela przy zdrowych zmyslach :D:D:D intel posiada ponad 70% rynku procesorow wiec to chyba oznacza tylko jedno - juz nikt nie kupuje sprzetu od INTELA

Tego jzu mi sie eni chce komentowac "athlon 35stopni, ~2GHz a wydajnosc jak u Intela ~3GHz 60stopni" poprostu brak mi slow


!!!To sa moje wywody tylko do jednej twojej wypowiedz jak chcesz moge opisac kolejne twoje posty!!!

ema

83.25.224.* napisał:

nie pisz glupot jak nie wiesz ,TNT2pro byla tylko w innym wymiarze technologicznym robiona (jezeli TNT2 w 0.25um to pro w 0.22um - nie pamietam ,moze to byc tez 0.18um i 0.15um)
ale na jej nieszczescie to bylo cos takiego jak A0 u Athlonow ,czyli lepszy wymiar ,a osiagi O/C jak Palomino
tak wiec wtedy nadal krolem pozostawal Voodoo3 3500 ,ktory wytrzymywal taktowania nawet powyzej 200MHz
byla taka karta (nie chip) TNT2 o nazwie Ultra ktora dobijala do 190MHz (nie pamietam czy to diamond byl czy leadtek) ,wiec i tak byla slabsza od v3 3.5k ,bo v3 i TNT2 szly leb w leb jezeli po MHz ,a ze zazwyczaj v3 mialo ich wiecej to bylo szybsze (przyklad TNT2 leadteka 140MHz ,TNT2pro 143MHz ,diamond viper v770 - pamietam tylko ze o/c do 170MHz ,a v3 2k 143MHz ,v3 3k 166MHz ,v3 3.5k 183MHz)

83.30.50.* napisał:

porownaj jakosc obrazu na obu kartach z maksymalnymi ustawieniami aa i anizo i przedstaw jakies zrzuty

85.89.163.* napisał:

nie bede sie klocil bo to nie ma sensu
przy pierwszej swojej wypowiedzi sie mylisz i ty mi wmawiasz ze nie mam zielonego pojecia

przeczytaj co napisales, poszukaj na necie jak dziala sli w voodoo5 5500
i narazie panu podziekujemy

83.22.122.* napisał:

83.25.204.* napisał:

a ci o co chodzi ,bo voodoo3 bylo jedna karta i to w wiekszosci na agp
razem z grafa 2D to sie laczylo voodoo2 i voodoo1
a i tak nie ma co sie podniecac TNT2pro bo voodoo2 12mb w SLI chodzilo tak samo a w OpenGL pewnie i szybciej

217.113.224.* napisał:

napisz gdzie ja sie pomylilem? napisalem wyraznie KAZDA Z KART a co jak idze sie domyslic pewnie szlo mi o voodoo2

hehehe chcesz mnie ciagnac za jezyk czy co?

pozatym to nie masz sie co klocic bo nie jestes w stanie podwazyc tego co napisalem wczesniej bo porpostu nie masz racji i sadzisz glupoty i nie tlyko ja tak mowie ale reszta userow takze drze z ciebie lacha - nie widzisz tego? przestan jzu sie osmieszac bo probujesz sie bronic ale ot jzu na marne

"nie chce sie klocic" a to dobre najlepsze jest to ze za kazdym razem mowia tak osoby ktore maja naj mniej do powiedzenia

elo

85.89.163.* napisał:

czepiasz a sam nie wiesz co piszesz, jesli nie wiesz gdzie sie pomyliles to juz twoj problem, przeciez ja jestem lamerem wiec nie moge ci powiedziec gdzie sie pomyliles bo nie mam o tym zielonego pojecia
hint: www.google.com

to moze jeszcze jedno

jak zrozumiesz jak w tej karcie dzialalo sli to bedzie na miejscu

81.18.199.* napisał:

A http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20693 czym jest? kartą widmo? oj pieprzysz stary głupoty...

p.s. co do PCB -> wyprodukowanie płytki nie jest takie łatwe -> karty graficzne mają nawet 9 warstwowe płytki drukowane, a nie jest tak prosto stworzyć "małą" płytkę, gdyż układy pokroju NV40 są zaawansowanymi i trzeba stosować rozbudowane [wielofazowe] układy zasilania, dodatkowo pamięć dużo przestrzeni zabiera i komunikacja np. mostek HiS, układ sterujący VIVO... gdyby można było już dawno powstało by 6800U "LP"
jeśli widziałeś 7800GTX na żywo to wiesz, że jest to gantyczna karta, a gdyby chcieć stworzyć
SLI na jednym PCB to by karta była wielkości Voodoo 6000 bądź 2x6800GT w wykonaniu ASUS'a

85.89.163.* napisał:

to fakt jest 6800 na 1pcb, ale 6600 nie ma i to mnie zmylilo

zawsze bedzie problem z wielkoscia takich ukladow, dwie karty tez problem, w wiekszosci przypadkow odpadaja inne karty rozszerzen

82.160.22.* napisał:

i znowu jedna wielka klotnia
intel vs amd
nvidia vs reszta swiata
kurde juz lepiej byscie zrobili jakbyscie sie poklocili co lepsze: playboy vs ckm

83.25.248.* napisał:

bez sensu ten opis w komputroniku
dwa chipy na jednej karcie ,jakies mamrotanie o szynie danych 512-bit i ze ...dziala tylko na plytach nf4 SLI - niby jak to dziala ,skoro uklad sprzezajacy dwa chipy i tak musi byc na PCB (przeciez tylko jedno pci-e karta zajmuje)
chyba ze pci-e mozna podzielic dwie rowne polowy po 8x ,ale zeby z jednego zlacza ciagnac rozne dane ,nadal nie widze po co tam plyta ma SLI obslugiwac
moze to rzeczywiscie karta widmo



HUSTLER

85.89.163.* napisał:

thx KGB, moze teraz Scoon zrozumie ze nie ma racji
no chyba ze do voodoo5 5500 mialem plyte SLI?

83.31.154.* napisał:

A to: http://www.guru3d.com/article/Videocards/185/ ? 2x6600GT

193.243.142.* napisał:

Na temat kłótni o SLI 3Dfx i nVidia.
3dfx zrobiło procesor graficzny (GPU) który można było łączyć z innymi, sumując ich moc obliczenieową. Tak były zbudowane Voodoo 5 (2 lub 4 prosesory, w planach były karty z 6 i i nie ma to nic wspólnego z SLI.
Jedynymi kartami SLI 3Dfx były Voodoo 2.
Karty 2x6600 i 2x6800 produkuje tylko jedna fima, chyba Gigabyte. Te karty wymagają specjlnej płyty, w którym gniazdo PCI-E x16 mozna zamienić na 2x PCI-E x8. Dlatego sprzedawane są razem z odpowiednią płytą główną.

212.244.24.* napisał:

A ty jestes tak tepy czy tylko udajesz ?
Mowie cie , ze wtedy moi znajomi mieli zwykle 3dfx-y a nie voodoo2 SLI i podobne bajery .

Niektorym to trzeba pisac duzymi literami a i tak nie wiedza o co chodzi

83.17.21.* napisał:

ja iwdze ze wy dalej czegos tutaj nie rozumiecie jest osadzone 2x6800GT i 2x6600GT na jedym PCB to raz (jesli ty nie widzisz to poprosut jestes...)! tylko ze do obslugi tych karty trzeba miec plytez obsluga SLI - kur...

"bo koszt wyprodukowania pcb z 2x jest mniejszy niz polowa ceny pcb z 1x"

popierwsze nie masz poejcia jak przekladaja sie realne koszta w tym przypadku i jak zaawansowana musi byc sama architektura takiej chybrydy (wogle inzynierem ani konstruktorem nie jestes wiec po co te brednie piszesz) a po drugie nawet gdyby to ze strony marketingu takie posuniecie - czyli zmniejszenie ceny jest nie do przyjecia!!!

"za komunikacje pomiedzy dwoma chipami nie odpowiada plyta glowna"

loool


...a i jeszcze udowodnij mi ze zeby obslugiwac 2x6800Gt na jednym pcb czy inna tego typu hybryde nie trzeba miec plyty z SLI !!!! czekam na odpowiedz

aha jeszcze cos o voodoo5:

"Cała nowa seria kart Voodoo4 i Voodoo5 oparta jest na procesorach 3dfx o oznaczeniu VSA-100.
Kilka istotnych, być może oczywistych zmian w stosunku do poprzedniego układu Voodoo3 to:
zwiększona rozdzielczość obsługiwanych tekstur z 256x256 do 2048x2048 - jest to obecnie powszechnie spotykany format we wszystkich nowych akceleratorach. VSA obsługuje teraz także dwa rodzaje sprzętowej kompresji tekstur, najpopularniejszą obecnie S3TC, używaną przez chipsety nVIDII, ATI oraz S3 i zawartą w DirectX 7 pod nazwą DXTn, oraz własną firmową FXT1. Oczywiście VSA-100 obsługuje w końcu 32 bitowy rendering 3D.

3dfx po raz kolejny już (najpierw Banshee, potem Voodoo3) nie wyposażył swojej kości w pełną obsługę architektury AGP, a dokładniej w przechowywanie tekstur w pamięci systemowej. W zamian na karcie umieszono 64 MB pamieci SDRAM, które podejrzewam wystarczająco rekompensują brak teksturownia z AGP. Sama szyna pracuje w trybie x2 lub x4 z obsługą Sidebandingu.
Podwójna 128 bitowa szyna danych do pamięci na karcie (każdy z procesorów ma do pamięci własną szynę) zaowocowała znakomitą przepustowością rzędu 5.2 GB na sekudnę. Jest to rezultat nieco lepszy od tego który oferuje karta GeForce256 na DDR-RAM'ach taktowana referencyjną częstotliwością 2x150 MHz.

Gdy na karcie umiesczony jest więcej niż jeden procesor, w tym przypadku są dwa, jeden z nich pełni rolę procesora master, drugi slave, a działanie ich oparte jest na technologii SLI, przy czym nie jest to już ta sama technologia którą znamy ze starych połączonych Voodoo2. Oprócz tradycyjnego dla SLI wyświetlania lini z przeplotem, połączone procesory potrafią wyświetlać na zmianę pasma skladające się z kilku linii - od 1 do 128 linii kadru, zaś dynamiczna zmiana lini pozwala w równym stopniu obiążyć dwa lub więcej procesory, poprzez równomierne rozkładanie liczby wierzchołków wielokątów zawartych w takim paśmie.
Najważniejszą cechą architektury Voodoo5 jest bufor T. Pozwala on uzyskać dodatkowe efekty jak Rozmycie Ruchu i Głebia Pola, lub poprostu FSAA, czyli pełno-ekranowy Anty-aliasing.

Na koniec jeszcze jedna istotna kwestia, chipset VSA-100, a co za tym idzie każda karta na nim oparta, nie posiada żadnego ze sprzętowych wspomagań przy odtwarzaniu filmów DVD. Mam tu na myśli MC i iDCT. Kość wykonuje tylko i wyłącznie konwersje kolorów. "

zrodlo: benchmark.pl

a lamerem to jestes i twoje zachowanie jak i poziom twoich postow na to wskazuje tylko nie wiem po co probujesz tutaj siebie w jakis sposob wywyzszyc i czemu nie probujesz podwazac tego co kieruje do ciebie - twoje improwizjacje pograzaja cie coraz bardziej!

ema

83.27.98.* napisał:

Paowie spokojnie...
Ta dyskusja sie moze bardzo szybko skonczyc...
Wiec uwazajcie na swoje słowa i posty...

83.17.21.* napisał:

dostane chyba szalu po pierwsze zostaw teraz v5 bo jesli nie wiesz to nie o tym mowa - prawda jest taka ze 2x6800gt jak i 2x6600gt na jednym PCB potrzebuja plyty z SLI!!!

taka karta na plycie z jednym zlaczem pegx16 poprostu sie nie odpali !!!!!!

217.153.161.* napisał:

Intel robi jakies karty graficzne ? Ups , nawet gdzies tu sie peta jakias 740tka ,... tylko ze byla robiona ze 3 lata temu.

Jesli ktos ma nowa karte graficzna intela to prosze dajcie znac !!! Chetnie poznam co tam w trawie piszczy ... bo zyje w blogiej swiadomosci ze intel chyba od roku albo dwu nie wypuscil ani jednej nowej karty.
A moze to dlatego , ze taka karta to max do MS.Office sie nadaje ?

PS. Oczywiscie w kategori chipsetow jest inaczej ... ale pokazcie mi jakis chipset intela dla amd64 .... bo powyzej 3G pentium 4 juz sie nie liczy. Oczywiscie zmieni sie to w przyszlym roku jak kolejne pentium M trafia do desktopow , ale na razie p4 znajduja zastosowanie tylko w kuchni zamiast patelni

157.158.190.* napisał:

Warto zastanowic nad zasadnością tej dyskusji, i nie wylacznie z chociażby powodu samej kłótni, ale że najzwyczajniej niektóre wywody to wróżenie palcem po wodzie. To nad czym probujecie toczyc kombat slowny , jest wylacznie na dobra sprawe - spekulacją na podst informacji dostarczonych do prasy / netu przez, jak to bywa - PR informują tylko o tym, co firma sobie życzy i co niekoniecznie jest bliskie prawdy

Nie traktujcie tego jak przeslowiowych slow z Biblii.
Co do samej technologii wytwarzania, jesli jest ktoś taki debeściak, bardzo proszę o RACJONALNE i UZASADNIONE przesłanki, uzasadniajace globalnie czynniki wplywajace na aktualny koszt produkcji (6600/6800) . Kłocic sie jest latwo... wiec jesli ktos chce rozpoczac temat, zapraszam

Pozdrawiam!

83.17.21.* napisał:

w polsce nie ma prasy wartej uwagi no chyba ze thg ale jest tam to samo co na www tlyko ze w okrojonej nieco wersji. Net jak najbardziej dobre i wiarygodne zrodlo chociaz normlana sprawa ze nie zawsze. Zapomniales tez dodac ze niektorzy moga sie opierac na swoim doswiadczeniu niz na szczatkych infomacjach ktorych potem nie potrafia w normalny sposob przeslac i wychodzi z tego zazwyczaj belkot.
To ze czasami tak bywa ze niektore firmy zatajaja cos przed uzytkonwikami zaslaniajac sie sciema marketingowa jest normalne i puki co przydjzie nam z tym zyc. W zyciu codziennym jestesmy pewni swoich pogladow i wierzymy w to co widzimy - ale czy aby na penwo widzimy cala prawde

a co do tematu to w sumie mozesz zaczac uzasadniac globalnie czynniki wplywajace na aktualny koszt produkcji 6800 dales pomysl to - zaczynaj

85.89.163.* napisał:

jak narazie to ty probujesz tutaj sie pokazac, ja nikogo nie obrazilem w przeciwienstwie do ciebie

83.25.223.* napisał:

hehe ,kart 2xVPU od Gigabyte chodza tylko na SPECJALNYCH plytach SLI ,pewnie tez Gigabyte :]
i moze wkladajac dwie takie karty mamy w kompie 4xVPU

to chyba LOL roku ,ciekawe jak te dwa chipy sie komunikuja przez drugie PCI-E ,moze w drugim gniezdzie sciezki zawracaja :]
karta bez sensu jak mysz w c...p...e
no ale Gigabyte zawsze blyszczal pomyslowoscia


a co to sa zwykle 3dfx-y ?
bo zwykly 3Dfx produkowal Voodoo 4mb ,Rush-a 6mb ,Voodoo2 8mb i 12mb , Banshe 16mb na AGP i PCI
,a
zwykly 3dfx produkowal Voodoo3 2000 na AGP i PCI ,Voodoo3 3000 ,Voodoo3 3500 ,Voodoo4 4500 32mb na AGP i PCI ,Voodoo5 5500 64mb na AGP i PCI ,oraz przymierzal sie do Voodoo5 6000 128mb

doskonale widac kto tu jest tepy i nieduczony ,probowales zablysnac ,ale zgasles
nawet nie potrafisz napisac z jakim niby 3dfx-em miala wygrywac TNT2pro

83.17.21.* napisał:

Nie tylko GB wypuscil taka serie kart jest jeszcze paru innych producentow (asus, winfast o ile dobrzepamietam)

poztym pomysl o tyle dobry dla ludzi ktorzy chca cieszyc sie SLI a narzekaja np. na brak wolnych slotow PCI ktore zaslania jedna z kart graficznych.

157.158.190.* napisał:

nie no to było powiedziane wyłącznie retorycznie, przeicez nie chodzi nam by w czwartek (a dla niektorych to początek weekendu - czyt. dla mnie) rozpoczytac dystkusje. Jesli ktos sie interesuje logistyką, to poponuję odwolac sie do lancucha dostaw, do kosztów stalych i zmiennych, poza tym, to mozna by o tym naprawde duzo mowić. - ale nie w tym sens. Puentą bylo to iż na podstawie informacji z prasówki, naprawde nie jestesmy w stanie ukreslic "balansu" k.prod. miedzy jedno- a dwujajkowcami...po porstu wiekszość takich szczegolow jest objęta tajemnica handlowa... cokolwiek by nie pisano, sa to wylacznie interpretacje wlasne.

Ad glownego watku, zreszta jak napisalem wczesniej, nv i ati sa uczestniami (graczami) rynku globalnego. W ich intencji lezy by zarobic na swojej dzialalnosci kase , z ktorej zarobi ale i oplaci zobowiazania np. finansowe, inne umowy, umowy z prod. gier komputerowych, kontralkty handlowe, etc, ale takze we wspolnym interesie jest by nie "zarżnać" rynku, np poprzez "zrazenie" ponencjalnego klienta. I jeszcze jedna sprawa - zmienność - jednego dnia nv wypuscila udany model GF4ti4200 (w odpowiedzi na ati 8500, i w dodatku tanszy), pozneji mamy ati9700, pozniej znowu GF6, teraz GF7series, i czekamy na odpowiedz ATI...Jakbysmy nie wybierali, takie konglomeraty zawsze stosowaly i beda stosowac mechanizmy kontroli w postaci np oeli matematycznych (np w oparciu o badania operacyjne) powiazanych ze scislym marketingiem i wieloma innymi czynnikami. Jakbysmy nie wybierali, zawsze jestesmy zaszyfladkowani do okreslinej grupy, a "numer" wypuszczania nowych modeli jest sprecyzowany tak, by w obliczu gospodarki wolnorynkowej, przedsiebiorstwo maksymalizowalo zysk (ile wypuścić na rynek i jakie modele, by zarobić; jak promować, artykuly spossorowane, nowe technologie (konkurencja ne spi), marketing, wspolpraca z firmami wytw. gierki, specjalistyczne oprogramowanie, obniżki "STARYCH" kart , itp)


To tyle o ile cos przekrecilem, to sorry ,niech ktos sprostuje. Ja w tej chwili sie spiesze - jak wspomnialem weekedndzik..

pozdro 4 all

83.17.21.* napisał:

konkretna odpowiedz na konkretny temat ktora powinna rozwiac wszytkie (niepotrzebne i troche przesadne) watpliwosci bo sam topic o monopolu Nvidii jest deko presadzony
nie od dawna wiadomo ze tacy potentanci kieruja rynkiem i nie odrazu wszystko co moga wypuszczaja na rynek (czasem z przyczyn technicznych a czasem z przyczyn marketingowych) - mozliwe ze i pewnie maja opracowana mniej wiecej cala kampanie na przyszle lata i wiedza co wprowadza np. za rok (ale jest to dopeiro w fazie planowania, czy "szlifowania") musza tak robic no i sztucznie wstrzymywac postep (o ile mozna to tak nazwac) zeby zarobic jak najwiecej kasy. Dane produkty wypuszczac wtedy kiedy bedzie na nie najwiekszy popyt. Nvidia zarobi na 7800GT i GTX no to pojawia sie 32 potoki lub szybciej wypuszczal jesli np. Ati wypusci cos mocniejszego - wprowadzenie teraz jeszcze szybszej karty niz aktualna flagowa konstrukcja byloby marketingowym nieporozumieniem ze strony Nvidii.

83.25.223.* napisał:

strasznie naciagane ,raptem jeden slot bywa zasloniety ,albo i wcale (bo przeciez tego drugiego gniazda pci-e x16 to juz nie mozna uzyc np. jako x1 - a moze sie myle i mozna)

85.89.163.* napisał:

i znowu stwierdzasz... co ty moja matka jestes? lepiej sie zajmij soba

i to by bylo na tyle... nie mam zamiaru sluchac dalej twoich wywodow, mozesz sobie teraz pisac do woli i tak nie bede na to odpowiadal, bo po co... przeciez jestem lamerem i nie mam o tym zielonego pojecia....
eh cfaniaki

217.113.224.* napisał:

no tak jak dis to dis trzeba isc za ciosem

no tak nawte jesli byly pewne niescislosci co do golonego przeslania twoich wczesniejszych wypowiedzi (w co watpie ale nie chce mi sie juz na ten temat dyskutowaci cztac twoich belkotow we wczesniejszych postach) ktorych nie mam zamiaru juz czytac bo juz bym nie dal rady
watpie by ktos dopatrzyl sie jakis powazniejszych niescislosci w moich wypowiedzsiach ale za to w twoich hehe to juz jest jazda bynajmniej nie ja napisalem ze karty high endowe sa po to by sie grzaly :P:P:P lub "kto teraz przy zdrowych zmyslach kupi intela? athlon 35stopni, ~2GHz a wydajnosc jak u Intela ~3GHz 60stopni!!! precz z NV!!" szkoda ze nic nie pisales na ten temat jak odpowiadalem na te twoje glupie posty uczepiles sie voodoo5 i porbujesz po mnie jechac ze to ja cos namieszalem jestem zbyt zrobiony zeby teraz o tym nawijac jutro rano sie odezw ei cie zdisuje jak nikogo innego

inzynier w branzy spozywczej

elo

217.116.100.* napisał:

ale to nie jest hydepark, aby plesc bzdury i oczekwiac, ze ludzie beda klaskac lub przechodzic obojetnie...

83.25.220.* napisał:

Scoon
uczepiles sie tego :
athlon 35stopni, ~2GHz a wydajnosc jak u Intela ~3GHz 60stopni

a to prawda bo na boxie 3200+ ma w okoliczach 40C i mniej ,a Presscot 3.0GHz trzyma temp powyzej 50C ,wiec cos w tym jest
moze to kwestia pomiarow plyty ,ale i tak amd teraz bardzo ladnie oszczedza energie ,co kiedys bylo raczej domena intela ,jednak od presscota cos im nie idzie w tym wzgledzie (wyjatkiem sa oczywiscie pentium-M)

213.136.235.* napisał:

Ja uwazam ze nie ma zadnego postepu w dziedzinie kart graficznych od lat. Postep to byl jak zmieniem herculesa na system z ega.... potem na vga. Kolejnym przelomem byly karty na vesa local bus. DLugie niesamowicie i wydajne. Wtedy na rynku byly calkiem inne marki. Trident, cirrus logic, pozniej s3. Malo kto z was pamieta pewnie rewolucje jaka wprowadzila karta s3 trio64v+ - dopalanie sprzetowe video. Na tamte czasy to bylo szokujace, mozliwosc pelnoekranowego ogladania filmow w formacie video for windows.
Duza zmiana byly tez karty z pamieciami sg zamiast sd.

Pozniej akcelelatory 3d zaczaly stawac sie popularne.. Od tamtej pory nie wiele jest postepu w tej dziedzinie. Szybsze uklady, dodatkowe efekty i to wszystko co oferuja nowe konstrukcje.

212.185.25.* napisał:

A co nowego chcialbys otrzymac?? Wieksza wydajnosc + bardziej zaawansowane efekty graficzne, to wlasnie przyszlosc grafiki 3D. W 2d nic sie juz nie zmieni- nie starcza Ci svga + 32bit? Toz to juz jest optimum.

Moze tez narzekasz 'dla zasady' jak wiekszosc na polskich forach ,tylko dlatego, ze za nowinki trzeba dzis odpowiednio zaplacic.

83.25.248.* napisał:

nie mart sie ,jak nam zafunduja przejscie na grafike wektorowa (czy co tam mieli zrobic) w grach to wszyskie bitmapowe dzisiejsze grafiki bedzie mozna do kosza wyrzucic

83.27.187.* napisał:

Tu sie z toba zgodze KGB - wtedy dopiero czeka nas rewolucja w grafice :]

81.190.37.* napisał:

Nie narzekam dla zasady. Moze jestem poprostu marudny. Kupuje nowe karty chyba z przyzwyczajenia, rano tak naszly mnie mysli na temat postepu. Kupujac ostatno x800xl nie czulem tego czegos co wiele lat temu kupujac vga;) Nie zapomne nigdy jak moglem ogladac zdjecia na komputerze lub ogladac filmy. Wtedy tez karty nie byly tanie, pamietam jak zaplacilem 450 marek za miro 40SV.

Czekam na przelom. Teraz marzy mi sie przejscie na prawdziwe 3 wymiary. Wyswietlacze 3d itp, sterowanie komputerem glosem. Moze to brzmi szalenie ale 15 lat temu nikt nie uwierzylby w gry o takiej jakosci obrazu i internecie.

217.113.224.* napisał:

no szkoda ze internet ma ponad 40 lat

ale oficjalnie ujzal swiatlo dzienne w latach 80 (czy tam pare lat wczesniej) kiedy to Bob Cahn i Vinton Cerf (zwnay ojcem internetu) opracowali protokoł TCP/IP ktory jest używany do tej pory. Wtedy tez pojawily sie pierwsze komercyjne zastosowania sieci (sieci ktora zostala opracowana duzo lat wczesniej) ktora w latach 80'tych zostala nazwana Internet(em).

80.53.185.* napisał:

oj pamietaja tacy pamietają Cirrus Logic 5430 na PCI bodajrze 512 kb na pokladzie, co w 800x600 mial cale 24 bity (o ile sie nie myle)!! To byl wtedy chicior!!

Nostalgia..
Pozdro

194.181.60.* napisał:

Oj 800x600 w 24 bitach to ty na 512kB nie osiągniesz - z tego co wiem to chyba 2MB min Ale sam miałem CL5446 - miał akcelerację MPEGów jak S3 TrioV+ - to był giganyczny przeskok wydajniściowy z Tridenta 512 Wreszcie okienka w windzie się nie przemalowywały tylko po prostu pojawiały hihi

158.75.215.* napisał:

wiesz nikt ci nie kaze kupowac co 6 miesiecy nowej karty to zrozumiale ze wtedy nie czuje sie tego dreszczyku emocji

w marcu wymienialem moja zasluzona juz platforme (duron 800, 256mb ramu, radeon 9000 /przedtem tnt2pro/) i dla mnei to bylo przezycie wczesniej, zanim mialem durona 800, przez 4 lata mialem Pentium 200MMX, S3 Virge . durona 800 tez mialem prawie 4 lata (3.5 dla scislosci). oczywiscie tego kompa juz nie planuje miec 4 lata w marcu przyszlego roku zmienie pewnie karte na jakeigos 6800 ultra or smth....

a wiec to o czym mowisz to jest kwestia indywidualna w przypadku kazdej osoby

no i oczywiscie w obu przypadkach czulem dreszczyk pelen emocji

157.158.190.* napisał:

moze sparafrazuje nieco powiedzienie: " sad sadem, ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie" a wszystko w kierunku glownego watku, ze jednak konkurencja wolnorynkowa (zdrowa) ma przeciez korzysci przynosic dla odbiorcy finalnego (konsumenta)...wiec ...niech tocza boje, bo ja chetnie przesiadlbym sie na cos innowacyjnego , typu tv color--> na tv color + wrazenie odbierania (niektorych- tych zdrowych) zapachow. Byc moze VR posunie sie w kierunku pelnej percepcji na bazie zmyslow ludzkich...pozyjemy zobaczymy :> <rooleyes>

Ot troszke SF

:>
Pozdro

62.117.26.* napisał:

Mysle ze monopol nam nie grozi!
7800GTX, jest najmocniejsze ale ati szykuje cos specjalnego.. procesor ma byc podobno mocniejszy od 7800GTX, pozostanie tak jak dawniej...ATI i Nvidia

Co najlepiej wybrac ?? Radeon 9600TX , FX5700 czy 9800SE ?
Podkrecony a dziala wolniej czyli cuda (i) N(i)vidy.....
Która karta? GF czy ATI?
prawda czy fałsz
ATI Radeon Hercules 9100 64MB czy Creative GF4 Ti4200 64MB T
czy ta karta jest 64 czy 128 bitow ..
Czy ktos moze powiedziec mi cos o grafikach w notebookach
Jak wyłonczyć ?
synchro, czy asynchro ? oto jest pytanie ;)
Czy 64 MB na grafie to za mało.....
Czy podkrecenie GPU daje wiecej niz podkrecenie pamieci?
Co kupic; Radeon 9200 czy GF FX 5200 z moze GF 2 ti ???
[bit w bit] Czy to aż taka różnica?
przesiadka ale czy napewno nie wstecz?? :/
Czy karta pada?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14