Ati Ma Problemy...

83.23.20.* napisał:

najpierw informacje o sporym spadku zyskow, teraz info o ponownym opoznieniu premiery r520...obym sie mylil, ale wyglada na to, ze ati "nasmiewajac" sie zeszlego roku z nV i ich 6800 oraz SM3.0, ma teraz spore problemu z nadgonieniem konkurencji...mam nadzieje, ze nie stwierdza - jezeli juz nie stwierdzili, ze priorytetem jest x360. imho na interesach z m$ slabo sie wychodzi ...oby sie nie przejachali na tym, bo wizja, ze w sklepach zobaczymy produkty tylko z logo nV jest malo przyjemna...chyba, ze to poczatek konca pc jako zabawki do gier...
http://globeinvestor.com/servlet/ArticleNews/story/RTGAM/20050623/wati0623

ciag dalszy przemyslen...
a njgorsze w tym wszystki to, ze ati zupelnie nic nie robi, aby zmienic ten stan rzeczy...zupelnie nic...trzy lata temu posprzatali konkurencje swoim r300, od tego czasu spoczeli na laurach...czy cos wam to przypomina? tak..dokladnie...3dfx...zachowali sie podobnie...chcieli w nieskonczonosc ciagnac stare roziwazania i pamietam jak dzis, gdy twierdzili, ze 32bit kolor nie ma wiekszego sensu...nV miala inne zdanie w tej kwestii...ehhh...
na dzien dzisiejszy ati nie oferuje nic, ponad rok minal od premiery 6800, a oni nic nie zrobili...w/g mnie to wbrew jakiejkolwiek logice...kto kupi dzisiaj jakiegos x800? nV pokazala tez, ze wraz z premiera ukladu jest mozliwosc pojscia nastepnego dnia do sklepu i kupienia go(!). b.watpie aby nawet, jezeli r520 pojawi sie za miesiac, byl tak dostepny jak obecnie 7800...ati imho stracilo rok(!)...z dnia na dzien traca coraz wiecej...
co o tym myslicie? czy tylko ja widze to w tak czarnych barwach? czy jest cos istotnego w polityce ati co pominalem, a co pozwala na bardziej optymistyczne myslenie?

83.26.62.* napisał:

tez mam podobne odczucie, co nie zmienia faktu ze seria x800 jest zdecydowanie udana, szczegolnie x800xt/pe. mysle ze tam gdzie traci ati najwiecej to rynek mid/low endowy (np 6600GT vs x700pro), bo tak naprawde przez ten rok ati nie mialo nic poza x800xt/pe ktory byl najszybsza karta na rynku, nie dawno x800xl sie pojawilo, ale czy nie za pozno?

prawde mowiac, mam zamiar kupic niedlugo karte, poczekam az nv i ati wypuszcza swoje 32 potokowce, i kupie po prostu lepsza moim zdaniem karte. w tej chwili nvidia imho moze nie wydajnosciowo(choc wzrost wydajnosci 25-100% to dla mnie duzo), ale jezeli chodzi o mozliwosci i zaimpletowane technologie podniosla poprzeczke dosc wysoko. a o r520 tak naprawde nie wiadomo za wiele.

83.17.104.* napisał:

Nie napawa też optymizmem fakt, że mimo, że nie było jeszcze premiery R520, a przedstawiciele firmy już rozsiewają plotki o nowym chipie R600.
http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=14184

Moim zdaniem, to celowe zagranie, a nie fakt.
Już od dawna można zauważyć, że takie przechwalanie się najnowszymi technologiami i osiągnięciami powoduje, że konkurencja postanawia wstrzymać się z wypuszczeniem swoich nowości, żeby nie wyjść na rynek z nieudanym produktem.

Nie cieszy też zachowanie panów z NV, bo dziwnym trafem dopiero pojawienie Crossfire spowodowało, że zgodność kart w trybie SLI nie wymaga już identycznych biosów, parametrów, a nawet mostka łączącego karty (co prawdopodobnie umożliwi połączenie w SLI GF6200). I wystarczyło wypuścić odpowiednie sterowniki!!!
Dla mnie powodem takiego stanu rzecy jest tylko i wyłącznie polityka firmy.

A my zwykli userzy.... przemilczę to...

80.55.238.* napisał:

Ja wychodze z załozenia ze lepiej poczekać z wypuszczeniem karty do czasu jak będzie w 100% dopracowana, po co powtarzać błędy konkurencji.

62.255.32.* napisał:

Mam szczerą nadzieje że ATI jednak się podniesie bo mam karty tej firmy od chyba 5 lat i bym naprawde nie chcieł zmieniać nvidie.

212.76.33.* napisał:

R600 wydaje mi się ściemą. Zresztą czy oni chcą wypuścić 2 grafiki pod rząd? Zanim wejdzie R600 minie pewnie z 18miesięcy albo dłużej a do tej pory Nvidia będzie miała następnego asa w rekawie z nowym directx itd. czyli znowu będą technologicznie do przodu.
Grafika to chyba najgorsza inwestycja jaka może być. Procesor jak się kupi dobry to będzie tak jeszcze przez 2 lata owszem wejdą nowe lepsze ale niewiele, a w przypadku grafik różnice pomiędzy modelami są niemal 2 krotne.

83.17.104.* napisał:

A tak jeszcze przy okazji, to nie tylko nam - userom - wojna dwóch potentatów odbija się czkawką.

Ucierpiała na tym stara, poczciwa firma ASUS.
Nieźle się ubawiłem czytając artykuł: http://www.idg.pl/news/80253.html.

Otóż na dniach miała odbyć się premiera EN 6800 ULTRA DUAL, czyli karty z dwoma procesoram 6800 Ultra na jednym laminacie.
Premiera odwołana z powodu GF 7800....

A szkoda, bo byłaby to ciekawa hybryda. Popatrzcie jakie rozmiary miałaby ta karta:
http://g1.idg.pl/news/1/3/13596
Z ogromną ciekawością obserwowałbym sposoby w jaki modyfikowanoby obudowy, żeby upchnąć tego kolosa.

A najlepsze jest to, że chłopcy nie poddają się łatwo i zamierzają zrobić podwójną GF 7800.

217.153.241.* napisał:

wedlug mnie ati nie spotka los 3dfx ale to nvidia będzie górowała w następnych latach

195.116.197.* napisał:

panika , panika a moze nowe układy ati okarzą się górą ? widze ze co drugi na tweaku do Nastradamus

212.185.25.* napisał:

Sulaco, nie zakladales juz identycznego tematu jakies 2 miesiace temu...??

80.53.154.* napisał:

draak - popatrz na date postu sulaco

Prawda jest taka, że nie liczy się najlepsza karta, a ta, która jest ogólno dostępna i oferuje wydajność w konkretnej i przystepnej cenie.
Jak tak dalej pójdzie to może się to źle skończyć :/

83.23.33.* napisał:

odswiezymy troche temat
http://finance.yahoo.com/q/bc?t=3m&s=ATYT&l=on&z=m&q=l&c=nvda
http://biz.yahoo.com/iw/050822/093607.html
http://biz.yahoo.com/prnews/050819/nef003.html?.v=20
http://biz.yahoo.com/bw/050818/185697.html?.v=1
do tego przelozenie premiery r520(nv30 w wydaniu ati) na listopad...nie che byc zlym prorokiem, ale imho ati - game over...

83.27.25.* napisał:

Witam.
Moim zdaniem to nie ma się, o co martwić.
Ati po prostu nie śpieszy się z premierą swojego nowego dziecka i powoli go dopracowuje.
Szybko nie znaczy dobrze, sprawdziło się to już odnośnie SLI Nvidi i Crosfire Ati.
Ati po prostu nie wypuszcza badziewia na rynek i jestem przekonany, że jak wypuszczą swoją nową kartę, to zakasuje ona najnowszą Nvidię. Zdaję sobie sprawę, że są tu zwolennicy Nvidi i nie mam ich zamiaru przekonywać, że Ati jest po prostu lepsza. Osobiście mam to szczęście, że montuję komputery i mogę przetestować, co nieco. Miałem już cztery karty, Ati (9600,9700,9800 i obecnie posiadam przerobioną X800Pro) i muszę tu szczerze powiedzieć, że nigdy nie przesiądę się na Nvidię, niezależnie od tego, co wymyślą.
Miałem okazję przetestować NV6800GT i Ati 9800 Pro na tym samym kompie.
Są to karty bardzo zbliżone do siebie z przewagą wydajności Nvidi.
Po przetestowaniu obu kart nie mogłem uwierzyć temu, co zobaczyłem. Nvidia lepiej wyszła w testach wydajnościowych, jednak po włożeniu mniej wydajnej Ati, szok, grafika zupełnie inna jakby karta z wyższej półki, jest to wyraźnie widzialne. Nie wiem czy jest to spowodowane sterownikami, czy czymś innym, jednak na co komu lepsza wydajność jak ma do wyboru o wiele lepszą grafikę za podobną cenę, nie wspominając już o poborze prądu przez Nvidię.
Pozdrawiam..

X800 520/560
3Dmark 05 - 6,164
AquaMark -73,418

83.23.33.* napisał:

ja sie nie martwie...traca mnie to, jak zeszloroczny snieg...osobiscie ati pochowalem ponad rok temu...
zastanawia mnie tylko jak mozna tak sie rozlozyc i to na wlasne zyczenie...no ale to nie moje pieniadze, nie moj problem...wlasnie - co do porownania jakosi/szybkosci itd itp, sadze, ze guzik to obchodzi inwestorow/akcjonariuszy, jezeli firma nie przynosi zyskow oraz nie rokuje poprawy, idzie pod noz i tyle. malo kogo wtedy interesuja oczekiwania klientow...takie sa prawa rynku...tak bylo z 3dfx...

82.12.25.* napisał:

Też sie od paru miesięcy zastanawiam co ATI robi ?? Nie powiem jestem fanem ATI od 2001 roku używam tylko i wyłącznie kart tej firmy ale powoli chyba zaczynam zmieniać zdanie i następna karta bedzie nv . no i dzisiejsze newsy , tylko 16 potoków !! ??? 7800 ma 24 !! panowie z ATI zaczynają być śmieszni. Ale zobaczymy jak wyjdzie.

83.27.21.* napisał:

wsio ladnie moze bedzie...moze nadrobia to duzymi taktami....tylko co z tym crossfire..dla mnie to porazka:D
ja tam czekam na kolejne cudo od nv;]
moze jakis 8600GT:D

83.27.21.* napisał:

hmm no to masz inne oczy bo ja tezmialem 9800pro i teraz mam 6800 i widze rozcnie w jakosci AA i aniso na korzysc NV
jako takiej roznicy w jakosci obrazu nie ma....
ale moze jednak w koncu musze wybrac sie do optyka:D

195.116.197.* napisał:

bosh jak panienki , ati pada co zrobimy , weźcie skończcie tą bezsensowną gadke będzie premiera to zobaczymy kto okarze się górą , trzymam strone ati i tyle

83.27.8.* napisał:

hehe tylko dlatego ze to ati;] a nie ze zdrowego rozsadku
tak jak wiekszosc krzykaczy AMD....
a taka prawda ze np. ostatnio intel prowadzi jakas logiczna polityke...cenowa chociazby
ale to tylko maly eot
ludzie i ludziska od tego macie glowe zeby z niej korzystac;]
wiec nie gadajcie ze ati lepsze no bo tak
i vice versa;]
ati teraz poprostu ma duze problemy.....i tak jak ktos pisalz
nawet jesli 16potokowy r520 pokona 7800gtx (w co watpie) to i tak nie bedzie mozna go kupic......

80.53.163.* napisał:

Będzie dobrze , panika nie potrzebna .

83.27.8.* napisał:

ja nie panikuje....poprostu stwierdzam fakty

80.50.92.* napisał:

jakie fakty poki co to sa narazie domysly,bo ati nic jeszcze nie wyposcilo
ja tez poczekam i zobacze

popieram,ze panika niepotrzebna,wszyscy odrazu "...ati ma problemy...co my tera zrobimy..." najlepiej sprzedajcie karty ati z kompa i kupcie sobie jakies fx...
o bosh...problemy to beda jak sie saddam dogada z fidelem
puki firma na gieldzie bedzie ok

83.27.8.* napisał:

hehe wlasnie o to chodzi ze nic jeszcze nie wypuscilo

80.50.92.* napisał:

no oki,a nv to niby wszystko na czas ...fakt ze ati przewaznie troszke sie poznil za nv ,ale za to pozniej nv dostawala po tylku mam nadzieje ze i tara tak bedzie,a jak nie to i coz...no cold no hot (or something... )

pzd




time is for us...

83.27.12.* napisał:

tak moze i bylo ale teraz to niestety albo i stety nv jest gora;]

83.28.102.* napisał:

No obecnie to w świetle NV, ATi wygląda słabo. Osobiście jestem raczej fanem NV, ale bez konkurencji rynek wygląda źle - więc życzę sobie i innym, żeby to r520 wreszcie wyszło.

Powodów do paniki też nie ma - pojawiło się GeForce, ATi było w tyle, oj strasznie w tyle. Następnie udane GeForce 3 i 4. Później miazga w drugą stronę, a to za sprawą Radeona 9700, porażka FXów. Później era GeForce6 i 7.

Nie ma powodów do obaw, że ATi zniknie z półek sklepowych. Sytuacja może jednak wyglądać źle, jeśli opóźnią premierę r520 na tyle, że zdąży wyjść 128-potokowy GeForce 15

217.144.192.* napisał:

Narzekaja najbardziej ci, ktorzy i tak kupuja malo albo wcale, wiec to jest takie puste gadanie. Ja tu nie widze, zeby byly jakies powazne zagrozenia, firma sie nie spieszy z premiera, bo widocznie moze sobie na to pozwolic, by poprawic, by dopracowac, by wreszcie triumfowac. Jak by sie spieszyli to by znaczylo, ze robi sie nerwowo i pali im sie grunt pod stopami.

193.243.142.* napisał:

Boże, zachowujecie się jak dzieci. Nvidia nie jest górą, bo nie chodzi o wyprodukowanie najszybszego GPU tylko o zarobienie KASY. ATI sprzedaje więcej i zarabia więcej. Przecież wszyscy nie rzucą się teraz kupować GF7800GFX albo i Ultra! ATI sprzedaje pewnie więcej r9550 i x550 nż nVidia wszystkich. Do tego układy do XBOX-a pozwolą im nawet na przeczekanie czasowego spadku sprzedaży. I naprawde nieważne czy R520 będzie szybszy od GF7800. Ważne, ile każda firma zarobi pieniędzy. A napewno żadna z nich nie żyje z najdroższych kart. Taki GF7800GFX to dobry chwyt markietingowy, ale firmy żyją z kart w cenach poniżej 1000.
Najlepszym dowodem na to jest Intel, który produkując wyłącznie układy zintegrowane sprzedaje więcej GPU niż ATI i nVidia razem. Sprzedaz można nakręcić różnymi sposobami.
A żeby krzyczeć, że jedna firma ma "poważne kłopoty" bo druga zrobiła szybsze GPU to trzeba być chyba kretynem.

193.238.72.* napisał:

http://pclab.pl/news16420.html
bez komaentarza, a w zasadzei komentarz na post wyzej

83.16.138.* napisał:

193.238.72.* napisał:

Znowu matacza

80.51.130.* napisał:

Ja jako cichy zwolennik Ati nawet sam sie juz zgubilem i mysle ze nie jestem jedyny. Robienie przez nich GPU wyglada troche jak budowanie w polsce autostrad. Tutaj troche tam troche. W koncu sam nie wiem nad czym oni juz do cholery ciezkiej pracuja. Dane o potokach w r520 pojawiaja sie kilka razy dziennie. Oczywiscie kazdy news zawiera inna ich ilosc Obok tego slyszymy ile to ati ma nastepcow 520 wszystkie oczywiscie juz dzialaja i tylko dla dobra graczy ich nie wypuszcza???? Problem jest ze zeby cos zastapic to musi to byc na rynku a tymczasem premiera ciagnie sie jak Moda na sukces. Przychody firmy leca na leb na szyje a oni robia dobra mine do zlej gry. Tak btw to zobaczyl bym wszytkie planowane chipy na r5.. i rv5.. bo chyba bedzie tego troche. Z drugiej strony w tym calym szalenstwei jest jakas taktyka. Wiemy na 100% ze ich chipy w 0,9 um osiagaja bardzo duze takty podobno nawet do okolo 800 mhz wiec podstawe maja na pewna dobra. Jak opanuja potoki bedzie ok. Teraz nv osiagnela pewna przewage ale w tej dziedzinie nic nie jest dane na wiecznosc. Podobnie sprawa ma sie z crossfire niby juz jest na wyciagniecie dloni testy widzimy w necie a premiery jak nie ma tak nie ma.
Mimo wszytsko jestem dobrej mysli. Uwazam ze inzynierowie ktorzy wypuscili tak rewolucyjny uklad, a widac to z perspektywy czasu, jakim byl 9700 maja w sobie potencjal. No i oczywiscie konkurencja jest nam bardzo ptrzebna

85.197.144.* napisał:

Od razu napiszę,że jestem zwolennikiem Ati.Od zawsze im dopinguję podobnie zresztą jak amd.To fakt,że Ati ma problemy,ale nie będzie to powód jego upadku.Sam wybrałem teraz gforca ale to tylko z powodu braku podobnej karty ze strony Ati.Następna będzie zapwene kanadyjska.Nie wiem dlaczego,ale produkty Ati wydają mi się solidniejsze,sterowniki lepsze i bardziej przejrzyste.Paradoksalnie na upadku Ati najwięcej mogą stracić także ulubieńcy nv(brak konkurencji)

193.238.72.* napisał:

Tu chyba nikt sie nie cieszy, ze ATI ma problemy (przynajmniej ja - sam wybralem GF teraz bo zeby dostac cos sensownego od ati na AGP byl problem jeszcze jakis czas temu/ poprzednio mialem radka 9600pro). Ale w sumie cala sytuacja pokazuje,ze na kazdego moze przyjsc "ciemna chmura".

194.63.134.* napisał:

Ja nie jestem zwolennikiem ani ati ani nv ani jakiejkolwiek firmy
Ale martwi mnei sytuacja Ati z racji braku konkurencji
Zakupy zawsze przeprowadzam prosta metoda podlicam ile mam kasy i wybieram najlepsze co za ta kase moge dostac(dlatego intela dawno nie widziałem w kapie) ale i tez dlatego mialem GF3, GF4, Radek 9800SEPro (ale aa nie chodziło) i teraz GF 6600 DDR3.

83.27.14.* napisał:

Witam..

http://www.tomshardware.com/hardnews/20050830_205000.html

Dla tych, którzy nie rozumieją po angielsku, pisze małe streszczenie.
Po tygodniach oczekiwania w końcu nowa generacja chipa graficznego trafiła na taśmę produkcyjną. Będzie dostępna za kilka tygodni. Z doniesień wynika, że jakość i szybkość chipu przewyższa wszystkie oczekiwania, pozwalając firmie przedstawić NVIDII 7800 GTX poważną konkurencję.
NVIDIA może huśta się na rynku ze swoją 7-dmą generacją G-Forsa, ale ATI przygotowała swojego nowego chipa graficznego z ustanowionym nowym rekordem w szybkości grafiki.
R-520- nazwa nowego chipa , będzie produkowany z zegarem 700 MHZ i kompletnie przeprojektowaną struktura graficzną. NVIDIA przeszła ostatnio przez oskarżenia o używaniu „driver cheats” dla swojej serii 7800, żeby podnieść taktowanie szybkości z jednej strony, a poświęcając jakość grafiki z drugiej.
ATI ,natomiast, wprowadzając na rynek nowego chipa weszła w posiadanie broni w ręku z jednej strony, a z drugiej zmusza NVIDIĘ do wypuszczenia nowego udoskonalenia dla swojej serii 7800. ( Podobno karta ma powtórzyć sukces RADEONA 9700).
Podążając za R-520, oczekuje się od ATI, że wypuści swoje „Crossfire dual graphic support”. Kilka pogłosek doniosło „Przewodnikowi Sprzętu Toma”, że projekt płyty głównej dobiegł końca i fabryki czekają na ostateczne przedstawienie technologii przez ATI. Oczekuje się, że płyty Crossfire będą kształtowały się cenowo około 5 do 10% poniżej płyt SLI.

Pozdrawiam.

62.255.32.* napisał:

Zobaczymy jak to bedzie, właśnie się zastanawiać czy czekać czy brać 6800, ale jak Ati wypuści coś sensownego to napewno wezme.

217.113.231.* napisał:

Ja bym łyknął parę akcji firmy póki cena korzystna.
Jeśli te rewelację się sprawdzą to bomba.

80.50.92.* napisał:

hehe moze faktycznie na gieldzie pograc (akcjonariuszom powinni dawac nowa karte jako dywidendy.... )


pzd

ps. a nie mowlem/mowilismy/pisalismy...or something

83.22.114.* napisał:

Jeszcze trzeba troche poczekac , ale ja gdzies w glebi ducha trzymam kciuki za Ati i wierze , ze znowu pokaze kto tu rzadzi ;]


W koncu musze miec jakis nowy bodziec aby wymienic sprzet

194.63.134.* napisał:

Jeszcze sie nie ciszmy nowym układem jego wydajność bedzie można ocenić dopiero jak wyjdzie iel to juz razy zapowiedzi były piekne a rzecywistość inna Co nie zmienia faktu że licze na udany układ bo nvidia juz miala swoje 5 minut teraz 5 minut ati sie nalezy :D:D

83.27.181.* napisał:

Najgorsze sa te gdybania, domyslu i spekulacje. Jak ja tego nie cierpie!!!
Trzeba spokojnie poczekac do daty premiery i wszystko bedzie jasne.

Osobiscie nie cierpie firmy NV, za te ich ciagle oszustwa i zniszczenie 3dfx'a
Mam nadzieje ze nv czeka taki sam los...

217.75.54.* napisał:

Głupoty piszesz i tyle.
Myślisz, że jak by nv upadła i zostało samo ati, to nastał by raj dla graczy. Juz to widzę jak ati będąc jedynym liczącym się producentem kart graficznych na rynku zachowywało by się jak "troskliwy dziadziuś"
Długo miałem 9700. potem chwilę 9800 (obu używało mi się bardzo dobrze) a teraz mam 6800 i też jestem z niej zadowolony. Nie wiem logo jakiej firmy będzie na mojej następnej karcie, ale szczerze mówiąc akurat to najmniej mnie interesuje. Stawianie na 1 miejscu przy zakupie grafiki nazwę firmy to bezsens.

83.27.184.* napisał:

Ja w tym widze bardzo gleboki sens.

Natomiast co do monopolu to oczywiscie, zgodze sie ze pod kazdym wzgledem bylby on zly.
Ale jesli mialbym wybierac to wole zeby Ati bylo tym monopolista

Z 2 strony Twoje rozumowanie tez ma swoje plusy.

213.186.90.* napisał:

genghiskhan :

Z kontekstu Twojej wypowiedzi wnioskuje , że "EOT" to jest według Ciebie "off-topic"... . EOT oznacza "end of transmission" , "OT" to skrót od tego , o co Ci chodziło .

Każdy tutaj stawia swoje tezy bazując tylko na tym jakie produkty obu firm pojawiają się na półkach oraz na tym , co ma się pojawić w najbliższym czasie. Nie pomyśleliście czasem , że tak duże firmy mają swoich specjalistów od marketingu, produkcji oraz rozwoju?? Że oni planuje swoje działania lepiej niż Wy moglibyście to za nich zrobić?? Takie wieszczenie jakie sie tu odbywa jest conajmniej śmieszne...

A i z tekstami w stylu "ale z Was dzieci " to polecam kabarety w Opolu. Można zrobić kariere...

217.75.54.* napisał:

Ja nie chciałbym żeby żadna z tych firm została monopolistą. Jestem przekonany, że ati będąc monopolistą nie zachowywało by się bardziej fair względem graczy niż nv. To po porstu nie lezy w naturze dużych firm. Po za tym działania ati pokazują, że nie stosuje ona w porównanu z nv jakiejś "super pro użytkownikowej" polityki. Nie rozumiem też przekonania co niektórych, życzących nv upadku i sądzących, że przy pozostaniu samego ati nagle rynek kart graficznych staniej się krainą mlekiem i miodem płynącą.



Przykro mi ja w tym nie widzę żadnego wymiernego sensu. Jak narazie żadna z firm nie przyznaje bonusów za lojalne używanie ich produktów (co ma miejsce np w przemyśle motoryzacyjnym).

83.16.139.* napisał:

Siemanko wszystkim... Ja podzielam poglądy Buck Tuddrussel'a na temat monopolu na rynku kart graficznych... Nikomu oprócz oczywiście firmy monopol by nie wyszedł na dobre.. Takie niestety są zasady wolnego rynku. Dziś miła miejsce premiera nowych kart graficznych opartych na technologii 90 nm z którą ATI miało tyle problemów... Ale tak naprawde coś więcecj będzie można powiedzieć o tych kartach ( mówie o x1800, x1600 i x1300) dopiero za pare tygodni kiedy już bedzie można porównać osiągi różnych modeli póki co jednak monopol nam nie grozi i należy sie z tego tylko cieszyć...

Która karta? GF czy ATI?
ATI Radeon Hercules 9100 64MB czy Creative GF4 Ti4200 64MB T
benczmark ati
pixelview gf 5700 vs ati rad 9600 pro
ATI 9200 VS. GF3TI200 ???
ATI oskarża nVidię o oszukiwanie (nowa burza na forum?)
WINFAST FX 5700 128MB czy SAPPHIRE ATI RADEON 9600 pro ?
V-mod na Creativa GF Ti42000!!! POMOCY!!!
Mam mały dylemaci z ATI
Radeon 9500 Ati-modowalny vs Ti42004600 Asusa-warto zmienic
Optymalna karta dla PIII 866.ATI a nVIDIA.
Ati
ATI cz NVidia?
ARCTIC COOLING ATI SILENCER 1
3dMark05 ATI vs NVIDIA

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14