6800gt Czy X800xl

83.24.207.* napisał:

Sprawa jest prosta - zmieniam grafe. Pytanie: nVidia 6800GT czy ATi X800XL
Mowimy o wersjach AGP, chetnie poznam Wasze zdanie na ten temat. Ktory model, ktory producent itd. Za 6800GT przemawia pelna obsluga Direct X 9.0c.... Za X800XL przemawia ... eeee.... no wlasnie co ? to w zasadzie to samo co moj R9800 tyle ze 2x szybszy, taki 'odgrzewany kotlet'. A moze sie myle...

156.17.118.* napisał:

Wydaje mi sie że lepszym wyjsciem będzie gf6800. Juz nie przesadzaj ze 2x szybszy od radka 9800 jest x800.

83.22.81.* napisał:

mam obie te karty i wnioski sa takie

pomimo iz wyniki w benchmarkach sa ciut wyzsze na 68gt to min. sredni i najwyszy fps jest na radeonie (testowane na farcry , sc3 , mohpa, colin 5 itp, wyjatkiem jest tutaj d3 w którym avr, fps jest o 5fps wyzszy na nv ale w grze kompetnie róznica nieodczuwalna) np. w sc3 tam gdzie na nv mam 25 fsp to na radku o 10 wiecej - a róznic w wbudowanym w SC3 benchmarku pomiedzy grafami nie ma i to kolejny dowód na to, iz wyniki w benchmarkach daja jakis tam poglad na mozliwosci jednak najczesciej zupełnie nie odzwierciedlają tego co jest podczas gry
we farcry na nv musiałem zmiejszyc w ustawieniach (4AA , 8Ainzo) opcje lighting quality z very high na high bo powodowała bardzo nieprzyjemne przycinki np. podczas wybuchu gierka przycinała na ułamek sekundy

dx9c i sm3.0 to na razie bzdura i nie warto sobie tym zawracac głowy

HDR w farcry wyglada beznadziejnie natommist w sc3 całkiem w porzo z tym ze niestety wyklucza sie z AA co go w mych oczach dyskwalifikuje

Ci którzy mieli okazje porównac obie grafy wiedza jakim doskonałym narzedziem jest ati tray tool (od ruskich) , podobnego softu dla nv niestety nie ma

no i tyle chyba
aha- O/C
gf- 436/1150
xl- 445/1200 - obie na stock chłodzeniu (po zmienie na zalmana 450/460 gwarantowane)
jakosc obrazu - doskonale na obu - nie ma najmniejszych róznic w obrazie 2D/3D

83.16.14.* napisał:

ja bym bral 6800GT , ceny na agp xl sa troche za wysokie

80.55.238.* napisał:

Właśnie się przesiadam z Leadteka A400GT (6800GT) na radka x800XT vivo. Na dzień dzisiejszy niemile wspominam użytkowanie 6800GT, same problemy od początku. Niby karta wyświetla bardzo dużo klatek na sekunde a występują takie mikroskopijne przycięcia obrazu bardzo to przeszkadza, ogólnie uważam 6800 za karte niedopracowaną - uwalony fabrycznie procesor video, przez co jest większe obciązenie proca przy oglądaniu filmów HD DVD.
Za kilka dni powinienem mieć radka więc będe miał jakiekolwiek porównanie...

83.17.7.* napisał:

takich bzdetów jak Ty napisałeś o sofcie jeszcze nie słyszałem, ale jeśli są takie twoje odczucia to spoko,



Nvidia ma świetny soft do OC, szczególnie polecam łatkę do detonatorów, która pozwala podkręcać grafę

co do wydajności to ja też testowalem obie grafy i wynika z moich testow, ze GF ma nieznaczna przewagę, niedotyczy to tylko HL2 i Colina 5

GF jest sporo nowocześniejszy od ATI i to fakt niezaprzeczalny (obsługa HDR,PS 3.0)

za ATI przemawia nizsza cena- ostatnio GF 6800 GT na AGP znacznie zdrożały

wydajnośc też jest bardzo wysoka

wybór jest trudny, ja wybrałbym GF MSI bo ma bardzo dobre chłodzenie, wiele dodatków i nie powinna mieć problemów z osiagnięciem zegarów ULTRY

Sapphire x800XL AGP ma chłodzenie słabe, choć i tak jest ono lepsze od wersji na PCIE

80.55.254.* napisał:

bachus81 wiesz może co to jest porządny soft do kart do kart graficznych, bo wydaj mi się że nie , jak uważasz zwykłą łatkę do podnoszenia zegarów za porządny progs do OC.

ati tray tool to jest coś, a nie ta łata co nic nie oferuje oprócz wymienionego wyżej podnoszenia zegarów

ja bym brał 6800GT

83.22.102.* napisał:

z tym softem to chyba sobie jaja robisz twierdzac ze łatka do sterów nv jest cudowna- skoncz sie kompromitowac juz nie pierwszy raz

hdr, sm3 to zabieg marketingowy widac który robi niektórym wode z mózgu

83.17.7.* napisał:

może sie nie znam, ale co jest w ATI Tools takiego wspanialego? bo dla mnie to jest to kaszana i tyle

w owej łatce podoba mi sie do, że:

1. ma tylko 2 kb
2. baaaardzo prostą obsługę
3. pasuje do wszystkich graf Nvidi
4. nigdy sie na niej nie zawiodlem

mi do szczęścia nic nie jest wiecej potrzebne

grafa podkręcona, kompy sie nie wieszają, nie ma innych niepokojących obiawów

na ATI Tool komp mi sie kilkakrotnie zawiesił lub zrestartował

bartezjusz nigdy nie twoerdziłem,że jestem nieomylny

jak sie pomylę to zawsze sie do tego przyznaję np. sprawa pamieci BGA na 6600

jeśli Ty uważasz siebie za nieomylnego to żal mi ciebie chlopie

81.219.103.* napisał:

To dla czego sam nie kupowałeś 6800GT tylko X800XL?

83.22.102.* napisał:

jestem omylny jak kazdy człek

ale wracajac do tematu - jak mozna nie doceniac tak idealnego softu dla grafy jak att (powtarzam ze chodzi o te wersje od ruskich) i porównywac ja z idiotyczna zakładką powstajacą po instalce coolbits

80.55.254.* napisał:

Shog wybrałem x800xl gdyż kosztował mnie tylko, albo aż 1200 zł, a 6800GT w tym czasie chodził po 1600 zyla, tylko głupi kupił by w takim momencie geforca.

ja nie patrze jak kupuje k. graficzną czy jest to np. nvidia, ati czy inny producent, ważna jest dla mnie cena, jakość i wydajność oferowana za tą cenę, nie jestem fanatykiem jakiegoś z obozów, jak część osób na tym forum

a co do att to zgadzam się w pełni z moim przedmówcą

83.26.56.* napisał:

jak ati duzo tansze to bierz ati, jak w podobnych cenach to... wydaje mi sie ze to i to dobre.

sam mam 6800GT, wiec jedyne co moge zrobic to napisac ci moje odczucia z uzytkowania karty.

te sa calkowicie pozytywne, nigdy nie mialem w/w "mikroprzyciec".
obraz jest plynny i wyrazny. jestem z tych co 30fps to dla nich za malo do plynnej gry =)(szczegolnie w grach fpp) mimo wszystko karta mnie zaspokoja, w wiekszosc gierek gram sobie w 1024x768/fsaa 4x/anizo 8x, w czesc 1600x1200 (glownie rtsy, np The Lord of the Rings, The Battle For Middle-earth).

karta nigdy nie sprawiala mi zadnych problemow i ogolnie jestem bardzo zadowolony z mojego gigabyta =)

83.230.18.* napisał:

Bierz Radka bo wydajnościowo jest minimalnie lepszy od GeForce...

83.27.45.* napisał:

Ja bym brał 6800GT, jakiś dobry egzemplarz i kręcisz do albo ponad poziom ultry

80.55.238.* napisał:

Na niekorzyść 6800GT jest też to ze krążą po Polsce modele wolniejsze i nie oznaczone informacjami o tym.
np. Leadtek A400GT
http://www.leadtek.com/3d_graphic/winfast_a400_2.html
http://www.leadtek.com/3d_graphic/winfast_a400gt_tdh_c350_2.html
Miałem te dwie karty, pierwsza wylądowała w serwisie bo zaczeła sypać artami i dostałem tą drugą - wolniejszą. Wolniejsza karta ma jakieś lipne pamięci i nawet o 10Mhz ich się nie da podkręcić max co było stabilne to 455MHz.
W wielu sklepach poprostu sprzedają tą wolniejszą a na stronie mają parametry tej szybszej, tak naprawde nigdy nie wiadomo co się dostanie bo karty według wszelkich oznaczeń są identyczne...

Na koniec dodam ze na 3 karty z serii 6800GT z jakimi miałem odczynienia dwie piszczały dość głośno podczas obciązenia (chyba jakaś cewka)...

83.24.229.* napisał:

Nie wiem czy przesadzam - tak czytalem w recenzjach.

83.26.54.* napisał:

ja bym od razu karte odeslal :F

a co do piszczenia, tego tez nigdy nie doswiadczylem u siebie, ani w 2x 6800 gs ani w 6800gt

80.55.254.* napisał:

ja bym łyknął na twoim miejscu 6800GT jeśli cena nie jest wyższa(max 50zł).

82.160.18.* napisał:

Bierz 6800gt
Zobaczysz jak wyjdzie DX 9.1

83.26.82.* napisał:

no to teraz sie zacznie ...

80.55.254.* napisał:

80.118.241.* napisał:

Bierz to co tańsze. Obydwie grafy są bardzo dobre. Każda z nich ma zwoje zalety i wady. Nie ma karty idealnej.... Ich funkcjonowanie w dużej mierze zależy od poprawnej konfiguracji sprzętu.
Sam mam Leadtek GF 6800 GT (niestety słabo się kręci bo bodajże do 395/1090, przy 400/1100 po kilku pętlach w 3d Marku 2005 zaczynają się pojawiać artefakty). Pozostawiłem go na podstawowych ustawieniach bo i tak przy moim procku (barton 26002222Mhz) nie ma to dużego znaczenia.
Na twoim miejscu nie sugerował bym się marką, lecz bardziej ceną i jakością chłodzenia.

80.55.238.* napisał:

Zmieniłem Leadteka 6800GT na radka X800XL vivo (400/490) i jestem zadowolony, wszystko działa jak nalezy. Szkoda tylko ze odrazu nie kupiłem radka, bo czas na 6800GT to był stracony czas... pewnie miałem pecha i trafiłem na 3 felerne egzeplarze.
W 3d markach obydwie karty wypadają niemal identycznie, jakość obrazu równez identyczna. W grach wstępnie widać ze nie ma już tych lekkich przycięć jakie miałem na 6800GT.
Odnośnie chłodzenia to standartowe chłodzenie firmy Sapphire jest cichsze od Leadteka, oraz radeon zdecydowanie mniej się grzeje, praktycznie karta jest cały czas letnia, o leadteka mozna było się opażyć.

83.22.83.* napisał:

chyba przesadzasz

ja nie mam przyciec na 68gt (odpowiednia konfiguracja np rivą) i na x800xl oczywiscie tez nie

ale faktem jest ze prawidlowe skonfigurowanie gf wymaga wiecej czasu i wiedzy

83.26.71.* napisał:

hmmm, mnie tez ciekawia te przyciecia, u mnie to nie wystepuje

80.55.238.* napisał:

Podobno na przycinanie obrazu jeśli występuje skutkuje tylko wymiana karty, o ile znowu się nie trafi na uwalony egzemplarz.
To ze u was wszystko ok to tylko nalezy się z tego cieszyć.

83.26.56.* napisał:

mialem 3 gf 6800 (dwa 6800 i jeden gt), kazdy byl sprawny maxymalnie

83.25.63.* napisał:

bierz to co tansze ew. to co mniej chalasliwe wydajnosc w zasadzie b.podobna .

no chyba ze zamierzasz sie bawic Linuxem w takim wypadku NV
zdecydownie lepsze od ATI

84.234.33.* napisał:

Miałem podobne odczucia.Dopiero w serii 6600 problem naprawiono.
Co do przycinek jest to jak najbardziej prawda(wiele o tym problemie w topicu o GF 6800 itp.)
Problemy z 6800 zostały naprawione(NV było stać $ na zatuszowanie BUG-a w konstrukcji chip-u) i tyle.Z drugiej strony większego skandalu nie widziałem,zwrot kasy i hańba wykonczyła by NV.
Płynność i tzw. miodność grania zdecydowanie lepsza u ATI(nie uzywam progs-ow do mierzenia FPS-ów)

80.55.238.* napisał:

Odnośnie uwalonego procesora video nvidia ogłośiła ze nie jest to zaden powazny błąd i w sterownikach to naprawią.
I naprawili... wyłączając wszystkie sprzętowe wspomagania przy odtwarzaniu filmów, rzeczywiście mogłem wtedy normalnie oglądnoąć divixa czy dvd, wczesniej na oficjalnych sterownikach wogole nie dało się oglądać filmów, przez dwa miesiące nie było oficjalnych sterowników na których filmy działały by prawidłowo (widać jak szanują klienta który wydaje 2000zł na karte). Coprawda jak ktoś szukał dobrze to znalazł jakieś bety na których był przynajmniej obraz w divixach, pomijam ze artefakty dalej występowały chodz nie kazdy je zobaczył.
Z perspektywy czasu widać ze nvidia starała się zatuszować powazny błąd i chyba się udało bo mało kto o tym słyszał.
W takiej sytuacji firma jeśli była by poważna powinna wymienić bezpłatnie wszystkie karty, bo brak wspomagania dekodowania mści się bardzo w filmach hd wma. Gdzieś widziałem nawet test karty 6600 i 6800 podczas odtwarzania filmu hd wma. Na 6600 obciazenie CPU było średnio około 40% a juz na 6800 pozbawionym wspomagania sprzętowego obciązenie CPU sięgało 100% i zaczeło się gubienie klatek.
Z tego co piszą na zagranicznych forach to wszystkie wersje AGP mają video procesor bug, stare wersje na PCIe też, podobno najnowsze karty pod PCIe juz działają prawidłowo.

Edit
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD04NTMmdXJsX3BhZ2U9MTM=

83.22.123.* napisał:

z tym co piszesz moge sie zgodzic

problemy były ale wynikały z beznadziejnych sterów (od powiedzmy 2 miechów jest wszystko w porządku)

83.22.55.* napisał:

niechcac otwierac nowego tematu podepne sie do tego ale z ciut innym problemem

bede mial na dniach DFI SLI-D zamiast ULTRA-D, bo ich nie bylo. w zwiazku z tym otwarly sie przedemna nowe mozliwosci, mam juz sapphire x800xl pcie, ale moge wymienic na komplet winfasta 6600gt sli z podniesionymi taktowaniami:
http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphic/specification.asp?pronameid=184&lineid=1&act=2
teraz pytanko czy warto, bo mam lcd 17'' wiec 1280x1024 a i jakies AA i AF by sie przydalo wlaczyc. z testu pclab wynika ze jedenak sli, ale nie samymi 3dmarkami czlowiek zyje, co sadzicie?

http://pclab.pl/art14592-17.html

83.22.108.* napisał:

no masz przeciez odpowiedź w tym tescie

wniosków sam wyciągac nie umiesz czy jak??

85.128.125.* napisał:

Wniosek jest prosty (acz zaskakujący)- 6600GT SLi jest wolniejsze od x800xl (pomijając marki).

83.26.56.* napisał:

imho jak sli to 6800gt i w gore

80.118.246.* napisał:

Ja na twoim miejscu w Sli bym się nie pchał..

83.24.199.* napisał:

O qrde, a ja wlasnie chcialem taka...
Ale NVidia namieszala - przeciez nie bede ryzykowal teraz

83.22.99.* napisał:

bzdura

nie ma zadnego buga
były problemy ze sterami które znikneły jak reka odjoł wraz ze 71.89 i pozniejszymi mutacjami

80.55.238.* napisał:

Tak problem z wyświetlaniem filmów został rozwiązany w nowych sterownikach i z tym się zgodze. Ale rozwiązano to w ten sposób ze większość operacji związanych z wyświetlaniem filmu przerzucono na CPU.
Jeśli nie ma zadnego buga to dlaczego na kartach 6800 jest w sterownikach zablokowane sprzętowe dekodowanie i wspomaganie wyświetlania filmów?
Dlaczego na geforcie 6600, FX 5200, czy nawet na starym radeonie 8500 jest mniejsze obciązenie CPU podczas oglądania filmów niz na 6800?

Edit:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=37673&page=1&pp=15

83.22.85.* napisał:

zupełnie sie z tym nie zgadzam

sprawdzałem u sibie na 6800gt jak i x800xl
obciazenie cpu podczas odtwarzania divx, xvid , wma , dvd itp pomiedzy grafami na +/- 1% na tym samym poziomie

80.55.238.* napisał:

Dobrym testem aby sprawdzić czy działa video procesor jest uruchomić na procku około 2Ghz film http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx
Jeśli nie ma wspomagania sprzętowego nie ma zadnych szans aby ten filmik szedł bez gubienia klatek na takim procku... Robiłem kiedyś mini test u kumpla na 6600 i filmik szedł idealnie mimo słabszego CPU ( antek 2000+ ), a u mnie na 6800 wogule się nia dało oglądać bo tak zrywało ( antek 2600+ ).

83.22.107.* napisał:

ssam i zaraz zdam relacje

213.227.72.* napisał:

Jezuuuu
Kupić karte za 2 tysiące i mieć przycięcia
No paranoja,nigdy,przenigdy nie kupie szitu od Nvidi!!!!!

83.22.107.* napisał:

póknij sie obuchem po łbie zanim cos równie mądrego napiszesz

62.111.131.* napisał:

Max zużycie to 42% - a średio ok 37% - zauważ że mam kupe programów uruchomionych w tle

http://img239.echo.cx/my.php?image=hdtv3nm.jpg

62.233.148.* napisał:

Skrec procka na 2GHz i wtedy potestuj pozdrawiam

80.55.238.* napisał:

Moze wyłącz na chwile HT, tak aby nie było niescisłości. Jeśli obciazenie CPU bedzie ponizej 50% to znaczy ze masz sprzętowe wspomaganie. Jeśli bedzie około 80 - 90 % to znaczy ze cały filmik dekoduje CPU.

83.23.1.* napisał:

tak aby rozwiac wszelkie watpliwosci
http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html
tylko pytanie...jak duzo ogladacie filmow WMV HD, na czym je ogladacie i do jakiej ich ilosci macie dostep? szukanie dziury w calym i burza w szklance wody...

83.22.100.* napisał:

sprawdzilem

obcizenie cpu srednio dla 6800gt : 60%
dla x800xl : 50%

83.24.235.* napisał:

Moze i racja... a moze nie - jak sie wydaje ponad 1000 zł na karte to wkurzajace ze jest troche 'niedorobiona'.

83.22.77.* napisał:

to kupuj radzia i nie marudź jak Ci gf nie pasi

80.55.254.* napisał:

LOL normalnie

83.24.235.* napisał:

a Radki maja ta funkcje obslugiwana ? Bo jednak widze zeby sie przydala... ten filmik Step into Liquid to u mnie skacze jakos :/ obciazenie CPU nie spada ponizej 55-60%

80.55.238.* napisał:

Jak masz włączone HT to wyłącz, bo windows nieporawnie wyświetla obciazenie CPU podczas ogladania HD WMV.

83.26.1.* napisał:

Nie jestem fanboyem ati czy nvidia.. jednak racja, takie gadanie jakoże gf6800gt jest niedorobiony wkurza kogoś kto kupił włąsnie karte za 1,9k ... Ja np. kupilem ją już jakiś czas temu, problemy mialem, ale po wyjsciu nowych sterów jakoś umilkły i bardzo dobrze..
Więc teraz jakbym kupywał, wziołbym chyba tego Ati (ale ze wzgledu na to, ze chciabym przetestowac i porównać osobiście).

83.23.1.* napisał:

przeciez podalem link do strony nv z ktorego jasno wynika, ze NIE, przynajmniej dla czesci produktow - dotyczy to 6800u/gt pcx i wszystkich 6800 agp, tak wiec sama nv potwierdzila, ze nie ma w tych produktach wsparcia sprzetowego HD(WMV9) i koniec ...
btw: czy wy chcecie siedziec na 6800 do konca swiata? bo takie wrazenie odnosze, ze brak tej funkcji to wielka przyszlosciowa tragedia....

80.55.238.* napisał:

Tu chodzi o co innego, ja np. wachałem się przy kupnie karty pomiędzy nv i ati... kupiłem nv właśnie przez ten procesor video który jak się okazało pozniej nigdy nie będzie działać, troche się zawiodłem i przy pierwszej lepszej okazji przesiadłem się na ati.

80.55.254.* napisał:

Jak do końca świata, Ty nie rozumiesz sedna sprawy o czym teraz gadamy nvidia zwaliła sprawe i teraz ma być wszystko ok, jak umieścili na stronie jakieś tam sprostowanie, to co na samym początku jak wypuszczali karty to wszystko było ok tylko teraz się popsuło.

nie każdy ma kase (z twojego configu wnioskuje że masz i dobrze bo ktoś musi mieć) aby zmieniać karty na nowsze generacje jak wyjdą, niektórzy zbierają na takie cudo kilka lat i oczekują od tej karty tego co jest w specyfikacji.


A co powiesz za kilka lat gościowi jak już się standard HD(WMV9) w Polsce umocni, kup nową kartę.

Komuś zależy na takich rzeczach jak porządny procesor video patrz niżej.

83.22.94.* napisał:

wszystko sie zgadza z wyjatkiem przesadzania

jak widac u mnie róznica w obcizeniu proca jest w granicach 10%

to nie jest powód by besztac z błotem jedną z kart

80.55.238.* napisał:

No tak jest 10% róznicy i po swoich obserwacjach dodam ze niekiedy nawet mniej ( 5% ), tylko radeon nie ma tak zaawansowanego procesora video i ati nawet o takiej mozliwości nie informowało, w przeciwieństwie do nvidii która pokazała co to nie będzie, a pozniej zablokowali w sterownikach bo nie działa.
Popatrz na liste z linku co podał Sulaco, które karty mają "accelerated decode", mnie osobiścia jako posiadacza ( byłego ) 6800GT agp wkurzało ze karta 6200 czy 6600 juz ma wszystko naprawione i ludzie którzy to kupili mogą się czieszyć sprzętowym dekodowaniem WMV9 na karcie. Mocnego procka nie mam bo tylko antek 2600+ i napewno nic nie zmienie w kompie przez dwa lata. Przez te dwa lata dzięki karcie która dekoduje WMV9 spokojnie moglbym oglądać filmy bez gubienia kalatek i w pełnej jakości.
Jeśli ktoś ma mocnego procka (około 4GHz dla dekodowania najbardziej wymagających filmów ) to problem video procesora go nie dotyczy i moze nie zawracać sobie tym głowy bo wszystko będzie działać.

83.22.94.* napisał:

zgodzic sie moge ze gpu nv nie jest doskonałe a i nv raczej przyzwyczaja nas do zagrywek delikatnie mowiąc "nie fair" ze swej strony (od modów oficjalnych sterów za czasów fx itp itd)

daleki jestem od uwielbienia zarówno ati i nv ale obiektywnie stwierdzam ze koncern z kanady nie ładuje userów w konia (jak kika razy zdarzyło sie nv) a i jego produkty sa znacznie przyjemniejsze w obsłudze

195.114.178.* napisał:

nie spodziewałem się po Tobie, że coś takiego możesz powiedzieć
zgadzam sie w 100%, dlatego olałem dx 9.0c i kupiłem radka, moze to dziwnie zabrzmi, ale czuje się jakoś pewniej

83.26.27.* napisał:

Ja mam taki fart, że kupilem nv bo jeszcze nie było problemów.. ja kupiłem i powstały topici.. no cóż, szczęście polaka, a nie sprzedam jej nie tylko dlatego, że nie chce stracić:/ Ale dlatego, że ja nie mam zią problemów.. Niektórzy ludzie widze sobie na sile wtłaczają, że TA karta FE a TA nie..

83.22.94.* napisał:

no a jak , kucyk

zawsze staram sie byc obiektywny (no prawie zawsze)

sam mam jesio w pudle x800xl i cały czas testy in progress

btw- co Twój sie tak słabo kręci ???

195.114.178.* napisał:

heh, weź, o dupe rozbić te colory bez powera, kręci się tak jak widać, ale nie martwi mnie to, dziś powinienem dostać Sapphire;a :] zobaczymy co się będzie działo :]
a wracając do nv to miałem przez miecha 6600gt i nie powiem nic złego o niej

83.24.209.* napisał:

Chyba zrobie tak: sprzedam teraz R9800, doloze i kupie jakiegos X800, a po Nowym Roku jak juz sytuacja z next-gen'ami bedzie jasna to sie zobaczy...

83.17.7.* napisał:

ja na produkty nvidi nie mogę nic powiedzieć złego, a powiem nawet że Nvidia robi super karty

81.219.224.* napisał:

Oczywiscie ze robi dobre karty.Ale wyglada na to ze jednak nie do konca jest tak z 6800. Skoro jak ktos tu napisal po zainstalowaniu nowszych sterow problem zniknal poprzez wylaczenie sprzetowego wspomagania dekodowania; to znaczy ze karta sobie nie radzi z dekodowaniem (WMV9) prawidlowo.

Czyli wychodzi na to ze to nie tylko wina sterownikow ,ale NV poprostu zwalila sprawe z 6800 i zastosowanym tam chipem. Abym mogl sie umocnic w swoim przekonaniu sam pofatyguje sie pojechac do znajomego co ma 6800GT i potestujemy go na roznych sterach z tym filmikiem sciagnietym ze strony MS. Jestem ciekaw jakie bedzie obciazenie proca z 6800GT.Karta jest dobra ,bo kumpel nie raz ja zachwalal ,ale czytajac ten topic widze ze chyba nie w dekodowaniu standardu HD(WMV9).

83.28.81.* napisał:

ja mam takie pytanie..a co to wogole to HD?? sa jakies filmy juz?? jaka jest roznica w stosunku do DVD/DiVX?? lepszy obraz czy co?? i ile te filmy zajmuja miejsca??

bo mi tam rybka czy moj 6800 dekduje ten standard czy nie..ludzie wyluzujcie to tylko karty graficzne!!! najwzniejsze ze chodza super gry, dvd i dixvy imho..noe chyba ze ktos mnie przekona do HD:/

83.22.108.* napisał:

http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx masz filmiki wmvHD

81.210.3.* napisał:

zaraz sie dowiesz, ze to niewazne, wazne ze nv obiecala...niewazne, ze do hd potrzebny jest HDTV, aby zobaczyc roznice pomiedzy dvd, a hd - nv obiecala, niewazne, ze wybor filmow jest ograniczony, a w naszym kraju praktycznie zaden, przeciez nv obiecala, niewazne, ze ati tez tego "czegos" nie ma - nv obiecala...tak wiec niewazne, ze do niczego sie to nie przyda, ale wazne, ze nv obiecala...

83.28.81.* napisał:

tak wlasnie przupuszczalem

83.22.30.* napisał:

oj sulaco sulaco, ty chyba nigdy nie zmądrzejesz...
jakby któraś z firm obojętnia - ATI NV obiecała wsparcie dla dx 10 a potem okazało by się to ściemą to tak samo byś się zachwoał rozumiem?

81.210.3.* napisał:

no jezeli dla Ciebie dx10 to to samo co sprzetowa dekompresja strumienia video, no to faktycznie...wole trzymac swoj poziom

80.55.238.* napisał:

Chyba nie widzisz róznicy pomiędzy "obiecać" a "obsługuje".
Na pudełku nic nie pisało ze może będzie obsługa HD WMV, ani nic nie pisało ze producent obiecuje ze w przyszłości może będzie.
Poprostu pisało ze jest obsługa HD WMV, czyli kupujący widząc takie coś zakłada ze karta to obsługuje.
Nie mozna tolerować takiego zachowania producentów, bo za jakiś czas będzie to nagminnie stosowane, aby tylko klient kupił a pożniej moze pocałwoać producenta w d.... No chyba ze to jest normalna ewolucja marketingu czyli oszukiwać zgodnie z prawem aby tylko zyski były.

81.210.3.* napisał:

nie, no oczywiscie jest to naganne, ale tez nie jest to cos nowego. pytanie tez czy jest to tak istotne, ze brak tego czegos dyskwalifikuje dany produkt - w Twoim przypadku odniolem wrazenie, ze tak, chociaz osobiscie nie widze ku temu zadnych konkretnych powodow - czyt. dostepnosc produktow dzieki ktorym moge wykorzystac wlasnie ten "bajer"...

80.53.136.* napisał:

sulaco, przestań łapać za "język", jeśli chodzi o mnie to wali mnie to HD równo, a przykład dx 10 był przykładem obiecania czegoś czego jescze nie ma, a "nv obiecala...tak wiec niewazne, ze do niczego sie to nie przyda, ale wazne, ze nv obiecala..." czy coś w tym stylu

80.55.238.* napisał:

W moim przypadku 6800GT zostało zdyskfalifikowane za całokształt a nie tylko za uszkodzony procesor video. Byłem wstanie na początku przeboleć niektóre niedociągnięcia (brak obrazu czy artefakty w filmach, coprawda pozniej to naprawiono), ale po jakimś czasie poprostu juz nie wytrzymałem ( przycięcia w grach, oraz wiadomość ze video procesor nigdy nie bedzie działać ) i kupiłem karte konkurencji ( nie jestem fanem zadnej z firm, poprostu kupuje to co wydaje mi się lepsze na daną chwile ).

83.26.82.* napisał:

sulaco dobre

mnie osobiscie nie obchodzi te wspomaganie, wazne ze gierki chodza z miazdzaca plynnoscia, po to kupilem karte graficzna (ZEBY GRAC)

80.55.233.* napisał:

Żeczywiście muszę przyznać że 6800GT jest lepszy od x800xl. Ma dx 9c i to rzeczywiście widać w nowych grach. Po strzeleniu biosu od 6800Ultra kładzie radka na łopatki

83.22.92.* napisał:

bzdury opowiadasz

mam obie te karty wiec tak ja Ty nie zyje w domysłach o ich mozliwosciach

81.210.3.* napisał:

hmm..a w ktorym miejscu dokladnie? w dx9c, w widocznych roznicach, czy moze w tym, ze "kladzie"?

83.22.115.* napisał:

w obu

która gierce oferuje na dzis dx9c??

jak napisałem wyzej (grafy mam obie) wiec na tym samym "osprzecie hardwareowo softowym" mam bezposrednie porównanie

jedyne gry w której nv zapewnia ciut wyzszy avr. fps to BiA i Riddick
reszta to juz przewaga radeona (nie wspominam o dosc irytujacym spadku fsp na nv do poziomu np 20 tam gdzie radek trzyma 35 -sc chaos theory - testy robione na róznych konstrukcjach ustwien softowych )

80.55.254.* napisał:

już w kilu tematach o wojnie między ati a nv widzę że bronisz zacięcie kart graficznych od nvdii
widzisz tylko same błędy kart ati, a z kolei w kartach nvidii ich nie dostrzegasz
widać że twoje wypowiedzi są nie obiektywne i z góry zakładają przewagę nvidii, spasuj trochę bo się ośmieszasz

213.134.176.* napisał:

te filmiki do ktorych jest link wyzej chodza mi bardzo plynnie na radku z podpisu, specjanie zjechalem z prockiem na 2ghz i tez jest plynnie, tylko uzycie procka to 70-80%

83.28.32.* napisał:

ważne jest to, że kupując kartę nvidia właśnie miedzy innymi za tę funkcję płacił osobnik, który ja kupił ... wielu ludzi kupowało kiedyś karty ATI bo dawały lepszy obraz na TV i była t odla nich ważna rzecz na tyle, żeby kupić Ati a nie nVidie ... teraz wielu kupiło nVidie bo miała wspierać HD(WMV9) rozumując i wybierając na analogicznej zasadzie jak wcześniej w przypadku kart Ati ...

dawno dawno temu w czasie jak kompy ledwo radziły sobie z DVD to karty Ati majace większe wsparcie dla tego formatu i wiecej funkcji dekodujących MPEG2 umożliwiały oglądanie DVD na słabszych maszynkach niż w przypadku kart konkurencji ... sam miałem zestaw na jakimś 16 MB Ati Rage i wiem, że w porównaniu z Rivą (też 16 MB)- potrzebny był tam sporo słabszy procesor do płynnego oglądania DVD niż w analogicznym zestawie na nVidii ... dlatego miedzy innymi kupiłem kartę Ati, że procesor który był już dostatecznie silny, żeby samodzielnie dekodować obraz DVD kosztował ponad 2 razy wiecej niz ten na który było mnie stać ... z tych samych powodów niektórzy dziś kupili karty typu GF 6800 i wyższe - żeby cieszyc sie z filmów HD(WMV9) - moze jeszcze niedziś ale za rok lub dwa (bo nie wszyscy zmieniają sprzęt co 3 miesiace jak większośc użytkowników tego forum) ... a co do dostępności ... sam mam moze z 6-7 takich filmów, rok temu nie miałem ani jednego, za rok pewnie będę miał kolejne 6-7 albo i więcej - nie wiem ... ale jakbym zapłacił za coś co ma mi umożliwić obejrzenie HD(WMV9) na procku typu AMD 1700+ a tu się okazuje, że mi się tnie i musze kupić dwa razy droższy procek to bym się wsciekł ... dla mnie t ojest wystarczajacy powód do reklamowania towaru na podstawie niezgodności towaru z opisem

co do ATI - najnowsze catalysty dają wsparcie dla HD(WMV9) w niektórych chipach Ati .. jak ktoś ma i może sprawdzić to niech przetestuje tę funkcje i wypowie sie jak działa

81.210.3.* napisał:

chlopie wyluzuj niczego nie bronie, a juz na pewno zaciecie. wytykam bledy jednym i drugim, w czym problem...tak samo jak nie zakladam niczyjej przewagi...pokaz mi temat gdzie napisalem, iz nv jest ogolnie najlepsze itd..

212.182.63.* napisał:

z tych dwoch to 6800gt od leadteka do tego dostajemy overclockerski soft z bajerami-pomiar temp rdzenia,obroty wenttylatora, napiecia, mozliwosc podnoszenia napiec.

poza tym do nv mamy jeszce riva tuner i power strip, a ktos pisal ze pod nv nic nie ma....

80.55.238.* napisał:

Działa i to całkiem ładnie. Wczesniej nie dało się oglądać wogóle filmiku Step Into Liquid 1080p na axp 2600+, poprostu gubiło klatki i 100% zuzycie CPU, po zainstalowaniu najnowszysch sterowników i kilku patchy na windows media playera 10 teraz maxymalnie mam obciązenie CPU 60% i film idzie idealnie płynnie, tylko jeszcze jest jedna niedoróbka bo dzwięk jest troche nie zsynhronizowany z obrazem, ale to raczej jest nie problem naprawić więc jestem dobrej myśli.

EDIT:

Moja karta to radeon x800xl.

213.134.176.* napisał:

jaka karta?

212.182.63.* napisał:

czemu u mnei filmiki 1080p chodzą płynnie a u niektorych z lepszymi kartami nie ? cpu used 70%

83.22.108.* napisał:

bo Twój 4200 jest absolutny debesciak co wielokrotnie udowodniłes

212.182.63.* napisał:

nie denerwuj mnie, pytam powaznie
poza tym karta nie moze tu znaczaco wplywac na plynnosc obrazu

213.134.176.* napisał:

Lukasrz
a sprawdz "Step into Liquid" i juz nie bedize tak "różowo";)

212.182.63.* napisał:

oki obczaje zaraz i dam zanc jak chodzi

UPDATE

no liquid daje czadu:)

brak synchronizacji Audio/Video dzwiek leci szybciej

83.24.221.* napisał:

A widzisz... czyli jednak sa te spadki fps na nv - tzn. wlasnie przyciecia o ktorych duzo osob mowi... jak dla mnie to jakis bezsens - mam wydac 1500 zł na karte ktora mi bedzie przycinac hehe ?

83.26.89.* napisał:

u mnie liquid chodzi perfekcyjnie, pomijajac fakt ze srednie uzycie procka to 70%

ale szczerze mowiac, ani troche mi to nie przeszkadza

212.182.122.* napisał:

no ja ma mnieco woleniszego procka:) uzycie cpu mam ok 95% (na pozostalych ok 70%) na liquid i dzwiek sie rozjezdza:P ale jak zakupie abita na nF wykrece go jeszce na 2.4 - 2.6GHz (~4000+) i tesh bedzie ladnie:)

83.26.25.* napisał:

a ja odpowiem tak, na bank na swojej karcie nie obejrze pelnometrazowego filmu, dlaczego? bo do tego czasu jak HDTV wejdzie jako standard, bede miał inna karte - inny komp.

6800gt vs x800xt
R9800 -> 6800GT - czy warto ???
X800, 6800gt, 2x6600gt
Msi Gf6800gt Agp
Gf 6800gt Vs Radeon X850xt
Hisx800gto Czy Leadtek6800gt
X800gto2 Vs. 6800gt/ultra

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14