3 Ti Czy 9100

195.205.236.* napisał:

tak jak w temacie ktora z tych kart ew. inna w tym przedziale cenowym. i nie piscie kup sobie 9550 mozna go dostac za....... bo mam ok 150/160 zl

212.14.30.* napisał:

gf 3 - ale zdania beda pewnie podzielone .... 9100 to najbardziej problematyczna karta jaka moze byc , od zawsze same problemy z sterownikami grami itp .

81.190.145.* napisał:

9100 będzie szybsze
ale moj kumpel do tej pory kombinuje jak odpalic na niej nowego splintera bez artów [;

81.210.104.* napisał:

z tych 2 to najlepiej pełny 8500

83.30.83.* napisał:

Toż to jakieś herezje!

Miałem kiedyś poczciwego Sapphire'a 9100 i byłem bardzo zadowolony. Nie napotkałem żadnych problemów ani w sterownikach, ani w żadnych grach mimo, że grałem dość często.
Prawda jest taka, że w niektórych grach 3Ti okaże się lepsza, ale znowu TV-Out w Radeonach w porównaniu do GF'ów jest o niebo lepszy, dlatego ja bym się nie zastanawiał i brał Radeona.

83.26.160.* napisał:

jesli bedziesz mial dostep do radeona 8500 - bierz bez zastanowienia... jesli bedziesz mial dostep do gf3, ale gainwarda - bierz bez zastanowienia... 9100 to w sumie 8500, tyle ze zmasakrowana w imie chorego marketingu... zanizone zegary, slabe pamieci... a gf3 to tez zalezy jaki dostaniesz - w tej cenie najpewniej bedzie jakis Ti200... jak trafisz egzemplarz podatny na OC to tez bedziesz zadowolony. mialem niegdys obie karty - w benchmarkach 8500 wypada lepiej, ale gf3 za to chodzil plynniej w wielu grach(ale zaznaczam ze bylo to za czasow kiedy gralo sei w GTA3 i ati dopiero dopracowywalo stery )

195.205.236.* napisał:

z tv-outa nbie kozystam monitor 21 cali :] to chybawezme 3 ti bo klumpelk sprzedaje z grandwika i oc jest zapewnione (265/570)

81.190.145.* napisał:

http://allegro.pl/show_item.php?item=49988889
to będzie jeszcze lepszym rozwiązaniem

195.205.236.* napisał:

w ciagu 22h nie bede meic siana tak za 2 tyg gdzies
chyba ze mi zaprezetujesz na urodziny bo mam akutar za 2 tyg

83.23.23.* napisał:

Trudny wybór ale na twoim miejscu poszukałbym pełnego GeForce 4 Ti-200, spoko karta. A jeśli nie? Bierz GF 3.

81.190.145.* napisał:

ziomek nie załapałes ';] te karty tak teraz chodzą. więc za 2 tygodnie być może będą jeszcze tańsze ;]

195.205.236.* napisał:

ok poszuklam jhak sie nie uda to biore od kumpla 3 Ti dzia nie wiedzialem ze tak szybko sie dowiem FuuL SpeeD

85.198.192.* napisał:

Przez dluzszy czas mialem 9100 od Herculesa i nie jedno z mim przezylem .
Nauczyl mnie ze nie warto oszczedzac na zasilaczu .
9100(czyli 8500LE) sprawowal sie genialnie, najnowsze gry na nim chodzily. Przeszedlam HL2 z patchem na wode w rodzielce 800x600 max. detale ale dobrze chodzil w 1024x768 niestety mialem wtedy tylko 256MB co uniemozliwilo mi granie w tej rozdzieclce . Riddick tez na niej ladnie chodzil(800x600). Duzy plus radka to filtrowanie anizotopowe. Wlaczenie go nawet na maxa nie zmniejsza prawie wcale szybkosci wyswietlania grafiki. Niestety FSAA zabiera duzo mocy radkowi i max rozdzielka dla FSAA4x to 800x600 ale w dzisiejszych grach i tak FSAA nie mozna wlaczyc ani na GF3 ani na radziu bo sa to za slabe karty ale za to AF mozna zawsze miec wlaczone w sterach co nie mozna powiedziec o GF3 bo po wlaczeniu na tej karcie AF gra bardzo(zauwazalnie) zwalnia.
Do tego jesli zdecydujesz sie na radeona to kupuj tylko firmowki. W pierwszej kolejnosci szukaj Herculesa(najlepsza jakosc obrazu) lub oryginalne ATI potem Gigabyte a na samym koncu Sapphire. Omija z daleka klony typu MINT, Clube itd. bo one maja straszna jakosc i o kreceniu ich mozna zapomniec.
Duzo ludzi pisze o problemach ze sterownikami ale ja ich nie zauwazylem . Zawsze instalowalem najnowsze .
Za GF'em przemawia za to szybsze FSAA, produkt nVidi(napewno lepsza kompatybilnosc i lepsze stery-niewiele).
Na twoim miejscu wybralbym radzia.

PS
GF3 zgodny jest z DX8.0 a Radek z DX8.1.

83.24.161.* napisał:

Chyba Ti-4200. GF3Ti200 byla moja ostatnia grafika ze stajni Nvidia i jakos nie narzekalem.

83.29.6.* napisał:

rozejrzyj sie na allegro, do 160-170zl mozna dostac duzo lepsze GF4 Ti4200 np. tak jak tutaj:
http://allegro.pl/show_item.php?item=50092100 lub
http://allegro.pl/show_item.php?item=49899999
Jesli chodzi o te 2 karty co chcesz kupic to bralbym GF3 Ti200 Gainwarda. Bardzo dobra karta i ma duze mozliwosci O/C

193.238.180.* napisał:

Zgadzam się z tymi panami w 100% Sam miałem radzia 9100. Powiem że miło go wspominam. Unreal 2 oraz Call Of Duty chodził na full detalach miodzio. Tylko w Stallingradzie pojawił się slide show

62.87.156.* napisał:

ja też bym ci radził zapolować na 4Ti, miałem 3Ti i była niezła, ale przesiadka pokazała róznice. od 9100 lepsza bedzie pełna 8500

83.16.172.* napisał:

Przez ponad rok miałem 9100(orginalne Ati żaden klon) z catalistami w wersji 3.. były kłopoty w grach od wejścia catalistów 4.. i 5.. zero kłopotów,wyjście tv w radeonach jest o klasę lepsze od nvidi osobiście kupił bym 9100.

80.53.146.* napisał:

Mam GF3. Calkiem krecalnego (podpis).
Mialem przez tydzien b lipnego i szitowego R9550.
Na twoim miejscu jednak poczekalbym tydzien bez kompa,
zbieral butelki, oszczedzal i jednak kupil Radka.
Wiem ze mialo nie byc takich postow ale dobrze ci radze chlopie.

83.28.69.* napisał:

taa... gf4Ti albo oszczedzaj na cos lepszego bo to co chcesz kupic to pieniadze w bloto

83.26.75.* napisał:

tylko i wylacznie ti4200, super karta za ta cene... na pewno szybsza niz gf3 czy 9100

62.29.141.* napisał:

frosti jak zwykle tlucze swoje ....
9100 bedzie zdecydowanie lepsza karta...
latwo na niej zrobic Vmoda nawet bardzo latwo....
a na TI4200 nie tak latwo bo trzeba sie w lutowanie bawic.
a tak pozatym to jeszcze nie zdazylo mi sie zebym mial jakies problemy z gra na 9100... splinter cell tez chodzi bez zadnych artow czy tym podobnych...
jedyna gierka z ktora byl problem to wc3:TFT ale szybka zmiana sterow na omegi rozwiazala problem ...
wada tej karty to w wiekszosci przypadkow brak dziur na PCB kolo GPU do zamontowania WC...
poza tym z karty jestem bardzo zadowolony :]
spokojnie mozna poginac w CS'a etc :]

83.28.236.* napisał:

Chciałbym to zobaczyć

194.29.137.* napisał:

jezeli to ma chodzic z minitorem 21' to lepiej brac radeona - gf3 ma slabsza jakosc obrazu i na 21' to juz moze sie odbic w rozmytym obrazie

156.17.118.* napisał:

A co z tym tv outem na gfach . Czy to widac wogóle np jak ogladam film na telewizorku , bo jakos nie stwierdziłem zbyt wielkiej różnicy .

83.23.39.* napisał:

bierz Radka bo ma obsluge DX 8.1, a GF3 tylko 8.0. Niby nic wielkiego, al roznica miedzy Pixel Shaderem 1.1 a 1.4 jest kolosalna

85.198.193.* napisał:

Niestery teraz juz tego nie jestem w stanie udowodnic bo zmienilem karcioszke

Ale HL2 chodzil bardzo ladnie na tej karcie, czasem mala ilosc ramu przeszkadzala ale jak dolozylem kolejne 256MB to odrazu gra poprawila sie(zmieszyly sie przykrosci zwiazane z mala iloscia ramu czyli paskudne doczytywanie ).
Widze ze konfig masz podobny do tego mojego sprzed wymiana karty wiec mozesz sam spr. . Ja milo wspominam mojego 9100 .

83.23.37.* napisał:

Dobrze mowi. U mojego brata na Athlonie 1200mhz i Radkiem 9000(!!!), gra nawet z patchem na wode chodzila bardzo plynnie w 800x600 i full detale. Poprostu gra jest optymalizowana pod ATI i za to brawa dla niej

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14