heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

9700/pro.5900xt,9500pro,9550...


85.198.192.* napisał:
Siemka
Do wyboru sa takie karty:
9700/PRO
5900XT
9500PRO
6200
9550


Jak widac cena karty nie moze przekroczyc 470zl. Co w/g was bedzie najlepszym wyborem? Moze inna karta nie znajdujaca sie na liscie?

83.28.195.* napisał:
jesli masz gwarancje na modowalnosc tego 6200 (potoczki) to to jest imo faworyt. jesli nie to 9700Pro.

194.9.78.* napisał:
9700pro
reszta będzie o wiele wiele słabsza
no chyba że zmodujesz 6200 na 6600 to będzie niewiele słabsze

81.190.145.* napisał:
6200 od razu odpada.. na agp jest mała szansa na modowanie , a nawet jak sie zmoduje to to 6800 nie będzie icon_razz.gif
9550 to nie wiem co robi w typ porównaniu bo to szrot , patrząc po innych kartach które podałes;]
9500pro nadal niezła karta, gierki hasają w 1024 full i jakimś małym aa i anizo ale tu jednak robi sie zbyt ciasno dla tej karty....
5900xt... no więc po podkręceniu będzie to zdecydowanie najszybsza karta z tych wszystkich[dzięki zegarom] ale dx9 kuleje... chociaż w grach tak mocno tego nie widac bo na razie objawy tego widziałem tylko w 3dsmarku 2k5
9700pro nadal swietna karta, w dx9 bedize wydajniejsza od tego fx'a aczkolwiek jak ta grafa ma trafic do twojego kompa to:
-ramu wiecej
-zmien procka i kręęęć!:>
wybrałbym 9500pro zmienił procka i ram

85.198.192.* napisał:


6200 to myslalem o tej aukcji:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48701043

EDIT
9550 dalem dla oszczednosci icon_wink2.gif.
No i jest Abit i GeCube ktore naleza do elity 9500 icon_wink2.gif. Cenowo tez icon_wink2.gif

83.28.195.* napisał:
ojoj nie zauwazylem co ma w syg. palomino na aukcje (albo poprzegladaj Gielde) i cos co zrobi przynajmniej 10x200MHz
edit: http://forum./index.php?showtopic=127829

85.198.192.* napisał:


Procek ma osobny budzet icon_wink2.gif. Czekam na Semprona 2500+
PS
A propo Palomino to ile mozna za niego dostac?

194.9.78.* napisał:

fajne!
wg tego ta karta jest wydajniejsza niż moje r9800pro
dobrze że nie gram w 3dmarki bo bym jeszcze uwierzył icon_wink.gif

81.190.145.* napisał:
1.palomino swoje[2000xp] sprzedałem z wiatraczkiem za 200ziko
2.może poszukaj na allegro 9800?? na pewno do 470ziko coś sie wynajdzie;]

85.198.192.* napisał:


Ostatnio 9800 zniknal z allegro icon_wink2.gif

A dawno sprzedales swojego Paomino icon_wink2.gif

81.190.145.* napisał:
3miechy temu
ogólnie rzecz biorąc to palomino chodzą lepiej od t-b bo palomino wsadzisz do starszej płyty głównej;]

82.143.133.* napisał:


9700pro 128 MB/256 bit pamięci - to będzie najlepszy wybór z tych wszystkich.

Jak koniecznie upierasz się na Nvidię to looknij do tego tematu:
http://forum./index.php?showtopic=118994&hl=bol%B1+oczy

Generalnie okazało się, że część (o ile nie większość) kart 6200/6600 nie potrafi wygenerować obrazu o częstotliwości większej niż 85 Hz, jeśli ci to nie przeszkadza to ok. Jeśli jednak widzisz różnicę pomiędzy 85 a 100 Hz (np mnie przy 85 Hz bolą oczy, jest to dla mnie za mała częstotliwość) - to raczej polecam radka.

tutaj można kupić za 429 zł !
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48557828

83.16.35.* napisał:
Z tej gromady chyba wzialbym FX5900. Gdy ja fikniesz na FX5950 to masz sprzeta nie do zajechania.
A kulejacy dx9 to tylko w 3dm2k5 i Tomb Raider 6 icon_wink2.gif

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48202418

83.26.237.* napisał:



t-b też wsadzisz, na nie każdą płytę ale wsadzisz na niektóre - nawet te na SDRAMACH - tylko będzie chodziło na nie takim napięciu jak trzeba - wszystko trzeba ustawiać ręcznie ...

195.205.244.* napisał:


dziwne zaprawde ...
moje ustawienia:
640x480 140 Hz
800x600 120 Hz
1024x768 100 Hz
1280x1024 85 Hz - moj pulpit i zapewniam ze wszytko dzial poprawnie - monitor Flatron 795 nic nie miga nic nie skacze a roznice miedzy odswiezaniem sa widoczne wiec uwazam to info za jakies bzdury zaraz ktos napisze ze mu mleko kwasnieje w lodowce i ktos mu biogos z garnka wyzera przy 100 hz na gf6600 icon_biggrin3.gif

a radzil bym sie zastanowic nad
9700/PRO
5900XT


81.190.145.* napisał:

nie wsadzisz po płyta nie obsługuje procków o.13 i wepniesz tam tylko o.18
sprawdzone oragnoleptycznie na 3 plytkach
po prostu czarny obraz i komp nie wstaje

82.143.174.* napisał:


możesz sobie uważać icon_wink2.gif

ja jednak sprawdziłem organoleptycznie i jest dokładnie tak jak zostało to przedstawione w temacie i kropka icon_wink2.gif

A co do kart - to FX5900XT jest też ciekawą propozycją

83.27.81.* napisał:
Zastanów sie nad 9700pro a 5900xt, to zalezy w 3dmark05 fx dostaje baty, chociaż narazie gry chodzą bez problemów, jesli będziesz miał pewność że ten fx jest dobrym modelem do kręcenia to weź go, jeśli niechcesz podkręcać albo karta nie będzie dobrze sprawdzona to bierz lepiej 9700pro.


edit--> jeśli brałbyś fx 5900xt to albo leadtek niektóre modele 2.2ns pamieci i to samo jest u gainwarda ale tam jest prawdopodobnie więcej egzemplarzy z pamieciami 2.2ns, msi montowało max 2.5ns icon_wink3.gif

81.190.143.* napisał:
szczerze mowiac sam jestem w podobnym problemie .

ja biore pod uwage 9700(tylko pro bo "zwyklej" nie oplaca sie, za mala roznica w cenie) - karta niby spoko i jest dosc tania ale ma starsze juz silniki niz 9800 no i rdzen moze isc max 350MHz a to juz kupa ;/

druga propozycja ze stajni ati jest 9800 / 9800PRO (na pewno nic modowanego, juz koniec z tym ! icon_biggrin3.gif )
propozycja juz taka spoko. dla porownania powiem ze ostatnio "koles" sprzedawal za 420zl sprowadzane z niemiec z 3 miesieczna gwara Sapphire 9800 (identyczna sprawa jak ze slawnymi Medionami 9800XL)
i tu juz jest dobra oferta,na prawde dobra !
karty poszly od razu,a ja glupi sie zastanawialem :/ ale podobno maja byc nastepne dostawy wiec trzeba obserwowac .
karta na pewno pojdzie do pozniomy PRO a do tego jaka tania ! (tak BTW mial takze za 459zl bodajze 9800PRO od Sapphire'a)

no i moim ostatnim typem jest 5900 / 5900xt .
hmm .. tutaj musialaby byc spora okazja zebym ja wzial icon_biggrin3.gif
niby takie wysokie taktowania a taka slaba wydajnosc (chodzi glownie o dx9, ktory jest juz praktycznie norma wsrod gier)

na pewno nie bede bral nic z serii 6xxx bo po prostu za maly "kesz" nie dostanie sie nic wydajnego .
podkreslam ze nie chce nic modowanego a do tego wkurzalaby mnie grafa na TSOP'ach mur.gif

nie wiem juz co mam wziasc .. najprawdopodobniej moj wybor bedzie pokierowany cena .. po prostu trafi sie okazja to wezme .

na allegro na prawde jak sie poczeka to moze sie cos niezlego trafic .
icon_wink3.gif


83.30.53.* napisał:


to dobrze ze sie zgadzamy bo u mnie nie ma takiego zjawiska icon_biggrin3.gif


83.30.53.* napisał:


hm.. to moze masz cos uwalone
edit---> wlasnie sprawdzalem roznice od 60-85 przy 1280x1024 jest widoczna golym okiem 85 najbardziej stabilny obraz


82.143.174.* napisał:


może bym się z tym zgodził, lecz nie tylko ja i nie tylko na moim modelu 6600 (sparkle) wystąpiły takie objawy ... które przy Radku (nie ważne czy 9550 czy 9600, 9600XT, 9700, 9800 oraz 4Ti) znikają - za to spowrotem pojawiają się po włożeniu 6600 (sparkle/winfast - testowane kilka egzemplarzy, też 6200 leadteka)

85.198.192.* napisał:
Moim faworytem jest 9700/PRO. FX'ow troche sie boje. Gdyby to bylo pol roku temu to moze bym wybral ale PS2.0 troche mnie przeraza. W koncu nowe gry masowo korzystaja z tej zabawki. Do tego nVidia ma nowe dzieci i moze zapomniec o optymalizacjach pod FX'y.
Modowane 6200 wydaja sie rowniez wydaja sie ciekawe ale te karty maja 128bit'owa szyne. Co do wynikow to nadal za malo jest testow tej karty na sieci.
Chyba zdecyduje sie na tego 9700/PRO. Przynajmniej wezme pewna i sprawdzona karte. Dzieki za wszelkie sugestie.

PS
Czy 9700 jest owiele szybszy od 9500PRO? Jesli ktos porownywal te karty osobiscie i moglby sie wypowiedziec to bylbym wdzieczny icon_wink2.gif.

81.190.143.* napisał:
tylko i wylacznie w duzych rozdzialkach z aa i faa bo wtedy przepustowosc pamieci daje o sobie znac a tak poza tym to roznicy miedzy 9500pro nie ma chyba zadnej .

tu masz sucker http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48816930 icon_wink3.gif nawet tanio a moznaby sie z nim dogadac zeby chociaz koszty wysylki na siebie wzial icon_lol.gif

EDIT : juz niewazne z tak aukcja, jakis cwel zalicytowal i kup teraz zniknelo icon_neutral3.gif .
liczyl chyba ze dostanie taniej niz 419zl (kup teraz) .
mozesz z nim zagadac, mzoe zakonczy aukcje wczesniej za ten kesz . icon_wink3.gif

pozdro 4 all icon_wink3.gif


195.85.209.* napisał:

Jak narazie nV jeszcze nie zapomniala o optymalizacji sterow pod fx'y icon_smile3.gif Co do twojego problemu z wyborem grafy hmm... Powiem tak jesli mozesz dorwac doobrze krecacego sie fx'a to bierz, a jak nie to bierz radzia... Obie te grafy (nie wazne czy fx ma zwalone shadery itp.) po wyjsciu nowych gier za pol roku, rok beda sie tylko nadawaly do wyrzucenia.

Tak na marginesie fx 5900 xt ma shadery na poziomie radzia 9600 XT=9500pro, a gry nie zyja tylko samymi shaderami icon_smile3.gif

Wybor nalezy do Ciebie.

Pozdrawiam.


83.27.17.* napisał:
ja bym 9800pro lyknal za 470zl;]]]

82.143.174.* napisał:


oj genkish

polecasz mediona - ja osobiście wziąłbym dobrze kręcącego się R9700/9700pro

jakoś nie mam zaufania do produkcji "made for Lidl/Aldi"

wiem wiem - wyprodukowane zostały przez MSI ... ale jakoś MSI przyoszczędziło na wykonaniu, podobnie raczej nie kupię roweru z reala/biedronki za 200 zł icon_wink2.gif (choć niektórych skusi atrakcyjna cena ... no i hamulce tarczowe)

83.27.17.* napisał:
ja tez nie mialem zufania do takich kart ale jakos sie przemoglem i jestem w 100% zadowolony;) za ta cene niz lepszego nie ma
a zadnego 9700pro nie podkrecisz do tego stopnia co 9800proxt;]]
no ale co kto lubi:D

83.27.1.* napisał:


rower z supermarketu to klasyczny "no-name" w odniesieniu do kart graficznych, a co w przypadku Mediona jednak mija sie z celem, bo sam piszesz jaka firma je produkuje - to tak jakbys nie kupil roweru np w biedronce produkowanego przez Wheelera czy innego dobrego producenta (nie znam sie), bo ma zielony kolor a nie czerwony, i nie ma pozlacanych manetek icon_smile3.gif

tak, przyoszczedzilo na wykonaniu: nie ma wyjscia DVI, jakiegos super chlodzenia (jak w wiekszosci 9800pro), lecz to sa akurat rzeczy ktore mozesz poswiecic za te 100 zl w roznicy do standartowego 9800pro - jesli te 100 zl nie sa dla kupujacego zadnym problemem niech sobie kupuje 9800pro Sapphire czy jakas inna, ale gdy ma wybierac ,miedzy Medionem a np 5900 i to jeszcze XT to normalnie zenada...

co do obnizonego taktowania: tak, jest toche obnizone, ale rdzen i pamieci sa takie same jak w innych 9800pro, tak wiec nie widze w tym problemu icon_wink2.gif, i tak bedzie wydajniejszy od 9700pro





83.16.247.* napisał:
Ja bym kupił 9700 Pro, mimo że jestem fanem Nvidi icon_wink2.gif

213.199.235.* napisał:


Tak icon_smile3.gif ? To spróbuj wyprzedzić w jakimś 3dmarku mojego 9700pro - odpowiednio 24k - 6.8k - 3k cool.gif

Co do tematu - 9700pro, najlepiej od fic'a icon_smile3.gif

81.190.143.* napisał:
lol ?
mozesz napisac jakie takty ma twoje "monstrum" ? icon_lol.gif blink.gif
na prawde imponujace wyniki .
szczegolnie ten pierwszy ale tutaj komp ci pomaga icon_biggrin3.gif

szczerze mowiac moge kupic 9700pro z radiatorkami miedzianymi za 380zl icon_biggrin3.gif i chyba sie zdecyduje (jak sie kolo nie rozmysli icon_lol.gif )
do "glupiego" Mediona musialbym doplacic ok 100zl (jak nie wiecej) a takty bardzo podobne (co prawda taki Medionek ma wiekszy potencjal OC rdzenia no i troszke nowsze silniki), lecz roznica nie powinna byc zauwazalna icon_wink3.gif a w cenie jest roznica, no i dostaje miedziane radiatorki icon_wink3.gif

grafa styknie, wychodzi bardzo tanio, no i mam ladny i czysty obraz a nie to co w nv dry.gif

icon_wink3.gif

82.143.174.* napisał:


nie do końca się z tobą zgadzam.... to tak jak byś kupił rower co prawda wyprodukowany przez wheelera, ale pod marką np "reehler", z plastikowymi hamulcami V-brake, amorem przednim made by sprężyna, oraz osprzętem "prawie shimano sis"

i co zostało z tego wheelera ? przerobiona nazwa icon_wink2.gif

tak więc ja jestem za 9700pro, może też dlatego że jest ciutkę tańszy niż medion - a ciągle to pełnowartościowy wyrób i w niczym nie poobcinany (mam na myśli brak tego DVI, brak fajnego chłodzenia, tanie komponenty itd ... a nie kolor laminatu - bo to się akurat tutaj nie liczy)

82.143.159.* napisał:


na jakiej podstawie piszesz, ze w tych medionach sa zastosowane tanie (rozumiem slabe) komponenty?

marka Medion firmuje juz ktoras generacje kart graficznych, poprzez GF 4 Ti, 5600, 9600 TX (jak 9500pro), te 9800 XL, nastepnie 9800 XXL i jakos sobie radzi na rynku, nie zmieniaja dostawcy, tylko wciaz sa to karty produkowane przez msi - co moim zdaniem swiadczy o zaufaniu do produktu i zadowoleniu klientow

firma msi robi takze chyba wszystkie plyty glowne wykorzystywane w komputerach mediona ktory jest jednym z liderow na niemieckim rynku zestawow komputerowych... pisalem o tym w innym poscie, ale nawet w kupionym w Austrii komputerze HP/Compaq sa zastosowane identyczne komponenty takie jak w medionie czyli plyta glowna i graficzna produkcji msi - co moim zdaniem dobrze swiadczy o ich jakosci

juz bardziej bym sie obawial o jakosc kart 9800pro "wygladajacych jak Sapphire" czy modnej ostatnio sztuczce zeby karty no-name okreslac jako Built by ATI, gdzie tak naprawde jest tylko Powered by ATI

co do DVI - to radze sie zastanowic ilu z nas ma monitory z takim wejsciem, i by je wogole wykorzystalo? dla mnie to jest dobra oferta zrezygnowac z wyjscia DVI za 100 zl

co do chlodzenia: nie wyglada efektownie, ale przy normalnej pracy spelnia swoje zadanie, nie jest moze "fajne" bo karta nie byla przeznaczona do sprzedazy indywidualnej, to nikt sie efektami wizualnymi nie przejmowal icon_wink2.gif


83.16.35.* napisał:

Nie zebym byl jakis podejrzliwy ale podaj nam tutaj linki do tych ciekawych wynikow.

193.175.73.* napisał:
A czy jak doliczysz do tego obciety / uproszczony uklad zasilania karty, obnizone napiecia na rdzeniu i pamiatkach oraz 1-3 m-ce gwarancji zamiast 24 m-cy to nadal twierdzisz, ze ta oszczednosc jest az tak dobra ??

83.27.19.* napisał:

smieszny jestes
niech mi ktos da A64 z takim zegarem a chetnie go wyprzedze
wczoraj zrobilem 6600 w 2k3 - moglbym nad tym popracowac (vmody - ktore i tak zrobie niedlugo) i 7k by peklo;]]]
mur.gif mur.gif mur.gif mur.gif


83.27.19.* napisał:

dla mnie to nadal dobre wyjscie - tyle ze ja bede juz niedlugo mody robil - wiec wali mnie to czy karta jest niedovoltowana czy nie, gware i tak strace,
pozatym jak sie karta skopie to 470zl mozna przezyc - 670 za lepszego radzia to juz srednio;]]]
ale jesli karcie zapewni sie dobre chlodzenie - zmoduje sie ja troszke to mysle ze nie ma sie o co martwic - za 470zl taka rakiete trudno trafic;]]]

194.9.78.* napisał:
genghiskhan
jakie chłodzienie dokładałeś?
ile Cie kosztowało?
albo inaczej
jaki był łączny koszt zmodyfikowania Twojej karty żeby chodziła jak chodzi?

193.175.73.* napisał:
OK icon_smile3.gif . Tylko trzeba wlasnie takie rzeczy dodac. Bo to nie sa szczegoly.
Jesli szuka sie karty do modow, modyfikacji i wyciskania - brac mediona.
Jesli szuka sie karty do normalnego uzywania, zwyklego o/c (bez modow) i z nastawieniem, ze ma dzialac 1,5-2 lata to warto dolozyc ta roznice w cenie.

195.205.45.* napisał:

Nie wiem zabardzo co chcesz przez to osiagnac i czym mamy cie wyprzedzic bo jak radkami 9800 ( moj co prawda to jest pelne Pro, ale ty "rekapesujesz" to sobie A64 ) to prosze bardzo np moj wynik w 2k3 ~7450, nie wspominajac tego ze ja mam na bartku 2,5ghz (2k3 ) a ty na A64 2,7Ghz, ktory na wstepie w 2k3 daje jakies 300ptk. W 2k5 mam 3027 na 2,1Ghz bartku.......

Nie mow w takim przypadku ze 9700 bedzie zawzse szybsze od 9800, bo tak nie bedzie. NO chyba ze dasz karte yotomeczek-owi aby wycisna z niej 7 poty to wtedy bedzie szybsze od 9800Se, 9800 9800Pro i standardowych 9800XT icon_wink3.gif

213.199.235.* napisał:


Prosze bardzo icon_biggrin3.gif

3dm01 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=8500717

3dm03 - http://service.futuremark.com/compare?2k3=3831842

3dm05 - http://service.futuremark.com/compare?3dm05=731929

Wyniki są robione na dość różnych ustawieniach, bo nie były robione za jednym razem, tylko w pewnych odstepach czasu icon_smile3.gif . Radek jest właśnie uzbrajany w dodatkowy "osprzęt" więc za jakiś czas znaczna poprawa wyników icon_wink3.gif

Sorki za OT unsure.gif

213.227.72.* napisał:
9700PRO ew.6800LE (jak gdzieś znajdziesz)


82.143.174.* napisał:


no ... tyle że 6800LE to jakby nie ten przedział cenowy icon_wink2.gif

195.136.72.* napisał:
Mam podobny dylemat... Rzmyslam sie nad dwiema kartami R9700 i GF62006600. W jednych grach bedzie Radek w inny Geforce. Geforce jest slabsza karta, ale jak wykrecisz rdzen na 500mhz lub wiecej, a pamiec w okolicy 700mhz to karta pokazuje swe pazurki wtedy icon_smile2.gif Tylko ciezko dostac taka karte teraz :/ Geforce sprawnie sobie radzi z silnikiem dooma, co oznacza, ze w Q4 bedzie sobie lepiej radzil niz radek. Mnie doom3 przypadl do gustu i czekam na Q4, a roznica w tej grze jest dosc znaczna, po podkrecniu jeszcze sie zwieksza.
Mozna zglupiec czasami icon_smile2.gif


85.198.192.* napisał:
Moge napisac ze jak dla mnie topic zamkniety icon_smile3.gif.
Zdecydowalem sie na Mediona 9800PRO. Mam nadzieje ze dobrze zrobilem icon_smile3.gif. Bardzo dlugo sie zastanawialem.
Dzieki za rady i pomoc w wyborze.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 5.06 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 11:21 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl