Fx 5600 Czy Radeon 9550?

83.27.236.* napisał:

Mam problem z wyborem odpowiedniej karty...
Zastanawiam sie nad:
- GeForceFX 5600 256MB 128BIT
http://allegro.pl/show_item.php?item=43884869

lub

- Gigabyte 95509600 128 MB 128 Bity 4 ns DVI BOX FV
http://allegro.pl/show_item.php?item=43058834

Co o tym myslicie? Czy moze jeszcze cos innego? Mam do wydania ok 350 zł a karte potrzebuje glownie pod Enemy Territory i CS:S...

Dzieki za rady
Pozdro

194.9.78.* napisał:

jeżeli Cs:S to tylko radeon
kup sobie 9550 w sklepie i sam go zmoduj do 9600
a wogóle to kup po prostu abit u guru 9550 nie-XT i ciesz sie posiadaniem najzaj.ebistrzej karty za tą cenę
ps
takie pytanie jak twoje pada tu śrenio 10-15 razy dziennie
szukajka jest do szukania
pozdro i miłych zakupow

83.28.143.* napisał:

wow. chyba omija mnie te 9-14 pytan o wybor w tym segmencie cenowym
a wracajac do pytania. sam mam Asusa 9550 i da sie grac w CS:S. Tzn jesli nie chcesz na de_aztec miec aa i af na full, modeli na high i 15 innych zawodnikow rzucajacych smoke to w zupelnosci wystarcza. ale wieksze mozliwosci ma karta wspomniana przez Ouara.

212.76.39.* napisał:

choć na standardowych taktowaniach grafy te są porównywalne, to jestem za radkiem 9550 przez ich znakomity potencjał na podkrecanie :D

Ale tak naprawdę to radzę wziąc geforce 6200 , kolega kupił takiego na allegro za 340zł, niedość że na standardowych taktowanicah bije obie karty na głowe to jeszcze można w dużym procencie odblokować 4 potoki i pieknie podkręcić, co dyskwalfikuje zarówno 5600 jak i 9550.

62.21.19.* napisał:

Od FX trzymaj sie z dalek,juz lepiej 6200 na AGp bo juz sa w granicy 450 zl.

83.23.20.* napisał:

Heh, przed chwilą była mowa że taniej idzie wyrwać Za 450zł to juz na luzie masz 6600 pełnego...Ja myslę ze do 4 stów moze mniej ~360zł wyrwiesz 6200. To bedzie chyba BEST CHOICE. Aha jeszcze jedno....FX-y sobie z głowy wybij

83.30.97.* napisał:

No jasne ze lepszy jest R9550 od Fx5600! ja mam i dobrze sie sprawuje oczywiscie podkrecony!!

83.22.37.* napisał:

ja polecam abita 9550xt guru - 405pln w prolinie

83.24.223.* napisał:

A może jakiegos 9600 Pro w tej cenie znajdziesz

83.27.252.* napisał:

hmm ja wyrwalem to co w podpisie NOWKE za 300zł Alegro... raczej 6200 ani w wydajnosci ani w cenie go nie przebije./.

83.22.40.* napisał:

Na allegro mozna kupic Radeona 9700Pro ponizej 500zl. Lepiej troche dozbieraj i kup tego radeona.

83.17.149.* napisał:

Ciekawe gdzie widzieliscie gf6200 AGP za 360zl, bo ja najtaniej znalazlem na stronie pcprojekta za 410 od winfasta i z tego co czytam to szansa na zmodowanie na 8 potokow tez nie jest 100% a nawet bardzo mala w stosunku do 6200 na PciE LUDZIE NIE MYLCIE KARTY 6200 pciE z Agp zarowno pod wzgledem ceny jak i mozliwosci modowania !!!

83.17.81.* napisał:

Nie bierz fx te karty to porazka, wez r9550.

83.27.60.* napisał:

http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2431&katid=5&grupa=140

Jak mozesz dozbierac to kup cos takiego od gigabyte a nie baw sie w zadne 9550/9600

http://proline.pl/shop.php?prodid=4745435542455f4746363630305f3132385f3132

83.17.149.* napisał:

<SmILek> jesli 6200 sie zmoduje na 6600 - to chyba jednak przebije wydajnoscia nawet 9600XT , oczywiscie po podkreceniu obu kart no ale swoja droga sam bym wzial takiego 9600pro jak ty masz za ta cene..

82.160.102.* napisał:

własnie - na pocz była podnieta z tym 6200 ale fajny to on moze jest na PCI express jak to lucas86 pisze - za 425 nie oplaca sie kupywac karty która w ps.3 bedzie słabiutka, i nie ma zbyt dużej gwarancji na modowalnosc
poza tym nie odblokowuje sie dod. potoków tylko 2 dodatkowe vertexy a to juz co innego
sama karta to chyba architektura 4X2 czyli cos jak gf 4 ti 4200
juz lepiej dozbierac do 500 zamiast tego 6200 na Agp kupic r 9800
a jak masz tylko 350 zł i ani grosza wiecej to tak jak ww - 9550 abit u guru za 340 zl po podkreceniu miewa 4000 pk w 3d marku 2k3

217.30.138.* napisał:

Tez wezme radka, a mialem geforca.

Powiedzcie tylko czy ten czy ten:
http://proline.pl/shop.php?prodid=474947415f41393535305f313238
http://proline.pl/shop.php?prodid=474947415f41393535305f3235364d425f313238


Roznica cen to ~45zl ale wole sie upewnic, powiedzcie tylko czy one maja jakies tempermometry wbbudowane czy nie mozna mierzyc temperatury??

83.27.77.* napisał:

Tego ktory ma 128 mb, ta karta nie wykorzysta 256.

62.87.212.* napisał:

W sumie to i tak chcialem 128 bo moge przerobic na 9600PRO i niezle sie kreci, czytalem kilka postow z tamtego tematy, ale 290 stron to zaduzo jak na miesiac wiec zapytam tutaj dlaczego nie wykorzysta?

83.28.220.* napisał:

256mb po pierwsze wykorzystywane jest w wysokich rozdzielczosciach z ktorymi 4potokowiec nie bedzie sobie radzic
druga sprawa jest to ze taka ilosc pamieci na tych kartach slabiej sie kreci.

62.87.206.* napisał:

THX:)
Biore ta co ma 128
Czyli ta: http://proline.pl/shop.php?prodid=474947415f41393535305f313238

62.87.164.* napisał:

Miałem przyjemnosć porównać ostatnio na swoim konfigu FX5700 oraz R9550 obie karty firmy gigabyte.
Wnioski:
R9550 450/450 osiąga w 3dm 2003 wyniki zbliżone do niekręconego FX5700 na poziomie około 3300 punktów.
FX cholernie się grzeje i wymaga solidnego chłodzenia, a standardowy wiatrak gigabyte'a okropnie hałasuje.
Wydajność FX-a w benchmarku nijak przekłada się na gry.
Radeon wyświetla lepszą jakościowo grafikę, a zwłaszcza po przeróbce na 9600(są jakieś ukryte funkcje sterownika, ktore taka przeróbka odblokowuje, co widać choćby na NFSU2)
No i najważniejsze dla mnie: sam radeon 9550 jest ponad 100zł tańszy, a poza tym swobodnie można zrobić na nim v-moda, a duży fabryczny pasywny radiator po dołożeniu dobrej pasty i założeniu cichego wiatraka wystarcza do schłodzenia GPU nawet po V-modach.
Skoro 5600 jest wolniejszy niż 5700 to chyba powinno starczyć za komentarz.

62.87.212.* napisał:

Zmienilem karte, tak jak w sigu - polecam wszystkim
Pozdroooooo

83.23.144.* napisał:

wraz z wejsciem 6200 ten radek to zadna okazja, tylko najslabsza karta na ktorej wogole da sie grac

82.160.102.* napisał:

uwielbiam takie odpowiedzi w temacie jest 9550 czy fx 5600
gf 6200 na agp jest o stówke droższa wiec nie ma o czym dyskutowac
poza tym gf 6200 to konkurent dla radeona x300 a nie 9550
nie kazdy gf na agp sie moduje i chociaz ma niezłe o/c to jednak 100 zł drożej
dolozyc +50/100 zł i mozna miec radka 9800 który jest wydajnieszy itd. itd.
mozna by tak dokładac bez konca az do gf 6800 i x800 by sie doszło

83.24.42.* napisał:

Człoweku w ZADNYM WYPADKU nie bierz geforca fx, ja mam fx 5600 i jest do [gluteus maximus]! mam ram 1024mb, procek Pentium4 3.2Ghz i ta z[COLOR=red][ciach!][/COLOR]a grafe! cs:s tak sie tnie (na najwyzszych detalach) ze nie wiem! wez R9550!

83.31.5.* napisał:

Ja bym sie nawet nad 5600 nie zastanawial bierz albo 9550 od Gigabyte i krec, lub poszukaj jakiegos 9600pro a od Fx to z daleka, a i litosci 6200 jest spoko jesli masz gwarancje na dodatkowe potoki bo bez nich to wywalasz kase w bloto (za ta kase co 6200 czyli ok 400zl) mozesz miec Medion 9800XL niby pro, poczytaj w temacie o 9800 tam sobie ludzie chwala te Mediony

213.184.16.* napisał:

Archeolodzy

83.30.115.* napisał:

9550 jest we wszystkim lepsza od 5600 ale tak jak ktos tu wyżej mówił za stówkę drożej można mieć 6200 i wtedy dopiero zaczyna sie zabawa (POTOKI)

213.76.81.* napisał:

Ja za swoja dałem 219 w prolinie i tylko dlatego, że była najtańsza
I jaki szatan mi sie trafił Żadna karta go nie przebije wydajność/cena

A tak wogule to miałem juz pare kart z segmentu low:
R9000pro
fx5200U
R9600pro
R9550XT
R9550 Gigabyte
no i teraz Sapphira i z tego wszystkiego najbardziej polecam szafirka oczywiście ogromny wpływ na to ma jego oc ale ogólnie napewno lepszy od gigabyta bo mam złudzenie ze ma lepszy tv-out i jakość wykonania bardziej mi chyba podchodzi a najmiej polecam 9550 XT straszna jakość wykonania i często mu coś odwalało aż w końcu umarł po 2 miesiącach nie wiadomo czemu

213.227.72.* napisał:

Taka mała rada:Od FX trzymaj się zdaleka.
Te karty to są shity jakich mało.

83.30.113.* napisał:

Wybieraj zawsze inne karty od FX jedynie 5900 jako tako działał ale reszta - kompletna klapa . Lepiej wybrać nawet teoretycznie słabszą kartę w 3d markach
bo te karty nie mają takich spadków fps'ów w niektórych grach

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14