Jaka Karta R9550 Gigabyte, R9550xt, Gf 5700 Le

82.160.110.* napisał:

Jaką kartę byście kupili :R9550 Gigabyte czy, R9550XT czy Gf 5700 LE??



Wszystko to do kompa z Celeron D 2,53 Ghz na Asus P5800. Doradźcie coś bo w niedziele jadę na WGK!!!!!!

81.190.145.* napisał:

9550xt
fxy to kupa;]

80.55.248.* napisał:

Ja osobiscie bym bral Gigabyte'a R9550, bo w tej cenie oferuje najlepsze mozliwosci. No chyba ze Ci na kasie nie zalezy to bierz R9550XT, ale jezeli faktycznie pieniadze nie graja roli to wez R9600 XT i masz problem z glowy. Bez krecenia kombinowania etc decyzja nalezy do Ciebie, Twoje pieniadze.

83.28.141.* napisał:

do tego proca to zwykle 9550. wiecej imo nie oplaca sie ladowac przy takiej podstawie. xt by sie dlawilo

83.25.181.* napisał:

Wydaje mi się,że ten celek nie jest taki zły ,a zwykły 9550 jest jakby nie patrzeć słaby, ja jednak do tego kompa poleciłbym 9550xt, procek nie będzie go stopowal za bardzo.

83.238.57.* napisał:

jak juz masz te ponad 400 zł to kup sobie 6200 GEfroca bedzie to przynajmniej zakup na lata, jezeli nie to kup gigabyta 9550 karta na jakis czas spokojnie ci wystarczy i cena jest bardzo przystepna,

62.29.137.* napisał:

Zapomniałem napisać że biorę płytę ASUS p5P800 z Agp. Więc 6200 odpada

81.190.145.* napisał:

1.6200 jest juz na agp
2. celki D są juz prawie tak samo wydajne jak durnie , więc nie wiem o co wam chodzi

62.29.137.* napisał:

213.25.237.* napisał:

Imho dzisiaj oplacalne jest kupienie czegos na "przeczekanie" za ta kaske. Tzn albo zwykle 9550 (200zl) albo za podobna cene jakies Gf4Ti (zakladam ze gramy w dx8, bo w co mozna grac na przyzwoitym poziomie z dx9 na 9550? ). Kupno 9550XT wszelkich jakichs abitow guru, a nawet 9600Pro dzisiaj to kwestia neioplacalna i nieprzyszlosciowa. Roznica wydajnosciowa miedzy 9550 (a jesli dx8 nas interesuje to juz w ogole nie ma sie co zastanawiac z gf4ti) jest na tyle nieduza a w cenie owszem (prawie 200zl do gecuba czy 9600Pro) ze kupno tych kart jest nieoplacalne. A do grania w dx9, a nie ogladanie sobie gier to zadna z tych kart sie niestety nie nadaje ze wzgledu na zbyt slaba moc oblizceniowa.

83.24.68.* napisał:

Ja mam 9550XT i wogole sie z toba nie zgadzam!! Na 9550Xt mozna spokojnie pograc w far cry i HL2 na full detale i 4x aa w 1024x768, i we wszystko na dx9. I wogole gadasz glupoty.

83.17.3.* napisał:

Podkręconej of korz

83.24.68.* napisał:

Podkrecona teraz bardzo delikatnie z 445/580460600
Przymierzam sie do vmoda

83.25.188.* napisał:

Nie uwierze ci,że w 1024 na aax4 i na ustawieniach very high grasz płynnie w farcry, mi przy tych ustawieniach na moim kompie schodziło do 20 fps co już nie jest przyjemne ale grałem z włączonym af na 16 ty też ? Generalnie radki 9550, 9600nawet xt nie nadają się już do 1024 i wysokich detali.

83.31.30.* napisał:

6200
Jest to lepszy wybór niż te 9550 czy 5700
piohal
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron_4.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron_6.html
masz i jedz.
myszek14
ja na aa 16x i aniso 32x mam 40-90 fps w HL2
pokaż logi z frapsa, filmy, screeny itp.
kto Ci niby uwierzy ?

82.160.110.* napisał:

83.24.103.* napisał:

aa nie mam zadne 16x tylko 4x. I nie wiem jak rozumiemy plynnosc Dla mnie plynnie ta cos kolo 30 fps.
EDIT: A wiec tak w far cry przy ustawieniu jakosci antyaliasingu na wysoka mam cos kolo 20-25fps a na ustawieniach jakosci antyaliasingu na srednia mam kolo 30-35 fps. Filtrowanie anizotropowe zawsze ustawiane jest na 4 bo wiecej nie mozna. Ja zobaczylem i gralem na jakosci antyaliasingu na srednia. dla mnie 30 fps wystarczy. I zgadzam sie ze 6200 to lepszy wybor od wszystkich 9550 i 5700
W HL2 gram na aa 4x i anizo 16x i mam od 30 do 40 fps. 30 jest dosc rzadko w najbardziej wymagajacych miejsca, najczesciej mam ok.35fps. Na wylaczonym anizo mam ok.50.

83.31.48.* napisał:

20-30 (gdzie 30 to max) fps to imho nie jest płynność. Płynność zaczyna się od 30fps(gdzie 30 to minimum). A HL2 działa Ci git bo jest robiony pod ati

piohal
chciałem Ci pokazać wyższość Celka D nad Sempronem.

82.160.110.* napisał:

NO wiem że 6200 to najlepszy wybór. Tylko że: ja biorę płytę Ausa na i865 i tam jest AGP a nie PCI-E. A na 6200 na AGP w dobrym wydanie (napewno nie Sparkle) trzeba będzie jeszcze poczekać. Jadę jutro na giełdę i coś się zamówi

83.31.48.* napisał:

Pali Ci się ?
Nie możesz poczekać tydzień-dwa i kupić coś dobrego a nie szit ?
BTW
Sparkle robi fajne karty

213.17.133.* napisał:

ktory z was ma 6200 ze tak je zachwala?? to ze gdzies pisza to wcale nie znaczy ze jest wypasione.... a jak wyjda jakies jazdy z optymalizacjami sterownikow etc.??

83.31.48.* napisał:

lol
jak powiesz że 9550 jest szybszy to chyba padnę
Ta karta jest lepsza od 9550XT i wsio. Polecam poczytać :
http://forum./index.php?showtopic=94072&st=450

213.17.133.* napisał:

nie mowie, tylko porownaj ile kosztuje.....

porownuj go zatem z....(mysle czym).....9600? 9700? nie wiem jaki radeon teraz po tyle chodzi, ale 9550XT jest deczko tansze...

83.238.57.* napisał:

hmm niech mi ktos jesczze raz powie ze 9550 nie nadaje sie do dx9 to zabije, kurde ludzie nie macie tej karty ktos wam nasciemniał i dajecie sie robic w konia, gram na Very-high w FAR CRY poziom 30 FPS! a grafa leciutko podkrecona 370/500! i przestan gadac glupoty jeden z drugim ze ta karta jest kiepska! zmieniłem z 4 tit i ta karta wymiata! oczywiscie 6200 to juz inna bajka wiadomo wypas karta ale to dla tych co maja zasobniejszy portfel, a druga sprawa SPALKLE wcale nie jest zła

83.24.88.* napisał:

zgadzam sie z toba. na wszystkich 9550 (wykreconych oczywiscie conajmniej do 370/500) mozna graw w dx9 i np w far cry na very hight. Czy masz wlaczone aa i anizo?? bo ja na 9550XT na very hight nie mam 30fps z aa na max i anizo.

213.25.237.* napisał:

Dobra... juz nie bede psul wam waszego szczescia bo widze ze czujecie sie spelnieni posiadajac te karty...
Jak dla mnie plynnosci w hl2 (minimum 60fps) + multiplay z duza iloscia graczy = tragiczna wydajnosc. Dla porownania na 9800Pro czy 6600GT (obie testowalem) nie da sie imHo grac w hl2 (moje subiektywne odczucie) w multiplayer nawet na NISKICH detalach i nieskiej rozdzialce.
Dlaczego?
hl2:dm / cs:S + duza ilosc graczy (najlepiej tak od 16 wzwyz) sa tragizcne spadki do 20-30fps nie mwoaic o i tak nieskiej sredniej.
A ze single player Hl2 na 9550 to zupelnie co innego (chociaz i tak malo fps jak dla mnei) to tez przyznac trzeba. Ale czego tu sie spodziwac jesli wieksozsc gry ejst tak pozmyslane ze modeli jest naraz malo, sa jakies waskie przejscia i doladowywane sa okreslone partie map. Hl2 single ma _znacznie_ nizsze wymagania. Co i tak nie zmienia faktu ze 9550 superkrecony do 4000pkt w 2k3 do tej gry w 800x600 wsyztko na low jak dla mnie sie nie nadaje... grac mozna, mozna i na slabszej, przebrnac przez gre. Ale przyjemna gra to tego nie nazwe. A tu jeszcze ktos pisze o aa i fa duzej rozdzialce i wysztkie ŚMIGA ZE HO HO !
Tylko pozazdroscic takie wyczucia plynnosci - daje radoche z gry i jakie jest oszczedne!

83.24.75.* napisał:

ja jakos na mojej karcie przeszedlem calego hl2 w 1024x768 wszystko na hight i aa i af. wcale nie mowie ze ta karta jest spelnieniem moich marzen bo chcialbym jakiego x800 albo 6800gt. I powiem ze troche ciebie nie rozumie. no coz. ale kazdy moze miec swoje zdanie.

83.25.166.* napisał:

Spod windowsa w sterownikach mam wymuszone anizo x16 i aliasing x4 i w 1024 przy wszystkim na very high mam 30 klatek co dla mnie nie jest płynnością, nie jest łatwo w cokolwiek ucelować, nie daje głowy ale wydaje mi się, że jak spod windy wymusisz w sterach anty aliasing albo anizo to w grze możesz sobie ustawiać wyłączone a i tak będzie włączone, w grze też ustawiłem wszystko na max i naprawde niegra się zaciekawie. Co do halfa to inna bajka, 1024 i śmiga te 40 trzyma to już da się w miarę pograć. Popieram aeriala !!!

82.160.110.* napisał:

O Matko. Ale wy macie wymagania. Wyobraźcie sobie że ostatnio pocinam w Americas Army mając od 7-20 fps. I idzie mi całkiem nieźle. A co do karty: zawsze byłem zwolennikiem budżetowych rozwiązań, bo komp to nie wszystko. Więc pójdę na kompromis i wezmę 9550XT za 400 zl. Z Celkiem D posłuży pewnie mi przez kolejne 5 lat - jak znam siebie aż znowu przyjdzie mi grać w coś mając 10 fps

83.24.85.* napisał:

A nie lepiej dolozyc te pare zlytych i wziasc 6200?? mozna go zmodowac i miec 8 potokow. sparkle to chyba calkiem dobre karty robi

81.190.145.* napisał:

no tak , z celkiem D to masz zestaw na wypasie ......
jee, nie ma to jak rozsądne wydawanie kasy, kupowanie celków, w dobie kart 6xxx chcieć kupic 9550
po kiego zakładasz temat skoro wiesz lepiej?
z tych 3 kart oczywiscie ze 9550xt to najlepszy wybór, ale 6200 to wyższa klasa...

83.238.57.* napisał:

hmm widze masz ogromne wymagania dla grafy za 250 zł heh, no ja az takich nie mam i uwazam ta karte ze extra w tym przdziale cenowym, i zagrac we wszystko mozna

83.25.173.* napisał:

Jak na grafe za 250 zł jest ok, chodzi o to że nie piszcie że gracie w 1024 na full detalach z aa w gry na 9550 bo to jest nie gra tylko męka. Jeśli ktoś gra z 20 fps to gratuluje, ale np w takie strzelanki jak half niewiem jak on chce kogoś trafić. Nie czepiam się karty, za te pieniądze to jest wypas tylko mówie, że płynności nie uzyskasz w 1024 co nie którzy sugerują.

Jaka grafa pod P200 MMX ?
JAKA KARTA DirectX 9 ?? czy jeszcze 8.1 co KUPIC ?
Jaka jest rozdzielczosc w BIOS
Jaka grafe
Jaka grafika??
Spadek wydajności grafiki 3d - jaka może być przyczyna?
Jaka karta pod Athlona 550
Jaka karta dla tescia:)
Jaka Grafike wybrac??
Jaka grafe do dooma 3 i hl2?
jaka karte graf. polecacie??
Jaka karta najlepsza za 480zł ???
skalowalność - jaka karta do kompa
stresstest w cs source ile fps i jaka konfiguracja?
jaka karte wybrac

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14