3 Monitory - Czy Tak Sie Da?

83.26.78.* napisał:

Witam,
Obecnie pracuje (grafika roznego rodzaju) w konfiguracji na 2 monitory (2 wyjscia w karcie gainwarda fx5600, monitor 22" i 19"). przydalby sie 3 monitor.
Z tego co ostatnio wyczytalem to mozna podlaczyc do 4 monitorow przy SLI (na amd), dzis dostalem odpowiedz z gogabyte ze pod PIV plyta bedzie w sprzedazy na poczatku marca, ale to bylby wydatek nowa plyta glowna, nowe karty na pcx. Sporo.
Wiec jestem ciekaw czy istnieje mozliwosc dodania karty gfx na pci. Nie potrzebuje 3d na niej, byleby miala chociaz z 1280*1024.
Czy taki konfig jest realny? Znajomy twierdzi ze i owszem, ale chcialbym sie fachowcow dopytac. Moze ktos probowal?

Pozdrawiam
Darek Zwierzynski

83.26.15.* napisał:

na tym forum jest użytkownik Leborg który ma podpięte trzy monitory i cyka w jakiś symulator, ostatnio nawet co nieco o tym pisał, zgłoś się do niego może będzie coś wiedział

213.17.133.* napisał:

kup sobie matroxa parhelie, ma potrojne wyjscie..... i chyba najlepsza wersja 512 MB RAMu na pokladzie... tylko po co?

82.143.143.* napisał:

Jeśli potrzebne są ci 3 monitory do pracy w CAD/CAM/GIS - to matrox pharelia będzie dla ciebie dobrym rozwiązaniem. Kosztuje toto kupę szmalu (coś kole 1600 zł), ale na firmę można wrzucić w koszty i jest gicio. Do domu się toto nie nadaje z prostej przyczyny - wydajność podobna do Radeona 9200 (czasem ciut szybciej, coś koło r8500), brak obsługi DX9 i straaaszna cena. Jeden mój znajomy kupił tą kartę jak ja kupowałem MSI 4Ti4200 - dał za nią 1800 zł, ja za swoją dałem 600 zł (hasło reklamowe Pharelii było mniej więcej takie: "inni mają szybkie karty, ty masz pharelia"). W grach/markach wszędzie pharelia była żałośnie wolna. Odpaliłem sobie SpecViewPerf (4ti zmodowałem na Quadro) - w profesjonalnych testach Pharelia uzyskiwała średnio 25-40% wydajności karty 4TisoftQuadro.

Jedyna jej zaleta to oczywiście tryb 3 monitorowy no i jakość obrazu (choć na najnowszych kartach już tego tak nie widać).

213.17.133.* napisał:

wlasnie z parhelia jest zdaje sie tak ze ma czesciowy support dx 9, chyba vs 2.0 ale ps 1.1 i w ogole to jest wyczynowa karta, a nie do markow....

82.143.143.* napisał:

no ... do nowych gier też się nadaje (podobnie jak R9200)

choć stare mogą na niej śmigać

83.26.78.* napisał:

Jeśli potrzebne są ci 3 monitory do pracy w CAD/CAM/GIS - to matrox pharelia będzie dla ciebie dobrym rozwiązaniem. Kosztuje toto kupę szmalu (coś kole 1600 zł), ale na firmę można wrzucić w koszty i jest gicio. Do domu się toto nie nadaje z prostej przyczyny - wydajność podobna do Radeona 9200 (czasem ciut szybciej, coś koło r8500), brak obsługi DX9 i straaaszna cena. Jeden mój znajomy kupił tą kartę jak ja kupowałem MSI 4Ti4200 - dał za nią 1800 zł, ja za swoją dałem 600 zł (hasło reklamowe Pharelii było mniej więcej takie: "inni mają szybkie karty, ty masz pharelia"). W grach/markach wszędzie pharelia była żałośnie wolna. Odpaliłem sobie SpecViewPerf (4ti zmodowałem na Quadro) - w profesjonalnych testach Pharelia uzyskiwała średnio 25-40% wydajności karty 4TisoftQuadro.


no to niestety parhelia odpada, bo czasem mimo wszystko lubie sobie pograc, juz wole to SLI, gdzie na pewno bede mial jakas tam szybkosc w 3D i do tego wyjscie na 4 monitory jak mi sie spodoba. Cena moze byc podobna - 2 karty gfx po 500zl+plyta pod PIV max 1000zl (a pewnie mniej). Jakosc obrazu nie jest dla mnie tak wazna, nie jestem az takim purysta

W dalszym ciagu nie wiem czy dodatkowa karta na pci zadziala... chyba sobie kupie po prostu jakas karte na szrocie i sprawdze osobiscie. To byloby zdecydowanie najtansze rozwiazanie...

Darek

213.17.133.* napisał:

dasz piatke a sie przekonasz... tyle ze jakosc obrazu bedzie kiepska.... jak masz trzeci monitor podobny to tych o ktorych wspominales to jakies 1152x864 IMHO max rozdziala do pracy potem juz bedzie brzydko.....

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14