Temat
Jakiej Firmy Grafike Posiadasz?
195.136.92.* napisał:
Mozecie tu pisać lakiej firmy grafike posiadacie, co was do niej przekonalo? Oraz inne ciekawe sugestie na temat ATI, GeForca, innych firm,80.51.231.* napisał:
Mnie przekonala jej piekna nazwa GeForce83.31.28.* napisał:
troszku dziwny temat jakoś... mniejsza o to.kupiłem karte od nv bo lubie nv
ati to złoo !!!
62.29.129.* napisał:
ZAWSZE I WSZEDZIE ATI....joke. ortodoksem nie jestem a w tym przedziale cenowym ostatnio nie bylo wielkiego wyboru. nie zaluje...
217.98.240.* napisał:
Geforce3 Ti200 od Gainwarda, bo w 2002 roku był to najlepszy zakup do 600 zł NIe żałuję, ale chcę zmienić na....GF 4 Ogólnie jestem jakoś bardziej za produktami Nvidii. Po prostu za dużo znam osób, które miały problemy z Radeonami :/80.50.49.* napisał:
wybralem radka gdyz w czasie gdy go qpywalem nic rozsadniejszego nie bylo i jestem zadowolony, nastepny raczej tez bedzie ati, ale kiedy i co, to tego najlepsze wróżki nie wiedza80.55.188.* napisał:
Ja tam nie mam faworyta. Dla mnie możliwości nV i ATI są porównywalne w swoiej grupie cenowej, każda ma swoje wady i zalety81.190.145.* napisał:
matrox,nv i 3dfx:>a i s3
83.29.72.* napisał:
Miałem NV FX5700 ale mnie rozczarował więc kupiłem na onczas Radka 9600Pro. Radek spełnił moje oczekiwania i podołał wszystkiemu co mu zleciłem (różnie bo różnie ale podołał). Obraz z TV-out lepszy bez porównania.Później mogłem sobie pozwolić na ekstremalne zakupy i przez pomyłkę kuzyn z juesej kupił nie to co trzeba. Ale nie narzekam bo nie ma na co
158.75.220.* napisał:
Mam karty obu firm, na co glosowac?195.136.92.* napisał:
KrzychuG ---> a sieć jak masz? Glosuj na ta co aktualnie siedzi w kompie przy ktorym aktulanie siedzisz (siedzialeś:P)62.21.21.* napisał:
We wrzesniu wybralem karta za dosc niska wtedy sume-nowy radek9800 pro sapphira full box 256 bit za 889 zlW tym przedziale cenowym z GF byla pustka bo Fx-y to chłam.
212.160.141.* napisał:
no ja bym musiła conajmniej 3 razy głos oddać, ankieta jest tendencyjna, buuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !195.150.233.* napisał:
To co w podpisie. W kwietniu 2004 nie było lepszej pod względem jakości/wydajności/ceny.83.27.43.* napisał:
Dla mnie mój FX wystarcza w zupełności i zaj.................................. sie kręciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, a następna karta będzie na bank ze stajni nvidi83.25.170.* napisał:
Ati R9100 Herculesa. A dlaczego? Pod koniec roku 2003 była to najlepsza propozycja w cenie do 400 zł.213.76.81.* napisał:
radek 9550 bo nie mam kasy i na wszystkim co kupuje musze oszczedzać ale i tak jest niezlew tym przedziale cenowym nie ma nic lepszego
158.75.220.* napisał:
Niech wiec bedzie ATI z bardzo, ale to bardzo kiepskimi sterownikami dla Linuxa (wrrr, ciekaw jestem kiedy firma wkoncu sie ruszy i zrobi cos porzadnego)
nVidia jednak u mnie przewaza (1 karta w drugim komputerze, druga gdzies na polce ).
85.128.122.* napisał:
od ponad roku ATi i tylko ATi.. następna też będzie ATi..213.155.191.* napisał:
gforce przekonała mie tym ze była nailepszym wyborem za ta cene...212.127.95.* napisał:
narazie radek jak w podpisie ale niedlugo 9550 bo kasy nie mam za bardzo na karte:(80.53.48.* napisał:
Nv, poniewarz w tej chwili 6600GT jest najlepszą kartą ze średniej półki212.76.39.* napisał:
Cirrus Logic (?), złącze ISA, rok produkcji 1994 :))Poza tym to już tylko szmelc, jakieś ATI i 3dfx :P
62.111.200.* napisał:
ATi - bo jest najlepsiejsze83.28.182.* napisał:
A u mnie s3 póxniej intel 740 8MB (Jaton czy jakoś tam, ale QIII śmigał jak burza)potem porażka w postaci Radka 7000/VE 64MB SDRAM (no TV out miał świetny)
następnie FX5200 od prolinka (cóż, nic specjalnego ale działa całkiem nieźle) z czasem do wymiany ... najpierw się ożenię, później grafika
Zobaczymy co będzie na rynku po wakacjach...
80.55.176.* napisał:
Ja od prawie 15 miesiecy mam Herculesa 9800 non pro - do dzis jest wypasiona karta... podkreca sie spoko i zapewnia mi zadowalajace dzialanie najnowszych gierek (HL2, Doom3, FarCry itp.)Na razie nie mam zamiaru zmieniac
217.153.99.* napisał:
Radzio Szafirek 9800PRO 128mb/256bit. W drugim kompie Radzio HIS 9200 64mb/128bit. Jak na razie zostaję przy ATI83.29.69.* napisał:
Glosowalem na nVidie bo posiadam grafe tej firmy i nastepna grafa raczej tez bedzie geForce...83.16.132.* napisał:
Radeon X300GF 6200
i915G
Którą opcję mam wybrać w ankiecie ?
Update
Już zagłosowałem, na integre żeby być innym niż wszyscy
83.23.128.* napisał:
Hej!Ja zaglosowalem na Ati bo teraz posiadam karte tej firmy! Kupilem bo w cenie do 500zl w tym okresie nie bylo lepszej karty!
Generalnie jestem z niej zadowolony! fajnie sie kreci, ale ATI ma jedna zasadnicza wade! Sterowniki! czesto w porownaniu do nvidi bywaja z nimi problemy! a jak ktos uzywa Linuksa to lepiej niech o ATI zapomni bo programisci od nich ewidentnie olewaja posiadaczy tego systemu!
Moja przyszla karta bedzie jednak karta z firmy NV , ale to sie moze zmienic, zobaczymy co czas i obie korporacje pokaza!
Pozdrawiam
83.31.224.* napisał:
Tylko:::: nVida Geforce::::Pozdrawiam:-)
195.205.122.* napisał:
aTi od sAPPhiR'a ... lubie szafiry83.31.150.* napisał:
Kariera moich kart graficznych zaczela sie generalnie od Rivy TNT2Pro, potem GF2MX, GF2GTS PRO, GF4MX440, GF3Ti200, GF4Ti4200 az w koncu ATi 9700, ATi9800, ATi x800XT, po zobaczeniu różnicy w jakosci obrazu pomiedzy GF4Ti4200 a Ati9700 juz nie mam zamiaru wracac do Nvidii.ATI
83.28.12.* napisał:
GeForce 6600GT PCI-ExpressGeForce Ti4200 128MB AGP 8x
Ofcoz GeForce, bo ATI=Imperium Zła.
217.153.99.* napisał:
Sapphire Radeon 9600 XT 128/128157.25.5.* napisał:
Witam, na początku był Trident (chyba 9000) , potem S3 virge 1MB RAM po jakimś czasie do Q2 rozbudowałem do 4MB, potem RIVA TNT ULTRA 32MB RAM dalej Gforce 2MX 64MB RAM TV out obecnie GIGA-BYTE RADEON 9200 64MB Tv-out, następny też będzie radeon . Moim zdaniem nie tylko ładniejszy obraz na TV out ale i tekstry "milsze" -pozdrawiam80.55.165.* napisał:
Aktualnie mam 3 karty:Gainward GF3 ti 450 GS
Sapphire R9100 64MB
XpertVision R9800SEPRO (ta siedzi w moim kompie)
No przewaga 2:1 dla radków, więc głos na Ati
80.53.112.* napisał:
Pierwszą kartą jaką miałem był Trident 512kB... później S3 Trio 1MB + VooDoo 1 Diamonda, następnie nastała "era nVidii" (Riva 128 4MB STB , TNT 1 16MB Creative, GF 256 DDR 32MB Creative, GF 3 Ti 200 64MB MSI, FX 5900 ViVo 128MB MSI) a aktualnie ATI Radeon 9800pro HIS'a...83.16.228.* napisał:
JA rowniez Ati przedtem byly tylko NVidia i z Ati jestem bardziej zadowolony ...195.205.45.* napisał:
ATI od szafirka... karta genialna a ten obraz na TV mniam... jescze pol roku temu bym zaglosowal na Nv ale po tej aferze z potokami w Fx-ach (4x2 zamiast 8x1 jak piala Nv ) to straciłem zaufanie80.244.134.* napisał:
Tylko Gainwardpozdrawiam
80.53.112.* napisał:
kupilem Radka bo sie oplacalo ale wszesniej tylko produkty NV posiadalem jakos nie jestem zwolennikiem jednej albo drugiej fimy wezme wszystko zeby sie ino oplacalo ;] cena/wydajnosc/OC83.29.226.* napisał:
2xbyło ATI, jest ATI i będzie ATI.Acha, co to jest NV ?
62.148.85.* napisał:
ATI83.23.13.* napisał:
Na samym początku była jakaś karta ale że miałem 7 lat to wyglądało to tak samo jak rozebrany kadridż od pegazusa więc juz ni pamiętam co to wogóle za cud techniki, był . W kolejnym kompie (komunia) BYła już RIVA TNT ULTRA 32MB RAM Gansterski sprzęt kolejny komp )brachola) to już coś nowszego było GF 440MX 64MX, a od kilku dni mój najnowszy komputerek zaszczyca karta Radeon 9550 Gygabyte 128MB. Wybrałem ją gdyż w tym przedziale cenowym to wedługo Was (i teraz mnie:)) Najlepszy wybór bez apelacyjnie! Pozdrawiam!Vote for ATI!
83.31.202.* napisał:
Voodoo Rush. Czasem wowałem Wuduuu rusz! Ale na Prince Of Persia3D zakończyły się błagania (wymagany akcelerator DX - 8MB). Póżniej
skok na GeForce2Pro > Radeon 8500 > Ti4200 128MB > Ti4200 64MB
> Radeon 9800 SE > Radeon 9800 Pro > ... i znowu GF2pro
Miejscami zahaczało się o Rivke TNT, GF2MX200/400 i takie tam
duperele. Nawet swego czasu jakaś denna S3 1MB siedziała z tydzień
czasu ^_-. A teraz mam gdzieś czy w kompie NV czy ATi.
Obraz jest ? JEST I styknie : )))
149.156.69.* napisał:
no ja mam dwa s3 virge, dwa voodoo2, potem gf2mx200, r9500 ktory zszedl a byl moim najbardziej udanym zakupem komputerowym, jednego gf3 ti200 z prolinka i drugiego ti200 winfasta.... jedynie podpisuje sie pod ati i jak bedzie okazja to bede mial nastepna ich karte....83.16.182.* napisał:
moje jedyne karty w zyciu to byly oczywiscie Nvidia, na poczatku [jeszcze siedzi w moim pudle] geforce 2 a teraz lezy przede mna nowy asusik v9999le213.156.100.* napisał:
Mialem 1200zl w lapie i juz chcialem kupic GF fx5900xt, ale na szczescie ludzie z tego forum mnie spowodowali ze sie opamietalem i mam to co mam i jestem bardzo zadowolony! Oczywiscie tez nasluchalem sie bajek ze na ati gry nie chodza, ze nie ma czestych sterow itp. Bzdury.Pozdrawiam
80.51.253.* napisał:
Matrox G450 Dual Head 32 MB - swietna karta194.9.78.* napisał:
a ja mam kartę firmy sapphiretylko producent chipsetu to ATI
83.26.6.* napisał:
Witam,moje karty graficzne na przestrzeni ostatnich 6-7 lat:
- zacząłem od Virge'a (którego rozbudowałem do 4MB pod Quake'a 2), potem doszedł do tego akcelerator Nec PowerVR 4MB (wolniejszy i tańszy od Voodoo 1 ale jakość obrazu była naprawdę b. dobra),
- następnie przesiadka na Asus Riva TNT 16MB (powód - 16MB pamięci, Unreal wyglądał super),
- potem 3Dfx Voodoo3 2000 16MB (zmieniłem, bo TNT zaczęła nawalać - no i uległem magii 3Dfx),
- później był GF2 MX 32MB MilkyStar (to dla sprzętowego T&L i 32MB pamięci),
- obecnie mam GF4 Ti 4200 64MB od Gainwarda (w podobnej cenie miałem do wyboru Radeona 9000 Pro).
Głos na NV, póki co.
Aha, przymierzam się do przesiadki na GF 6600 GT lub Radeona 9800 PRO.
Pozdrawiam wszystkich
Edit.
KZI napisał: Unreal mógł wyglądać super na tnt ? Glide zjadał go na śniadanie...
Dlatego, gdy TNT zaczął się psuć (karta nie kręcona, a zaczęła sypać artami), wymieniłem na 3Dfx.
213.238.83.* napisał:
Cirrus Logic 1mbMatrox Mystique 4mb
Voodoo2 8mb
Voodoo3 2000
GeForce DDR Creative Annihilator
GeForce 2 PRO Leadtek 32mb
GeForce 2 Titanium Leadtek 32mb (64?)
GeForce 3 Titanium 500 Leadtek 64mb
GeForce 4 Titanium 4200 Leadtek 128mb ViVo (do sprzedania mam)
GeForce 6600GT Leadtek 128mb
Unreal mógł wyglądać super na tnt ? Glide zjadał go na śniadanie...
62.233.196.* napisał:
Moja przygoda z kartami zaczeła się w 93. Miałem wtedy 486 DX. Nie pamiętam co to dokładnie było ale na pewno SVGA Następna karta dopiero w 99 to Riva TNT M64 32mb. Potem GF2 MX400 64mb, potem ati radeon 9100 128mb ( był całkiem niezły) olśniła mnie jego jakość obrazu w stosunku do poprzedniego GF.Rok 2004 15 maja chyba zapamiętam do końca życia gdyż kupiłem FX 5900XT Gainwarda za 1159 zł Największa pomyłka życia. Dopiero 9 czerwca zajrzałem na te forum i przekonałem się co za szmelc kupiłem. Jedyna gra
(z nowych) która działa zadowalająco to Doom 3 (nie wielkie pocieszenie).
Następne zakupy grafiki będą zdecydowanie bardziej przemyślane. Jeśli chodzi o to która firma Ati czy Nvidia zasłguje na miano króla, to nie ma jasnej odpowiedzi.
Szczególnie w obecnej sytuacji kiedy to wszyscy robią pranie mózgu.
Pozdrawiam.
195.117.141.* napisał:
No to i ja dopisze swoje:- jakas grafa herculesa na ISA (386, rok '89 bursztynowy monitor:D )
- trident ISA kolor
- Intel i740 8mb (to juz lata '96 jakos i nowy sprzet )
- Creative gf256 annihilator pro 32mb ddr
- Leadtek winfast gf2mx400 SH-PRO (czy jakos tak ) 64mb ddr
- hercules 9100 64mb
- hercules 8500 128mb (moja ulubiona )
- sapphire 9550
- gecube 9550XT
- asus 9550
- leadtek gf6600 (na 3 dni doslownie)
- gf2mx200 32mb sdr tv-out (yeah )
- sapphire 9800pro.... w drodze
83.26.232.* napisał:
a ja sie nie wypowiem bo mam kilka kart a takiej opcji w ankiecie nie ma195.116.197.* napisał:
myśle że powinno się wybierać grafe tylko po osiągach i wyposażeniu a nie po ładnej nazwie
80.53.213.* napisał:
PowerColor S3 Virge 2 MB (potem dokupiłem kolejne 2 MB za bagatela 40 zł )ATI Rage 128 Fury (byłem wtedy zachwycony!)
Prolink GF2 MX400
Prolink GF2 Ti
Gainward GF4 Ti 4200
Hercules R9500Pro
Leadtek GF FX 5900XT
A teraz czekam na MSI GF 6600 Diamond AGP VIVO lub Gigabyte GF 6600 GT AGP.
80.53.45.* napisał:
Widze tutaj samych fanatykow hehe ja wzialem Ati bo jak bralem grafe to w przedziale cenowym byla mocniejsza od 5600 ultra.83.29.30.* napisał:
Nvidia ---- bo .... radka 9800pro 256 bitowego nie było i byłem zmuszony ... ale bywa ...212.76.39.* napisał:
6100 a skusila mnie do niego cena :]no i to ze w stajni NV byly wtedy zwalone i drogie FX a TI4200 bylo za drogie :]
pozatym banalnie latwo Vmod olowkiem i karta smiga pieknie :]
to zaden demon wydajnosci ale do CS 1.6 w tej cenie trodno sobie wyobrazic cos lepszego :]
213.238.81.* napisał:
Glos na nVidie bo niedawno kupilem 6600GT (jako ze wczesniej mialem przez dlugi okres karty ATI to bylem ciekaw jak sobie radzi nowy GF). Zaczynalem od ATI Rage II 4MB do ktorej dolaczyl Voodoo 3dfx, potem TNT2 Ultra -> GeForce 256 DDR -> Radeon 8500Pro -> Radeon 9550 (Gigabyte, potem GeCube) -> 6600GT.83.23.3.* napisał:
hehe, a już myślałem, że mnie dzisiaj nic nie zaskoczy. A jednak. Odezwał się szczęśliwy posiadacz najczęściej przeklinanej przez userów karty. No cóż, jeżeli ci wystarcza to spoko.
81.190.220.* napisał:
ATI od Herculesa ;]] ta firma roxx80.51.101.* napisał:
GF FX 5xxx - porażka ale GF 6xxx - good wczesniej mialem rivke, s3 savage4, GeForce 256 SDRAM no i teraz GF6800GT jak na razie jestem happy83.30.224.* napisał:
ATi from Canada is the best of the best83.27.33.* napisał:
Ja miałem najpierw karte only 2D Trident-512KB RAM ... umarła po roku, bo miałem za wysokie taktowanie fsb w AMD 486 DX 4-120133 Później nastał okres no overclocking i przez kupe czasu jechałem na karcie Macronix MX86101P z 1MB bardzo szybkiego ramu i miała akceleracje kursora w win 95 Później długo nie było karty, którą dobrze bym wspominał (może poza Voodoo 1 pożyczonym od kolegi-to był kozak!!!).W ere prawdziwego 3D wskoczyłem z GF 2MX 400 32MB Palit'a Karta spisywała się nieźle, szkoda tylko że słabo się kręciła...ale była to karta oszczędnościowa-choć w Max Payne, UT i Sacrifice grało się suuuper!!!Od tej pory przywiązałem się do Nvidii. Nastepna karta to GF 4Ti 4200 64MB od MSI!!! Karta kozak!-od tej pory, patrzałem się już tylko na karty firmowe, jakość obrazu dużo lepsza niż GF 2 MX, aż na początku ciężko było się przyzwyczaić do tej ostrości Druga rzecz, to suuper overclocking!!! Karta miała pamięci 3.6ns czyli takie jak GF 4 Ti 4400 bez radiatorków chodziły spoko na 550Mhz a po dokupieniu alusów 600Mhz!!! (rdzeń 312 Mhz, na czodzień śmigał na 300Mhz). Po raz pierwszy odczułem jaką satysfakcje daje wyciskanie dodatkowej mocy z kompa. G 4 Ti siedział u mnie aż do pojawienia sie Dooma 3 -choć dało się na G 4 Ti spokojnie pograć, to byłem ciekawy nowych efektów DX 9.0 Na Radka 9800 Pro nie miałem kasy ale był jeszcze tańszy GF FX 5900XT i to on zagościł w moim kompie. Wybrałem karte Winfasta-choć chciałem Gigabyte'a-bo miał radiatorki na pamięciach. Dobrze sie jednak stało, że w sklepie był tylko Winfast (Gigabyte ma słabe pamięci i nawet 10 radiatorków nie pomoże ) mój po dodaniu radiatorków na pamiątki chodzi stabilnie GPU 550Mhz a Mem 975 karta ma ogromny potenciał!!! Chyba żadną karte użytkownicy nie poznali tak dobrze jak tego GF-mody napięcia, edycje biosu (timingi, latencje)...coś niesamowitego i niezwykłego Ati ma lepszy DX 9.0 ale raczej na pewno nie dostarczyłoby mi tyle rozrywki co moj GF Nastepna karta to będzie...Ati albo Nvidia ale dopiero jak będzie warto...czyt--->DX 10
Pozdrawiam!!!
80.55.73.* napisał:
ja wpierw mialem gf2mx400, aktualnia przesiadlem sie na Ati i rowniez jestem zadowolony217.98.97.* napisał:
A ja lubie i GF i NV Nie moge odzalowac tego, ze teraz juz nikt nie robi kart z VR (znaczy tym tym... jak to sie zwie... widzeniem stereo)... moj kochany Asus V7700 Deluxe to to mial i fajowe bylo ;P No coz... ale teraz mam Radeon 9600TX oraz Radeon 7500-M i nie narzekam na nie... nastepna jaka kupie na 90% bedzie ATI, ale to raczej dlatego bo juz w ogole sie nie orientuje w rynku GF A jakby ktos znal jakas karte klasy X850XT (GF6800U) z VR to bardzo bym prosil o podanie nazwy213.192.81.* napisał:
Miałęm tak :S3 2 Mb wypas karta na rok 97 z P200 MMX
Voodoo 1 to juz rozłożyło mnie na łopatki smigało jak burza w Quake 1 miałem 70 Fps na 250 Mhz mmx (pierwszy OC)
Voodoo 2 w połaczeniu p250mmx pozniej z celina 300a krecona na 450 ale niestety płyta była badziewiasta i zawieszało to sie kiedy chciało
Jednoczesnie doszła Riva TNT od Diamonda i perwsze testy wykazały szybsza akceleracje Voodoo2 ale ustawienie AGP aperture size na 32 mega dało kopa rivce i ta wygrała i została.
Pozniej Riva Tnt2 musuałem coś mieć pod AGPx4 bo by mi zjarało chipset na płycie głownej.
W 2003 kupiłem R7500 Hisa lekki niewypał bo 64 bit i z leksza nie wydajne ale kreciłą sie super.Szybko też się jej pozbyłem.
wtedy nadszedł czas 4 mb S3 virge ale to była sieczka jakich mało okna widnowsowe mi cieły :/ i szybka podmianka i 2mx400 128 bit no name
Z tej karty byem zadowolony kreciał sie spoko i w 3D2k wyciskała 7K
Pozniej znowy zamianka na 2GTS Creativa i zarazie na tym jeżdze a on wyciska w 3d2k 9K bez oc z oc max 11k.
W radeonach najcześciej sa skopane sterowniki na oryginalnych płytach ostatnio z takim walczyłem i dałem mu inne sciagniete z neta i zaskoczył.
Dla mnie jeden H.u.j czy NV czy ATI i tak nie gram tylko projektuje czyli najlepiej Matrox.
83.27.40.* napisał:
Pierwszą karte jaką mi8ałem była Riva TNT 2 m64 :/ no ale w tamtych czasach spokojnie na niej sie grało, wumieniłem ja wtedy jak zobaczyłem żw w GTA III nie wyrabia była przesiadka na geforce 2 MX 400 wow to był kop, w przypadku jak sie miało wcześniej Rive z 64 bit szyną, Gta III-Vice city szło no a teraz mam Leadtek Geforce FX 5900XT może ma słaby DX 9.0 ale żadna karta tak jak ona sie nie kręci, można uzyskać na niej po O/C niemalze 2 krotny przyrost mocy, a to za sprawą 2.2 ns pamiątek i w obecne gry można pograć narazie na Full62.111.219.* napisał:
Ja się dołącze do tematu i powiem iż mam już 3 karte firmy Leadtek i nie żałuje... Pierwszą karte (noname GeForce 2MX 200) sprzedałem za 90zł jakies 3 lata temu i kupiłem GeForce 4MX 460 Leadteka, ta karte sprzedałem tatusiowi za 200zł jakiś niecały rok temu i zamieniłem n GeForce 4Ti Leadteka który uległ awari nie z mojej winy i teraz siedze na FX 5700 od tej firmy...80.53.14.* napisał:
Pierwsza karta Voodoo 1 Następna Voodoo 2 (po jakimś czasie uszkodzone pamięci). Kolejna Riva TNT 2 32MB, następna GeForce 2 MX400 64 MB (uszkodzone wyjście do monitora) Obecna ATI Sapphire Radeon 9550 i nie narzekam. Zauważyłem że ATI w porównaniu do NVidia różni się jasnością. Przy ustwieniu jasności monitora na 50% obraz na ATI jest nieco ciemniejszy niż na GeForce.212.76.39.* napisał:
hehehe Asus81.219.117.* napisał:
-> Hercules (2 kolory) + monitor bursztyn intel286 & Prince of Persia rulezz-> Trident 512kb ISA 386SX\486SX Win3.1, full color
-> S3 Trio 1MB K5-133Mhz
-> S3 Virge 4MB j.w. wypas Q1 24fps w okienku wielkości znaczka
-> Riva TNT 16MB Celeron 366550Mhz x2 (Abit BP-6)
-> Riva TNT2 32MB j.w.
-> Voodoo 3 3000 j.w. poszła z dymem razem z prockami i płytą
-> GF2MX 400 Athlon 1,6Ghz T&L i gry śmigały jak nigdy wcześniej
-> FX 5200 j.w. kiepska
-> 6800 GT super karta
212.244.170.* napisał:
ATi. Następna najprawdopodobniej również będzie z tej samej stajni... zobaczymy83.30.200.* napisał:
To było takCoś na ISA 256KB > zaś coś na ISA 512KB >
S3 Trio (chyba) 1MB > S3 Virge 2MB >
S3 coś z 16MB > Riva TNT2 > GF2MX200 >
GF2MX400 > GF2TI > R8500Pro >
R9700Pro > R9800XT > X800Pro
[The End]
A ostatni mam „tendencje” na kupowanie kart ATI i chyba jak na razie tak mi zostanie
217.11.138.* napisał:
Pozdrowienia.Moja historia grafiki w kompach:
CPC 464/6128 (nie pamiętam jaka kość była odpowiedzialna za grafę)
Amiga 500 (nie pamiętam jaka kość była odpowiedzialna za grafę)
ISA - Trident 512KB, coś z 1024K (pierwszy chip z akceleracją GUI Win3.11)
VLB - S3 1MB (ciekawe kto jeszcze pamięta takie gniazdo)
PCI - S3 868 2MB, Diamond S3 968 2MB + VooDoo 1 4MB
AGP - Power Color VooDoo Banshi 16MB
AGP - Gainward TNT2 16MB
AGP - Winfast GeForce2 MX 400 64MB
AGP - Power Color ATI Radeon 7500 64MB
AGP - HIS ATI Radeon 9000 64 MB
AGP - HIS ATI Radeon 9000 PRO 64 MB
AGP - HIS ATI Radeon 9550 128MB
AGP - GigaCube Radeon 9550 Extreme 128MB
AGP - HIS ATI Radeon 9600XT 256MB
AGP - Prolink PixelView GeForce 6600 GT 128MB
PCX - to się zobaczy w przyszłości
83.26.52.* napisał:
to i ja sie dolacze1. VooDoo2 12MB + Ati Rage 4MB
2. Riva TNT 16MB
3. Riva TNT2 Pro 32MB
4. Radeon 9000 64MB
5. GF4 TI4200 64MB
6. GF FX 5700 128MB
7. Radeon 9600PRO 128MB
8. Radeon 9500PRO 64MB
9. GF 6800 GS 128MB
10. GF 6800GT 256MB
11(w ojca kompie). Radeon 9550 128MB
zaznaczylem GeForce
83.22.163.* napisał:
Przeszlosc:-Riva TNT 2 M64
-GeForce 2 MX400
Terazniejszosc:
-Radeon 9100 64MB
Przyslosc:
-GeForce 6600GT
212.186.136.* napisał:
Więc po kolei:1.herkules monohromatyczny, ze specjalmym monitorem-wszystko pomarańczowo-czarne było:>
2. s3 trio 2MB
3. virgre 4MB
4. spadłem na coś tam isie chyba z 512 kilobajtów mnialo, chyba trident jakiś.
5. nie wiem dokladnie jak sie to pisze, ale chyba "Dimond redintoin vierte" to już byl daiałający akcelerator:> 4MB
6. Dołożyłem do tego co wyżej Dimond monstera 3d 1..ale spaliłem:(
7. Riva 128
8. Powrót do voodoo 1 -tym razem bezfirmowe, ale za to z radiatorami na kościach-zalożyłem na nie wiatraczki od procków podkręciłem i nie spaliłem:>
9. Riva TNT 2 m64 32 MB
10. GE-FORCE 2mx200 32MB
11. 5200 ultimate PROLINK
12. od czas do czasu, byłem zmuszany do tsenga et 6000 2MB:(
13. GE-FORCE 2mx400 64 MB
14. Riva TNT2 vanta
15. RADEON 8500LE-doslownie 2 dni-chciałem chłodzenie zmienić, wsadziłem do lodowy na 4 godziny żeby radiator odpadł i juz nie wstał:(
16. Za jakąś godzine odbiorę MATROXA G400 16 MB
A co najbardziej lubiłem?
...mialem 6 produktów nVidi, ale najbardziej lubiłem moje voodoo 1:>
217.30.131.* napisał:
Szybka historia:GF 2Ti
Radek 8500
Radek 9500-wtopa,niemodowalny
GF 6600gt-spalony
GF 6800le-całkiem przyjemny
Na razie stawiam na GF
83.30.9.* napisał:
u mnie wygladalo to tak:)S3 virge 2mb + Skywell Magic 3D VooDoo 4mb
S3 virge 2mb + Diamond Monster II VooDoo2 12mb
S3 virge 2mb + MegaMonster (2x VooDoo2 12mb)
STB Velocity 4400 (Riva TNT 16mb) + VoDoo2 12mb
VooDoo3 2000
Savage4 32mb - napalilem sie na S3TC , ale jak zobaczylem wydajnosc/kompatybilnosc to zmienilem na:
VooDoo3 2000
Winfast GF2MX 32mb
Winfast GF4ti4200 64mb
MEDION 9600TX
Winfast 6600GT
Sapphire X800
ATI nastepna karta na 99% tez bedzie ATI... chyba, ze XGI cos ciekawego wyda
80.55.144.* napisał:
Moja historia:-> S3 Savage 3D 8MB + 3DFX VOODOO 2 12 MB
-> Riva TNT2 M64 32 MB
-> Prolink GF4 MX440 64MB
-> Sapphire R9250 64MB
-> GV-R98P128D
-> Sapphire R9800Pro 128 MB
-> cdn...
83.24.219.* napisał:
VesaLocalBus - S3 512kbS3Virge GX2 4mb (AGP!)
Riva TNT2PRO by HIS
GF4MX 64bit
Gainward Ti4200
i obecna Gecube 9550xt Zdecydowanie opłacalna przesiadka z Ti (dopłata 30zł).
W przyszłym roku coś lepszego
83.25.184.* napisał:
posiadałem:`na 386 nie wiem co było bo byłem za łupi na to
`s3 8mb - integra
`voodoo 2 12mb? - spaliła się
`riva TNT2 32mb - następca spalonej voodoo
`gf2 MX/MX 400 64mb - następca rivy
`gf4 MX 440 128mb - j.w.
`r9600 128mb - kupiony za grosze (300 zł) rok temu lecz sprzedany (potrzeba szybkiego pozyskania gotówki)
`fx5200 128mb - następca r9600
aktualnie:
`gf2 MX/MX 400 64mb - zastępcza (czekam aktualnie na r9700 ponieważ mam możliwość kupna go za bagatela - 300 zł )
80.53.7.* napisał:
4ti 4200, szybka, dobrze sie kręci i tania (allegro 200zł)wcześniej:
3ti200
2ti
256DDR
S3 SAVAGE 4 (miło wspominam, do każdej gry miałem inne stery,hehe)
VANTA
M64
Savage 3D
INTEL 740 (taki był chyba numerek)
S3 trio 2mb + voodo 1
83.27.111.* napisał:
RADEON 9550.Glownie przekonala mnie cena i mozliwosci krecenia. Pracuje u mnie bez dodatkowego chlodzenia, ani zadnych modyfikacji przy 480MHz na GPU i 450MHz pamiec...
83.21.4.* napisał:
Prolink GF 4- Ti4200 (niestety 64mb). 250/500285/560 Kreci sie niezbyt, ale jeszcze w grach nie jest tak tragicznie, zreszta gram chyba tylko w CS:S, a tam jeszcze daje rade.83.30.95.* napisał:
Zawsz ATI (bo najlepsze)83.23.24.* napisał:
Saphire Radeon 9800SE->XT Czarny Laminat81.190.130.* napisał:
Ja miałem (chronologicznie [tzn staralem sie ale pamiec juz nie ta sama ] ) :-ATI Rage 128 (16MB chybaA)
-Prolink nVidia GF 2MX 200 32MB (SDR'y chyba)
-Prolink nVidia GF 2Ti Ultra 64MB (chyba)
-Palit (chyba ;p) nVidia GF 4 MX420 64MB
-XFX nVidia GF 4 MX 440 (64MB chyba)
-Abit nVidia GF 4 Titanium 128MB (tutaj dostalem wala z allegro - artami walila )
-Prolink nVidia GF FX 5200 Ultimate 128MB
-Inno3D nVidia GF 4 Titanium 64MB 3,6ns Hynix
-FIC ATI Radeon 9500PRO 128MB (Hynix 3,6ns chyba - niedlugo ja mialem)
-GigaByte ATI Radeon 9200 128MB
-GeCube ATI Radeon 9550XT 128MB (Hynix 2,8ns)
-ATI Radeon 9500PRO 64MB (chyba Infineony 3,0ns)
-FIC ATI Radeon 9600PRO 128MB 2,8ns Samsungi (tymczasowa grafa byla )
-Hercules ATI Radeon 9500PRO 64MB (Hynix 3,3ns) (jej wyniki w sygnaturce - dosc dlugo ja mialem )
-Sapphire ATI Radeon 9800PRO R360 128MB Hynix 2,5ns (sprzedana z powodow finansowych i zakupu LCD )
-Hercules 3DProphet 9700PRO 128MB (w fazie testów )
Mimo iz zarowno ATi jak i NV mialem prawie tyle samo (tak jakos wyszlo ) to i tak glosuje na ATI .Oferuje lepsza jakość obrazu i byla przewaznie wydajniejsza (teraz troche nVidia podgonila ) .
Jedyny minus ATI dla mnie to rdzeń krzemowy bez obudowy .W NV podoba mi sie tylko zabudowany rdzeń
jak mi sie przypomni reszta to zrobie update :>
80.48.197.* napisał:
Widze ze chlopaki sie rozpisuja co mieli, wiec i ja sie wypowiem.1. Hercules HGC, nawet nie wiem ile to pamieci mialo, pare kb pewnie
2. VGA intergrat w Olivetti 286, cale 256kb
3. S3 PCI, 1MB
4. S3 Trio64+ PCI, 4MB (2 + 2MB dolozone z czasem
5. Potem do s3 doszedl Diamond Monster 3D PCI (dla tych co nie wiedza 3dfx), 4MB
6. Diamond Monster 3D II PCI, 12MB
7. Uruchomienie SLI :] (2x diamond mosnter 2), jednak na bardzo krotko
8. Riva TNT Vanta AGP, 16MB
9. Riva TNT Palit AGPx2, 16MB
10. Voodoo 3 2000 AGPx2 (producent chyba STB), 16MB
11. Riva TNT2 M64 Mercury AGPx4, 32MB
12. GeForce 2 MX200 Prolink AGPx4, 32MB
13. GeForce 4 Ti4200 Prolink AGPx8, 64MB 4ns
14. GeForce 2Ti Leadtek AGPx4, 64MB 4ns
15. GeForce 4 Ti4200 Gainward AGPx4, 64MB 3,6ns
16. GeForce 4 Ti4200 MSI AGPx4, 64MB 4ns
17. GeForce 4 Ti4400 Creative AGPx4, 128MB 3,5ns BGA
18. ATI 9550 Sapphire AGPx8, 128MB 5ns
19. ATI 9550 Gigabyte AGPx8, 128MB 4ns
20. ATI 9550XT Gecube AGPx8, 128MB 3,3ns
21. ATI 9800XL Medion AGPx8, 128MB 2,8ns
Widze ze tego sie ciut nazbieralo, a mysle ze i tak o polowie zapomnialem. Jak cos sie przypomni to na pewno dopisze.
Wybieram zdecydowanie ATI, od czasow GF4Ti nVidia nie miala dla mnie porzadnej karty.
Pozdrawiam
82.160.40.* napisał:
Nie będe się rozpisywał ale do czasów TI4200 była Nvidia w różnych odmianach a od Radka 9500pro jest ATI i jest ok . ( zgadzam się z przedmówcą)Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.34 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 19:56 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl