Nala wydajnosc kary w 3dmark .

82.177.97.* napisał:

Mam AMD Duron 1.2 GHz , plyta Abit KR7A , dysk 80 GB Samsung SP0802N , pamiec RAM 384 DDR 2100 , karte graficzna HIS Radeon 9250 128 MB 128 bit i w tescie 3dmark mam tylko 5300 pkt.
Czy to dobry wynik jak na taka konfiguracje ???

Pozdrawiam

StanSeba
GG 70232

213.77.214.* napisał:

gdyby to byl wynik z 3dmark2k3 to bym powiedzial ze nawet niezly
ale ze jest to raczej z 2k1 to mozna uznac ze jak na twoja konfiguracje jest to wynik granicach przyjetej normy

83.24.25.* napisał:

wynik jest w normie, w testach 3dmark01 najwazniejszy jest procesor, wiec wszystko jest OK

81.18.211.* napisał:

Czego Ty się spodziewałeś po Durniu i Radosławie 9250 :?: :?:
Wynik niski ale w normie :? Tyle to ja uzyskałem na P3 1051 MHz; GF 4 MX 440 (64bit :cry: ) i dziwnie niskich taktowaniach pamięci :evil: (w trybie DDR 300 MHz :zonk: )

80.53.131.* napisał:

Buehehe ja na durniu 7001055 MHz(7*150), 256 ramu elixira(CL2.5), asrock k7s8x i gf 3Ti 175/400230/460 mialem 6000 :twisted:

82.177.97.* napisał:

Czy naprawde az tak duzo mozna w tym tescie uzyskac poprzez zmiane procesor ? Ciekawe ile bym uzyskal pkt wymieniajac procka na Athlon 2500 ??

83.31.174.* napisał:

Ja jak zmienialem kiedys kompa PIII 700MHz, 256MB DDR, GF2MX400 64MB DDR, plyta Asus CUV266, to po zmianie na Athlon XP2200+ i plyte Asus A7V333 zyskalem jakies 1000-1500 3Dmarkow2k1.

83.25.37.* napisał:

A czy w 3DMarku03 procesor też ma taki wpływ? przejście Epox 8rda+ + Athlon2000 i 512MB266RAM na to co w configu --->10 pkt różnicy na korzyść nowego zestawu. Po takiej wydanej sumce spodziewałem się czegoś więcej! :[

81.18.211.* napisał:

W 3D mark 01 SE ogromny wpływ ma procek... w 3D Mark 03 juz ma maly... a w 2005 praktycznie nieodczuwalny... (chyba, że się pracuje na 2xGF 6800 Ultra :twisted: )

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14