CO Qpić?? P4 czy A64 ?? :| Masakra cena ta sama :|

212.191.172.* napisał:

Ludzie pomożcie!!!! Nie wiem co wybrać .....P4 3.0 LGA775 czy AMD Athlon 64 s939 ?? Podliczyłem cene ile musze wydać na wszystko co potrzebuje i wyszło za płyte, procesor z coolerem, pamięci i obudowe ok. 1600 zł =| Nie pytać jakim códem TO tajemnica

81.210.69.* napisał:

AMD Athlon 64 s939!!!!

212.191.172.* napisał:

Jak ktoś odpisze to prosiłbym o uzasadnienie małe Quam 1:0 jak narazie

83.27.136.* napisał:

P4 LGA775 !!!

217.30.136.* napisał:

Jak cena ta sama to weź AMD, przynajmniej będziesz miał 64bity, które wpradzie się teraz nie przydadzą, ale nie będziesz musiał potem kupywać proca, aby ci 64bitowy windows poszedl i inne gierki/programy:P.

Taki AMD to "inwestycja" na przyszłość raczej, ale jak cena ta sama to weź AMD - takie jest moje zdanie:).

217.96.22.* napisał:

Co tu duzo pisac AMD....AMD...AMD.....

212.191.172.* napisał:

Może ja napisze reszte częsci jakie zestawy wybrałem

PENTIUM 4 530 LGA 775 3.0 FSB800 1KB BOX
Gigabyte GA-8IPE775 Pro Intel 865PE
256MBx2 PC400 DUAL CHANNEL DDR GOOD RAM
TRACER GRANDEE THERMO 350WATT

I

AMD Athlon 64 3000+ s939 oem
Gigabyte GA-K8NSNXP-939 nForce3 Ultra SATA Raid FW GBLan (Microstar K8N Neo2 Platinum MS-7025) - zależy od ceny
Pentagram Freezone QVC-100 Cu
256MBx2 PC400 DUAL CHANNEL DDR GOOD RAM
TRACER GRANDEE THERMO 350WATT

niom to na tyle Piszcie dalej, a za tamte opinie dzieki

81.210.69.* napisał:

[quote]

AMD Athlon 64 3000+ s939 oem
Gigabyte GA-K8NSNXP-939 nForce3 Ultra SATA Raid FW GBLan (Microstar K8N Neo2 Platinum MS-7025) - zależy od ceny
Pentagram Freezone QVC-100 Cu
256MBx2 PC400 DUAL CHANNEL DDR GOOD RAM
TRACER GRANDEE THERMO 350WATT
[/quote]

PS. Jak chcesz Pentagrama podłączyć pod s939 skoro on nie ma pod niego "przejściówki" czy jak to nazwać...
PS2. Pamięci HYNIXY D43 !!
PS3. Zasilacz minimum chiefftec 360W a nie tracer to Qpa TRACER=CODEGEN !!
PS4. PO CO TAKA DROGA PŁYTA !! Nie Lepiej MSI NEO 2 Platinium ??Też z nForce 3 Ultra a za dużo niższą cene !!

Sorry że w drugim poście nie uzasadniłem ale mi się nie chchiało pisać...
Oczywiście, że AMD64 jest tehcnicznie nowocześniejszy a co z tym idzie bardzij przyszłościowy niż ten P4

83.24.76.* napisał:

Athlon 64 to lepszy wybór - tak jak poprzednicy pisali bardziej przyszłościowy. Nawet gdyby nie wyszedł win pod 64 bit to i tak jego wydajność jest konkurencyjna w stosunku do intela, a przy tym wydziela mniej ciepła.
Te goodramy w tym konfigu aż rzucają się w oczy. Jeżeli myślisz o podkręcaniu to dopłać trochę i zmień je na jakieś lepsze pamięci.
Widzę, że chcesz jechać na zasiłce z taniej obudowy. Może się to smutno skończyć, dlatego polecam kupno jakiegoś przyzwoitego zasilacza. Najtańsze, a dobre są np modecomy 300gt/gtf lub 350gtf, chyba że zamierzasz podkręcać - wtedy trzeba wybrać coś droższego.

217.113.233.* napisał:

1. Powiedziano mi że ten pentagram nadaje sie normalnie na s939 (wersja 100 i 120 tylko to dlatego)
2. nie znam tych pamięci i ich ceny ale popatrze ) chcialem Geil'a ale za drogie :|
3. Mówisz 360 Wat...hmm..no zobaczymy moze sie cos znajdzie Złoty też wezmę to co mówisz pod uwage
4. Płyta zależy ile bedzie kosztować Gigabyte. Napisałem w pioście, że jeżeli gigabyte bedzie dużo się różnił ceną to wezmę MSI przez to ten nawias

Ale dzięki mam do myślenia nad obudową i pamięciami Chce wyssać przynajmniej 1GHz dodatkowo na zwykłym chłodzeniu z procesora Moze sie uda na P4 1.8A koledze sie udało zwiększyć do 2.8 - nie wiem ile to żyło

217.96.22.* napisał:

PS3 Mysle ze ten zasilacz jest wart uwagihttp://sklep./index2.php?id2=menu_prod&id3=sek_opis&kod_p=XZASCHI360302DF&kat=&pkat=Moj kumpel go ma i jest w pelni zadowolony

217.113.228.* napisał:

A co z grafa? Jesli masz slaba lub jak planujesz upgrade to moze poczekac na nForce 4 i wsadzic PCI-e? S939 jest lepszy od 754, ale brak fajnych plyt . Co nie zmienia faktu, ze lepszy od P4. Co do proca - jak mozesz to bierz boxa - dluzsza gwarancja.

212.191.172.* napisał:

Co do grafiki to powiem tak narazie nie oplaca sie wogóle wydawać na PCI Express bo droga, wydajność zbliżona do AGP8x po trzebie misiałbym mieć 2 - 4 giga ramu i proca przynajmniej 4 GHz, żeby ATI Radeona X800 móc jakoś porządnie wykorzystać Więc narazie pożyje sobie z moim GF4 na AGP8x i jak coś to najwyżej zmienie na jakiegos ATI 9800 albo GF 5900 745 nie biore narazie wogóle pod uwage bo nie są przyszłościowe Qrde 200 zł za zasilacz :| eeeh....:|

62.111.131.* napisał:

[quote]Co do grafiki to powiem tak narazie nie oplaca sie wogóle wydawać na PCI Express bo droga, wydajność zbliżona do AGP8x po trzebie misiałbym mieć 2 - 4 giga ramu i proca przynajmniej 4 GHz, żeby ATI Radeona X800 móc jakoś porządnie wykorzystać Więc narazie pożyje sobie z moim GF4 na AGP8x i jak coś to najwyżej zmienie na jakiegos ATI 9800 albo GF 5900 745 nie biore narazie wogóle pod uwage bo nie są przyszłościowe Qrde 200 zł za zasilacz :| eeeh....:|[/quote]

Za ZASILACZ kolego, a nie puszkę po sardynkach. Inwestycja w zasilacz się opłaca :idea:

217.96.22.* napisał:

Dlaem przyklad tego zasilacza bo jest niedrogi a dobry przeciez mozna takze sobie kupic jakiegos chifteca albo antec'a za 500 zł

212.191.172.* napisał:

heeh sopko To moze ja poprostu Qpie sam zasilacz.. :idea: ..ale nie obudowe etz chce nową Chociaz...hmm...qcze dobra to jest najmniejszy klopot aQrat Dowiem sie wujka z aiel mi załatwilby może Ale teraz jest dalej kwestia procesory i doszła kwestja pamięci ...lol Musze podliczyć ile mnie to wyjdzie z tym zasilaczem i pamięciami :>

62.233.169.* napisał:

amd, narazie jade na 754, ale chyba niedlugo przesiade sie na 939
pamietaj... amd ;]

212.191.172.* napisał:

Można ankiete jakoś zrobić?? bo by mi sie przydała w tym temacie A co proponujecie na obudowe skoro nie TRACERA może jakąś od razu z dobrym zasilaczem bym prosił

217.113.228.* napisał:

[quote]Co do grafiki to powiem tak narazie nie oplaca sie wogóle wydawać na PCI Express bo droga, wydajność zbliżona do AGP8x po trzebie misiałbym mieć 2 - 4 giga ramu i proca przynajmniej 4 GHz, żeby ATI Radeona X800 móc jakoś porządnie wykorzystać Więc narazie pożyje sobie z moim GF4 na AGP8x i jak coś to najwyżej zmienie na jakiegos ATI 9800 albo GF 5900 745 nie biore narazie wogóle pod uwage bo nie są przyszłościowe Qrde 200 zł za zasilacz :| eeeh....:|[/quote]

Ja mam takiego Radzia i wcale mi 512 MB nie przeszkadza. I tez nie trzeba miec 4GHz. Ja myslalem raczej o karcie typu GF 6600/6600GT na PCI-e. PCI-e to nie nowa wydajnosc, acz nowy standard. Wszystko co od tej pory bedzie wychodzic to bedzie na PCI-e. Moze troche zainwestowac przyszlosciowo? Co do zasilacza - 200 zl za zasilacz to nie jest wcale duzo

62.111.131.* napisał:

[quote]Można ankiete jakoś zrobić?? bo by mi sie przydała w tym temacie A co proponujecie na obudowe skoro nie TRACERA może jakąś od razu z dobrym zasilaczem bym prosił [/quote]

http://www.barwkomp.pl/index2.php?id2=menu_prod&id3=sek_opis&kod_p=OBCHIDX01BDU&kat=&pkat=

212.76.39.* napisał:

kup sobie AMD bo lepiej pod nim gierki chodza i wogule jest wypas :] a co do zasilacza to karte graficzna nie masz jakiejs mega wymagajacej wiec kup sobie jakas pozadna obudowe za jakies 250zl z dobrym zasilaczem . . .
jak masz z tym problem (kupnem ) to daj znac na priv pomoge ci . . .

81.15.184.* napisał:

Nikt nie zapytał, do czego używasz komputera. Jeśli zależy Ci na kompresji Audio/Video to tu lepiej sobie radzi P4. Jeśli na grach, kompilacji, obliczeniach, lub jeśli używasz linuksa to tylko A64. W obróbce grafiki sytuacja jest wyrównana - zależy z jakich programów byś korzystał. Jedne wypadają lepiej na P4, inne na A64.

212.191.172.* napisał:

[quote]Nikt nie zapytał, do czego używasz komputera. Jeśli zależy Ci na kompresji Audio/Video to tu lepiej sobie radzi P4. Jeśli na grach, kompilacji, obliczeniach, lub jeśli używasz linuksa to tylko A64. W obróbce grafiki sytuacja jest wyrównana - zależy z jakich programów byś korzystał. Jedne wypadają lepiej na P4, inne na A64.[/quote]

hehe na to czekałem ;] aż ktoś sie zapyta do czego jest ten komp mi potrzebny:) Ale po normalnych wpisach jakich sie spodziewałem też wiele już wiem Dzięki

Nio wiec tak o tyle skomplikowana sprawa ze do grafiki 3D/2D Jak że i do grania oglądania filmów i programowania Al tez zwykłego przeglądania info z neta Wiec musiał by być do wszystkiego po trochu ;] Tak zwany do zabawy i do praconauki

212.160.30.* napisał:

no nieweim czy jak wyjdzie win64 lub biorac pod uwage lina p4 32bit wydzie lepiej od 64 bitowego AMD

81.15.184.* napisał:

[quote]
hehe na to czekałem ;] aż ktoś sie zapyta do czego jest ten komp mi potrzebny:) Ale po normalnych wpisach jakich sie spodziewałem też wiele już wiem Dzięki

Nio wiec tak o tyle skomplikowana sprawa ze do grafiki 3D/2D Jak że i do grania oglądania filmów i programowania Al tez zwykłego przeglądania info z neta Wiec musiał by być do wszystkiego po trochu ;] Tak zwany do zabawy i do praconauki [/quote]

No to się nie zastanawiaj, tylko bierz A64. Poważne aplikacje już zaczęły się pojawiać na 64-bity, mimo, że oficjalnie Windowsa jeszcze nie ma (pod koniec października wyszedł Lightwave 3D). Testy Photoshopa (w 32 bitach) w zasadzie nie pokazały różnic między P4 i A64. W niektórych testach lepszy był Intel, w innych AMD). A jeśli chodzi o programowanie i szybkość kompilacji to A64 miażdży P4 już w 32 bitach (mój Opteronek 1.6GHz jądro 2.6.5 z domyślnymi opcjami kompiluje około 3 minuty - w 64 bitach).

81.15.184.* napisał:

[quote]no nieweim czy jak wyjdzie win64 lub biorac pod uwage lina p4 32bit wydzie lepiej od 64 bitowego AMD [/quote]

Problem w tym, że Małomiękki prawdopodobnie czeka z wypuszczeniem Win64 do czasu aż Intel upora się z EM64T, co może nigdy nie nastąpić bo P4 Nocona to porażka. Natomiast, jeśli ktoś korzysta z linuksa, to nie ma wyboru - tylko A64 lub Opteron zależnie od zastosowań. I w żadnym wypadku A64FX - to procesor gorszy od Opterona serii 100 a o wiele droższy.

212.191.172.* napisał:

Spoko dzięki Wam :]

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46