heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Czwartek 2 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Problem z Epoxem 8RDA+ rev 1.1 i odblokowanym Bartonem 2500+


217.153.29.* napisał:
Problem jest taki ze :

po 1 : plyta odczytuje mi proc na defaultowych ustawieniach jako AMD K7 processor 1883 Mhz zamiast jako 2500+

po 2 : nie daje sie zmienic mnoznika w procku.

Procek jest napewno odblokowany,bo na innej MoBo mnoznik daje sie zmieniac bez problemu (np 100 x 20 i wstaje jako 2 Ghz ) i z ww plyta tez do tej pory nie mialem problemu bo przy 1700+ i 2100+ z odblokowanym mnoznikiem mialem swobodna regulacje od x3 do x24...

BIOS mam najnowszy...

PROSZE O POMOC bo pomysly mi sie skonczyly...

Pozdrawiam.

217.153.29.* napisał:
Problem powtarza sie rowniez na 8RDA+ rev 2.2 :x :x :x

80.53.186.* napisał:
Czy inne płyty też odczytują częstotliwość a nie model? Jeśli to mobil to tak może być, niektóre płyty z nForce2 mają z nimi problemy.

217.153.29.* napisał:
Inne plyty odczytuja go jako 2500+ i nie ma problemow ze zmiana mnoznika.
I nie jest to Mobile tylko prawie zwykly 2500+,pisze prawie bo jest on na napieciu domyslnym 1,5V

80.53.186.* napisał:

Pewnie dlatego, temu napięciu bliżej do mobila niż do zwykłego. A tak w ogóle to po co chcesz zmieniać mnożnik? Masz nforce więc kręć przez fsb.

217.153.29.* napisał:

Pamieci mam niestety tylko 333 Mhz wiec wiele nie wytzymaja a ja lubie prace synchroniczna smile.gif
A po za tym miec procka z odblokownym mnoznikiem i nie moc go zmienic to jakos tak nie fajnie smile.gif
Ja lubie jak wszystko dziala tak jak powinno...

217.153.29.* napisał:

Pamieci mam niestety tylko 333 Mhz wiec wiele nie wytzymaja a ja lubie prace synchroniczna smile.gif
A po za tym miec procka z odblokownym mnoznikiem i nie moc go zmienic to jakos tak nie fajnie smile.gif

83.31.38.* napisał:
dylu
Dublniete posty:!:
Zwieksz timingi na ramie to moze ci pojda na 200 fsb.
Ja mam podobna sytuacje,mi proc standrtowo wstaje z mnoznikiem 6 i fsb 100/133 i v core 1.6 v
Probowalem na najnowsyzm biosie,a takze na tym:
http://k7jo.de/8rda+/
I dupa.
MAm rev 2.2.

217.153.29.* napisał:

Sorki za podwojny post...jakis zwis explorera byl...

Mowisz ze masz podobna sytuacje,ale poradziles sobie z nia czy pogodziles sie z faktem??
A ten bios ze stronki co podales cos pomogl czy nie ??
Bo prawde mowiac ja wolalbym jakos rozwiazac ten problem...

83.31.38.* napisał:
Jestem wtrakcie,proca mamod neidawna....
Biosa cudem przywrocilem (awdflash8.33,8.52,8.08-zaden nie dzialal ,dopiero 8.24 ze strony asusa sobie poradzil) bo nie udnaym flashowaniu.
Teraz mam ten zmodowany z tamtej stornki i gluteus maximus,czyli to samo. Jakis tam koles mowil ze mu pomogło,jak bede mial chwilke to go zlapie,o ile sie kpane ktory to bydlak:)
Bede kombinowal,ale nie wiem czy cos wymysle.....

217.153.29.* napisał:

To jak juz sie dowiesz jaki BIOS pomaga zwalczyc ten problem to BARDZO prosze o info bo mam mozliwosc oddania caly czas tego procka i waham sie...bo w sumie po co mi odblokowany jak nic z tego nie mam...a FSB to sobie moge podciagnac nawet w tych zablokowanych..wiec...
Ehh do niedawna uwazalem swoja MoBo za taki przyzwoity kawalek sprzetu...a tu taki zawod...

217.153.29.* napisał:
Teraz to juz nic nie kumam...

Oznaczenia :

AXDL2500DLV4D
Y870717240140
AQXFA0336UPMW

co z nich wynika :

- jest to 2500+
- obudowa OPGA
- napiecie nominalne 1,5V
- 512 KB L2
- FSB 333 Mhz
- Batch procesora 40
- stepping AQXFA
- rok produkcji 2003
- tydzien produkcji 36

opis wg wyjasnien oznaczen AMD na stronie http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/sub/articlear_70345.html

Do tej pory wszystko by sie zgadzalo gdyby nie informacja wyswietlona przed WCPUID :

[img]http://www.2a.pl/~ku314/rozne/mobile.jpg[/img]

...i co wy na to ??

213.76.177.* napisał:
nie wiem jak chcesz zmieniac mnoznik pow. 12,5 na rda. jest to nie wykonalne bez drutmodow i innych tego typu zabiegow.

mi mobila tez wykrywalo jako amd k7. w niczym to nie przeszkadza, no chyba, ze wplywa negatywnie na twoja psychike.

217.153.29.* napisał:

Jak juz napisalem wczesniej...przy prockach 1700+ i 2100+ mialem swobodna regulacje mnoznika od x3 do x24...

213.76.177.* napisał:
i chodzil proc ustawiony np na 14*100?? z moich przygod z epoxami wynika, ze momo regulacji w biose mnoznika w duzym zakresie procek nie wstanie jak dasz wiecej niz 12,55, bo plyta ma tylko 4bitowe rozpoznawanie mnoznika.

217.153.29.* napisał:

1700 i 2100 wstalawy w trakcie doswiadczen nawet jako 100 x 24 = 2,4 Ghz

217.153.29.* napisał:
Wyciag z Sandry :

SiSoftware Sandra

Processor(s)
Model : AMD K7 processo
Co-Processor (FPU) : Built-in
Speed : 1.84GHz
Model Number : 2222 (estimated)
Performance Rating : PR2665 (estimated)
Type : Mobile
Packaging : Socket A PGA
Multiplier : 11x
Generation : 7th (7x86)
Revision/Stepping : A / 0 (0)
Core Voltage Rating : 1.300V
Min/Max Core Voltage : 0.000V / 1.300V

Processor Cache(s)
Internal Data Cache : 64kB synchronous write-back (2-way, 64 byte line size)
Internal Instruction Cache : 64kB synchronous write-back (2-way, 64 byte line size)
L2 On-board Cache : 512kB ECC synchronous write-back (16-way, 64 byte line size)
L2 Cache Multiplier : 1/1x (equiv. 1838MHz)


XP-Mobile 2500+ na FSB 166 Mhz ???????????

80.53.186.* napisał:
Jakiś mutant. Zdarzają się wpadki, ktoś już pisał o niemożności zmiany mnoznika w zwykłym bartku sprzed 39 tyg. W Twoim przypadku wynika raczej że to wina płyty. Może to nie ma związku ale czy jesteś pewien że wszystkie opcje w biosie masz ustawione dobrze? Czy robiłeś clear cmos po zmianie procka? Czy próbowałeś jednak zwiększać fbs, jeśli tak to na ile poszedł?

ps. chętnie się wymienię: mam zwykłego bartka z odblokowanym mnożnikiem z dobrej serii

217.153.29.* napisał:


To czy wszystko jest OK ustawione w BIOSie to jestem pewien na 100%.
Clear CMOS byl robiony kilkukrotnie...
Procek ma odblokowany mnoznik !!!!!
(pisze to po raz chyba trzeci) na plycie tez mam swobodna zmiane mnoznika przy prockach 1700+ i 2100+
Po zwiekszeniu FSB na 200 bez problemu wstaje jako 2200 Mhz,wiecej narazie nie probowalem bo chce dojsc do ladu z tym procem a pozniej moze go troche pokatuje...

Co do wymiany to jest juz wielu chetnych :wink:

80.53.186.* napisał:
Ja już nie mam koncepcji.

BTW. zaj... forum, podobno najlepsze w Polsce, mnóstwo użytkowników, pełno fachowców, a jak ktoś ma zwykły problem, który potrafi normalnie opisać to chętnych do pomocy niewielu. Może ci "lepsi" nie zaglądają do "podstawowych..."

Dylu, wyślij to na "Platformę AMD".

83.31.33.* napisał:
Jak to jest z tym mnoznikiem na amd? Mi 2400+ (mnoznik 15) dzialal ok.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.70 | SQL: 1 | Uptime: 362 days, 3:47 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl