heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Środa 12 marca 2025 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Jaka płyta główna z grafiką na pokładzie?


83.29.17.* napisał:
Wiem, że powiecie, że żadna icon_smile3.gif Ale muszę dla kogoś zmontować kompa, a ten ktoś ma ograniczony budżet (nawet bardzo ograniczony), więc jestem zmuszony kupić taką płytę główną, która będzie miała na sobie LAN, dźwięk, no i niestety grafikę. Na płytę główną mogę przeznaczyć ok 250zł do max 350 (ale raczej trzymałbym się tej niższej kwoty). Kupno płyty i grafiki osobno wiąże się z dużo większym kosztem (tak ok. 450 zł).

Myślałem o zakupie płyty ASUS A7N8X-VM/400. Jest to płyta MicroATX. Z tego co czytałem w testach wypada chyba najlepiej, ale chciałbym poznać wasze zdanie. Jeśli ktoś miał do czynienia z płytami z wbudowanym układem graficznym, proszę o radę.

A może polecacie jakąś inna płytę?

83.31.39.* napisał:
Ja ze swojej strony polecil bym raczej cos takiego
1.plyta -->http://forum./viewtopic.php?t=66119&start=0&sid=2bf266ff895e3cc094585e8c1f9d22bc
2.grafika odzielnie np. GF2Ti badz Gf4Mx420
http://allegro.pl/show_item.php?item=31324664
http://allegro.pl/show_item.php?item=31447230
Plyta okolo 150 zł (nawet z przesylka) Grafika takze razem max 320zł.
Chociaz widze ze ten Asus ma zintegrowanego GF4 tylko ze Asus kosztuje
350zł lub troszke wiecej.
Napisz do czego ma sluzyc ten komp komus.

194.29.137.* napisał:
Shuttle na KM266 jest calkiem spoko
generalnie nie interesowalem sie ostatnio plytami itegr ale moge polecic
za 250pln Epoxa
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12305
lub Abita
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13011
te dwie firmy mozna brac w ciemno

83.29.17.* napisał:
Szczerze mówiąc wolałbym nie "inwestować" w płyty ASRock i tym podobne. Płyta główna to najważniejszy składnik kompa i jak ona będzie wąskim gardłem to szybki proc czy grafika nic nie dadzą. Grafika którą wymieniłeś spokojnie starczy do zastosowań tej osoby. Komp ma służyć generalnie do niewielkich projektów w AutoCAD'zie, MathCAD'zie i ogólnego zastosowania (World, excel, takie duperele), raczej nie będzie się grało w gry wymagające dużej mocy proca i grafiki.

Ten Asus chyba kosztuje coś koło 250 zł (dlatego bo jest MicroATX) - ale dowiem się jeszcze dokładnie tego.

83.29.17.* napisał:
KGB
A nie orientujesz się jak jest z wydajnością tego układu VIA Unichrome Graphic w porównaniu do GF4 z płyty asusa?

194.29.137.* napisał:
KM266 mial zintegrowanego Savage4
KM400 juz jest znacznie mocniejszy ,jednak nie wydaje mi sie zeby byl mocniejszy od nf2 z grafa
moge cie jednak pocieszyc ze do AutoCADa spokojnie starczy nawet KM266 - reszta progsu jaki wymieniles to wogole na VirgeDX 2mb smiga jak szalony icon_wink2.gif

83.29.17.* napisał:
He he... no wiem, ale obecnie kupując kompa VirgeDX 2mb już nie dostanę icon_lol.gif
Natomiast oczywiste jest że mając do dyspozycji pewną kwotę zawsze się wybiera to co najlepsze mieszczące się w tej kwocie.
Hmmm... no i na razie wynika z tego, że chyba zostanę przy tym Asusie. Ale jak ktoś ma jeszcze jakieś propozycję to będę wdzięczny!

213.199.238.* napisał:
ja bym wzial asrocka g41 costam za 170 zl. co prawda na sisie i moze bedzie przepustowosc pamieci o 20% nizsza ale wydajnosc kompa ogolna pewnie sie nie zmieni zauwazalnie. stawiam piwo temu kto odczuje roznice w podanych zastosowaniach pomiedzy plytami.

83.29.39.* napisał:


Wydaje mi się że ta różnica wydajności będzie dużo większa niż 20%. Płyty tego typu są montowane w zestawach, które można kupić w hipermarketach. A wszyscy wiedzą ile warte są te zestawy... Z niejednym miałem do czynienia i mam nadzieję że więcej nie będe miał. Po prostu nerwy człowieka biorą jak masz do czynienia z prockiem 2,5Ghz oraz taką płytą. To tak jakbyś jechał na rowerze i ciągnął za sobą worek ziemniarów icon_biggrin3.gif Powtarzam: płyta główna to najważniejsza rzecz w zestawie - jak ona będzie do d u p y to zestaw też.

Poruszyłem ten temat ponieważ chciałem się dowiedzieć, jaką DOBRĄ płytę polecacie - najlepszą pod względem wydajności z grafiką na pokładzie.
Czekam na dalsze propozycje. Może ktoś ma płytę z wbudowaną grafiką? Niech się wypowie.
Dzięki.

83.31.46.* napisał:

Zgadza sie tylko co za mozg kupuje porca 2,5GHz za np. 450zł a plyte za 150zł bo on chce miec jak najwiecej GHz icon_rolleyes.gif Wiem ze dales taki przyklad tylko. Podalem ci akurat tego ASrocka bo jak na ta cene jest to naprawde bardzo dobra plyta.

83.29.39.* napisał:


Miałem na myśli te zestawy hipermarketowe. Zobacz do jakiejkolwiek oferty. Proca wrzucają zawsze bardzo szybkiego, a co do płyty do piszą tak: "Płyta główna: AGP, USB 2.0" icon_lol.gif Ktoś kto się nie zna na tym to kupi, a przecież wiadomo o co chodzi... icon_biggrin3.gif

No zerknę na testy tego ASRocka, ale troszkę boję się tej płyty. Nie chciałbym wyjść na jakiegoś burżuja icon_lol.gif , ale niekiedy jak się płaci mało to w konsekwencji płaci się podwójnie.

213.199.238.* napisał:
po pierwsze w marketach raczej nie montuja asrockow.

po drugie 20% wieksza przepustowosc pamieci a to nie oznacza ze gry(programy) chodza o 20%szybciej.

przyklad? mialem asrocka k7s8x i zmienilem na nf7. odczyt w aidzie mialem 2400 teraz mam 3000. zysk w przepustowosci 25% w 3dmarku zysk punktowo niecale 5%. przegladajac jednak poszczegolne frameraty 1-3 fps wiecej.

gdyby nie to ze mi 3dmark przelicza na punkty to majac do dyspozycji same fps nawet roznicy bym nie zauwazyl. a roznica cenowa miedzy plytami wynosi 170zl. za tyle kasy moglbym zmienic grafike na klase wyzsza i miec sporo wiecej niz 1-3fps. jesli ktos nie gra to za takie 170zl mozna sobie 256 ramu kupic a to sie przyda chyba w tych autocadach (chyba bo nigdy tego nie uzywalem)

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 33.26 | SQL: 1 | Uptime: 21 days, 13:13 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl