athlon20002600 czy celeron d 2,53,1

83.28.31.* napisał:

Ktory procek bedzie lepszy athlon 2000+2600+ czy celeron d 2,53,1?
interesuje mnie tylko wydajnosc, cena nie gra roli

80.53.120.* napisał:

Może to coś rozjaśni,nie będę się wypowiadał bo znowu rozpocznie się wojna.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d.html

Ale i tak chyba będzie

213.17.223.* napisał:

Bierz athlona, bo zeby celeron mu dorownywal bys go musial zakrecic do conajmniej 3,5GHz

a do krecenia celerona d musisz miec b.dopre chlodzenie bo to straszne grzlki, kumpel ma i na pentagramie QC80alcu w stresie dochodzi do 70C

83.28.17.* napisał:

popatrzyem....... poczytalem..... i wydaje mi sie ze 2,5 ma wydajnosc miedzy p4 2,0 a 2,4

nie wiem co bedzie lepsze .........................
prosze o wasze opinie

80.53.120.* napisał:

Z podanych brałbym celka.
Ale lepszym rozwiązaniem byłby standartowo Barton 2500+ (można jeszcze dostać mobile),i dobra płyta.
Piszesz że cena nie gra roli,ale kalkulacja jest prosta,celek ok.350 pln,płyta powiedzmy 500pln,Bartek 2500+ 300pln,NF7 300pln,dobry coolerek do 150 pln.
Ale ja jeżeli coś bym teraz składał to AMD64.

83.28.17.* napisał:

cena nie jest wazna bo do celka plytke juz mam a do athlona musialbym sprzedac stara i kupic nowa

wogole wydaje mi sie barton bylby za dobry przez co nioplacalny (i tak przy zmianie grafiki kupowalbym nowego procka a gf4 ti juz chyba dlugo nie pociagnie)

62.233.250.* napisał:

Bierz Bartona i nawet sie zbyt dlugo nie zastanawiaj Bedziesz nam dziekowal jak zmienisz Grafe wtedy zobaczysz co znaczy moc AMD

62.111.200.* napisał:

AMD RuLlEzZ jezeli nie stac Cie na Pentium 4 HT jezeli upierasz sie przy Intelu Ale twoje mobo nie obsluzy P4 HT

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46