Do ilu można bezpiecznie podnieść mnożnik ?

81.224.108.* napisał:

Chodzi o procek Thoroughbreda.
Do ilu można mu bezpiecznie podnieść mnożnik żeby go nieuszkodzić ?

Bo podejrzewam że po ustawieniu mnożnika na 17 lub wyżej (i obniżenie fsb) i tak spowoduje że procek będzie mógł tylko służyć jako bryloczek...

Więc jeżeli ktoś przekroczył tą granicę i mógł by się podzielić info to był bym wdzięczny.

83.25.25.* napisał:

najlepiej ustawić jak największe FSB a potem bawić sie mnożnikiem a wysoki możnik nie może zepsuć proca najwyrzej sie nie uruchomi ......

83.31.244.* napisał:

Chyba cos Ci się pokreciło. Problemy to były, ale przy przekroczeniu
mnoznika 12,5x o czym mowa w oddzielnym topicu. Nie ma
czegoś takiego jak uszkodzenie procka od manipulowania
mnożnikiem. Dokąłdnie tak jak przedmówca - najwyzej pojawi
się black screen Jak chłodzenie jest odpowiednio zalożone
a napiecia bez zmian to procesor MUSI działać. Pomijam już
fakt, ze zasilacz, Ram i pozostałe komponenty również musza
wykazywać stabilność.

217.96.9.* napisał:

Ja wogole, jezeli trafie juz na odblokowany egzemplarz to korzystam z tego jadac W DOL. W tedy moge FSB podniesc, co korzystniej wplywa na wydajnosc niz takie samo taktowanie uzyskane mnoznikiem. Np. w moim przypadku, kupilem Athlona XP 3000+ na standardowym FSB 200Mhz (200x10,5). Bez zmiany niczego moglem zrobic z niego 3200+ dajac po prostu mnoznik na 11. Niestety, maksymalne stabilne FSB wtedy to bylo jakies 203. Teraz, jak pojechalem z mnoznikiem w dol do 10, to jade na FSB 218. 3DMarki potwierdzaja moja teze - lepsze jest odrobine mniejsze taktowanie uzyskane przez podniesienie FSB (zwieksza sie przepustowosc Pamieci itp) niż wyższe taktowanie uzyskane przez mnoznik. Po prostu FSB podkreca CALY SYSTEM a mnożnik tylko proca. Tylko wtedy, kiedy RAM, NB czy cokolwiek nie pozwala na wyzsze FSB, mozna sie bawic mnoznikiem...

Podsumowanie:

Procka uszkodzisz (zanadto) Podnoszac napiecie a nie FSB czy mnoznik. Przy za duzym podniesieniu dwoch ostatnich, po prostu nie uruchomi ci sie komp i pozostaje ci reset BIOS-u. Wszystko wtedy wroci do normy i bedziesz musiał znalezc inny breloczek...

217.208.246.* napisał:

Dzięki za odpowiedz.
Moje pytanie było dlatego że mogę docisnąć mojego procka na mnożniku x22.
I zastanwiałem się poprostu czy nielepiej zmniejszyć fsb w przypadku gdy ram lub grafika niewyrabia tak żeby były stabilne a docisnąć procka mnożnikiem.
Bo jak fsb mam na 100 MHz i mnożnik zarzucę na 22 to i tak mi wychodzi 3200+ - ale oczywiście reszta bardzie spowalnia, jednak to były tylko testy do ilu można podkręcić procka a nie jak wszystko ma być wydajne - to był tylko test dla cyferek.

217.96.9.* napisał:

Jezeli jakims cudem (to po prostu nie jest mozliwe) dasz mnoznik 22 i FSB na 100, to bedziesz mial 2500+. Gdyby to byl barton to by bylo 2800+. Pamietaj - taktowanie nie przelicza sie na wydajnosc procka. Jest taki programik (uAMDTool), w ktorym wybiera sie rodzaj procka, FSB, mnożnik, a on ci wywala czy to jest 2500+ 2800+ czy moze 6000+. Jezeli dasz na przykład 11x200 (identyczne taktowanie co 22x100) to wtedy bedziesz mial 3200+. Jak widzisz wyszlo ze jest o 400 wiecej przy identycznym taktowaniu...Powiedz mi jaki jest defaultowy mnoznik w twoim procu, jakie FSB i jaki ma ten AMD-kowski przelicznik (2400+ czy co?)

83.31.231.* napisał:

Na testach na fsb 100MHz można się trochę oszukać, bo z reguły osiągniętego wyniku nie da się uzyskać na wyższym fsb.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46