Temat
Zestawik
80.55.188.* napisał:
Mam do was takie pytanie: Czy z ponizszym zestawem bede mogl pobawicsie w o/c? W ogole to co sadzicie o takiej konfiguracji?
Po dlugich kombinacjach zestawilem nastepujace podzespoly:
-Pentium IV 2.8 GHz Prescott (FSB 800)
-Abit IS7
-512DDR Ram Kingston PC 400
-Radeon 9800Pro 128MB (256bit)
-Samsung SpinPoint 80MB Serial ATA
-Zasilacz Chieftec 420W
-Wentylator na CPU Pentagram Freezone Q-92 AlCu
-2 x wentylatorki do obudowy (jeszcze nie wiem jaka firma )
Razem to mnie bedzie kosztowac ok. 3400zl
Z gory dzieki za sugestie
195.205.180.* napisał:
wszystko fajnie, ale był brał na twoim miejscu B 2500+ Mobile + DFI LanParty + Pentagram ale only Cu, no i ramik jakiś lepszejszy do wys. fsb (np Hynix), mysle że na takim cfg pobawisz się bardziej w o/c, a dodatkowo zaoszczędzisz kaseedit: zapomniałem jeszcze, że mógłbyś wziąść 2x512ddr bo z tego co się orientuje przydaje sie w najnwoszych grach (FarCry, HL2, Doom3)
80.53.120.* napisał:
Ja zmieniłbym tego 2.8 na Northwooda.Płytę na IC7,ale ta też może być.
Lepsze memorki (Hynix,Geil).
Reszta w miarę.
80.55.188.* napisał:
Garfield, zdecydowalem sie na pentiuma, bo nie chce procka za rok wymieniac... Chociaz zastanawialem sie nad tym AMD'kiem.Procka wybralem w oparciu o ponizszy test:
Wyniki testu CPUBench2002 opublikowane w PC WORLD KOMPUTER nr6/2003r
1. Pentium 3.06GHz 6737 pkt
2. Pentium 3GHz (fsb=800) 6551 pkt
3. Pentium 2,8GHz 6176 pkt
4. Pentium 2,8 (fsb=800) 6112 pkt
5. Athlon XP 2700+ 5732 pkt
6. Athlon XP Barton 3000+ 5685 pkt
7. Pentium 2,6 GHz (fsb=800) 5656 pkt
8. Pentium 2,53GHz 5505 pkt
9. Athlon XP 2400+ 5291 pkt
10. Pentium 2,4Ghz 5247 pkt
11 Pentium 2,4 (fsb=800) 5204 pkt
12 Athlon XP 2200+ 4746 pkt
13 Athlon XP 2100 4572 pkt
14. Athlon XP 2000 4416 pkt
15. Pentium 2GHz 4389 pkt
16. Celeron 2.0GHz 4332 pkt
195.205.180.* napisał:
heh, dobre, dobre, ten mobile wystarczy ci na bardzo długo, podkręcisz go najparwdopdobniej do 2500 Mhz, może więcej, a wtedy to już jest niezły potwór,co do testu to sie nim nie sugeruj, bo w grach raczej różnicy nie uraczysz, a nawet podkręcony mobile skopie dupcie temu pantiumowi, a to że jest dużo tańszy od niego to tylko wielki plus, choc jest to twoja kasa i jak chcesz ...A wracając do testu wynika z niego, podobna wydajność Celerona 2.0 i Athlona 2000+, a jak wiadomo w grach różnica między tymi prockami jest ogromna
213.199.238.* napisał:
5. Athlon XP 2700+ 5732 pkt6. Athlon XP Barton 3000+ 5685 pkt
jak im to wyszlo i skad wykombinowali 2700?
83.28.255.* napisał:
sa sa 2700
80.51.240.* napisał:
no i nastepny <span style="color:red;">ORT: <span style="color:red;">ORT: ktury</span></span> sie 3d markiem sugeruje .kolego biez AMD , ten Xp-mobole pobije wszystkie kture wymieniłes80.51.240.* napisał:
a po pierwsze to na jkaiej grafie to robili te testu 9800pro czy Xt a po drugie jak chcesz grac w gry nowe to zapomnij o płynnej grze przy 512 ramach minimum 1 g ramu musi juz byc taki Farcry czy doom 3 ma na high a napewno bedziesz tak grał skoror kupujesz 9800pro ma on 700-do800 ramuja bym brał Xp-mobile + Abit NF7-Sl(390zł) wypas płytka + bios ten co ja i 2x512 Kingstona i spoko na 420mhz w dualu te kingstony pujda a jak chcesz wiecej podkrecac to Hynixy ,
82.35.25.* napisał:
to i ja dorzuce cos od siebie , ten pentagram do szajs , qmpel ma bartona 2500 nie podkreconego to na minimalnych obrotach ma 50`C tylko nie wiem czy w stresie czy w spoczynku wiec raczej zalmana 7000cu / alcu bym polecal212.182.122.* napisał:
slavomir czemu akurat patrzysz na ten test??? bedziesz grał w gry ?? AMD zniszczy intela w grach i jest wiele innych benhcmarkow gdzie intel wymieka , nie wiem czemu akurat brales to pod uwage wzorój sie tym do czego komputer bedzie ci służył a widze ze do gier i o/c a wiec bierz 2500+ Mobile podkreci sie b .ładnie i na 2500MHz jak mowil Garfield^ wtedy to juz potwór i taki pentiumek 3GHz wymieka we wszystkim217.96.249.* napisał:
Weź AMD jak chcerz grać a jak chcerz pracować itp to pentium. Kup sobie jeszcze jakieś lepsze pamięci 512 twinmos 400. I weź radiator z zalmana cały miedziani.195.117.119.* napisał:
kazdy sprzet pozwala pobawic sie w O/C z wiekszymi lub mniejszymi sukcesami, wiec ... wszystko przed toba80.51.240.* napisał:
z tymi twinmosami kloega akurat nie trafił nie za dobrze prcuja na NF 2 czyli AMD i nie sa juz ta kdobre jak kiedys jak ramy to bdb sa KIngstony cl.30 albo Hynixy ceny i ich wydajnosc to 1 klasa oczywiscie w swoich cenach
195.205.180.* napisał:
miło popatrzeć, że sie wszyscy ze mną zgadzająPodobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.31 | SQL: 1 | Uptime: 8 days, 12:43 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl