Koniec zabawy przy 3.31

212.76.39.* napisał:

Witam wszystkich. Sprawa wygląda tak; przy mnożniku 14*236 sprzęt jest stabilny, 14*237 pada winda i koniec zabawy. Konfiguracja jak w podpisie. Nie zmieniałem napięć a PAT jest wyłączony. Może ktoś posiada podobny sprzęt i ten problem już ma za sobą.

83.29.249.* napisał:

moze spróbuj przestawic dzielnik dla pamieci ?
n.p 5:4 ?
w Dualu pamieci moga dziwnie dzialac ...

213.76.212.* napisał:

a jaka masz serie proca ??

212.76.39.* napisał:

C30417-008

212.76.39.* napisał:

BX80532PG2800DSL6WJ to wszydtko co mam na opakowaniu
Aida 32 pokazuje serieD1

213.76.212.* napisał:

to rob pamieatki jak wczesniej, 5:4, i FSB 250 pewne praktycznie bez wiekszych zmian napiecia, albo w ogole bez zmian

212.76.39.* napisał:

wszelkie kombinacje z pamięciami kończą się restartem

80.49.223.* napisał:

sprawdzacie temperatury procków a moze sprawdz temperaturę radiatora na płycie umnie procek ma 38 st tylko radiator od płyty ma 50 st wina magistrali bo wczesniej miałem proca na 533 i było ok dużą winę ponosi płyta główna jak nie wytrzymuje taktowania.

212.76.39.* napisał:

buda jest dobrze wietrzona a temperatura proca nie większa niż 48 st.

83.29.249.* napisał:

a napiecie probowales podniesc? jakie masz napiecie +12V ?
i wachania napięć VCore?

83.30.87.* napisał:

Niemota czy jesteś pewien że na tym 3,31GHZ procesor jest stabilny. Przechodzi Prime95, puszczałeś 3dmarka albo coś takiego. Czy tylko ładuje się do windowsa. A zmiana dzielnika dla pamięci nie powinna kończyć się restartami, ponieważ ustawiając 5:4 zmniejszasz ich taktowanie, czyli musi być wtedy większa stabilnośc.

83.29.249.* napisał:

aha, napisz jeszcze napięcia, moze zasilacz po prostu jest juz za słaby...
podnies Vcore

212.76.39.* napisał:

Testowałem sprzęt przy 3.31 i programem prime 95 i 3DMark2001,zero zwisów,zacięć czy podobnych akcji. Co do zasilacza to pewne podejrzenia mam, nie jest to przecież zasilacz z górnej półki. Jednak ten sam zasilacz ciągnął mocniejszą konfiguracje i było ok. Napięcia w normie. Co do testów jeszcze, nie trwały 10, 15 min lecz cały dzień ,zanim ustawiłem na stałe 3.31 ostro wymaglowałem kompa. Przy wyższym ustawieniu FSB (o 1) siada sprzęt na poczatku testu 3DMark2001. Może to po prostu kres możliwości płyty głównej?

212.76.39.* napisał:

Kolejny test. Podniosłem napięcia RAMu z 2,60 na 2,65 i proca z 1.5250 na 1.5375 i puściłem 3DM. Różnica jest taka, że nie wiesza się na początku testu lecz pod koniec, kicha

83.25.182.* napisał:

to może jescze troszke, widać że to dobra droga

212.76.39.* napisał:

Droga może i dobra ale kiedys idąc podobną RAM sfajczylem

83.30.83.* napisał:

Ja stawiam na zbyt duże taktowanie RAMu - jest mocno podkręcony. Moja rada. Jak podnosisz napięcie, to nie podnośc naraz. Najpierw próbuj do procka i sprawdź czy to coś daje, a później próbuj do pamięci, ponieważ jak będziesz podnosił naraz, to nie przekonasz się, co powoduje niestabilność.

212.76.39.* napisał:

W nocy sprawdzałem rozmaite konfiguracje, cieniutkie te pamiątki,cieniutkie... nie ma sensu zbijać ich ustawien na gorsze i krecić w górę proca.

83.30.83.* napisał:

Nie pisałbym, że to cieniutkie te pamięci. Takie taktowanie jak teraz masz na pamięciach 433 to bardzo dobry wynik. Zwłaszcza, że mają one prawdopodobnie czas dostępu 5ns. Masz rację, że nie ma sensu zmniejszać ich taktowania, ponieważ proca podkręcisz maksium myślę jakieś 3,5-3,6GHZ. No chyba, że masz jakiś naprawdę super kręcący się egzemplarz, który osiąga np. 3,8GHZ.

212.76.39.* napisał:

Dzięki za wszelki rady. Cóż,pozostanę przy murowanym 3.3GHz, nie powinno mnie zbawić ciut więcej, poprostu trzeba było sprawdzić, wiecie jak jest

83.30.83.* napisał:

Pewnie. Sprawdź sobie kompa memtestem jeszcze - będziesz miał już 100% gwarancji, że wszystko stabilne, ponieważ czasem bywa tak, że 3dmark przejdzie, a jednak pamięci mogą małe błędy robić.

213.76.212.* napisał:

albo prima na 2 godzinki zostaw, coraz patrz czy ci sie ikonka przy zegarku zolta nie zrobila , aha wybierz ten domyslny test, bo w nim sie najbardziej pamiec meczy

195.136.107.* napisał:

sorry za of ale model gt 350watt nie istnieje;)

213.76.212.* napisał:

jak nie jak tak ?? mi sie zdaje ze istnieje..... a jak nie to blad w oznaczeniu pewnie ma

ludzie sie juz wszystkiego czepiaja

166 na 180 i to koniec?-barton 2500+-POMOCY
czy to koniec? (mobo)
Czy pasta termoprzewodząca jest konieczna?
Obudowa - czy koniecznie powyżej 300 zł. ?
Celeron D czy Sempron...Zło konieczne...

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46