heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 3 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

co lepsze - proszę o rady


80.49.247.* napisał:
Otóz mam mały dylemat - zastanawiam się, który konfig będzie lepszy:
1. Athlon 2500 + Asus A7N8X (ewentualnie Abit NF7) + 2x256Mb 400Mhz Kingston + Sapphire Radeon 9600Pro
czy
2. Athlon 2000 (a może Atlhon 1700 będzie tu lepszy?) + ASRock k7s8x + 2x512Mb 400Mhz Kingston + Sapphire Radeon 9600pro?

Calosc ma smigac na zasilce Chieftec 360W i wentylu Pentagram QC-80ALCU.

Komputer głównie do gier, ale zależy mi przede wszystkim na stabilności i żebym przy "normalnym" użytkowaniu nie musial tracic setek tysiecy sekund na otwarcie jakiegos programu. IE, GG, Outlook, Winamp - to jest praktycznie caly czas uruchomione. Do tego za jakiś czas, kiedy już zestaw nie będzie wystarczająco mocny - jakiś lekki OC.

I jeszcze jedno - między 9600Pro a 9600XT zauważę dużą różnicę w wydajności? Bo róznica w cenie między jednym a drugim jest 30 zł w hurtowni, w której kupuję kompa.

83.26.18.* napisał:
hmm.....najlepiej by było jak bys łyknął bartonka i abita i 2x512 ramu icon_smile3.gif .Coraz więcej gier potrzebuje dużo ramu.512 to jest juz dosłownie minimum.Wiec IHMO najlepiej kupić tego asroka athlona 2000+ (chyba ze na allegro bedzie gdzieś jakis 1700+)Co do grafy to hmm.......cos wydajniejszego by sie przydało.......

83.30.12.* napisał:
Pierwszy zestaw jest optymalny ale wzioł bym 512MB w jednej kostce aby pużniej kupic druga do duala. Natomiast co do samej grafy to jest ona wystarczajaca żeby pociagnać wszystkie nowe gry w wysokich detalach. Co do róznice miedzi PRO a XT to jest ona niewielka ale jak róznica jest tylko 30zł to lepiej wziaść R9600XT ze wzgledu na to ze sie lepiej kręci.

83.29.75.* napisał:
Jeśli to ma być tylko lekki OC i zależy Ci na stabilności to bierz zestaw numer 2. Te asrocki mnie zadziwiają. Zero z tym problemów, nie grymasi z pamięciami, stabilne jak skała i wszystko świetnie śmiga. Czasem odnoszę wrażenie że nForce jest trochę niedopracowane w porównaniu do tego SiSa. A giga ramu się zdecydowanie przyda.

83.31.251.* napisał:
Wydaje mi się, że lepszy będzie zestaw 2, bo procka zawsze będziesz mógł wymienić, jak ten przestanie ci wystarczać. Ciężko walczyłem w Far cry z brakiem ramu, więc wiem, że im więcej go - tym większy spokój usera icon_smile3.gif . Co do grafy, to warto dopłacić te 30zł do XT, pod warunkiem, że to nie jest żaden kant (np. wersja z zaniżonymi taktowaniami).

80.49.247.* napisał:
Taktowanie tego 9600XT to: 300/500

Szczerze mowiąc to do tej pory nie ciągneło mnie tak bardzo do grania, dopiero Sacred pochlonął większość mojego wolnego czasu, do tego premiera NfS:U2 w listopadzie - chętnie bym pograł, ale jak powiedziałem - to nie jest priorytet. Bardziej chyba zależy mi na szybkiej pracy podczas normalnego użytkowania niż w czasie grania.

Yasiu22 - dzięki za radę, tak też zapewne zrobię, żeby w przyszłości dokupić kolejną kość 512mb (może na gwiadkę) - oczywiście o ile zdecyduję się na pierwszy konfig.
Sam koszt dodaktowej kości 512 Mb wyniesie mnie ok 320 zł, wiec jesli mialbym wziac 2x512 to musze gdzies te 3 stowy zaoszczedzic na reszcie komponentow icon_smile3.gif

Z kolei przewertowałem forum i mam też jeszcze inną opcję - zamiast Radka 9600 może 9800se i próbować go przerobić na pro? Duża jest szansa na to, że mi się uda? Taktowanie tego Radka to 325/550

Teraz jeśli chodzi o mobo do pierwszego konfiga - Asusa mogę mieć za 374 zł, zaś Abita za 395 - którego lepiej wziąć?

OC będzie zalezal od wymogow - jesli gry zaczna haczyc a GG odpalac pol dnia wtedy OC bedzie mocniejszy icon_razz.gif

62.21.1.* napisał:
abita nf7-sl ,bartka,512 ramcu (kingston to juz nie to samo co kiedys),R960xt lub jak wydusisz to 9800se.
bron boshe nie bierz tego asrocka,mam i nie polecam.

217.153.73.* napisał:
Popieram, abit nf7-sl to chyba najlepszy wybór teraz (na pewno jeden z ajlepszych), barton 2500+ ma taką przewagę, że ma więcej cache'u. Podkręcić też go się da w przyszłości. Co do karty to nic nie polecę... Kumpel ostatnio kupił radeona 9800pro i w farcry i tak musiał wyłączyć AA, żeby płynniej chodziło. A ja gram tylko w americas army i mi mój fx5200 zupełnie wystarcza ;>

80.49.247.* napisał:
Co do ramu to nie mam duzego wyboru - jedynie Kingstony, Infineony lub Noname icon_razz.gif A na stronce Asusa nie wymienili Infineonow jako pamieci kompatybilnych, wiec wybor jest prosty - pamieci te kupie duzo taniej niz w sklepie, inny wybor (kupno w sklepie) nie wchodzi w gre. Tu zaplace za kosc 256mb jedynie 159 zl...

A czemu nie polecasz Asrocka? Jakies problemy z nim masz?
I raczej wersja SL tej plyty nie wchodzi w gre - nie chce juz dokladac do jakis zbednych gadzetow (tyle ze dokladnie nie wiem czym rozni sie wersja S od SL - moze mi to ktos wytlumaczyc?)

217.153.73.* napisał:
SL nie ma przejściówki Abit Serillel 2, czyli nie podłączysz dysku ATA do S-ATA, co akurat jak na różnicę w cenie ponad 40zł jest mało przydatne. Niczym innym się nie różni od S.

80.49.247.* napisał:
Tak też akurat myślałem, ale chciałem się upewnić. W moim przypadku jest to raczej zbędne. Dzięki za odpowiedź.

Aha, wytłumaczcie mi jedno - skoro Abit NF7-SL jest lepszy od Asusa A7N8X-E Deluxe, to czemu ta druga plyta jest droższa? Płacimy za samą markę, czy też może Abit jest lepszy jedynie do OC? A może jest lepiej wyposażona?

Ponawiam również pytanie o Radka 9800se.

80.48.255.* napisał:
Co do Radka 9800SE to przejrzyj watek o nim- cale 30 stron. Ja szczerze polecam- kupilem nietestowanego w Bit Cmputer w Karaku wszysstko jest spox po modzie. Ale lepiej kupic testowanego, zeby nie ryzykwac ponownych wysylek.

80.49.247.* napisał:
Czytałem ten wątek i szczerze powiem, że mam większy mętlik w głowie niż przed czytaniem icon_razz.gif A o testowaniu raczej nie ma mowy - kompa zamawia dla mnie mój brat z hurtowni. Raczej byłaby to jedna wielka loteria. Najtańszy 9800se jest 10 zł tańszy od 9600XT, więc wybór mam już całkiem spory.

BTW - jaką masz temp procka na tym wentylu? Gdyż właśnie sam też chcę go zakupić icon_razz.gif

80.48.255.* napisał:
48 w idle, 54 w stress, ale to Gigabyte, a niektorzy mowia, ze zawyza. Dla porowania podam, ze na boxowym, bez podkrecania, czyli na XP2500+ mialem 55-56 w idle, ponad 60 w stressie.

80.49.247.* napisał:
To jeszcze ostatnie pytanie odnośnie tego wentyla - trudny był montażu? Jest to jedyna rzecz, której się boję - do tej pory miałem doczynienia jedynie z prockami Intela. I czy szlifowałeś go przed montażem?

Tak więc ostatecznie:
mobo - Asus A7N8X-E Deluxe czy Abit NF7-SL? (wyniesie mnie to tyle samo)
grafa - Radek 9600pro - 9600XT - 9800se - ktora? to rowniez wyniesie mnie mniej wiecej tyle samo
pamięć - Infineon czy Kingston?

Pamięć wezmę jedną kość 512, później dokupię drugą.

83.29.99.* napisał:
Abit NF7-SL + 9800se (modowalny jeśli nie to 9600XT) + Kingston

80.49.247.* napisał:
Tak też zapewne zrobię :]
Jak już będę wszystko miał u siebie to dowiecie się o tym pierwsi icon_razz.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.51 | SQL: 1 | Uptime: 11 days, 10:46 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl