FX 5200 wymienic na Ti4200??

212.244.61.* napisał:

Witam,
Mam karte jak w podpisie, tzn. FX 5200 Ultimate od prolinka, karta jaka jest, wszyscy wiedza .
Gierki nawet na wykreconej karcie sie przycinaja, a w 3d marku 2k1 se wyciagam ok 8200 pkt.(akurat to jest dla mnie malo istotne bo pkt w 3d marku sa dla mnie zadnym wyznacznikiem).
Dzisiaj zauwazylem u mnie w sklepie taka karte:

INNOVISION GEF4 TI4200 AGP8X 128MB TV/DV 340 (340 to jest oczywiscie cena )

Jest ona w cenie o wiele nizszej niz standardowe Gf4 Ti, wiec moze byc to jakas okrojona wersja, jezeli tak to na co mam zwracac uwage.
Wiem, ze karta jest o wiele lepsza niz to co aktualnie posiadam, ale jak to bedzie z wydajnoscia karty w gierkach z Directx 9?, obraz bedzie gorszej jakosci niz na kartach obslugujacych Directx 9 czy tez po prostu bedzie gorsza wydajnosc w fpsach?!.
Albo moze macie jakas inna propozycje karty w tej cenie bo za prawie tyle moge opchnac mojego FX-a...

Pozdrawiam i dzieki za pomoc

212.182.122.* napisał:

Gierki się przycinają nawet na wykręconej?
Ciekawe czemu mi się nie chcą ciąć gry na FX 5200 64bit (nie kręconej).

Lepiej sobie skonfiguruj dobrze kompa i system bo jak ten 5200 Ci przycina to GF4 też będzie.

83.30.21.* napisał:

Obraz nie bedzie gorszy w DX9 , Gf4 poprostu nie wyswietli efektow dx9 i tyle . Na pewno bedzie wydajniej niz na FX5200 . Ze stronki Innovision wynika , ze nie jest to zadna okrojona wersja... ale czy tak jest na 100% to nie wiem

80.55.251.* napisał:

gry ci przycinaja bo masz malo ramu, ja bym nie zmienial grafy zamiast tego pozycz od jakiegos kumpla ram na chwile i sam zobaczysz
lepiej ram kup

212.244.61.* napisał:

W sumie to masz racje, chyba zaczne zbierac na jakies pamieci, ale najpierw komus podwine na jeden dzien zeby sprawdzic czy faktycznie bedzie szybciej

80.53.163.* napisał:

Szybciej będzie napewno - GF4Ti 4200 to chyba najbardziej udana karta graf. nVidii. Choć np. na niej Far Cry nie pokazuje tego co pokazuje na Fx-ach

81.190.135.* napisał:

czyli slowmotion'u??

83.30.33.* napisał:

62.233.189.* napisał:

hehe dobre!

jak wyrobisz się w małej dopłacie zmieniaj; karta jest szybsza; co do efektów dx9 to na fxie są raczej marketingowym blablaniem niż użytecznym fiuturesem
jak możesz weź tego 4200 na test jak to wygląda w praktyce bo w tej cenie to lepiej się naprawdę dobrze przyjżeć
jak możesz puść mi na PW info gdzie w takiej cenie jest ten GF kumpel mnie ostatnio pytal o dobrą kartę w niskiej cenie

a na ram zbieraj swoją drogą

212.182.122.* napisał:

jaja se robisz ?? przecierz to dx8.x i jest ten efekt :] mowa o TI ! a nie MX jaka masz w podpisie

62.233.189.* napisał:

przeczytaj jeszcze raz dobry tekst poleciał na ti nie uswiadczysz efektow ... zabkowania -> w odniesieniu do fx'a

212.182.122.* napisał:

Mały test porównawczy jaki robiłem kilka dni temu mój GEF4TI i FX5200 64bit pana sgj


FX 5200 64bit 128MB taktowania: 275/400

---1024x768x32 high detail widocznosci na 9/10 :

startujemy i jest 20 fps po chwili jazdy 19-21fps

---800x600x16 high detail widocznosc na 7/10

start 25fps jazda 25-27fps

teraz hardcore ustawienia ! :

---1024x768x32 high detail widocznosc 10 wszystko na max i AAx2

start 10fps :]


Leadtek GeForce 4Ti 4200 64MB taktowania: 285/600

---1024x768x32 high detail widocznosc 10 wszystko na max i AAx2

start 42fps jazda 45fps i powyzej 50fps

jak widac różnica w tych ustawieniach 500%


wiec czy sie opłaca wymieniac ?? sami sobie odpowiedzcie

P.S co do płynnosci w najbardziej wymagajacej grze czyli farc cry to 1024x768x32 wiekszosc an high i cos tam na medium i min 30fps max ok 80fps a sredniio kolo 45fps-ów , na medium ot chyab enviroment -mniej drzew w oddali czego praktycznie naprawde niewiedac

212.182.122.* napisał:

Tak, lukasrz tylko prolink 5200 ultimate jest 128 bitowy a o OC chodzi spokojnie na 300/600.

195.82.176.* napisał:

A nie możesz karty pożyczyć i sprawdzić jak się bedzie sprawowała... Według mnie będzie o wiele lepsza od prolinka... Wiec polecam 4Ti

212.244.61.* napisał:

To by bylo najlepsze rozwiazanie ale niestety sklep, w ktorym znalazlem ta karte nie pozwala na takie bajery .
Na benchmark.pl bylo porownanie kart do far cry i tam Ti wypadlo troche lepiej od FX-a 5200. (ale tej stronce juz nie ufam po opublikowaniu testu coolerka Gigabyta, ale to juz inny watek )
Moglby ktos sie wypowiedziec ta temat tyego konkretnego modelu?, bede ogromnie wdzieczny , a tak poza tym to na co zwrocic uwage?, jakie powinno byc taktowanie ukladu i pamieci, oraz jakie pamieci sa wydajne i dobre do o/c?


EDIT: z tego co znalazlem na http://www.ivmm.com/review/inno3d/dinox_pc_gf4_ti4200_8x_1.html to taktowanie jest: pamiec 500, rdzen 250, a pamieci sa samsunga 4 ns.
Pamieci chyba nie sa najlepsze ale po tym tescie chyba sie skusze na ta karte, bo widze, ze co niektorzy po podkreceniu szaleja na niej .

195.82.176.* napisał:

Ja bym brał na pewno zawsze to 4 Ti z dużą możliwością podkręcania Pamięci takie se ale karta sama w sobie dobra...

83.31.72.* napisał:

A Ja bym nie zamieniał !!!

Masz najlepszego Fx 5200 ... Ustaw 300 i 600 ... Dokup Ramu .....
I kupuj starej karty .....

Pozdrawiam

212.244.61.* napisał:

Juz zamowilem, dzisiaj po poludniu odbiore i zobaczymy co to bedzie , jak sie okaze cienka to wystawie ja najwyzej na allegro, wiec wiele nie strace biorac pod uwage, ze kupuje na firme...
Najwieksza zagadka jest to jakie taktowanie pamieci bedzie bo wczoraj w necie znalazlem jeden model taktowany 400 , a niestety sklep, w ktorym kupuje nie zezwala na testowanie sprzetu...

Wieczorem zdam relacje czy zamiana sie oplacala

195.82.176.* napisał:

sam jestem ciekaw... Daj znać jak jush pochulasz na nowiuskim sprzeciorze

217.153.73.* napisał:

8200 3dmarkoof na xp 2,6+ !!!, to wydajnosc karty graficznej gorsza od gf3.
ja na procku ustawionym 2,4+, niepodkrecony radek 8500LE czyli te slabe 250/250 mam ponad 9k.....
Roznica jest na samej zmianie a tego ti4200 mozna jeszcze niezle wykrecic.. i 12k bedzie.
oczywiscie wiem ze 3dmark nie jest wyznacznikiem wydajnosci, ale roznice rzedu tysiecy punktow to jest juz COS

83.29.248.* napisał:

Ja mialem Leadtek'a FX 5200, szedl na 300/600, ale wymienilem na Gainward'a G3Ti200. Co moge powiedziec...napewno karta wydajniejsza w DX 8.0, a FX 5200 w dx 9.0 i tak nie poszaleje...

Z jednej strony tam mialem DVI, lepsze wyjscie Video, ale w sumie i tak teraz tego nie wykorzystam.

212.182.122.* napisał:

tia -mialo byc chyba nie kupuj starej karty :] starej ?? no tak starsza od gef4ti ale wolniejsza ! rownie dobzre mozna powiedziec nie kupuj gef3ti500 tylko gef4mx4 420 bo MX jest nowszy <lol>

212.244.61.* napisał:

Wlasnie chulam sobie i musze powiedziec, ze sie oplacalo .

Na nie podkreconej wyciagnalem lekko ponad 10k, gdzie jak pisalem wczesniej na wykreconym FX-ie mialem lekko ponad 8k.
Wyswietlany obraz jest troche inny niz na FX-ie, ale nie potrafie powiedziec, na ktorej karcie jest lepszy bo sie nie znam , ale na Ti zauwazylem, jest chyba troche ostrzejszy obraz...
Tak wogole to do konca nie wiem jakiej firmy mam ta karte bo wszedzie wyswietla tylko NVIDIA GeForce..., i tu od razu mam pytanie, jak sprawdzic jakie sa pamiatki , bo w zadnych programach nie ma takiego info.

Karta jest taktowana 250/513 , czyli standard bo juz sie zaczynalem bac, ze dostane 250/400. W krecenie pobawie sie troche pozniej jak potne radiatorki na pamieci, i psikne wentyl WD-40 bo co strasznie swiszczy . I tu mam kolejne pytanie dla posiadaczy GF4 Ti, czy wasza karta jest tak piekielnie goraca "od spodu" , mimo, ze mam wiatraczek wiejacy na spod karty to i tak jest goraca jak moj FX bez chlodzenia , az sie boje rdzen krecic...

Aha, jeszcze zapomnialem dodac, ze wyposazyli ja w dwie niebieskie diody, musze przyznac, ze calkiem niezle to wyglada .

Starczy tych opisow, musze ja przetestowac w grach .

83.31.75.* napisał:

Zobacz na mój podpisz .... Nic ale to nic mi sie jeszcze nie cieło ..... czego chcieć więcej ... Nic tej karcie zarzucić nie moge .......

Nie wszystko co nowsze to lepsze ... Pewnie tym bardziej ze gf 4ti to karta za tak zwanwej wyższej pólki .. ale fx 5200 to wszyscy wiemy ....


Ale tak jak mówie ... Ja jestem zadowolony .... i dlatego bym jej nie zamieniał ... Tak po prostu ... ...
A jak ktos pisze zeby zamieniac dobreego ... czyli 128 bit ... fx 5200 na 3 ti .. to juz mi rece opadają ...

Bo wymiane na gf 4 ti to jeszcze rozumiem ... może bedzie szybciej ... i WIECEJ MARKÓW YEAH !!!


Pozdrawiam

213.199.233.* napisał:

Raz zamienilem sie z kumplem na kilka dni kartami...on mi dal Gainwarda GF4ti 128Mb, a ja mu dalem swoje siano...ja bylem wniebowziety, a on... smial mi sie w zywe oczy

212.244.61.* napisał:

Zmienilem detonatory z 53.31 na 43.45 i jest jeszcze lepiej , nie chodzi tylko o to, ze mam teraz 11k w 2k1 ale podczas tego 3dmarka jest o wiele lepsza jakosc niz na tych nowszych, ktore pewnie sa w jakis sposob zrobione pod FXy. Tyle co udalo mi sie zauwazyc to na tych nowszych, ten szary kon co sie kreci wkolo jest caly tak jakby "podziurawiony" , natomiast na tych starszych sterach wszystko wyglada elegancko (a tak apropos, co sprawdza ten test?),
A jakie sa wedlug was najlepsze stery pod ta karte?,

Zeby nie bylo, ze tylko 3d marki licze , to narazie gralem na niej tylko w colina 4 i naprawde jest o wieeeele lepiej



W pelni Cie rozumiem bo tak naprawde ten FX nie jest tak do konca badziewny .
Zrobilem ta zamiane na Ti pod wplywem chwili i okazji (obliczylem, ze gdy uda mi sie opchnac tego FXa za ok 300zl to wyjdzie nmie ta zamiana w granicach 50zl , lepiej tych 50zl na kompa nie moglem wydac ) bo praktycznie na FXie we wszystkie gierki mozna bylo pograc, w wyzszych czy tez nizszych detalach .
Ale to i tak nie zmienia faktu, ze ten Ti po prostu "miazdzy" moja poprzednia karte. Jestem naprawde bardzo zadowolny z tego zakupu .

195.82.176.* napisał:

A nie mówiłem że będzie lepiej Titanium to Titanium...

212.182.122.* napisał:

odpal colina 4 w 1024x768x32 wszystko na maxa i AAx2 i Anizo x4 i pwoiedz ile bedziesz mial fpsów :] napewn omnei jjak na 4ti a u ciebie moze juz przycinac :] albo odpal far cry 1024x768x32 high -na maxa i porównajmy

212.244.61.* napisał:

Chcialem ponowic pytanie, mianowicie:
jak rozpoznać jakie karta ma pamieci

83.27.42.* napisał:

popatrzec na nie
spisac wszystkie oznaczenia
poszukac na forum, google, stronie producenta

212.244.61.* napisał:

Wszedlem na strone samsunga i okazalo sie, ze pamieci sa 4 ns, czyli sa to standardowe w tych modelach..., mam tylko nadzieje, ze uda sie dopchnac do 600 MHz, bo na tamtym FXie szly nawet troche wiecej wiec jestem dobrej mysli .

83.27.54.* napisał:

no to jaza z oc, wrzuc wynik na orba i pochwal sie w tym topicu

212.244.61.* napisał:

No wlasnie chcialem sie za to zabrac ale najpierw chcialem zamontowac radiatorki, ktore mi zalegaja w szafce . Tylko, ze okazalo sie, ze radiator od GPU czesciowo zaslania pamieci i nie wiem czy jest sens przyklejac radiatory.
Poki co pamiatki ustawilem na 560 i wcale tak mocno sie nie grzeja , czuje, ze do 600 spokojnie dojade ,
Bede mial glownie problem ze zwiekszeniem taktowania rdzenia bo sie okropnie grzeje od spodu i jakos nie moge sie odwazyc na podniesie taktowania. Chyba zamowie artcic ceramique na dniach to moze cos pomoze bo nie wiem jak to moge dodatkowo schlodzic

212.244.61.* napisał:

Witam ponownie,
po szczesliwym zakonczeniu roku znalazlem troche czasu zeby potestowac tego Ti 4200 i od razu pojawil sie problem...
Mianowicie chodzi o wyjsice TV, podlaczylem pod telewizor i ..... LIPA!!.
Obraz skladal sie z 3 obrazow i wogole bylo wszystko pomieszane, aktualnie chodze na detonatorach 43.45 i teraz nie wiem czy to wina sterow czy karte jest zje..na?!,

Dodam, ze na FXie wszystko chodzilo ok!.

82.160.40.* napisał:

najlepsze stery do tego TI4200 to 44.01

212.182.122.* napisał:

bład !! najlpesze do 3dmarka to 44.xx a do gier najlpesze sa najnowsze !

212.244.61.* napisał:

ale czy to jest wina sterow, czy po prostu wyjscie TV nie dziala poprawnie?!

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46