Zdradziłem Intela !!

212.182.122.* napisał:

Z Celerona 2,0 na ECS P4S5A/DX+ przesiadłem się na Athlona 2000 XP+ na ASRock K7S8X R3 i co zauważyłem??
Ano zauważyłem, że Athlona przebija Celerona we wszystkim. Wzrost wydajności rzędu 50%. W gry nie gram, ale zainstalowałem kilka dosyć wymagających i ilość FPS skoczyła niesamowicie do góry. Co do systemu to różnic kolosalnych nie widzę, jednak okna odpalają się szybciej i ogólnie przy odpaleniu kilku aplikacji komp nie zastanawia się tylko działa.
Dla formalności podam wynik 3DMarka:
Celeron - 3795, Athlon - 4905
Jedno jest pewne, nigdy więcej nie kupię procesorów Intela !!
AMD rządzi !!

83.30.29.* napisał:

nawet jakbys kupil durona to tez bylby szybszy od tej celiny

80.51.240.* napisał:

Celki to jedna wielka kupa ale P 4 to juz inna sprawa

80.51.250.* napisał:

no.. to teraz kup sobie PIV 2.4

217.98.146.* napisał:

trza bylo wzucic mobilnego celka z 256kb L2 durona by rozwalil tylko ze niemam pewnosci czy wejdzie do stacjonarnego

217.255.173.* napisał:

ja kiedys mowilem "nigdy nie kupie AMD"... "niestety" (czytaj ---> naszczescie) tak zrobilem
a gdyby Intel wypuscil super wydajna i tania serie prockow (co i tak sie nie stanie) to bys kupil Intela

ja tam sie ciesze ze intel jest... bo inaczej by AMD sprzedawolo strasznie drogie procki
pozro

83.28.13.* napisał:

Witamy w rodzinie

83.30.69.* napisał:

też kiedyś mówiłem, że w zyciu nie kupie AMD...
miałem kilka kompów opartych na intelu ( 233MMX, pIII 500, 600, 700, 2x pIV 1500 ) drogie jak cholera. pewnego dnia sprzedałem pIV i kupiłem to coi w podpisie - nie żałuję.

82.143.133.* napisał:

chyba śmiechem

217.153.73.* napisał:

ludzie co wy gadacie, przeciez AMD sie przegrzewaja i jaraja bez radiatorow ! polowa gier nie dziala a w mp3 są trzasski :D:D



sory za ten OT ale nie moglem sie powstrzymac

82.143.133.* napisał:

OK - Widzę że to ironia

217.153.73.* napisał:

poprostu przypomnialy mi sie argumety niektorych Intelowcow z zamierzchlych czasow wojen Intel/Amd

80.48.234.* napisał:

wojwar

slownik do lapy i szukaj slowa "ironia"

62.233.217.* napisał:

stosunek cena jakość amd rullllleeeeeeeeez:)

80.53.209.* napisał:

ale się z tego topicu PLÓM zrobił

Też pamiętasz ten propagandowy filmik?

62.233.217.* napisał:

znam lepszy athlon 2000 padl wentyl i dzialal 30 minut zanim się wyłączył doslownie radiator patrzył po schlodzeniu dziala a intel wypnij wentyl zobaczymy czy się odpali komp hehe:) czyli athlon lepszy:)

217.98.146.* napisał:

ktos na tym forum mial 100*C na jakims celeronie i dzialal

83.30.26.* napisał:

Ja może powiem ze miałem Durona 600 który raz załapał temperature106'C (wentyl sie zatarł-trwało to z 30 sekund może więcej),przez co naklejka na spodzie procka troche zbrązowiała i proc działa do dzis a ma juz 3 lata .

217.224.155.* napisał:

znam czlowieka ktory mnial na Atholnie 134* - choc i tak po miesiacu padl

195.117.221.* napisał:

Ja na swoim Durniu miałem 95 po założeniu CS i procek działa do dziś

83.30.26.* napisał:

Twarde Bestie

80.54.19.* napisał:

jezeli nie ma sie kasy a chce kompa do grania i innych badziewi(czyt. 3dsmax,autocad itp itd.) to kupuje sie antka 2000+ do tego asrock i ma sie komp wydajniejszy 10x od celka a roznice mozna dolozyc do grafy czy ramu.....

80.53.101.* napisał:

Powiem pewną ciekawostkę.

Mam obecnie trzeciego z rzędu procka AMD, i na każdym z nich wiesza(ło) sie GTA3.
Jak miałem Celerona 2000 to chodziło miodzio.

Wiem że to zbieg okoliczności ale ciekawy.

Teraz moją kolejną zmianą jest przesiadka z nVidii na ATI. Już za pre dni bedzie Radek 9000 Pro.

80.55.43.* napisał:

Nie ma co porównywać Celerona do Athlona.
Wiadomo że Athlon będzie lepszy.
Ciekawe co by było jak byś kupił PIV 2,0
Pewnie tekst by się nie zmienił no może z małym szczegółem że:
INTEL rządzi

83.27.6.* napisał:

ahahahhaa a czego sie po celku spodziewales????
nie ma co sie obrazac na intela majac jedynie celine pod maska
jakbys zrobil porownianie jakiegos p4 do aXP to wtedy mozesz cos mowic
dla mnie lol

217.98.146.* napisał:

wlasnie czemu nikt sie nie pokusil o zrobienie porownania p4 np 2,4ghz fsb200 dual ddr na np abit ic7 (cos podobny do mojego ) i jakis axp z zegarem ~2,4 ghz mnoznik i fsb tak jak w p4 (12x200) dual ddr i np abit nf7 i nie robic 3dmarka bo do tego potrzebna jest grafa ktora dlawi proc tylko np kompresja divx kompresja mp3 jakis pcmark albo cos

83.26.27.* napisał:

rok temu kumpel mnie zawolal bo komp mu sie wiesza.odpalilem i szybko do biosu.Pierwszyraz widzialem durona prz temp 118 stopni .odrazu wyłaczyłem.Wiatrak powiedział niet.Wymiana wiatraka i proc chodzi do dzis!!Aha to jest durak 1200mhz

83.26.27.* napisał:

prawda jest taka ze amd troszke kuleje w kompresji dvix i mp3. Chodzi tu o porównanie w grach.Przeciez większa część forumowiczów tak sądze zadko kompresuje filmy.TEż nie chodzi mi tu o marki ale mogą być tylko o gry najnowsze.Zresztą kompresja moze być.Też bym chciał zobaczyć taki test.

UPDATE:
znalazłłem tylko to:
http://www.3dcenter.de/artikel/2003/09-10_a.php ZOBACZCIE TO KONIECZNIE



[b]tu widzimy ze athlon 2004+ ma już bardzo blisko to pentaka 4 2000 mhz.Zauważmy ze zegary już mają pardzo zbliżone.
[img]
AMD ROX

217.98.146.* napisał:

z testem w grach byl by problem bo zeby zmiezyc procesor potrzabna jest grafa ktruą procek dlawi a o taka trudno (dla proca 2,4ghz)

83.27.6.* napisał:

no to chyba ja bylem no i chyba grzybu
z tym ze ta celina to byl tuliapan a nie p4-podobna

57.67.177.* napisał:

też zdradziłem Intela i żałuję, nie chodzi tu o procek superwydajny tylko o płytę główną(chipset). Na tych badziewiach SIS i VIA nie da się oglądać meczu na tunerze TV!

81.168.186.* napisał:

83.26.27.* napisał:

Mamy kolejny przykład totalnego lola który pewnie nieumie nic skonfigurować.Jakoś jak miałem duraka 750mhz i płyte na via kt133 nie miałem problemu z tunerami telewizyjnymi.Zamiast sie ośmieszać publicznie byś zadał pytanie albo pokombinował troszke w czym jest problem.Albo chociaż podaj konfiguracje

80.55.43.* napisał:

Rozwaliłeś mnie stary.

62.87.173.* napisał:

Głupi czy z Policji To raczej blad wadliwego usera a nie czipsetu .

194.29.137.* napisał:

hehe
skoro wczesniej miales Intela to nic dziwnego ze karty TV nie umiesz zainstalowac

62.21.70.* napisał:

A może sprwdzicie swoje maszyny i jednocześnie pomożecie: http://forum./viewtopic.php?t=67997&highlight= ??

Jak jakiś intelowieć chce to także zapraszam!

Swoją drogą, mam nadzieje, że na tym topicu nie dojdzie do kolejnej walko AMD/INTEL! Bo to nie ma sensu!

Miałem: Durnia 1400 Athlona: 800, 1000, 1700
i: Intel Pentium I: 233, Pentium II 266, Pentium III chyba 700
Owszem, można z tego wyciągnąć pewną prawidłowość : Byłem młody i głupi Ale to nie tak! Intele są dla osób, które kupując procek by mieć szybkiego kompa i nic z nim nie robić (oczywiście nie wszyscy!!)

Podsumuje tak: Athlon XP 2000<Pentium IV 2000
Ale mając 600 złotych, po O/C komp na AMD jest od 10-!!!25%!!! wydajniejszy (jeśli ktoś wie co robić)
A z istnienia Intela się czieszę: Bo jak będę wymieniał procka to kupie AMD taniej

Pozdrawiam!

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46